Citerandet gör mig galen Alternativ

[gnon49]

Inget ont utan det har något gott med sig. Jag har lärt mig stava till terapeut nu. Krascha kunde jag stava till sen tidigare.

[Suz]

Suz - har du kollat med admin. om det går att blockera som du beskriver ?

Håller på med det!
Tack

[Alba]

Suz - braaaa

[Suz]

Inget ont utan det har något gott med sig. Jag har lärt mig stava till terapeut nu. Krascha kunde jag stava till sen tidigare.

Man lär sig massor, både från forat och annat

[Myosotis]

Jag håller med dig helt och hållet trots att jag är en av dem som ofta citerar. I det här fallet är det dock obegripligt att inte vederbörande tar till sig ett dyft av de goda råd och den kritik så många givit.

Jag tror att själva tjafset är målet. Att störa, irritera, provocera, få igång ett bråk. Så varje gång man svarar har hon vunnit. Jag vet inte varför, ibland känns det som om vi utsätts för något slags experiment. Men jag leker inte med i den leken.

[Rihane]

Ja det är fullt och fast möjligt att någon kan ta illa vid sig av det som skrivs!

Om man mår dåligt och sen hittar på saker....(din första fråga)....ja jag vet inte...beror lite på tror jag.
Av erfarenhet vet jag att det finns de som gör så.....lite som att "jag har inga stooora problem men mår dåligt av dem så om jag förstorar dem så kanske någon lyssnar"!
Säger inte att det är så, bara berättar om mina erfarenheter!!!

Att inte kunna må dåligt för att man hittar på saker....där är jag nog inte helt med är jag rädd.
Jag förstår inte din fundering riktigt...

Jag vill ogärna sitta här och prata om hur det kan vara eller vem som reagerar si eller så....(föll i fällan och försvarar det med att jag finner människan och dess handlingar väldigt intressant men det kan man ta i en helt annan tråd)

Jag vill bara kunna välja det jag själv vill läsa.
Förvisso kan jag helt låta bli att läsa men jag bara funderade på om det finns något annat sätt!
Edit, åter igen...jag har inget emot citerandet jag önskar bara att jag själv ska kunna välja vilka citat jag vill läsa

Min diskussion var lite mer allmänt. Tycker också att en människas handlingar är intressant.
Vad jag menar med det du inte hängde med på, är att det kan vara lätt att fokusera på att någon hittar på en massa saker och ägna tid åt att visa på lögner. Men att någon hittar på och ljuger utesluter inte att dom också mår dåligt.
Det finns fler forum än odla och jag funderar egentligen mer på en ren bedragare som jag fått upp ögonen på i ett helt annat sammanhang.
Lite dumt kanske.

För att återgå igen till odla och till det du undrar över, tror inte att det går att välja vilka citat som visas. Funktionen är önskvärd när man är mitt uppe i det hela. Det borde egentligen inte vara så svårt att införa för admin.

En synpunkt jag har och där jag har felat är att man kanske inte ska säga att man blockerat någon. Det leder egentligen ingen vart utan kan ses som en del i pågående käbbel.

[Suz]

Min diskussion var lite mer allmänt. Tycker också att en människas handlingar är intressant.
Vad jag menar med det du inte hängde med på, är att det kan vara lätt att fokusera på att någon hittar på en massa saker och ägna tid åt att visa på lögner. Men att någon hittar på och ljuger utesluter inte att dom också mår dåligt.
Det finns fler forum än odla och jag funderar egentligen mer på en ren bedragare som jag fått upp ögonen på i ett helt annat sammanhang.
Lite dumt kanske.

För att återgå igen till odla och till det du undrar över, tror inte att det går att välja vilka citat som visas. Funktionen är önskvärd när man är mitt uppe i det hela. Det borde egentligen inte vara så svårt att införa för admin.

En synpunkt jag har och där jag har felat är att man kanske inte ska säga att man blockerat någon. Det leder egentligen ingen vart utan kan ses som en del i pågående käbbel.

Min fetmarkering, ja det tror jag också, jag tror att de mår väldigt dåligt!! Å andra sidan tycker jag det hänger i hop med de första...en fråga om bekräftelse helt enkelt!

Vad gäller citeringsfrågan, jag har ställt frågan till admin.

Edit, stavfel

Redigerat av Suz: 22-02-2011, 19:17

[Suz]

Jag tror att själva tjafset är målet. Att störa, irritera, provocera, få igång ett bråk. Så varje gång man svarar har hon vunnit. Jag vet inte varför, ibland känns det som om vi utsätts för något slags experiment. Men jag leker inte med i den leken.

Finns nog en liten klick som närs utav det....att folk går taket menar jag!
Den experimentella funderingen är mycket intressant.......

[*Stintan*]

Jag tror att själva tjafset är målet. Att störa, irritera, provocera, få igång ett bråk. Så varje gång man svarar har hon vunnit. Jag vet inte varför, ibland känns det som om vi utsätts för något slags experiment. Men jag leker inte med i den leken.

Jag är inte så säker på att du har rätt, iallafall inte att det är ett medvetet mål även om resultatet av beteendet blir det du säger. Jag är rätt tveksam till om vederbörande är kapabel till att vara så utstuderad faktiskt.

Redigerat av *Stintan*: 22-02-2011, 19:53

[Gunilla T]

Jag är inte så säker på att du har rätt, iallafall inte att det är ett medvetet mål även om resultatet av beteendet blir det du säger. Jag är rätt tveksam till om vederbörande är kapabel till att vara så utstuderad faktiskt.

Stintan...jag håller med dig.

[Gossen Ruda]

Huruvida f är ett utstuderat forumtroll eller bara en vilsen själ är egentligen oviktigt, resultatet är viktigast. Var hon än dyker upp blir det bråk och osämja så det bästa är helt enkelt att strunta i henne. För min del lutar åt troll men jag är inte säker. Hon har dock trollbeteende iom alla felaktiga påhopp och feltolkningar(medvetet?), osammanhängande svammel, vägran att besvara frågor och fantastiska avslöjanden. Hon är vältalig om allt som händer henne och hennes omgivning men egentligen säger hon inget, det känns mest som munväder. Sen hänger inte historien ihop riktigt, sommarstugan vid Medelhavet bytte land lite hur som helst exempelvis. Att tomas99 plötsligt dök upp efter 5 tysta år när jag kritiserade henne var mycket anmärkningsvärt, jag tror inte på såna sammanträffanden. Är det samma person bakom? Tomas99 har varit trollmisstänkt förut. Så, alla som vill ha lugnt på den fronten, strunta i henne om hon inte börjar uppföra sig som en normal människa och exempelvis svara på direkta frågor. Troll undviker sånt. Eller skicka PM men hon tycks ha blockerat inkorgen enligt uppgift.

[*Stintan*]

Ruda, dina spekulationer och din misstänksamhet går faktiskt ibland över oanständighetens gräns. Ingenting blir bättre för att du gapar troll så fort någon dyker upp som inte faller dig på läppen.

[Gossen Ruda]

Ruda, dina spekulationer och din misstänksamhet går faktiskt ibland över oanständighetens gräns. Ingenting blir bättre för att du gapar troll så fort någon dyker upp som inte faller dig på läppen.

Så fort? F har varit här i nästan ett år nu. Och det har varit bråk hela tiden. Jag gapar fö inte, jag bara påpekar vissa fakta som du verkar vara blind för. Fler har också upptäckt det.

Tillägg: Och just att du kritiserar mig gör ett troll nöjdt, att utså split mellan forummedlemmar.

Redigerat av Gossen Ruda: 22-02-2011, 20:41

[Piccante]

Huruvida f är ett utstuderat forumtroll eller bara en vilsen själ är egentligen oviktigt, resultatet är viktigast. Var hon än dyker upp blir det bråk och osämja så det bästa är helt enkelt att strunta i henne. För min del lutar åt troll men jag är inte säker. Hon har dock trollbeteende iom alla felaktiga påhopp och feltolkningar(medvetet?), osammanhängande svammel, vägran att besvara frågor och fantastiska avslöjanden. Hon är vältalig om allt som händer henne och hennes omgivning men egentligen säger hon inget, det känns mest som munväder. Sen hänger inte historien ihop riktigt, sommarstugan vid Medelhavet bytte land lite hur som helst exempelvis. Att tomas99 plötsligt dök upp efter 5 tysta år när jag kritiserade henne var mycket anmärkningsvärt, jag tror inte på såna sammanträffanden. Är det samma person bakom? Tomas99 har varit trollmisstänkt förut. Så, alla som vill ha lugnt på den fronten, strunta i henne om hon inte börjar uppföra sig som en normal människa och exempelvis svara på direkta frågor. Troll undviker sånt. Eller skicka PM men hon tycks ha blockerat inkorgen enligt uppgift.

En mycket bra analys. Tomas99 känner jag dock inte till så denne kan jag inte ha någon åsikt om.

[smuleborg]

Jag har inte väl bekant med de allmänna trådarna, men den som nämnts ser jag som oförarglig. Jag uppfattar dock den som nämns som en fejk i relation till den bild h*n ger oss.

Den som inte står ut med den som nämnts, eller med annan som inte nämnts, ge inte näring, sätt i kylskåp. Fair play, vanligt hyfs, är naturligtvis att ge personen en "chans" innan (annars kan det handla om mobbing, kränkande särbehandling...).

[*Stintan*]

Så fort? F har varit här i nästan ett år nu. Och det har varit bråk hela tiden. Jag gapar fö inte, jag bara påpekar vissa fakta som du verkar vara blind för. Fler har också upptäckt det.

Tillägg: Och just att du kritiserar mig gör ett troll nöjdt, att utså split mellan forummedlemmar.

Ja och det är väl inte först nu som du säger troll . Nog tål väl du lite kritik utan att det uppstår split

[AndersKbg]

Jag tror att själva tjafset är målet. Att störa, irritera, provocera, få igång ett bråk. Så varje gång man svarar har hon vunnit. Jag vet inte varför, ibland känns det som om vi utsätts för något slags experiment. Men jag leker inte med i den leken.

...eller snarare att få igång en debatt och inte hålla sig inom den politiskt korrekta ramen.

Forumvärlden får man ta för vad den är. Gillar man inte någon så hoppar man över att läsa det.
Jag har satt en person på ignore på ett annat forum men då försvann halva nöjet.
Alla kan inte vara stöpta i samma form, då försvinner hela poängen med diskussionen.

[Gossen Ruda]

Ja och det är väl inte först nu som du säger troll . Nog tål väl du lite kritik utan att det uppstår split

Självklart. Här hoppar inga halta löss.

[fuchsian]

...eller snarare att få igång en debatt och inte hålla sig inom den politiskt korrekta ramen.

Forumvärlden får man ta för vad den är. Gillar man inte någon så hoppar man över att läsa det.
Jag har satt en person på ignore på ett annat forum men då försvann halva nöjet.
Alla kan inte vara stöpta i samma form, då försvinner hela poängen med diskussionen.

Nej Anders,

Jag vill inte ha någon bråck, ingen osämja och jag blir ledsen av alla falska anklakelser mot mig som person. Att jag inte svarar på den frågan var vårt hus ligger är ju en självklar sak, inte vill jag hitta halva forumet på min trappa där nere en dag, liksom man inte nämner sin adress i forumet, fattar ni hur dumt ni diskuterar?
Jag har inget nöje av att vara mer här men ville rätta till dessa falska påståenden. Gossen Ruda, det må finnas hur många troll i din skog, det bryr jag mig inte om. Har ju sagt att jag gillar troll i allmänhet som naturväsen och dom bråkar inte utan de skyddar en.
Att hålla en debatt innom politiska ramer, kan jag inte. Kan inget om politik heller.
Låt mig bara vara ifred, svara inte, gör det enkelt för er.
Jag hoppas verkligen att detta blir min sista inlägg på länge, men reta inte upp mig just nu, så håller jag mig borta och tar hand om mig själv, begripligt eller? ---- inga fler lögner om mig ..... ...F ... Även jag finner vissa inlägg motbjudande och kan radera om så krävs, men sysslar inte med fjuttigheter längre med massa ..... nu halar jag in flaggan

[Överbölingen]

OK. Jag ger mig. Citat kan vara bra men inte dubbelgagg på dubbelgagg. ...qwertyu... räcker väl.

Men Myosotis skrev något som liknar sanningen för några verser sedan. Ids inte leta upp det inlägget. Har dock skummat allt i den här tråden.

Och Anma! Förlåt! Glömde att tacka för infon om hur man citerar. Tack! och jag är ingalunda gramse. Visst skall du fortsätta att ge goda råd och visdom.

Det är tillåtet att tycka och tänka olika. Demokrati innebär ju tre T. TTT. Tänk- tyck- och tryckfrihet. Och att acceptera, respektive att respektera. Men det skall finnas en humanaspekt också.