Är Gaddafi slut nu? Alternativ

[Gunilla T]

Nej, det krävs stora förändringar i vårt samhälle. Antingen kan vi börja redan nu och ta det etappvis, eller så kan vi vänta tills raset kommer och ta hela smällen på en gång. Jag vet vad jag föredrar i alla fall, men eftersom större delen av samhället inte håller med så får jag nöja mig med att ändra min personliga livsstil. Jag ser redan nu framför mig hur Aftonbladet kommer fyllas upp av snyftreportage från folk som inte hade en aaaaning om vad som var på gång

Du är klok du..varför inte engagera dig politiskt?

Stora förändringar kommer att ske, frivilligt eller med tvång. Tyvärr tror jag inte på frivilligheten eftersom det innebär genomgripande förändringar i vår livsstil....och klimatklockan tickar.

Theseraphim - olja är så mycket mer än uppvärmningskostnader och bensinpriser. Det är kanske det enskilt viktigaste fundamentet i den globala ekonomin. Matproduktionen i världen är starkt oljeberoende och när oljan blir dyrare återverkar det direkt på matpriserna. När matpriserna stiger blir det konflikter i världen.

Dessutom verkar det råda en osäkerhet om hur stora oljereserverna är i världen. För några veckor sedan kom en rapport om att Saudiarabien medvetet överskattat sina oljeresever med 40% - om det är sant är världen i knipa. Dessutom sinar nyupptäckta oljekällor - de täcker inte den ökade efterfrågan som finns vilket i sin tur är kostnadsdrivande.

[PeterDeleter]

"Kapten klänning" har nog gjort sitt nu....

[Huggorm]

"Kapten klänning" har nog gjort sitt nu....

Var inte "Kapten klänning" den där polisen som åkte fast för en massa våldtäkter? I såna fall begriper jag inte riktigt hur det passar in i sammanhanget

[Gunilla T]

Ja, det var Göran Lindberg som kallades så av poliserna..

Jag förstår inte heller sambandet???

[PeterDeleter]

Huggis... "Kapten klänning" har han kallats så länge jag kan minnas. Trodde det var vedertaget. Sen kanske andra får rida på det öknamnet i senare tid. Vet faktiskt inte.

[Huggorm]

Huggis... "Kapten klänning" har han kallats så länge jag kan minnas. Trodde det var vedertaget. Sen kanske andra får rida på det öknamnet i senare tid. Vet faktiskt inte.

Moammar Gaddafi alltså? Det visste jag inte.

[PeterDeleter]

Kanske är en "lokal" benämning på honom här där jag bor runt Stockholm? Vete tusan, men så har vi alltid kallat honom och jag tycker det är passande även om det nog inte ses med blida ögon av alla.

[Huggorm]

Kanske det kommer sig av att beduinskruden ser ut lite som en klänning?

[PeterDeleter]

Självklart

[Gossen Ruda]

Dessutom omger han sig med en livvakt av bara kvinnor. En modern variant på haremet kanske?

[andersen]

Det finns tydligen många namn på honom, men Gaddafi har jag aldrig hört förut, allt ifrån min skoltid tills nu så har han hetat Muammar Ebu Minyar el-Kaddafi men nu skriver både Aftonbladet och metro om honom som någon Gaddafi. Konstigt om man söker på google så är det blandat i given på vad han heter.

[Huggorm]

Det finns tydligen många namn på honom, men Gaddafi har jag aldrig hört förut, allt ifrån min skoltid tills nu så har han hetat Muammar Ebu Minyar el-Kaddafi men nu skriver både Aftonbladet och metro om honom som någon Gaddafi. Konstigt om man söker på google så är det blandat i given på vad han heter.

Det finns heller inte längre några städer som heter Bombay eller Peking. Här i västvärlden strävar man nu efter att komma närmare det ursprungliga uttalet.

[andersen]

Det finns heller inte längre några städer som heter Bombay eller Peking. Här i västvärlden strävar man nu efter att komma närmare det ursprungliga uttalet.

Men Araberna säjer kaddafi, jag frågade en Libanes idag, men det kan ju vara olika även i arabiskan, skall fråga någon annan,finns det någon här som kan arabiska?

[Huggorm]

Är det inte något mittemellan K och G, ett mjukt K?

Redigerat av Huggorm: 23-02-2011, 16:50

[theseraphim]

Du är klok du..varför inte engagera dig politiskt?

Stora förändringar kommer att ske, frivilligt eller med tvång. Tyvärr tror jag inte på frivilligheten eftersom det innebär genomgripande förändringar i vår livsstil....och klimatklockan tickar.

Theseraphim - olja är så mycket mer än uppvärmningskostnader och bensinpriser. Det är kanske det enskilt viktigaste fundamentet i den globala ekonomin. Matproduktionen i världen är starkt oljeberoende och när oljan blir dyrare återverkar det direkt på matpriserna. När matpriserna stiger blir det konflikter i världen.

Dessutom verkar det råda en osäkerhet om hur stora oljereserverna är i världen. För några veckor sedan kom en rapport om att Saudiarabien medvetet överskattat sina oljeresever med 40% - om det är sant är världen i knipa. Dessutom sinar nyupptäckta oljekällor - de täcker inte den ökade efterfrågan som finns vilket i sin tur är kostnadsdrivande.

Givetvis påverkar oljan mycket mer än villaägare och givetvis är matproduktionen bunden dit men inte så fruktansvärt mycket inom västvärlden faktiskt och drabbar det i huvudsak redan fattiga så lär ingen här hemma direkt bry sig(vi har redan barnarbetare som gör våra kläder, afrikaner som får jobba som slavar för våra mobiltelefoner osv) tyvärr ska man tillägga men så är det. Sen så finns det redan idag ganska många sätt att minska oljekonsumtionen stort tex mer kärnkraft, vindkraft osv plus att industrin använder sig allt mindre av olja.
Sen finns det väldigt mycket olja kvar i jorden men den ligger på lite mer besvärliga platser att få upp. Sen finns det ju dessa domedagsprofeter som media hausar upp som om de vore allsmäktiga och skapar total panik. Det fanns en ekonomi innan oljan och det kommer finnas en efter den med problemet är att vi ser på problemet med ögonblickets syn inte hur det kan se ut.
Det största problemet är länder som Kina och Indien som är på väg upp till vilket pris som helst för både i EU och USA har man ju insett vissa problem och börjat så sakta se en möjlig framtid.

[Gunilla T]

Givetvis påverkar oljan mycket mer än villaägare och givetvis är matproduktionen bunden dit men inte så fruktansvärt mycket inom västvärlden faktiskt och drabbar det i huvudsak redan fattiga så lär ingen här hemma direkt bry sig(vi har redan barnarbetare som gör våra kläder, afrikaner som får jobba som slavar för våra mobiltelefoner osv) tyvärr ska man tillägga men så är det. Sen så finns det redan idag ganska många sätt att minska oljekonsumtionen stort tex mer kärnkraft, vindkraft osv plus att industrin använder sig allt mindre av olja.
Sen finns det väldigt mycket olja kvar i jorden men den ligger på lite mer besvärliga platser att få upp. Sen finns det ju dessa domedagsprofeter som media hausar upp som om de vore allsmäktiga och skapar total panik. Det fanns en ekonomi innan oljan och det kommer finnas en efter den med problemet är att vi ser på problemet med ögonblickets syn inte hur det kan se ut.
Det största problemet är länder som Kina och Indien som är på väg upp till vilket pris som helst för både i EU och USA har man ju insett vissa problem och börjat så sakta se en möjlig framtid.

När det gäller matproduktionen så är det faktiskt tvärtom mot det du säger. Det är västvärlden som byggt upp det oljeberoende industrialiserade jordbruket. I fattiga länder är jordbruket ff arbetsintensivt och mindre beroende av fossila bränslen.

Vi har inte på något sätt minskat vårt beroende av fossila bränslen eftersom det finns en ständigt ökad efterfrågan så länge energin är billig.


Ja, det finns olja kvar även om nya fyndigheter inte alls uppväger vår förbrukning och efterfrågan. Det som finns kvar i jorden är så mycket dyrare att utvinna och priset blir därefter.

Du kanske tycker att jag är en olyckskorp men du skall veta att på varje olyckskorp som kraxar kvittrar tusen finanslärkor - folk lyssnar hellre på lärkor eller....

Här ett diagram över oljefyndigheter och efterfrågan;

http://www.peakoil.net/DiscoverGap.html

[theseraphim]

När det gäller matproduktionen så är det faktiskt tvärtom mot det du säger. Det är västvärlden som byggt upp det oljeberoende industrialiserade jordbruket. I fattiga länder är jordbruket ff arbetsintensivt och mindre beroende av fossila bränslen.

Vi har inte på något sätt minskat vårt beroende av fossila bränslen eftersom det finns en ständigt ökad efterfrågan så länge energin är billig.
Ja, det finns olja kvar även om nya fyndigheter inte alls uppväger vår förbrukning och efterfrågan. Det som finns kvar i jorden är så mycket dyrare att utvinna och priset blir därefter.

Du kanske tycker att jag är en olyckskorp men du skall veta att på varje olyckskorp som kraxar kvittrar tusen finanslärkor - folk lyssnar hellre på lärkor eller....

Här ett diagram över oljefyndigheter och efterfrågan;

http://www.peakoil.net/DiscoverGap.html

Fast även jordbruket blir allt mindre beroende av oljan och ska man se på det ur ett blomsterperspektiv så är en stor del av odlingen i tex belgien och holland snart i stort oberoende av olja som värmesystem. Som sagt så är det största problemet nu inte oss i västvärlden utan de nya stormakterna med gammal teknologi och ett tänkande som är lika förlegat. Det största problemet med mycket av den nya oljan att utvinna är miljön den ligger i men tex Norskarna trycker på för att få borra i helt nya områden.

Jag kallar dig inte olyckskorp men probelemet ibland är att speciellt de skriva medierna mer eller mindre medvetet förvränger sanningen för att sälja lösnummer. Sanningen ligger varken hos oljeindustrins experter eller miljöorganisationernas utan oftast mittemellan dessa två.
Tex så när man märker att oljan håller på att ta slut på allvar(vilket itne sker över en natt)så kommer de förändringar som i stort redan finns komma, industrin är ju inte helt dumma på den punkten.
Tex så kommer länder som USA och Ryssland bli stora exportörer av etanol och biomassa(om jag förstått det hela rätt eftersom de har enorma odlingsarealer redan), Svenska bönder kommer få ett uppsving när vi behöver odla mer än mat dvs energi osv osv så jag ser positivt på framtiden för att gå omkring och vara orolig hjälper ingen.

[gnon49]

Det allvarligate hotet är nog om matproduktionen i världen sjunker på grund av oljebrist . När konstgödsel blir så dyrt att fattiga länder får svårt med sin matproduktion. Idag är världens skördar baserade på olja. Vilka alternativ finns egentligen? Olja ingår i så många produkter att det verkar omöjligt att vara utan den. Där har forskare o vetenskapsmän något att klura ut lösningen på.

[Gunilla T]

Fast även jordbruket blir allt mindre beroende av oljan och ska man se på det ur ett blomsterperspektiv så är en stor del av odlingen i tex belgien och holland snart i stort oberoende av olja som värmesystem. Som sagt så är det största problemet nu inte oss i västvärlden utan de nya stormakterna med gammal teknologi och ett tänkande som är lika förlegat. Det största problemet med mycket av den nya oljan att utvinna är miljön den ligger i men tex Norskarna trycker på för att få borra i helt nya områden.

Jag kallar dig inte olyckskorp men probelemet ibland är att speciellt de skriva medierna mer eller mindre medvetet förvränger sanningen för att sälja lösnummer. Sanningen ligger varken hos oljeindustrins experter eller miljöorganisationernas utan oftast mittemellan dessa två.
Tex så när man märker att oljan håller på att ta slut på allvar(vilket itne sker över en natt)så kommer de förändringar som i stort redan finns komma, industrin är ju inte helt dumma på den punkten.
Tex så kommer länder som USA och Ryssland bli stora exportörer av etanol och biomassa(om jag förstått det hela rätt eftersom de har enorma odlingsarealer redan), Svenska bönder kommer få ett uppsving när vi behöver odla mer än mat dvs energi osv osv så jag ser positivt på framtiden för att gå omkring och vara orolig hjälper ingen.

Nej, jordbruket ökar sitt beroende av oljan eftersom maskiner är betydligt mer kostnadseffektiva än mänsklig arbetskraft (jag pratar inte om lökodlarna och deras växthus)
Det är många fler än norrmännen som vill borra i Arktis jungfruliga vatten och gud hjälpe att det aldrig blir verklighet. Polernas betydelse för vårt klimat kan aldrig ersättas.

Jag hämtar inte min information från lösnummersförsäljning utan försöker hitta fakta och forskning från människor som inte är knutna till olje- eller bilindustrin och inte heller till någon radikal miljöorganisation eller för den delen finansvärlden vars främsta uppgift är att lugna marknaden. Inte heller har jag en övertro på Oppfinnarjocke...

När det gäller etanol och biomassa så vet du säkert att det redan är en stor konkurrent till matproduktionen..energigrödorna riskerar att konkurrera ut den så nödvändiga matproduktionen.

Att vara orolig hjälper ingen, nej det har du rätt i men aningslöshet är väl inte så mycket bättre. Jag skulle t.ex. inte köpa hus nu om jag inte hade en stor andel egenfinansiering.

Det är inte alls säkert att just Libyen är det som får korthuset att rasa men å andra sidan vet vi ju inte vilket eller vad som blir "tipping point"

Vid krisen 2008 var det till sist en enda bank "Lehman brothers" som fick hela finanssystemet att kollapsa.

[Gunilla T]

.
Tex så kommer länder som USA och Ryssland bli stora exportörer av etanol och biomassa(om jag förstått det hela rätt eftersom de har enorma odlingsarealer redan), Svenska bönder kommer få ett uppsving när vi behöver odla mer än mat dvs energi osv osv så jag ser positivt på framtiden för att gå omkring och vara orolig hjälper ingen.

En rapport från Chalmers om konkurrensen mellan energigrödor och matproduktion (och kostnadsökningar)

http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_milj...ticle253258.ece