Ny partiledare?, Kan ni tänka er denne man som statsminister? Alternativ

[gnon49]

Skall i alla fall bli intressant att se hur HJ tänker låta kvasten gå när han tillträder posten. Misstänker att många med anknytning till Mona får åka på rumpan ut o kylan. Men dom behöver knappast gå till AF i alla fall. I maktens korridorer råder näst intill anarki. Endast den starke kan ta sig fram till en topposition.
HJ är utan tvivel en kompromiss, men en kompromiss behöver inte vara dålig om den tillfredställer alla läger.

[niggle]

Ja,ja. Eftersom man är uppvuxen i detta DDR-light landet med socialdemokraterna som statsbärande parti
förvånar man sig inte över någonting.
Hela Sverige verkade darra en stund inför detta ödesdigra och för vårt land så oerhört avgörande val.

Nä, skämt åsido......
Jag vågar nästan sätta en peng på att den mannen inte kommer att vitalisera politiken ett dugg.
Kan dom inte bättre?


niggle

[Gita]

Skälet stavas toblerone bland annat. Folk är inte smartare än så.

"Folk är inte smartare än så". Den synen på mina medmänniskor delar jag inte alls, tvärtom, människor i allmänhet är väldigt kloka enligt min mening. Och samhällsutvecklingen i stort bekräftar väl också detta.
Gita

[Gita]

Ju mer jag kollar in om karln ju mer positiv blir jag - folklig, har visioner, kan entusiasmera och har humor.. Vad mer kan man begära? En stor kontrast och troligen ett rejält uppköp jämfört med Mona... Observera att Erlander av de flesta ansågs som en hopplöst val, men han satt som statsminister i 23 år... Så man vet aldrig...

Fast jag är nog inte så säker på att den där lite bullriga folkligheten som Junholt besitter tilltalar den grupp där sossarnas tapp varit störst, den relativt välutbildade medelklassen i storstadsregionerna. (I denna grupp röstade i senaste valet endast omkring ca 20% socialdemokratiskt)
Att jämföra med Erlander tycker jag inte går, han var ju Junholts raka motsats nämligen ytterst intellektuell med en slags torr humor som det krävs lite tid att upptäcka.
Som vän av Alliansen tror jag att man skall vara tacksam att Padgrotsky tackade nej till posten, han hade nog haft kapacitet att locka tillbaka många förlorade röster.
Gita

[malarmaster]

det viktigaste är väl vilken politik som sossarna kommer att gå till val på. de har onekligen mycket att fundera på.I sverige är vi väldigt fokuserade på partiledaren men det viktigaste är väl ändå sakfrågorna.
Det roligaste med att sossarna får en ny partiledare är enligt min mening att regeringspartierna o särskilt reinfeldt får någon att debattera med.det är onekligen väldigt tyst på den politiska arenan efter valet.
inget som gynnar någon part.mona var en urusel oppositionspolitiker,hoppas juholt blir bättre. ulf

[PierreRobert]

det viktigaste är väl vilken politik som sossarna kommer att gå till val på. de har onekligen mycket att fundera på.I sverige är vi väldigt fokuserade på partiledaren men det viktigaste är väl ändå sakfrågorna.
Det roligaste med att sossarna får en ny partiledare är enligt min mening att regeringspartierna o särskilt reinfeldt får någon att debattera med.det är onekligen väldigt tyst på den politiska arenan efter valet.
inget som gynnar någon part.mona var en urusel oppositionspolitiker,hoppas juholt blir bättre. ulf

Det skedda sätter fokus på en viktig punkt. Vi som medborgare har ingen möjlighet att göra våra röster hörda när det gäller valet av våra främsta politiker. ( Inte ens medlemmarna i ett av de större partierna har något att säga till om),
Dags att göra gemensam sak med araberna. Folkuppror.
Ge oss möjlighet att välja statsöverhuvud , inför republik.
Det parti som står för detta tillsammans med en vettig energipolitik ( dvs billig med hög tillgänglighet) får min röst i valet som kommer.

[malarmaster]

denna tanken förstår jag inte.partiledare kan bara väljas av sitt parti,(partimedlemmar)man kan ju knappast ha folkomröstning om det.
att det sen kan tyckas vara dålig medlemsförankring inom partiet säger väl mer om strukturerna(eller brist på) inom det partiet.
Vad gäller frågan om republik är jag nöjd som det är.Tror inte ett skvatt på att ännu en vald politiker skulle tillföra något.det är avskräckande att se vissa länder där de har president vilket käbbel det är när regering o president inte har samma åsikt.
Att välja en statschef på de premisser vi har i sverige dvs att han/hon inte skall ha någon makt vad är vitsen med det? ulf

[Huggorm]

Det skedda sätter fokus på en viktig punkt. Vi som medborgare har ingen möjlighet att göra våra röster hörda när det gäller valet av våra främsta politiker. ( Inte ens medlemmarna i ett av de större partierna har något att säga till om),
Dags att göra gemensam sak med araberna. Folkuppror.
Ge oss möjlighet att välja statsöverhuvud , inför republik.
Det parti som står för detta tillsammans med en vettig energipolitik ( dvs billig med hög tillgänglighet) får min röst i valet som kommer.

Vi är redan bland de mest demokratiska länderna i världen, ett uppror skulle med största sannolikhet försämra läget. Chansen finns ju till och med att uppror leder till diktatur, och det är absolut inte en risk vi bör ta. I stället bör vi passa på att njuta de kommande tre åren, för vem vet när vi sedan kan komma i goda tider igen.

[Gossen Ruda]

Fast jag är nog inte så säker på att den där lite bullriga folkligheten som Junholt besitter tilltalar den grupp där sossarnas tapp varit störst, den relativt välutbildade medelklassen i storstadsregionerna. (I denna grupp röstade i senaste valet endast omkring ca 20% socialdemokratiskt)
Att jämföra med Erlander tycker jag inte går, han var ju Junholts raka motsats nämligen ytterst intellektuell med en slags torr humor som det krävs lite tid att upptäcka.
Som vän av Alliansen tror jag att man skall vara tacksam att Padgrotsky tackade nej till posten, han hade nog haft kapacitet att locka tillbaka många förlorade röster.
Gita

Namnen stavas Juholt och Pagrotsky. Det kan ju vara misstag men jag fruktar att det var medvetna felskrivningar. Är man osäker går det lätt att kolla via Google.

[Blomstertanten]

Namnen stavas Juholt och Pagrotsky. Det kan ju vara misstag men jag fruktar att det var medvetna felskrivningar. Är man osäker går det lätt att kolla via Google.

Vi kan nog vara ganska säkra på att det inte är misstag! Vi har ju sett detta tidigare, hur vissa förlöjligar och försöker förminska andra som inte tycker likadant.

För övrigt så tror jag att en sådan person som Juholt behövs! Och jag tror inte man ska inrikta sig så mycket på att försöka få medelklassen i storstäderna att rösta på S, för de flesta presumtiva väljarna bor faktiskt INTE i storstäderna!

[Gita]

Vi kan nog vara ganska säkra på att det inte är misstag! Vi har ju sett detta tidigare, hur vissa förlöjligar och försöker förminska andra som inte tycker likadant.

För övrigt så tror jag att en sådan person som Juholt behövs! Och jag tror inte man ska inrikta sig så mycket på att försöka få medelklassen i storstäderna att rösta på S, för de flesta presumtiva väljarna bor faktiskt INTE i storstäderna!

Hhmmm, det är väl inte så snyggt att raljera över stavfel, om det var medvetet eller inte vet faktiskt inte du.
Tillbaka till sak, om sossarna någonsin skall komma tillbaka måste de självklart vinna tillbaka den relativt välutbildade storstadsbefolkningen, det är ju där mängden röster finns. Att de kanske når upp till 50 % i norrlands inlands avfolkningsbygder eller bland den krympande skaran industriarbetare räcker inte långt. Den eller de som för en politik som gynnar medelklassen kommer att vara framtidens vinnare. Jämför med t.ex. Kina, världens snabbast växande ekonomi, där har man förstått att framväxten av en välmående medelklass gynnar alla, såväl fattiga som rika.
Gita

Redigerat av Gita: 13-03-2011, 21:10

[Red Top]

Du kanske skulle fråga de fattiga i Kina, vad de tycker om din insikt i hur en välmående medelklass gynnar dem, Gita.

[Aqvakul]

Jämför med t.ex. Kina, världens snabbast växande ekonomi, där har man förstått att framväxten av en välmående medelklass gynnar alla, såväl fattiga som rika.
Gita

och de som inte rättar in sig i leden, misshandlas, fängslas eller avrättas..


Kina är väl ändå inget politiskt exempel som vi ska försöka följa..

[Gossen Ruda]

Hhmmm, det är väl inte så snyggt att raljera över stavfel, om det var medvetet eller inte vet faktiskt inte du.
Tillbaka till sak, om sossarna någonsin skall komma tillbaka måste de självklart vinna tillbaka den relativt välutbildade storstadsbefolkningen, det är ju där mängden röster finns. Att de kanske når upp till 50 % i norrlands inlands avfolkningsbygder eller bland den krympande skaran industriarbetare räcker inte långt. Den eller de som för en politik som gynnar medelklassen kommer att vara framtidens vinnare. Jämför med t.ex. Kina, världens snabbast växande ekonomi, där har man förstått att framväxten av en välmående medelklass gynnar alla, såväl fattiga som rika.
Gita

Du är en duktig skribent, jag tror inte att jag nånsin sett dig skriva fel så när du lyckas skriva fel på två politikernamn från motståndarsidan i samma inlägg betvivlar jag att det oavsiktligt. Du missade på Erlander.

[malarmaster]

nej,kinas politiska bana skall vi inte följa men jag är säker på att de kommer att följa västvärlden med tiden.En växande medelklass o minskad fattigdom kommer att leda till det,givetvis med en kinesisk knorr.
sett många program från kina o deras utveckling går fort,särskilt som väst hjälper till med industriutveckling o utbildningsväsende.blev lite chockad när de visade bilder från en kinesisk skola med amerikansk o kinesisk flagga bredvid varandra.skolan sponsrades av USA,påhejade av kinesiska staten.
så lite vi vet om den snabba utvecklingen i Asien.De har snart gått förbi europa i både tillväxt o utbildningsnivå.T.ex i älmhult jobbar en stor grupp indier på Ikeas IT-avd. Högutbildade i indien som en del fortfarande betraktar som ett fattigt land men den bilden stämmer inte längre.De har en stor mycket välutbildad medelklass.
Vi i europa måste se upp,snart är det vi som hamnar i bakvattnet,om vi inte redan är där. Ulf

[Cacki]

Hhmmm, det är väl inte så snyggt att raljera över stavfel, om det var medvetet eller inte vet faktiskt inte du.
Tillbaka till sak, om sossarna någonsin skall komma tillbaka måste de självklart vinna tillbaka den relativt välutbildade storstadsbefolkningen, det är ju där mängden röster finns. Att de kanske når upp till 50 % i norrlands inlands avfolkningsbygder eller bland den krympande skaran industriarbetare räcker inte långt. Den eller de som för en politik som gynnar medelklassen kommer att vara framtidens vinnare. Jämför med t.ex. Kina, världens snabbast växande ekonomi, där har man förstått att framväxten av en välmående medelklass gynnar alla, såväl fattiga som rika.Gita

Att raljera är öht inte vackert, det kan jag hålla med dej om Gita. Gällande stavfel så kan ju t.ex. ingen veta vem som är dyslektiker eller inte. (Såvida inte vederbörande går ut öppet med det vill säga.) Det finns ju t.ex. utmärkta rättstavningsprogram nu för tiden, men just egennamn går de väl oftast bet på vad jag förstått. Ett raljerande i det lägen vore onödigt lågt.

Tillbaka till sak. När de flesta väl kommer att tillhöra den sk. "välutbildade medelklassen" då? Tror ni fortfarande att vi kommer att ha samma gräns mellan under- / medelklass i framtiden då, eller är det så att dagens "medelklassare" kommer att ramla ner ett pinnhål i så fall?...Hmm...det verkar som att frågan om att fattigdomsbegreppet kan behövas uppdateras igen för att hålla det i relation till övriga befolkningen i så fall. Då blir det plötsligt "medelklassarnas" tur att gå till socialen... " - Oops, jag satt visst inte så säkert i båten som jag trodde..." -Wake up Svensson!!

Om Juholt platsar som partiledare återstår väl att se, men jag tycker att han verkar lovande, det lilla jag sett och hört av honom. Men nog föredrar jag lite munter folklighet framför en mumlande, sövande och knastertorr dysterkvist, om man nu ska diskutera personligheter. Jag tror dessutom faktiskt inte att ett uns humor i politiken skulle skada, om man ska få den unga väljargruppen att intressera sej mer för politik. Det är ju trots allt dom som är framtiden.

Redigerat av Cacki: 13-03-2011, 23:23

[Blomstertanten]

Att raljera är öht inte vackert, det kan jag hålla med dej om Gita. Gällande stavfel så kan ju t.ex. ingen veta vem som är dyslektiker eller inte. (Såvida inte vederbörande går ut öppet med det vill säga.) Det finns ju t.ex. utmärkta rättstavningsprogram nu för tiden, men just egennamn går de väl oftast bet på vad jag förstått. Ett raljerande i det lägen vore onödigt lågt.

Nu är det ju så här att med Gita att hon för det första inte verkar vara dyslektiker! För det andra envisades hon för ett tag sedan med att varje gång hon nämnde Mona Sahlin skrev hon Måååna trots upprepade påpekande om att hon heter Mona!
Därav mitt påpekande om att vi nog kan vara ganska säkra på att det inte är misstag!
Och kommentaren från Gita om att raljerande inte är särskilt vackert borde hon tänka på för egen del också!

[Gita]

nej,kinas politiska bana skall vi inte följa men jag är säker på att de kommer att följa västvärlden med tiden.En växande medelklass o minskad fattigdom kommer att leda till det,givetvis med en kinesisk knorr.
sett många program från kina o deras utveckling går fort,särskilt som väst hjälper till med industriutveckling o utbildningsväsende.blev lite chockad när de visade bilder från en kinesisk skola med amerikansk o kinesisk flagga bredvid varandra.skolan sponsrades av USA,påhejade av kinesiska staten.
så lite vi vet om den snabba utvecklingen i Asien.De har snart gått förbi europa i både tillväxt o utbildningsnivå.T.ex i älmhult jobbar en stor grupp indier på Ikeas IT-avd. Högutbildade i indien som en del fortfarande betraktar som ett fattigt land men den bilden stämmer inte längre.De har en stor mycket välutbildad medelklass.
Vi i europa måste se upp,snart är det vi som hamnar i bakvattnet,om vi inte redan är där. Ulf

Skönt att någon förstår vad jag försökte säga utan att försöka läsa in något som jag inte sagt. Självklart är inte Kina något gott exempel när det gäller demokrati eller mänskliga rättigheter, men en sak har man förstått och det är just att utbildning och framväxten av en välmående medelklass är det snabbaste och kanske enda sättet för ett land att ta sig ur massfattigdom.
Om det, som jag tycker hänt i Sverige, inte längre lönar sig att vara "duktig", då rasar landet i välståndsligan. Och vilka drabbas snabbast och hårdast när detta händer, jo de svagaste och sämst ställda.
Gita

[Gita]

Nu är det ju så här att med Gita att hon för det första inte verkar vara dyslektiker! För det andra envisades hon för ett tag sedan med att varje gång hon nämnde Mona Sahlin skrev hon Måååna trots upprepade påpekande om att hon heter Mona!
Därav mitt påpekande om att vi nog kan vara ganska säkra på att det inte är misstag!
Och kommentaren från Gita om att raljerande inte är särskilt vackert borde hon tänka på för egen del också!

Ja, stackars Mååååna ja, det blev ett snöpligt slut på en låååång politisk karriär för hennes del.
Och Ju(n)holt är han inte väldigt lik Göran Persson i stil och framtoning ? Vad GP betydde för socialdemokratin vet väl alla, det var ju under hans ledning som det stora raset började.

Sen är det ju faktiskt helt OK att raljera över offentliga personer (både kungahus och politiker), det finns ju många som t.o.m. livnär sig på detta, inte minst de flesta ståupp-komiker.
Gita

[Cacki]

Nu är det ju så här att med Gita att hon för det första inte verkar vara dyslektiker! För det andra envisades hon för ett tag sedan med att varje gång hon nämnde Mona Sahlin skrev hon Måååna trots upprepade påpekande om att hon heter Mona!
Därav mitt påpekande om att vi nog kan vara ganska säkra på att det inte är misstag!
Och kommentaren från Gita om att raljerande inte är särskilt vackert borde hon tänka på för egen del också!

Och vad blir kontentan av det? Ett onödigt lågt raljerande från motsatt håll kanske, om man försöker göra sej lustig och ägna sej åt medvetna stavfel när det finns dom som faktiskt har verkliga problem. Men som sagt, vad som gäller för Gitas del vet hon ju bara själv... Dolda insinuationer ang Gitas ev dyslexi vore heller inte snyggt, men det beror förstås på vad man läser in. Vad min avsikt var med min kommentar får stå för mej, det vet jag ju bara själv. Fast iofs vore det bara att tala Gitas eget språk, så det måste det väl vara helt okay då...