CITAT (*Stintan* @ 20-03-2011, 11:42)

Man kan använda sig av geotermisk energi i mycket större utsträckning, utveckla sopförbränningsanläggningar (50% av alla sopor från industri och hushåll är brännbart), och lägga mer resurser på att utveckla vågkraft. Det finns massor man skulle kunna göra bättre, effektivare och miljövänligare om bara viljan fanns och man slutade envisas med att kärnkraft är det bästa.
Alla vet att kärnkraft inte är det bästa och sopförbränningen ökar för var år som går med mer effektiva anläggningar och på vissa ställen köper man sopor att bränna för dels tjäna pengar men också för att maxa effektiviteten av verken. Problemet just där är vad man ska få ut av förbränningen, el eller värme för man kan få ut båda. Dock kan man ta tex Renovas stora sopförbränningsanläggning i Göteborg som kan hantera enorma mängder sopor på kort tid och få ut värme men däremot så sker förbränningen med el dvs man elektrifierar soporna för att slippa bränna dem på vanligt vis.
Vågkraft är något som det faktiskt satsas en hel del på men däremot så är man från alla håll osäker på hur mycket ström de faktiskt kommer ge och vart man ska placera dem för även här måste en hel del faktorer stämma för att de ska kunna fungera optimalt plus samtidigt så måste det vara skyddade platser(så ingen slänger ankaret rakt igenom hela vågparken)plus att de ska helst ha så lite miljöpåverkan på botten där de ställs upp. Det finns många miljövänliga tekniker men problemet är att ingen av dem generar tillräckligt med effektiv ström för att kunna ersätta kärnkraften. De som man kan använda sig av istället är tex vattenkraft(som man börjat föra upp på agendan igen dvs att bygga mer jättedammar) eller kolkraft.
Sen finns det ju projekt som det där med jättelika solfångare i Sahara men då ska man även förlita sig på den goda viljan hos länder som Libyen, Algeriet, Marocko, Tunisien, Tchad osv viket bara det kan ställa till det med tanke på hur oroliga dessa länder är.
Nu kommer jag till ett till sist....
När man vill bygga tex miljövänlig el genom vindkraft så protesteras det ofta högljutt och då inte bara av grannar utan även många gånger miljövänner. Om vi nu ska bygga mer vindkraft borde man då inte ha en tuffare beslutfattning på den biten och skippa den lokala biten för annars lär det aldrig bli någon större vindsnurrebit i Sverige om tolv grannar kan stjälpa en park på 30-50 verk.
Avveckla gärna kärnkraften men gör det förståndigt och på lång sikt.