Juholteffekten uteblev nästan helt.. Alternativ

[Gita]

Håller med fullt ut där.
När äldreomsorgen lades ut på entrepenör, fick dom gamla sämre vård, och anmälningarna om varnvård ökade.

Men rör det sig inte om vårdinrättningar i offentlig regi i de flesta uppdagade fallen? I så fall är det väl ännu viktigare att det finns alternativ.
Gita

[Gossen Ruda]

Men rör det sig inte om vårdinrättningar i offentlig regi i de flesta uppdagade fallen? I så fall är det väl ännu viktigare att det finns alternativ.
Gita

Kanske beroende på att det finns ett meddelandeskydd inom den offentliga vården, på den privata sidan är det håll käft eller få sparken som gäller.

[Gita]

Vem i hela friden har påstått att allt ska vara statligt ägt? Det har ju visat sej vara en katastrof...pga all korruption bland giriga maktgalningar. Jag försöker bara tala för min ideologi. Får din ideologi råda finns det risk att det kan sluta med i en privatiserad katastrof istället för en statlig.
Du verkar tro att jag skulle vara emot företagsamhet på något sätt men då har du allt fått det om bakfoten. Man kan uppmuntra företagarna på andra sätt än med bara rena pengar att stoppa ner i sina privata fickor. Det tungrodda administrativa arbetet borde kunna göras något åt t.ex. Pengar är inte allt Gita...
Och du, jag tror att det ligger i människans natur att gilla att få känna sej duktig för det man lyckas prestera. Var inte så säker på att det enda som kan locka fram den känslan är de där morötterna du hela tiden talar dej varm om.
(Vad gör vi när efterfrågan på dina morötter sjunker förresten? Snart kanske alla börjar anamma LCHF och då ska man ju vara lite restriktiv på den fronten har jag förstått. Tänk om du får stå där med lång (morots)näsa och inse att din affärsidé kanske inte var så bra trots allt. Skojar naturligtvis bara)

De som är villiga att jobba för nöjet att få känna sig duktiga är nog lätt räknade inom samhällets alla delar.
Sen är ju solidaritet liksom kärlek inte något man kan tvinga eller lagstifta fram, och alla står vi nog oss själva närmast, med all sannolikhet även du.
Ett litet tankeexperiment; det finns en slant över och valet står mellan att skänka pengarna till okända hjälpbehövande eller att bekosta ett års utlandsstudier för det egna barnet. Hur många tror du skulle välja att skänka bort pengarna? Hur skulle du själv välja?
Gita

[*Stintan*]

Men rör det sig inte om vårdinrättningar i offentlig regi i de flesta uppdagade fallen? I så fall är det väl ännu viktigare att det finns alternativ.
Gita

Äldreomsorgen i form av hemtjänst försämrades oerhört när den privatiserades. Inte värd namnet. Jo jag har sett och erfarit det på mycket nära håll.

[Aqvakul]

Fast det finns forskning från bl.a. USA (Harvard), som visar att framförallt högutbildade inte motiveras särskilt mycket av lönen, utan snarare av inspirerande arbetsuppgifter...

[*Stintan*]

De som är villiga att jobba för nöjet att få känna sig duktiga är nog lätt räknade inom samhällets alla delar.
Sen är ju solidaritet liksom kärlek inte något man kan tvinga eller lagstifta fram, och alla står vi nog oss själva närmast, med all sannolikhet även du.
Ett litet tankeexperiment; det finns en slant över och valet står mellan att skänka pengarna till okända hjälpbehövande eller att bekosta ett års utlandsstudier för det egna barnet. Hur många tror du skulle välja att skänka bort pengarna? Hur skulle du själv välja?
Gita

Helt klart inte skulle inte den som har råd att bekosta ett års studier utomlands för sitt barn avstå det och skänka bort pengarna. Sen kan man ju iof fråga sig om dom pengarna är över.

[Huggorm]

Fast det finns forskning från bl.a. USA (Harvard), som visar att framförallt högutbildade inte motiveras särskilt mycket av lönen, utan snarare av inspirerande arbetsuppgifter...

Här kanske vi kan dra en parallell till sjukskötersketråden

[AndersKbg]

Äpplet faller inte långt ifrån trädet. Trodde att han blivit ihop med Sahlin men så var icke fallet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12796883.ab

[Cacki]

De som är villiga att jobba för nöjet att få känna sig duktiga är nog lätt räknade inom samhällets alla delar.
Sen är ju solidaritet liksom kärlek inte något man kan tvinga eller lagstifta fram, och alla står vi nog oss själva närmast, med all sannolikhet även du.
Ett litet tankeexperiment; det finns en slant över och valet står mellan att skänka pengarna till okända hjälpbehövande eller att bekosta ett års utlandsstudier för det egna barnet. Hur många tror du skulle välja att skänka bort pengarna? Hur skulle du själv välja?
Gita

Nej de flesta jobbar väl för att kunna leva och lever inte för att kunna jobba. (Även om regeringen försöker få oss till det)
Vad jag menar är att man nog känner sej mer motiverad och också duktig om någon bekräftar ens insats istället bara framhålla att det är företagaren, företagaren och åter företagaren som står för klirret i stadskassan. Det skulle vara bra för vissa att inse att fanns det ingen som stod för produktionen för det den allsmäktige företagaren vill sälja så blev det då banne mej heller inte mycket till klirr.

Du, jag tror att solidaritetskänslan sitter i generna. Där hamnade den redan under grottfolkets era. Det var väl någon gång då som människor började gruppera sej i flockar för att säkra sin arts överlevnad. Så klart är vi starkare tillsammans än ensamma. Synd om du tappat bort din gen men leta efter den så behövder du inte kriga så mycket efter djungelns lag! (Äta eller ätas). Välkommen till gemenskapen!
Ang. tankeexprimentet så kan du nog inte ana hur mycket tankar det triggade igång. Så mitt svar blir: Jag kan inte svara på det. Jag har i alla fall inget enkelt svar som jag skulle kunna plita ner på ett par rader här. Men svaret hade nog inte blivit det du förväntat dej, åt varken det ena eller andra hållet.

[Törnsångare]

Har följt tråden ett tag och läst alla inlägg här mer eller mindre noggrant.

Jag tror att Juholt är precis vad socialdemokraterna behöver. Rapp i käften, glimten i ögat och med en stor portion humor. Skönt att höra att han fokuserade på solidaritet och barnfattigdom i sitt tal. Visst är det ett samhälleligt problem (mer än bara ett föräldraproblem) att svenska barn lever i fattigdom, att det förekommer i ett så rikt land som vårt är nedslående.

Att höra detta mantra om valfrihet gör mig vansinnig. Vad är valfrihet och för vem? Det låter så bra och lockande, vem vill inte vara fri att välja? Men vilka kan egentligen välja?

Nä, fram för solidaritet, vi har alldeles för länge blivit matade med "valfrihet", "individuell", "det ska löna sig att arbeta" (när har det inte gjort det?) och "bidragsfuskare". Nu får det vara nog!

[Aqvakul]

Har följt tråden ett tag och läst alla inlägg här mer eller mindre noggrant.

Jag tror att Juholt är precis vad socialdemokraterna behöver. Rapp i käften, glimten i ögat och med en stor portion humor. Skönt att höra att han fokuserade på solidaritet och barnfattigdom i sitt tal. Visst är det ett samhälleligt problem (mer än bara ett föräldraproblem) att svenska barn lever i fattigdom, att det förekommer i ett så rikt land som vårt är nedslående.

Att höra detta mantra om valfrihet gör mig vansinnig. Vad är valfrihet och för vem? Det låter så bra och lockande, vem vill inte vara fri att välja? Men vilka kan egentligen välja?

Nä, fram för solidaritet, vi har alldeles för länge blivit matade med "valfrihet", "individuell", "det ska löna sig att arbeta" (när har det inte gjort det?) och "bidragsfuskare". Nu får det vara nog!

[pejori]

Har följt tråden ett tag och läst alla inlägg här mer eller mindre noggrant.

Jag tror att Juholt är precis vad socialdemokraterna behöver. Rapp i käften, glimten i ögat och med en stor portion humor. Skönt att höra att han fokuserade på solidaritet och barnfattigdom i sitt tal. Visst är det ett samhälleligt problem (mer än bara ett föräldraproblem) att svenska barn lever i fattigdom, att det förekommer i ett så rikt land som vårt är nedslående.

Att höra detta mantra om valfrihet gör mig vansinnig. Vad är valfrihet och för vem? Det låter så bra och lockande, vem vill inte vara fri att välja? Men vilka kan egentligen välja?

Nä, fram för solidaritet, vi har alldeles för länge blivit matade med "valfrihet", "individuell", "det ska löna sig att arbeta" (när har det inte gjort det?) och "bidragsfuskare". Nu får det vara nog!

Bra skrivet.

[Blomstertanten]

Har följt tråden ett tag och läst alla inlägg här mer eller mindre noggrant.

Jag tror att Juholt är precis vad socialdemokraterna behöver. Rapp i käften, glimten i ögat och med en stor portion humor. Skönt att höra att han fokuserade på solidaritet och barnfattigdom i sitt tal. Visst är det ett samhälleligt problem (mer än bara ett föräldraproblem) att svenska barn lever i fattigdom, att det förekommer i ett så rikt land som vårt är nedslående.

Att höra detta mantra om valfrihet gör mig vansinnig. Vad är valfrihet och för vem? Det låter så bra och lockande, vem vill inte vara fri att välja? Men vilka kan egentligen välja?

Nä, fram för solidaritet, vi har alldeles för länge blivit matade med "valfrihet", "individuell", "det ska löna sig att arbeta" (när har det inte gjort det?) och "bidragsfuskare". Nu får det vara nog!

[Gita]

Äpplet faller inte långt ifrån trädet. Trodde att han blivit ihop med Sahlin men så var icke fallet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12796883.ab

Han kommer inte att få det lätt, det kan man nog vara ganska säker på.
Gita

[Cacki]

Han kommer inte att få det lätt, det kan man nog vara ganska säker på.
Gita

Ja, fast nu är det ju inte han som gjort något olagligt. Har inte det en viss betydelse? Är grannens fru ockå kriminell för att hennes man misshandlar henne?

[Red Top]

Har följt tråden ett tag och läst alla inlägg här mer eller mindre noggrant.

Jag tror att Juholt är precis vad socialdemokraterna behöver. Rapp i käften, glimten i ögat och med en stor portion humor. Skönt att höra att han fokuserade på solidaritet och barnfattigdom i sitt tal. Visst är det ett samhälleligt problem (mer än bara ett föräldraproblem) att svenska barn lever i fattigdom, att det förekommer i ett så rikt land som vårt är nedslående.

Att höra detta mantra om valfrihet gör mig vansinnig. Vad är valfrihet och för vem? Det låter så bra och lockande, vem vill inte vara fri att välja? Men vilka kan egentligen välja?

Nä, fram för solidaritet, vi har alldeles för länge blivit matade med "valfrihet", "individuell", "det ska löna sig att arbeta" (när har det inte gjort det?) och "bidragsfuskare". Nu får det vara nog!

Mycket klokt skrivet!

[*Stintan*]

Har följt tråden ett tag och läst alla inlägg här mer eller mindre noggrant.

Jag tror att Juholt är precis vad socialdemokraterna behöver. Rapp i käften, glimten i ögat och med en stor portion humor. Skönt att höra att han fokuserade på solidaritet och barnfattigdom i sitt tal. Visst är det ett samhälleligt problem (mer än bara ett föräldraproblem) att svenska barn lever i fattigdom, att det förekommer i ett så rikt land som vårt är nedslående.

Att höra detta mantra om valfrihet gör mig vansinnig. Vad är valfrihet och för vem? Det låter så bra och lockande, vem vill inte vara fri att välja? Men vilka kan egentligen välja?

Nä, fram för solidaritet, vi har alldeles för länge blivit matade med "valfrihet", "individuell", "det ska löna sig att arbeta" (när har det inte gjort det?) och "bidragsfuskare". Nu får det vara nog!

det där tål att citeras en gång till!

[Gita]

Har följt tråden ett tag och läst alla inlägg här mer eller mindre noggrant.

Jag tror att Juholt är precis vad socialdemokraterna behöver. Rapp i käften, glimten i ögat och med en stor portion humor. Skönt att höra att han fokuserade på solidaritet och barnfattigdom i sitt tal. Visst är det ett samhälleligt problem (mer än bara ett föräldraproblem) att svenska barn lever i fattigdom, att det förekommer i ett så rikt land som vårt är nedslående.

Att höra detta mantra om valfrihet gör mig vansinnig. Vad är valfrihet och för vem? Det låter så bra och lockande, vem vill inte vara fri att välja? Men vilka kan egentligen välja?

Nä, fram för solidaritet, vi har alldeles för länge blivit matade med "valfrihet", "individuell", "det ska löna sig att arbeta" (när har det inte gjort det?) och "bidragsfuskare". Nu får det vara nog!

Rapp käft och yviga tal räcker inte långt, om det inte gäller underhållning förstås, som ledare för vårt näst största parti måste han nog ganska omgående börja leverera också.
Gita

[Cacki]

Rapp käft och yviga tal räcker inte långt, om det inte gäller underhållning förstås, som ledare för vårt näst största parti måste han nog ganska omgående börja leverera också.
Gita

Jag förstår inte varför du är så ivrig. Vill du att han ska skynda sej att sopa Freddan av tronen eller?

[Red Top]

Äpplet faller inte långt ifrån trädet. Trodde att han blivit ihop med Sahlin men så var icke fallet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12796883.ab

Mona Sahlin har aldrig begått något brott. Har därför aldrig heller avtjänat något straff för ett begånget brott.

Om nu du och en del andra finner nöje i att sparka på folk som redan ligger. Gör det då trovärdigt. Det där var bara oerhört plumpt.

Rätt typiskt för högerfalangen att alltid kasta ur sig grundlösa påståenden. Ni har förståsl inga riktigt konkreta argument att komma med.

Det är det vanligaste sättet att försöka dölja sin egen bristande kompetens. Gäller så väl politiska partier, som undermåliga chefer och andra "små" människor.