Juholteffekten uteblev nästan helt.. Alternativ

[*Stintan*]

Det är inte en fråga om att slippa kommunal hemtjänst utan en fråga om att hemtjänsten inte utför sånt som pensionärer behöver hjälp med t.ex. städning och fönsterputsning sånt som förr ingick i hemtjänst. Ändå är det en mycket begränsad andel pensionärer som utnyttjar avdraget.

Redigerat av *Stintan*: 21-03-2011, 16:31

[Gossen Ruda]

Vad hjälper det om man får göra skatteavdrag om pensionen knappt räcker till det nödvändigaste? Inte fasen har en normalpensionär råd att anlita en städgumma. Det är nog mest egenföretagare som tycker det är viktigare att tjäna pengar än att städa huset.

[Gita]

Är du säker på att det verkligen är pensionärer som är största gruppen? Och i så fall: Är det verkligen de mest behövande och de fattiga pensionärerna som har nytta av rut-avdraget?
Rut-avdraget

Yes, pensionärer , de flesta över 85 års ålder och heltidsarbetande småbarnsföräldrar ( en grupp som väl verkligen behöver avlastning) är de grupper som som mest utnyttjar RUT-avdraget.
Gita

Gita, man ska inte ropa hej förrän man är över bäcken. Det står också i Svd att när det är oro i världen så stärks alltid den sittande regeringen. Konstigt då att moderaterna backat 2,5 procentenheter sedan februarimätningen.

Vem har ropat hej? Jag bara konstaterade fakta, en avvikelse från vad som vanligvis händer vid byte av partiledare.
Gita

[*Stintan*]

Yes, pensionärer , de flesta över 85 års ålder och heltidsarbetande småbarnsföräldrar ( en grupp som väl verkligen behöver avlastning) är de grupper som som mest utnyttjar RUT-avdraget.
Gita


Vem har ropat hej? Jag bara konstaterade fakta, en avvikelse från vad som vanligvis händer vid byte av partiledare.
Gita

Säkert gamla rika östermalmskärringar som hade hjälp med hushållsnära tjänster redan innan rutavdragets tillkomst.

[Red Top]

Säkert gamla rika östermalmskärringar som hade hjälp med hushållsnära tjänster redan innan rutavdragets tillkomst.

[Gita]

Nåja, som du själv brukar skriva i tid och otid, man skall inte bry sig om vad som skrivs på nätet. Jag bara testade om du lever som du lär men du behöver nog plugga lite i din egen lärobok lite till, för jag anar en viss irritation.

Än en gång, jag bara konstaterade fakta, en intressant avvikelse från vad som brukar hända vid partiledarbyten. Jag förstår faktiskt inte ditt behov att genast gå i försvar och klistra dina etiketter på mig istället för att som de flesta andra i den här tråden diskutera saken på ett sakligt och balanserat sätt.
Jag är inte ett dugg irriterad, tycker bara att du agerar/reagerar märkligt, och sluggerretorik brukar sällan vara särskilt framgångsrik, åtminstone inte ute i verkligheten.
Gita

Säkert gamla rika östermalmskärringar som hade hjälp med hushållsnära tjänster redan innan rutavdragets tillkomst.

Fast dom är också människor, dom som råkar bo på Östermalm menar jag, och har väl knappast gjort sig förtjänta av föraktfulla tillmälen.
Gita

[theseraphim]

Säkert gamla rika östermalmskärringar som hade hjälp med hushållsnära tjänster redan innan rutavdragets tillkomst.

Nja det är faktiskt inte riktigt sant utan det är faktiskt helt vanliga 80+ som bor i hela landet som inte orkar tex tvätta rutorna eller städa trappan hemma, V vill gärna skapa en bild av att det är bara överklassen som använder sig av RUT men så är faktiskt inte fallet. De som är rika bryr sig nog inte om RUT eller icke RUT ändå, det är ju som med ROT avdraget dvs att helt plötsligt hade mer råd att nyttja dessa tjänster. VAr det inte Mona S som tyckte att man skulle ha Butlers istället:-)

[Blomstertanten]

Säkert gamla rika östermalmskärringar som hade hjälp med hushållsnära tjänster redan innan rutavdragets tillkomst.

Fast då betalade de nog svart!
Så nu belönas de med skatteavdrag som vi "fattiga" får vara med och betala!


"Rut-avdraget används främst av höginkomsthushåll.
Detta enligt en undersökning från SCB - som går mot vad tjänsteföretagens branschorganisation Almega påstod tidigare i år.

En rapport från tjänsteföretagens branschorganisation Almega fick mycket uppmärksamhet eftersom den påstods visa att det var ungefär lika många låg- som höginkomsttagare som använde avdraget.

Fel i undersökning
Nu har Agenda i SVT låtit undersöka detta närmare med hjälp av Statistiska centralbyrån.
Det visar att det bara sex promille av låginkomsttagarna som använder rut-avdraget.
Bland medelinkomsttagarna är det bara en procent.
Majoriteten som drar av för bland annat skottning och städning är i stället höginkomsthushåll, enligt Agenda." Expressen Måndag 21 mars 2011



Redigerat av Blomstertanten: 21-03-2011, 17:08

[Piccante]

Jag tror inte vi kan förvänta oss en Juholt-effekt än. förra veckan presenterades några mätningar som var baserade på intervjuer före han offentliggjordes. Det tar ju ett par dagar att sammanställa svaren och analysera med. Det är väl i stort sett bara GP/Sifo som har mätt efter att Juholt blev kandidat och det är nog inte ånga dagar efter valberednings besked som de mätte.

Effekten (om det blir någon) kommer efter sossarnas extrakongress. Först ska Juholt bli vad, sedan ska han hålla tal på kongressen. Förmodligen tacka har för visat förtroende och visar åt vilket håll han vill driva politiken. Sen får vi se hur man hanterar schismer inom partiet. Vissa har renstas ut redan. Men han kanske går in för att samla partiet och det framstår nog som trovärdigare än att påbörja ett inbördes krig.

Effekten kommer nog i aprilmätningarna. Sen kommer regionvalet i Västra Götaland ta tempen på opinionen. Flera borgerliga partier backade rejält i förra valet. Speciellt Centern lever farligt på västgötaslätten när de öppnat för uranbrytning

[Blomstertanten]

Jag tror inte vi kan förvänta oss en Juholt-effekt än. förra veckan presenterades några mätningar som var baserade på intervjuer före han offentliggjordes. Det tar ju ett par dagar att sammanställa svaren och analysera med. Det är väl i stort sett bara GP/Sifo som har mätt efter att Juholt blev kandidat och det är nog inte ånga dagar efter valberednings besked som de mätte.

Effekten (om det blir någon) kommer efter sossarnas extrakongress. Först ska Juholt bli vad, sedan ska han hålla tal på kongressen. Förmodligen tacka har för visat förtroende och visar åt vilket håll han vill driva politiken. Sen får vi se hur man hanterar schismer inom partiet. Vissa har renstas ut redan. Men han kanske går in för att samla partiet och det framstår nog som trovärdigare än att påbörja ett inbördes krig.

Effekten kommer nog i aprilmätningarna. Sen kommer regionvalet i Västra Götaland ta tempen på opinionen. Flera borgerliga partier backade rejält i förra valet. Speciellt Centern lever farligt på västgötaslätten när de öppnat för uranbrytning

Även omvalet i Örebro 15 maj lär visa åt vilket håll vinden blåser. Här backar koalitionen (M,FP,C,MP) när det gäller skattesänkningar och utförsäljning av allmännyttan, troligen för att de är oroliga att de förlorar annars.
Men det är ju långt kvar till nästa rikstäckande val så mycket hinner ju hända!

[Gossen Ruda]

Gita, mitt inlägg var bara ett retinlägg för att se om du kunde tända. Du hävdar ju hela tiden att man inte skall bry sig om vad som skrivs på nätet och absolut inte gå till personangrepp.

[gnon49]

Nej, pensionärer med ytterst låg pension använder kanske inte rutavdraget. Men då har man knappast råd med hemtjänst heller. För den är inte billig.
Majoriteten av pensionärerna här i landet har en bra ekonomi. Kan dom då få hjälp på ålderns höst eller vill skämma bort sig lite grand så varför inte.
Rutavdraget har ju blivit en succe och är ingen förlustaffär för staten. Skapar det jobb så bryr då inte jag mig om vem som använder det. Men som sagt, största gruppen är faktiskt pensionärer följt av barnfamiljer.

[Cacki]

Än en gång, jag bara konstaterade fakta, en intressant avvikelse från vad som brukar hända vid partiledarbyten. Jag förstår faktiskt inte ditt behov att genast gå i försvar och klistra dina etiketter på mig istället för att som de flesta andra i den här tråden diskutera saken på ett sakligt och balanserat sätt.
Jag är inte ett dugg irriterad, tycker bara att du agerar/reagerar märkligt, och sluggerretorik brukar sällan vara särskilt framgångsrik, åtminstone inte ute i verkligheten.Gita
Fast dom är också människor, dom som råkar bo på Östermalm menar jag, och har väl knappast gjort sig förtjänta av föraktfulla tillmälen.
Gita

Vettu, det tror jag också! Du borde kanske tänka på det Gita, så att folk kan få diskutera sakfrågorna istället för att behöva bemöta dina eviga pekpinnar.

Ingen har väl sagt att inte Östermalmsöverklasskärringarna inte är människor? Det handlade nog om att överklasskärringarna kan betala vad tjänsterna i realiteten kostar själva (var de än bor). Inte ska väl vi andra behöva betala för deras privata städning, när städerskorna mycket bättre skulle behövas på t.ex skolor och sjukhus. De stackarna som sliter där skulle nog behöva lite avlastning. Det är t.ex inte att undra på att det sprids så mycket infektioner på vårdinrättningar när det snålas in på städkostnaderna så som det numera görs.

Redigerat av Cacki: 21-03-2011, 17:56

[Blomstertanten]

Ingen har väl sagt att inte Östermalmsöverklasskärringarna inte är människor? Det handlade nog om att överklasskärringarna kan betala vad tjänsterna i realiteten kostar själva (var de än bor). Inte ska väl vi andra behöva betala för deras privata städning, när städerskorna mycket bättre skulle behövas på t.ex skolor och sjukhus. De stackarna som sliter där skulle nog behöva lite avlastning. Det är t.ex inte att undra på att det sprids så mycket infektioner på vårdinrättningar när det snålas in på städkostnaderna så som det numera görs.

[Red Top]

Vettu, det tror jag också! Du borde kanske tänka på det Gita, så att folk kan få diskutera sakfrågorna istället för att behöva bemöta dina eviga pekpinnar.

Ingen har väl sagt att inte Östermalmsöverklasskärringarna inte är människor? Det handlade nog om att överklasskärringarna kan betala vad tjänsterna i realiteten kostar själva (var de än bor). Inte ska väl vi andra behöva betala för deras privata städning, när städerskorna mycket bättre skulle behövas på t.ex skolor och sjukhus. De stackarna som sliter där skulle nog behöva lite avlastning. Det är t.ex inte att undra på att det sprids så mycket infektioner på vårdinrättningar när det snålas in på städkostnaderna så som det numera görs.

Mycket bra sagt! Gillar dig skarpt!

[Huggorm]

Ingen har väl sagt att inte Östermalmsöverklasskärringarna inte är människor? Det handlade nog om att överklasskärringarna kan betala vad tjänsterna i realiteten kostar själva (var de än bor). Inte ska väl vi andra behöva betala för deras privata städning, när städerskorna mycket bättre skulle behövas på t.ex skolor och sjukhus. De stackarna som sliter där skulle nog behöva lite avlastning. Det är t.ex inte att undra på att det sprids så mycket infektioner på vårdinrättningar när det snålas in på städkostnaderna så som det numera görs.

Nu har du missförstått, det är fortfarande de själv som får betala. Enda skillnaden är att de får betala in lite mindre skatt. Det är fortfarande helt och hålles deras egna pengar, pengar som de redan skattat på en gång.

[Cacki]

Nu har du missförstått, det är fortfarande de själv som får betala. Enda skillnaden är att de får betala in lite mindre skatt. Det är fortfarande helt och hålles deras egna pengar, pengar som de redan skattat på en gång.

Dumheter! Jäklar vad t.ex sprit skulle vara billigt för gemene man, om man resonerar på det viset. Bara att dra av på deklarationen, häpp!

[Anma]

Nu har du missförstått, det är fortfarande de själv som får betala. Enda skillnaden är att de får betala in lite mindre skatt. Det är fortfarande helt och hålles deras egna pengar, pengar som de redan skattat på en gång.

Den skatteminskningen som staten drabbas av tas ju från någon annanstans. I detta fallet kanske från de sjuka, eller på personaltätheten på sjukhuset eller på något annat ställe där pengarna behövs bättre än i höginkomsttagarnas plånböcker. Så inga missförstånd där.

[AndersKbg]

Dumheter! Jäklar vad t.ex sprit skulle vara billigt för gemene man, om man resonerar på det viset. Bara att dra av på deklarationen, häpp!

Hur tänkte du nu?

Vad var det Huggorm skrev som var dumheter?

[Gita]

Vettu, det tror jag också! Du borde kanske tänka på det Gita, så att folk kan få diskutera sakfrågorna istället för att behöva bemöta dina eviga pekpinnar.

Ingen har väl sagt att inte Östermalmsöverklasskärringarna inte är människor? Det handlade nog om att överklasskärringarna kan betala vad tjänsterna i realiteten kostar själva (var de än bor). Inte ska väl vi andra behöva betala för deras privata städning, när städerskorna mycket bättre skulle behövas på t.ex skolor och sjukhus. De stackarna som sliter där skulle nog behöva lite avlastning. Det är t.ex inte att undra på att det sprids så mycket infektioner på vårdinrättningar när det snålas in på städkostnaderna så som det numera görs.

Varför överhuvudtaget kalla någon kärring? Är inte de värda samma respekt som du och alla andra. Jag tycker att det är dålig stil som säger en hel del om dem som känner sig tvungna att visa förakt för dem som inte är som de själva.
Gita