Vem ska vi försvara oss emot?, Försvaret köper 15 amerikanska Black Hawks Alternativ

[Red Top]

Vi var faktiskt i Kongo och härjade för en del år sedan också, så det hade ändå inte blivit 200 år

Du kanske uppfattar det, som om vi härjade där, men det var faktiskt ett sk fredsbevarande uppdrag vi hade där. I FN-regi. Inte USA-lett. Ett typiskt uppdrag för De Blå Baskrarna.

[Huggorm]

Du kanske uppfattar det, som om vi härjade där, men det var faktiskt ett sk fredsbevarande uppdrag vi hade där. I FN-regi. Inte USA-lett. Ett typiskt uppdrag för De Blå Baskrarna.

Krig är krig, oavsett vem man lierat sig med och oavsett hur goda intentioner man har

[Red Top]

Krig är krig, oavsett vem man lierat sig med och oavsett hur goda intentioner man har

Fredsbevarande insatser är inte krig i mina ögon. De är enbart till för att skydda civilbefolkningen.

Anfallskrig, som i Afghanistan är KRIG, med stora bokstäver. Där anfaller man på eget initiativ och dödar rätt skoningslöst, utan tanke på om det är motståndare eller oskyldiga civila.

[malcolm]

En del helikoptrar skulle kanske kunna användas för trafikövervakning...

[Motti]

Men inte kan vi sitta med armarna i kors och låta andra länder bara trava in här och ta över, något slags försvar måste vi väl ha !det har ju alla länder i världen ett försvar .Kan tänka mig att Helikoptrar är bra för många uppdrag inte bara i krigföring .Kan tänka mig att det skulle bli förbaskat dyrt att börja egen Helikoptertillverkning i Sverige.

[malcolm]

Nja, vi har ju naken-Janne.

[omk]

En del helikoptrar skulle kanske kunna användas för trafikövervakning...

WWOOOAAAA !!
Tänk att bli förföljd av en Black Hawk på E6:an !!!!

[malcolm]

Vore nå´t det och att bli beskjuten med kulspruta och raketer för att man kört lite för fort.

[Huggorm]

Olika sorters helikoptrar är ju bra på olika saker. Som att jämföra en personbil med en lastbil eller en bandvagn. Jag är ganska säker på att vi skulle fått minst dubbelt så många helikoptrar av den typ som används som ambulans för samma pengar, exempelvis. Dom kunde vi ha haft bättre nytta av i våra humanitära insatser.

[Motti]

Fast som Malcom säger !vi har ju naken Janne han kan bli Sveriges nya vapen eller ?
Tror i alla fall att Black Hawk är en förbaskat bra och allsidig helicopter som nog kan annvändas till mycket inte bara till krigföring.

[*Stintan*]

Fast som Malcom säger !vi har ju naken Janne han kan bli Sveriges nya vapen eller ?
Tror i alla fall att Black Hawk är en förbaskat bra och allsidig helicopter som nog kan annvändas till mycket inte bara till krigföring.

Men nu är det ju till krigsföring de ska användas och inte annat.

[Motti]

Vet du det med all säkerhet ?menar du att de köps in enbart för att annvändas i krig !det har jag svårt att tro på.Skulle då Sverige i löndom bli ett krigförande land utan att vi svenskar skulle ha en aning ?vi skulle då blivit blåsta av vår regering ?

[*Stintan*]

Det finns ju dom som påstår att Sverige inte krigar i Afghanistan men det är ju just dom håller på med och det är där dessa helikoptrar ska användas. Det är ju jättepraktiskt när man ändå krigar ihop med amerikanarna som kan maskinerna.

[Motti]

Jag tror på fakta inte på spekulationer ! tror inte vi svenskar är så dumma så vi låter regeringen blåsa oss för då vet de att de ryker nästa val.Och det är ju inte så att de borgeliga sitter i majoritet,då måste de andra vänstern sossarna miljöpartiet mm också varit med och röstat fram de här Black Hawk helicoptrarna.

[Huggorm]

Jag tror på fakta inte på spekulationer ! tror inte vi svenskar är så dumma så vi låter regeringen blåsa oss för då vet de att de ryker nästa val.Och det är ju inte så att de borgeliga sitter i majoritet,då måste de andra vänstern sossarna miljöpartiet mm också varit med och röstat fram de här Black Hawk helicoptrarna.

Sjuklövern är ju överens om att vi skall bli en krigförande nation, så de var nog överens om helikopterköpet också. Frågan är vem som gjorde den där förra helikopterbeställningen, de där som blev försenade mer än tio år och som vi fortfarande väntar på. Var alla överens redan på den tiden?

[Red Top]

Jag tror på fakta inte på spekulationer ! tror inte vi svenskar är så dumma så vi låter regeringen blåsa oss för då vet de att de ryker nästa val.Och det är ju inte så att de borgeliga sitter i majoritet,då måste de andra vänstern sossarna miljöpartiet mm också varit med och röstat fram de här Black Hawk helicoptrarna.

Du verkar inte ha läst TS första inlägg, eller artikeln det hänvisas till. Jag lägger in en kopia, så slipper du besväret med att klicka på länken.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12855753.ab
Ska vi ha ett försvar bara för att kunna kriga i andra länder? För ingen tror väl på allvar att denna satsning behövs för att försvara Sverige.

"Sverige köper Black Hawk

Sverige har valt helikoptersystem, avslöjar försvarsminister Sten Tolgfors i dag.
På DN:s debattsida berättar han att Försvaret slutförhandlar om 15 amerikanska Black Hawks.
”Helikoptrarna levereras med splitterskydd, varnings och motverkanssystem samt luftintagsfilter och kulsprutor för egenskydd” skriver försvarsministern.
Om eller när Sverige hotas ska 50 000 soldater och sjömän vara tillgängliga inom loppet av några dagar.
Det, skriver Sten Tolgfors på DN Debatt, är Alliansens beslut – och en stark kontrast till det försvar de ärvde när de tog över makten 2006.
”För lite för sent”
”Där tog det ett år att få 11 000 man på fötter. Och upp till tre år att få 30 000 soldater användbara för försvaret av Sverige. Det var för lite och för sent” skriver Sten Tolgfors.
Därför har man nu valt att dubblera nationens medeltunga helikopterförmåga. Och valet har hamnat på den amerikanska helikoptertypen Black Hawk som redan används i 27 länder.
”Det faktum att Sverige anskaffar ett helikoptersystem – utan svenska särlösningar – som är väl beprövat och som redan används av andra länder i internationella insatser möjliggör gemensamma logistik- och underhållslösningar” skriver han.
”Stärker internationellt”
15 stycken Black Hawk ska man köpa, och Försvarets materielverk slutförhandlar just nu. Riksdagen har avsatt 4,7 miljarder för nya helikoptrar. Pengarna ska inte bara räcka till inköpet, utan även underhåll fram till 2020.
Pilotutbildningen inleds i USA redan i sommar och köpet möjliggör också en förlängd insats i Afghanistan.
”Sverige kan inom mindre än ett år få nya Black Hawn-helikoptrar. Nu blir utmaningen för Fösvarsmakten positiv, att integrera ett nytt helikoptersystem i verksamheten och dra nytta av den svenska förmågan. Det stärker både landets försvarsförmåga och säkerheten i insatser internationellt” skriver Sten Tolgfors.
Sossarna arga
Peter Hultqvist, försvarspolitisk talesperson för Socialdemokraterna, är märkbart irriterad över att försvarsutskottet inte fått veta något om valet av helikoptrar.
– Jag tycker att det är anmärkningsvärt att bli informerad om det här via DN:s debattsida. Det här är en för stor fråga för att vi ska behöva läsa om det i medierna, säger han till TT.


Den sista rödmarkeringen är till Huggorm oxå. Alltså visste åtminstone inte sossarna något.

[Motti]

Tack Red Top för att du lade in länken !jag kan av någon annledning inte länka in direkt till trådar som lägs ut här alltså klicktrådarna kommer inte in bara ?vet i fan varför.
Nja nu är jag ju för försvaret och röstar borgeligt sedan 40 år,jag har ändå svårt att tro att inte sossarna visste för då var ju dom det enda partiet som inte visste !vad för slags Helicoptrar vi köper in är i mitt tycket inte intressant alla i regeringen visste att det skulle köpas Helicoptrar om jag läste rätt ,och då skulle sossarna vara de ENDA som inte visste var ifrån de skulle köpas ?märkligt.Vilket fall så är jag för ett starkt Svenskt försvar.

Redigerat av Motti: 09-04-2011, 23:55

[Anma]

Tack Red Top för att du lade in länken !jag kan av någon annledning inte länka in direkt till trådar som lägs ut här alltså klicktrådarna kommer inte in bara ?vet i fan varför.
Nja nu är jag ju för försvaret och röstar borgeligt sedan 40 år,jag har ändå svårt att tro att inte sossarna visste för då var ju dom det enda partiet som inte visste !vad för slags Helicoptrar vi köper in är i mitt tycket inte intressant alla i regeringen visste att det skulle köpas Helicoptrar om jag läste rätt ,och då skulle sossarna vara de ENDA som inte visste ?märkligt.Vilket fall så är jag för ett starkt Svenskt försvar.

Nu var det ju så att det var valet av helikopter ( Black Hawk) de inte visste om, inte att det skulle köpas in helikoptrar. Det är en stor skillnad!

Redigerat av Anma: 09-04-2011, 23:56

[Huggorm]

Tack Red Top för att du lade in länken !jag kan av någon annledning inte länka in direkt till trådar som lägs ut här alltså klicktrådarna kommer inte in bara ?vet i fan varför.
Nja nu är jag ju för försvaret och röstar borgeligt sedan 40 år,jag har ändå svårt att tro att inte sossarna visste för då var ju dom det enda partiet som inte visste !vad för slags Helicoptrar vi köper in är i mitt tycket inte intressant alla i regeringen visste att det skulle köpas Helicoptrar om jag läste rätt ,och då skulle sossarna vara de ENDA som inte visste var ifrån de skulle köpas ?märkligt.Vilket fall så är jag för ett starkt Svenskt försvar.

De här helikoptrarna är inte till för Sveriges försvar. Varför skulle vi i såna fall skicka dem till Afghanistan?

[Motti]

Black Hawk är en bra helicopter väl beprövad den håller vad den lovar och har annvänts i många år!det är väl bra ?tror inte det skulle varit bra att köpa något totalt oprövat som inget vet något om.Så det är just bara märket på Helicoptern som det är tjafs om då ?Lite lekstuga då kanske.Nä nu är jag så trött så jag orkar inte ha koll mer.