Nästan fettfri kost, Söker efter info Alternativ

[Christa]

Synd att du inte vill diskutera men varför i hela friden tror du att någon skulle ta illa upp och vad är det för oetiskt med att publicera artikeln? Det är lite märkligt att du hela tiden frågar efter studier men när man presenterar artiklar om studier så hittar du fel i det. Tycker du verkligen att man ska mörka ny forskning och nya rön?

Att du nu vill avsluta diskutionen tar jag som ett tecken på att du nu blev lite ställd. Att du kanske fick svar i artikeln som inte passar dig. Läste du den sista länken överhuvudtaget?

Det vore bra om du svarade på mina frågor ovan!

Jag visste att du skulle svara så men nu är det i alla fall inte jag som har huvudansvaret för att vi fortsätter. Jag hittar inte fel på forskningen men det finns andra saker som kan drabba människor än att man dör i hjärtinfarkt.

[*Stintan*]

Jag visste att du skulle svara så men nu är det i alla fall inte jag som har huvudansvaret för att vi fortsätter. Jag hittar inte fel på forskningen men det finns andra saker som kan drabba människor än att man dör i hjärtinfarkt.

Men har jag påstått något annat? Jag skrev ju att det kan finnas bakomliggande orsaker/sjukdomar som gör att man får förhöjda blodfetter och att man då självklart ska söka läkarhjälp. Men vad menar du att alla människor ska göra som har förhöjda blodfetter men inte vet om det därför att det inte ger några symptom?

[Christa]

Men har jag påstått något annat? Jag skrev ju att det kan finnas bakomliggande orsaker/sjukdomar som gör att man får förhöjda blodfetter och att man då självklart ska söka läkarhjälp. Men vad menar du att alla människor ska göra som har förhöjda blodfetter men inte vet om det därför att det inte ger några symptom?

Vet man inte om det så äter man knappast några statiner heller och det var ju det artikeln handlade om.

[*Stintan*]

Jag menade att jag undrar om du tycker att man ska springa på kontroller även om man inte känner sig sjuk på något sätt eller tillhör någon riskgrupp?

[Christa]

Jag menade att jag undrar om du tycker att man ska springa på kontroller även om man inte känner sig sjuk på något sätt eller tillhör någon riskgrupp?

Det har jag ingen bestämd åsikt om. Det är ju många som går med diabetes utan att veta om det också så det där med kontroller gäller ju inte bara blodfetter.

Det kan ju också diskuteras om det är optimalt att kolla blodfetter fastande eller om man bör ta det en viss tid efter måltid. En bekant gick med huvudvärk i många år och när han till slut kom till läkare av en annan orsak så visade det sig att han hade över 200 i blodtryck.

Vet man med sig att man inte konditionstränar så kan det nog vara befogat med kontroll men hur ofta är ju frågan. Vad tycker du själv i den frågan?

Det kan ju finnas fler saker som bör kollas ibland.

[*Stintan*]

Vad jag tycker har jag redan svarat på men kan ta det en gång till. Jag går inte till doktorn för kontroller om jag inte är så sjuk att jag behöver lindring. Observera att jag bara kan svara för mig själv.

På vilket sätt skulle din bekant vara relevant för diskussionen? Har man huvudvärk länge är det ju fel nånstans.

[Christa]

Vad jag tycker har jag redan svarat på men kan ta det en gång till. Jag går inte till doktorn för kontroller om jag inte är så sjuk att jag behöver lindring. Observera att jag bara kan svara för mig själv.

På vilket sätt skulle din bekant vara relevant för diskussionen? Har man huvudvärk länge är det ju fel nånstans.

Man kan ha förhöjt blodtryck utan att märka det också. Jag menade att det också kan behöva kollas. Kanske står det något på Sjukvårdsupplysningen om hur ofta man bör kolla.

Har man en anställning så kollar ju oftast företagshälsovården med jämna mellanrum men så är det ju inte överallt.

[andersen]

Man kan ha förhöjt blodtryck utan att märka det också. Jag menade att det också kan behöva kollas. Kanske står det något på Sjukvårdsupplysningen om hur ofta man bör kolla.

Har man en anställning så kollar ju oftast företagshälsovården med jämna mellanrum men så är det ju inte överallt.

Enligt mej så är det inte så vanligt numera att företagshälsovården arbetar med att ha sådan sjukvård, utan företagshälsovården sysslar mest med rehab och förebyggande hälsovård i arbetsmiljön.

[Christa]

Synd att du inte vill diskutera men varför i hela friden tror du att någon skulle ta illa upp och vad är det för oetiskt med att publicera artikeln? Det är lite märkligt att du hela tiden frågar efter studier men när man presenterar artiklar om studier så hittar du fel i det. Tycker du verkligen att man ska mörka ny forskning och nya rön?

Att du nu vill avsluta diskutionen tar jag som ett tecken på att du nu blev lite ställd. Att du kanske fick svar i artikeln som inte passar dig. Läste du den sista länken överhuvudtaget?

Det vore bra om du svarade på mina frågor ovan!

Det står så här i en kommentar till artikeln i DN. Det var i princip det jag syftade fast då hade jag inte läst kommentaren.

"Om några dagar kommer det komma en debattartikel som svar på denna, författad av en minst lika välrenommerad lista av överläkare, forskare och docenter och de kommer låta precis lika övertygande och seriösa. Problemet för oss oinsatta är: vem ska man lita på?"

[*Stintan*]

Den där kommentaren har ju skrivits av en läsare som tror att det kommer en motartikel om några dagar. Inte från någon i redaktionen eller sakkunnig som vet att det kommer något sånt.

[VitaFingrar]

Börjar inte den här tråden kännas lite överspelad?

[Aqvakul]

Börjar inte den här tråden kännas lite överspelad?

Jo, men så länge TS skriver så..

[Christa]

Den där kommentaren har ju skrivits av en läsare som tror att det kommer en motartikel om några dagar. Inte från någon i redaktionen eller sakkunnig som vet att det kommer något sånt.

Det menade jag inte heller. Det jag syftar på är att det är så lätt för patienterna att veta vem dom skall tro på. Många litar ju helt på sin läkare och det har ju även du gett uttryck för tidigare att man skall rådgöra med läkare. Om då läkarna för en öppen debatt om vad som är rätt så blir det svårt att helt förlita sig på en läkare.

Det var väldigt många kommentarer till artikeln och jag har inte haft tid att läsa alla men det skulle vara intressant att göra det.

Börjar inte den här tråden kännas lite överspelad?

Diskussionen som pågår nu har inte med tråden att göra men när Anki startade den så svarade jag i alla fall. Skulle varit intressant med en separat tråd om saken.

[Anki på Öland]

Vet man inte om det så äter man knappast några statiner heller och det var ju det artikeln handlade om.

Tänk vad man kan läsa olika..... jag tyckte artikeln handlade om att det inte är så farligt som man trott att ha höga kolesterolvärden......

Redigerat av Anki på Öland: 26-04-2011, 19:52

[Christa]

Tänk vad man kan läsa olika..... jag tyckte artikeln handlade om att det inte är så farligt som man trott att ha höga kolesterolvärden......

Ja det gör den och därför har den inte med ämnet för tråden att göra.

[*Stintan*]

Ja det gör den och därför har den inte med ämnet för tråden att göra.

Det har den väl. Du har ju sagt att du lätt får förhöjt kolesterol.

[Christa]

Det har den väl. Du har ju sagt att du lätt får förhöjt kolesterol.

Ööööh, var får du allt ifrån?

Att blanda in personliga aspekter bör man vara försiktig med i forum och där har du ju ofta gjort övertramp. Nu när jag fått reda på att du till och med blandar ihop mig med andra eller var du nu fått det där med kolesterolet ifrån så framstår det som ännu tydligare att man inte skall blanda in personliga aspekter.

Dessutom är det ämnet för tråden som bör diskuteras och inte personen som startat den.

Har du svårt att skilja på sak och person?

[*Stintan*]

Ber om ursäkt om jag blandat ihop men jag hade precis för mig att jag läst det i något inlägg.

Det finns väl inte ett diskussionsforum där man inte lägger in personliga aspekter, det gör du ju själv också. Ibland är det helt omöjligt att skilja på sak och person det beror helt på vad man diskuterar.