Sverige är rikt på uran men vi importerar allt uran till våra kärnkraftverk från andra länder. Uranet bryts i länder som Namibia, Kanada och Australien men inte var som helst utan i områden som bebos av ursprungsbefolkning. Det finns nog en anledning till det...
Om nu kärnkraften kommit för att stanna i vårt land - borde vi inte bryta vårt eget uran och ta de risker och den miljöförstöring det medför och inte låta fattiga människor ta alla konsekvenser av våra beslut? Är uranbrytning att likställa med vilken annan gruvdrift som helst?
Såhär tycker politikerna i gårdagens debatt;
http://miljoaktuellt.idg.se/2.1845/1.37971...om-uranbrytningVad tycker du?