Scoop - Tr�dg�rdsforumet

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

2 sidor

< 1 2

Scoop

Alternativ

Huggorm Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	15-04-2011, 09:44 L�nk hit: #21
Moderator Antal inl�gg: 18 405 Medlem sedan: 27-01-2007 Medlem nr: 9 009	Allergier �r v�ll n�got som har �kat enormt sedan vi flyttade in till st�derna? I st�llet f�r att uts�tta oss f�r organiskt smuts som bygger upp v�rt immunf�rsvar uts�tter vi oss f�r civilisationens syntetiska smuts som avgaser och kemikalier. T�nk p� det n�r ni uppfostrar era barn. Edit: Och nu menar jag rent generellt Redigerat av Huggorm: 15-04-2011, 09:46

Stintan Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	15-04-2011, 10:36 L�nk hit: #22
Medlem Antal inl�gg: 22 484 Medlem sedan: 04-08-2005 Medlem nr: 6 301	CITAT (Aqvakul @ 15-04-2011, 07:51) Nyhetstorkan p� AB �vertr�ffades tyv�rr med r�ge av omd�met hos tr�dskaparen.. Jag blir b�de ledsen och f�rbannad n�r man sk�mtar om sjuka och utsatta m�nniskor... F�r j�vligt men det �r v�l helt i linje med hur TS, Huggorm och ett par till brukar bete sig s� man blir ju inte f�rv�nad. -------------------- Rotar runt i S�rmlands inland zon 2-3 Det �r ingen konst att vara modig om man inte �r r�dd/Tove Jansson

gnon49 Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	15-04-2011, 11:02 L�nk hit: #23
Medlem Antal inl�gg: 4 721 Medlem sedan: 19-07-2008 Medlem nr: 17 660	Kan t�nka mig det finns mycket p� ett sjukhus som kan framkalla allergier hos dom anst�llda och som inte drabbar intagna. Milj�n skall ju vara s� ren som m�jligt och man handskas med m�nga olika substanser. �r det inte ett milj�problem i sig, och inga fler drabbas, s� hj�lper tyv�rr bara att byta arbete. Riskera h�lsan skall man ju inte g�ra. -------------------- Odlar i zon 2-3 utanf�r Uddevalla Den b�sta huvudkudden har ett positivt inneh�ll.

Cacki Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	15-04-2011, 15:34 L�nk hit: #24
Medlem Antal inl�gg: 6 240 Medlem sedan: 04-11-2005 Medlem nr: 6 755	CITAT (gnon49 @ 15-04-2011, 12:02) Kan t�nka mig det finns mycket p� ett sjukhus som kan framkalla allergier hos dom anst�llda och som inte drabbar intagna. Milj�n skall ju vara s� ren som m�jligt och man handskas med m�nga olika substanser. �r det inte ett milj�problem i sig, och inga fler drabbas, s� hj�lper tyv�rr bara att byta arbete. Riskera h�lsan skall man ju inte g�ra. S� klart inte. Men om inte arbetsmilj�lagen �ndrats s� �r det arbetsgivarens plikt att i f�rsta hand se �ver om arbetsmilj�n kan anpassas efter individen och inte individen efter milj�n. G�r det att g�ra n�got med sm� medel g�r man sj�lvklart det, men d� g�ller det ju att reda ut vad som orsakar problemet f�rst. I andra hand ska man se �ver om en omplacering �r m�jlig och f�rst i 3:e hand blir det fr�gan om att omskola sej eller byta yrke. Allt detta tar tid och man f�r v�l f�rmoda att artikeln skrevs ganska snart efter det att symtomen hade kommit? Det finns trots allt vissa r�ttigheter �ven f�r anst�llda (till somligas f�rtret....) Redigerat av Cacki: 15-04-2011, 16:39 -------------------- Cacki z 3

2 sidor

< 1 2

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: Standard · �ndra till: Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Datum och tid: 04-09-2025, 05:28

S�kresultat f�r