CITAT (netha @ 16-05-2011, 23:08)

Här har, sedan BB lades ner och flyttades 12 mil bort (av S,V & MP)... våra mammor fått färdas minst ett varv runt jorden vid födslar. Allt istf att ha kvar vårt BB och ta hit mindre antal från närliggande.
Kostnaderna skjuter i höjden ... men det spelar ingen roll för styret ... bara de får som de vill.
Förresten så låg vårt BB på topp vad gäller säkerhet. Vi hade den lägsta barnadödligheten i Europa!
Vi har ett ... förhoppningsvis numera efter behandling, nyktert S Landstingsråd som erkänt att personliga motsättningar och prestige styrt hans handlande! Ändå får han sitta kvar!
Men sjukvård (sjukvård förresten...) är väl mer än BB? Jag förstår problemet och håller med om att det är för jäkligt, men det verkar som att skrota förlossningskliniker är något nästan varenda region håller på med och gärna tar till i tidigt skede när det blir tal om omorganisation och nerdragningar.
Inte för att jag har någon som helst koll på hur det är där du bor men vad lovar resterande partier då? De förändringar som en gång genomförts har ju en tendens att kvarstå oavsett politiskt styre. Man gör bara små justeringar inom något annat område istället än att starta upp något som redan blivit nerlagt igen.
(Håller för övrigt med om att det är helknas när transportkostnaderna nästan får överstiga kostnaderna för att behålla vissa mindre mottagningar/kliniker/inrättningar. Gillar inte alls centraliseringsidén.)