Det går bra nu för Borg., Eller inte. Alternativ

[Aqvakul]

Beroende på att hon betalade mycket mer skatt än du från början...

jo, men skattesänkningen i reda pengar var lika förbannat större..

[Huggorm]

jo, men skattesänkningen i reda pengar var lika förbannat större..

Hur skulle sänkningen ha gjorts då? En sänkning som i procent blivit allt mindre desto högre inkomsten var?

[gnon49]

Nu är det dags för nya löneavtal. Som vanlig fläskar facket i med procenten och arbetsgivarna slår ifrån sig med båda händerna. Och så blir det något mitt emellan och all verkar nöjda utom arbetstagarna. Lite av ett spel för gallerierna är det allt.

[herkules]

ja det är märkligt att de inte kan ge folk anständig lön i det här landet utan att gnälla!

[Gita]

ja det är märkligt att de inte kan ge folk anständig lön i det här landet utan att gnälla!

fast vi lever i en konkurrensutsatt värld och Sverige är ett litet oerhört exportberoende land ( liten hemmamarknad). Sen är väl lön inget man får utan något man får lov att arbeta ihop till själv.
Gita.

[herkules]

fast vi lever i en konkurrensutsatt värld och Sverige är ett litet oerhört exportberoende land ( liten hemmamarknad). Sen är väl lön inget man får utan något man får lov att arbeta ihop till själv.
Gita.

självklart FÅR man inte lön - det tror jag att de flesta vet så att peta i så uppenbara ting är ganska fjantigt.
det jag menar är att det är ett jävla gnällande om ett sjukvårdsbiträde ska ha 200 spänn mer i månaden.

[Gita]

självklart FÅR man inte lön - det tror jag att de flesta vet så att peta i så uppenbara ting är ganska fjantigt.
det jag menar är att det är ett jävla gnällande om ett sjukvårdsbiträde ska ha 200 spänn mer i månaden.

Får undersköterskan 200 kr mer i månaden kommer sjuksköterskorna att kräva 300 mer och läkarna kanske 1000 kr mer i månaden. Alla kommer alltid att försvara sin plats i löneligan, så är det bara.
Gita

[*Stintan*]

"...så är det bara" så säger bara den som sitter nöjd och inte har viljan att förändra något.

[Gita]

"...så är det bara" så säger bara den som sitter nöjd och inte har viljan att förändra något.

........är det fult på något sätt att vara hyfsat nöjd? Iofs tror jag att de allra flesta vill ha mer om det är möjligt.
Det är ju utbud och efterfrågan på arbetskraft inom olika yrken ( hur lätt utbytbar man är)som i mångt och mycket styr lönesättningen. Vilka kriterier tycker du skulle styra och vem skall sätta dessa?
Gita

Redigerat av Gita: 09-09-2011, 18:47

[Anma]

Det där är väl inte riktigt sant, jobbskatteavdragen ger ju som störst effekt vid löner stax under 30 000 kr/ månad, och det är väl en inte direkt höginkomstagare.
Gita

Det är löner som man klarar sig bra på. Till och med mycket bra. De som tjänar 10-20000 och ännu mindre, det är där den största effekten behövs!

Redigerat av Anma: 09-09-2011, 18:50

[andersen]

........är det fult på något sätt att vara hyfsat nöjd? Iofs tror jag att de allra flesta vill ha mer om det är möjligt.
Det är ju utbud och efterfrågan på arbetskraft inom olika yrken ( hur lätt utbytbar man är)som i mångt och mycket styr lönesättningen. Vilka kriterier tycker du skulle styra och vem skall sätta dessa?
Gita

Så är det ju, men arbetsgivarna har lyckats att förändra den lönesättningen, med lönedumpning iom EUs fria arbetsmarknad, så behovet är stort att få till en annan ordning för hur vi skall styra lönesättningen i framtiden.

[Gita]

Det är löner som man klarar sig bra på. Till och med mycket bra. De som tjänar 10-20000 och ännu mindre, det är där den största effekten behövs!

Visst, jag har sagt det förut, de första 200 000 per år borde vara skattebefriade, Varför inte låta människor behålla så mycket efter skatt så att de klarar sig utan diverse bidrag. Om inte annat skulle den administrativa förtjänsten/besparingen vara rejäl.
Gita

Så är det ju, men arbetsgivarna har lyckats att förändra den lönesättningen, med lönedumpning iom EUs fria arbetsmarknad, så behovet är stort att få till en annan ordning för hur vi skall styra lönesättningen i framtiden.

Har du något bra förslag som fungerar för hur detta skall gå till?
Gita

Redigerat av Gita: 09-09-2011, 18:56

[*Stintan*]

........är det fult på något sätt att vara hyfsat nöjd? Iofs tror jag att de allra flesta vill ha mer om det är möjligt.
Det är ju utbud och efterfrågan på arbetskraft inom olika yrken ( hur lätt utbytbar man är)som i mångt och mycket styr lönesättningen. Vilka kriterier tycker du skulle styra och vem skall sätta dessa?
Gita

Tjänar man bortåt 30 000 och mer är man inte i särskilt stort behov av löneförhöjning. Jag tycker att de som tjänar minst är de som i första hand ska få det.

Nej då det är inte fult att vara nöjd om man inte samtidigt är så sniken att man missunnar dem som har det betydligt sämre en liten förbättring.

[andersen]

Visst, jag har sagt det förut, de första 200 000 per år borde vara skattebefriade, Varför inte låta människor behålla så mycket efter skatt så att de klarar sig utan diverse bidrag. Om inte annat skulle den administrativa förtjänsten/besparingen vara rejäl.
Gita
Har du något bra förslag som fungerar för hur detta skall gå till?
Gita

Nej Gita det har jag inte, och jag tror inte någon annan har det heller, problemet är ju att köpare vill handla billigt, och då blir det typ LIDL och det gangnar ingen

[Anma]

Visst, jag har sagt det förut, de första 200 000 per år borde vara skattebefriade, Varför inte låta människor behålla så mycket efter skatt så att de klarar sig utan diverse bidrag. Om inte annat skulle den administrativa förtjänsten/besparingen vara rejäl.
Gita

Det har jag missat att du sagt. Jag är förutom det för medborgarlöner. Bort med alla olika bidrag och försäkringar. Kan man inte arbeta får man samma lika belopp rakt av oavsett skälet till arbetshindret. Säg en 10-12000:- i handen.
Den som vill tjäna mer får jobba ihop till det. De allra flesta som kan vill tjäna pengar så det kommer aldrig bli brist på folk som vill jobba. Inte ens din toalett behöver vara ostädad med ett sådant system.

[Huggorm]

Det har jag missat att du sagt. Jag är förutom det för medborgarlöner. Bort med alla olika bidrag och försäkringar. Kan man inte arbeta får man samma lika belopp rakt av oavsett skälet till arbetshindret. Säg en 10-12000:- i handen.
Den som vill tjäna mer får jobba ihop till det. De allra flesta som kan vill tjäna pengar så det kommer aldrig bli brist på folk som vill jobba. Inte ens din toalett behöver vara ostädad med ett sådant system.

Om man egentligen kan jobba, men väljer att låta bli då, skall man få pengar i alla fall då?

[Gita]

Det har jag missat att du sagt. Jag är förutom det för medborgarlöner. Bort med alla olika bidrag och försäkringar. Kan man inte arbeta får man samma lika belopp rakt av oavsett skälet till arbetshindret. Säg en 10-12000:- i handen.
Den som vill tjäna mer får jobba ihop till det. De allra flesta som kan vill tjäna pengar så det kommer aldrig bli brist på folk som vill jobba. Inte ens din toalett behöver vara ostädad med ett sådant system.

Men om man har en månadslön på säg 80 000 och betalar skatt och sjukförsäkringsavgifter enligt nuvarnde system så är det väl lite väl tufft att gå ner till 10-12000 om man blir sjuk.
Sen tycker jag faktiskt att man inte skall ha ett öre om enda anledningen till att man inte arbetar är att man inte vill arbeta
Gita

[*Stintan*]

Men om man har en månadslön på säg 80 000 och betalar skatt och sjukförsäkringsavgifter enligt nuvarnde system så är det väl lite väl tufft att gå ner till 10-12000 om man blir sjuk.
Sen tycker jag faktiskt att man inte skall ha ett öre om enda anledningen till att man inte arbetar är att man inte vill arbeta
Gita

Sjukförsäkringsavgift fanns väl inte i Anmas förslag. Tjänar man 80 000/mån har man väl råd med en privat sjukförsäkring.

[Huggorm]

Tjänar man 80k har man alla möjligheter att betala av sina lån, ställa om sitt liv till att bli billigare och lägga undan en buffert. Då räcker 12k i sjukersättning utmärkt väl. Lånar man till en 10-miljonersvilla och inte klarar avbetalningarna får man skylla sig själv.

[Gita]

Nej Gita det har jag inte, och jag tror inte någon annan har det heller, problemet är ju att köpare vill handla billigt, och då blir det typ LIDL och det gangnar ingen

Och på precis samma sätt fungerar det i handel mellan länder, vill vi exportera våra produkter(och det måste vi ju med vår lilla hemmamarknad) måste vi ju ha ett kostnadsläge som ger konkurrenskraftiga priser annars köper ju ingen.
Sen håller jag fortfarande inte riktigt med dig angående Lidl (jag tror du och jag grälade, nej inte grälade utan diskuterade detta för flera år sedan) Lidl följer faktiskt svenska avtal dessutom är de väl förutom IKEA det företag som erbjuder flest s.k. instegsjobb till invandrarungdomar, dvs. en fot in på arbetsmarknaden.
När det gäller deras sortiment är väl ca 50 % bra (bl.a korv med 98% köttinnehåll) och resten skräp.
Gita