| |
|
  |
Regeringen gjorde sig av med gamla och sjuka, Vem blir förvånad? |
|
|
|
|
21-09-2011, 18:31
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (andersen @ 21-09-2011, 19:28)  Det är väl självklart att det blir en konstig situation, eller tacker du nej till fördelar på din arbetsplats som facket har förhandlat fram? Jag får även delta i nedskärningar som sker på grund av att företaget tappar ordrar på grund av orimligt högt satta löner.
|
|
|
|
|
|
|
|
21-09-2011, 18:39
|
Medlem
Antal inlägg: 10 260
Medlem sedan: 02-05-2005
Medlem nr: 5 642

|
Ja, solidaritet är ju något fult och äckligt och gammalmodigt. Något alla bör spotta på och trampa på och slå sönder och samman. Individualismen, den individualismen! Hylla individualismen! Låt gemenskapen ruttna i skamvrån. Fy för gemenskap! Fy för solidaritet! Låt ropen skalla! Alla för ingen, ingen för en själv! Men se till att du ropar ensam!!! *ironi CITAT (Huggorm @ 21-09-2011, 19:31)  Jag får även delta i nedskärningar som sker på grund av att företaget tappar ordrar på grund av orimligt högt satta löner. Men du är ju för låga löner. Var nöjd, gosse. Grattis till nya jobbet.
|
|
|
|
|
|
|
|
21-09-2011, 18:42
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Anma @ 21-09-2011, 19:39)  Men du är ju för låga löner. Var nöjd, gosse. Grattis till nya jobbet. Problemet med nedskärningar är att lönerna inte sänks till rimliga nivåer, utan att folk avskedas. Eller snarare aldrig anställs. Tack för grattiset, tror det är tredje jobbet jag börjar i år
|
|
|
|
|
|
|
|
21-09-2011, 18:45
|
Medlem
Antal inlägg: 10 260
Medlem sedan: 02-05-2005
Medlem nr: 5 642

|
CITAT (Huggorm @ 21-09-2011, 19:42)  Tack för grattiset, tror det är tredje jobbet jag börjar i år  Ja, vi får väl hoppas på att du kan göra dig så pass oumbärlig så att det är någon annan som får sluta före dig denna gången då. Förslagsvis någon gammal och/eller sjuk.
|
|
|
|
|
|
|
|
21-09-2011, 18:45
|

Medlem
Antal inlägg: 24 744
Medlem sedan: 03-11-2002
Medlem nr: 110

|
CITAT (Huggorm @ 21-09-2011, 19:28)  Om alla löneförhandlade själv på egna bedrifter, så skulle lönesättningen vara rättvisare. Det kan du väl inte mena!!!!!!??????
|
|
|
|
|
|
|
|
21-09-2011, 18:49
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Eva i Skåne @ 21-09-2011, 19:45)  Det kan du väl inte mena!!!!!!??????  Jo, det är väll klart? Varför skall två personer ha samma lön om den ena uträttar dubbelt så mycket som den andra? CITAT (Anma @ 21-09-2011, 19:45)  Ja, vi får väl hoppas på att du kan göra dig så pass oumbärlig så att det är någon annan som får sluta före dig denna gången då. Förslagsvis någon gammal och/eller sjuk. Det har jag lyckats med förut, så det skall nog gå bra
|
|
|
|
|
|
|
|
21-09-2011, 19:14
|
Medlem
Antal inlägg: 5 162
Medlem sedan: 20-11-2006
Medlem nr: 8 833

|
CITAT (Red Top @ 21-09-2011, 19:12)  Och det kan vi tacka alliansen(moderaterna) för.
Egentligen är det ju inte själva fackföreningsavgiften som är hög. Det är a-kasseavgiften. Det där är inte riktigt sant, oftast är fackföreningsavgiften (vilken regeringen inte kan styra) nästan dubbelt så hög som avgiften till a-kassan. Så är det för mig och säkert för de flesta andra också "en livsmedelsarbetares avgift på 687kr/månad går 287kr till a-kassan, då är det 400kr kvar, och då får du hemförsäkring,och dom andra vanliga försäkringarna + medlemstidning." ett citat från Andersen. Gita
|
|
|
|
|
|
|
|
21-09-2011, 19:16
|
Medlem
Antal inlägg: 10 260
Medlem sedan: 02-05-2005
Medlem nr: 5 642

|
CITAT (Gita @ 21-09-2011, 20:14)  Det där är inte riktigt sant, oftast är fackföreningsavgiften (vilken regeringen inte kan styra) nästan dubbelt så hög som avgiften till a-kassan. Så är det för mig och säkert för de flesta andra också
"en livsmedelsarbetares avgift på 687kr/månad går 287kr till a-kassan, då är det 400kr kvar, och då får du hemförsäkring,och dom andra vanliga försäkringarna + medlemstidning." ett citat från Andersen. Gita Tidigare var A-kassan 80 kr/mån, innan alliansens höjning. En rejäl ökning i procent.
|
|
|
|
|
|
|
|
21-09-2011, 19:17
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Anma @ 21-09-2011, 20:16)  Tidigare var A-kassan 80 kr/mån, innan alliansens höjning. En rejäl ökning i procent. Men då fick man betala resten av avgiften via skattsedeln i stället...
|
|
|
|
|
|
|
|
21-09-2011, 19:38
|

Medlem
Antal inlägg: 24 744
Medlem sedan: 03-11-2002
Medlem nr: 110

|
CITAT (Huggorm @ 21-09-2011, 19:49)  Jo, det är väll klart? Varför skall två personer ha samma lön om den ena uträttar dubbelt så mycket som den andra? Det finns inget lönesystem som blir helt rättvist, men jag ser hellre att någon åker snålskjuts på fackets förhandlingar än att man gynnar de bruna tungorna.
|
|
|
|
|
|
|
|
21-09-2011, 20:01
|

Medlem
Antal inlägg: 4 721
Medlem sedan: 19-07-2008
Medlem nr: 17 660

|
Facken behövs. Synd bara att facken i LO inte kan kapa banden med socialdemokratin och arbeta med det dom är till för, sina medlemmars bästa för ögonen. Minst hälften av medlemmarna, troligtvis fler , röstar ju borgerligt. Då vill man ju inte att fackavgiften skall sponsra S valkampanj. Förmånerna man får genom facket skall ju inte heller gynna en spec. aktör på marknaden. Mina försäkringar t.ex vill jag själv bestämma över. Avknoppa facken från S och inför obligatorisk a-kassa. Facken kommer inte att försvagas det minsta och a-kassan kanske betalas ut i tid för en gångs skull.
--------------------
Odlar i zon 2-3 utanför Uddevalla
Den bästa huvudkudden har ett positivt innehåll.
|
|
|
|
|
|
|
|
21-09-2011, 22:41
|

Medlem
Antal inlägg: 8 776
Medlem sedan: 24-05-2008
Medlem nr: 16 329

|
CITAT (gnon49 @ 21-09-2011, 21:01)  Facken behövs. Synd bara att facken i LO inte kan kapa banden med socialdemokratin och arbeta med det dom är till för, sina medlemmars bästa för ögonen. Minst hälften av medlemmarna, troligtvis fler , röstar ju borgerligt. Då vill man ju inte att fackavgiften skall sponsra S valkampanj. Förmånerna man får genom facket skall ju inte heller gynna en spec. aktör på marknaden. Mina försäkringar t.ex vill jag själv bestämma över. Avknoppa facken från S och inför obligatorisk a-kassa. Facken kommer inte att försvagas det minsta och a-kassan kanske betalas ut i tid för en gångs skull. A-kassan sorterar redan nu under staten, så det skulle nog inte bli någon större skillnad vad gäller utbetalningarna. CITAT (Gita @ 21-09-2011, 20:14)  Det där är inte riktigt sant, oftast är fackföreningsavgiften (vilken regeringen inte kan styra) nästan dubbelt så hög som avgiften till a-kassan. Så är det för mig och säkert för de flesta andra också
"en livsmedelsarbetares avgift på 687kr/månad går 287kr till a-kassan, då är det 400kr kvar, och då får du hemförsäkring,och dom andra vanliga försäkringarna + medlemstidning." ett citat från Andersen. Gita Avgiften till A-kassan är helt beroende av vilken yrkesgrupp du tillhör. Är det stor arbetslöshet inom gruppen, är avgiften också stor.
--------------------
Att alltid vara en smula barn, det är att vara riktigt vuxen.
Jevgenij Jevtusjenko
|
|
|
|
|
|
|
|
21-09-2011, 23:01
|

Medlem
Antal inlägg: 5 521
Medlem sedan: 14-03-2006
Medlem nr: 7 219

|
--------------------
likes anarki och faråthelvete ☺
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 09:47
|
Medlem
Antal inlägg: 5 162
Medlem sedan: 20-11-2006
Medlem nr: 8 833

|
CITAT (Red Top @ 21-09-2011, 23:41)  A-kassan sorterar redan nu under staten, så det skulle nog inte bli någon större skillnad vad gäller utbetalningarna. Avgiften till A-kassan är helt beroende av vilken yrkesgrupp du tillhör. Är det stor arbetslöshet inom gruppen, är avgiften också stor. Det är väl helt rimligt, det kallas ju arbetslöshetsförsäkring och i försäkringar sätts väl premien efter en riskbedömning. Gita
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 10:19
|

Medlem
Antal inlägg: 8 776
Medlem sedan: 24-05-2008
Medlem nr: 16 329

|
CITAT (Gita @ 22-09-2011, 10:47)  Det är väl helt rimligt, det kallas ju arbetslöshetsförsäkring och i försäkringar sätts väl premien efter en riskbedömning. Gita Som vanligt njuter du av att tillhöra de bättre ställda. Det är många, som har en orimligt hög avgift till arbetslöshetskassan. Helt i linje med övrig högerpolitik. "Skyll dig själv om du är arbetslös, sjuk eller pensionär. Som straff får du förmånen att betala högre skatt och högre avgifter". Ordet och känslan av solidaritet har de kraftiga högervindarna blåst så långt bort det bara går.
--------------------
Att alltid vara en smula barn, det är att vara riktigt vuxen.
Jevgenij Jevtusjenko
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 10:20
|
Medlem
Antal inlägg: 10 260
Medlem sedan: 02-05-2005
Medlem nr: 5 642

|
Nu är den där Katrine Kielos i farten igen. Jag tror att jag älskar henne. "Där gick finansministern och pratade om skyddsvallar och trygghet. Budgeten i ett blågult band, på väg över bron mot en riksdag där han inte har majoritet. Budgeten var främst präglad av detta - hur mycket Anders Borg än försökte få det till att låta som att det handlade om ekonomi. Regeringen bränner iväg en tredjedel av reformutrymmet på sänkt krogmoms i vad som kan vara det proportionellt sett dyraste försöket att tillfredsställa miljöpartiklarna någonsin. Nästan ingen seriös bedömare tror att reformen kommer skapa några jobb att tala om. Men Borg är finansminister i den kanske svagaste regeringen sedan lotteririksdagen 1973 och statsministern saknar en parlamentarisk strategi. Verkar ha gett upp Gällande jobben verkar regeringen hursomhelst ha gett upp. Arbetslösheten ökar till åtta procent nästa år enligt finansministern. Det innebär 70 000 fler arbetslösa. Och vad hände med alla löften om att bryta utanförskapet?Skattesänkningar för dem som har jobb skulle leda till att de som inte hade jobb skulle bli anställda och friska. Men varken arbetslösheten eller utanförskapet har minskat. Inte ens de så kallade jobbcoacherna, där regeringen tog hjälp av före detta sektledare, fingerpåläggare och hypnotisörer, verkar ha funkat. Attans! Antalet unga som förtidspensioneras har ökat med 37 procent. Det pratar inte Anders Borg om.Skapat en helt ny bransch Fas 3 är i dag en större arbetsgivare i Sverige än Volvo AB. På denna slutstation i den Reinfeldtska arbetslinjen ägnar man sig åt gratisarbete – många gånger med konstruerade arbetsuppgifter. Regeringen har skapat en helt ny bransch: företag som tjänar pengar på Fas 3. Inte på att producera något. Men på att producera sysselsättningsplatser. I SVT:s Agenda sa statsministern att Sverige inte kan göra några större infrastruktursatsningar, trots att tågen inte går i tid. Det finns inte tillräckligt med utbildad arbetskraft: ett sällsynt underbetyg av den egna arbetsmarknadspolitiken i ett läge när det råder massarbetslöshet. Ska nöja oss Om det är något regeringen har lyckats med så är det att få oss att nöja oss. Vi ska nöja oss med en av Europas sämsta a-kassor. Vi ska nöja oss med en sjukförsäkring som vi skäms för. Vi ska nöja oss med en skola där eleverna lär sig allt mindre. De nya skolanslagen räcker inte ens för att klara det nya kravet på lärarlegitimation. Vi ska nöja oss med en sämre miljö. Borg minskar miljöanslagen med 25 procent för åren fram till 2014. Och vi ska nöja oss med ökade klyftor. Det kommer i alla fall bli billigare att gå på restaurang. Och visst är den där finansministern bra på att prata." KällaMina fetmarkeringar. Det blev många såna.
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 10:26
|

Medlem
Antal inlägg: 5 521
Medlem sedan: 14-03-2006
Medlem nr: 7 219

|
billigare att gå på restaurang istället för 100 kr kommer det kosta 88,50, hela 11,50 billigare!!
--------------------
likes anarki och faråthelvete ☺
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 10:46
|

Medlem
Antal inlägg: 1 870
Medlem sedan: 12-08-2009
Medlem nr: 25 446

|
Kan någon föklara varför man sänker restaurangmomsen? Vem har råd att gå på restaurang speciellt ofta? Inte ens när jag tjänade som mest (och det vr inte speciellt mycket) hade jag råd att bränna pengar på restaurangmat.
Är det inte bättre att satsa på andra/viktigare näringar?
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 10:50
|

Medlem
Antal inlägg: 5 521
Medlem sedan: 14-03-2006
Medlem nr: 7 219

|
CITAT (xlxl67 @ 22-09-2011, 11:46)  Kan någon föklara varför man sänker restaurangmomsen? Vem har råd att gå på restaurang speciellt ofta? Inte ens när jag tjänade som mest (och det vr inte speciellt mycket) hade jag råd att bränna pengar på restaurangmat.
Är det inte bättre att satsa på andra/viktigare näringar? erfarenheter från andra länder säger att det skapas iaf inga nya jobb. förklaringen kanske är att den här borgarregeringen är inkompetent?
--------------------
likes anarki och faråthelvete ☺
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|