| |
|
  |
 Regeringen gjorde sig av med gamla och sjuka, Vem blir förvånad? |
|
|
|
|
 22-09-2011, 10:53
|
Medlem
Antal inlägg: 1 870
Medlem sedan:
12-08-2009
Medlem nr: 25 446
|
CITAT (herkules @ 22-09-2011, 11:50)  erfarenheter från andra länder säger att det skapas iaf inga nya jobb. förklaringen kanske är att den här borgarregeringen är inkompetent? Kanske de är lite väl stockholmsifierade kanske? De tror kanske att det är normalt att alla springer på stureplan/gamla stan etc på fina middags/lunchkrogar och käkar alla sina (affärs)måltider?
Redigerat av xlxl67: 22-09-2011, 10:53
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 11:34
|
Medlem
Antal inlägg: 4 721
Medlem sedan:
19-07-2008
Medlem nr: 17 660
|
Fas 3 har väl alltid funnits, fast under annat namn. På min arbetsplats hade vi gratis arbetskraft, bara att ringa AF. Vet inte vad S kallade det. Fas 4 kanske.  Skola, vård o omsorg har inte förbättrats över hövan precis, men har inte heller försämrats mot tidigare. Nu gör man ju förbättringar för fas 3 personer och även sjukförsäkringen. Inte tillräckligt men ett steg i rätt riktning. Så länge vi slipper några större nedskärningar i välfärden är mycket vunnet. Skrämmande hur många länder inom EU som lever över sina tillgångar. Notan skall en gång betalas.
--------------------
Odlar i zon 2-3 utanför Uddevalla
Den bästa huvudkudden har ett positivt innehåll.
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 11:51
|
Medlem
Antal inlägg: 5 521
Medlem sedan:
14-03-2006
Medlem nr: 7 219
|
förbättringarna i sjukförsäkringen verkar borgarregeringen hoppa.
--------------------
likes anarki och faråthelvete ☺
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 12:19
|
Medlem
Antal inlägg: 5 162
Medlem sedan:
20-11-2006
Medlem nr: 8 833
|
CITAT (herkules @ 22-09-2011, 11:50) erfarenheter från andra länder säger att det skapas iaf inga nya jobb. förklaringen kanske är att den här borgarregeringen är inkompetent? Inte riktigt sant, beror lite på hur man läser. Sant är att få nya jobb har tillkommit när det gäller små, familjeägda restaranger men att när det gäller större aktörer, t.ex de stora snabbmatskedjorna så gäller motsatsen. Och de stora har ca 80% av marknaden. Sen kan man ju tänka sig att det blir precis som med rut-avdraget som ju skapat flerdubbelt nya jobb än vad man vågade räkna med. Personligen tycker jag förstås att momsen skall sänkas för hela tjänstesektorn, de skulle ge massor med nya jobb. Gita
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 12:37
|
Medlem
Antal inlägg: 10 260
Medlem sedan:
02-05-2005
Medlem nr: 5 642
|
CITAT (Gita @ 22-09-2011, 13:19) Inte riktigt sant, beror lite på hur man läser. Sant är att få nya jobb har tillkommit när det gäller små, familjeägda restaranger men att när det gäller större aktörer, t.ex de stora snabbmatskedjorna så gäller motsatsen. Och de stora har ca 80% av marknaden.
/.../
Gita Källa på det där?
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 12:59
|
Medlem
Antal inlägg: 5 521
Medlem sedan:
14-03-2006
Medlem nr: 7 219
|
klart det är sant, eventuell vinst som skulle kunna anställa mer personal stoppas i ägarnas fickor - varför ändra konceptet mycket vill ha mer?
--------------------
likes anarki och faråthelvete ☺
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 13:07
|
Medlem
Antal inlägg: 1 578
Medlem sedan:
27-02-2011
Medlem nr: 40 199
|
Sänkt moms kostar ca 5,4 miljarder per år. Regeringen räknar med ca 3500 jobb genom detta.
Total kostnad blir då 600.000 kr per arbetstillfälle.
Skulle staten avlöna dessa 3500 personer utan motkrav blir kostnaden hälften. Alltså billigare att ge vettig lön direkt till dessa personer.
En motorväg kostar enligt trafikverket 50k per meter, dvs 500 miljoner peer mil, vilket skulle ge 10 mil ny motorväg per år för samma summa som sänkt restaurangmoms. Eller 270 mil gc-bana per år...... Detta skulle generera många nya jobb och dessutom permanenta och användbara resultat för samhället..... Medan en momssänkning troligtvis går konsumenterna obemärkt förbi.
Sänkt moms som ej resulterar i billigare priser blir i praktiken dold prishöjning.
Jag tror även att sänkt skatt till pensionärer med samma summa skulle generera större vinst för staten eftersom marginaleffekten oavkortat skulle gå till större konsumtion.
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 13:08
|
Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan:
04-08-2005
Medlem nr: 6 301
|
CITAT (Gita @ 22-09-2011, 13:19) Inte riktigt sant, beror lite på hur man läser. Sant är att få nya jobb har tillkommit när det gäller små, familjeägda restaranger men att när det gäller större aktörer, t.ex de stora snabbmatskedjorna så gäller motsatsen. Och de stora har ca 80% av marknaden.
Sen kan man ju tänka sig att det blir precis som med rut-avdraget som ju skapat flerdubbelt nya jobb än vad man vågade räkna med.
Personligen tycker jag förstås att momsen skall sänkas för hela tjänstesektorn, de skulle ge massor med nya jobb.
Gita Vilka är de stora snabbmatskedjorna och varför ska man gynna dom?
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3
Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 15:37
|
Medlem
Antal inlägg: 5 162
Medlem sedan:
20-11-2006
Medlem nr: 8 833
|
CITAT (Anma @ 22-09-2011, 13:37) Källa på det där? Förmodligen samma som du, dvs. vad jag kiunnat få ut av debatten i media. Gita
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 15:48
|
Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan:
27-01-2007
Medlem nr: 9 009
|
CITAT (herkules @ 22-09-2011, 16:43) http://mobil.aftonbladet.se/senastenytt/tt...icle13667970.ab(sjukförsäkringen) personligen hoppas jag att regeringen fälls, de är odugliga. Hade de varit odugliga hade de nog inte omvalts...
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 15:55
|
Medlem
Antal inlägg: 5 162
Medlem sedan:
20-11-2006
Medlem nr: 8 833
|
CITAT (Jubbe063 @ 22-09-2011, 14:07) Sänkt moms kostar ca 5,4 miljarder per år. Regeringen räknar med ca 3500 jobb genom detta.
Total kostnad blir då 600.000 kr per arbetstillfälle.
Skulle staten avlöna dessa 3500 personer utan motkrav blir kostnaden hälften. Alltså billigare att ge vettig lön direkt till dessa personer.
En motorväg kostar enligt trafikverket 50k per meter, dvs 500 miljoner peer mil, vilket skulle ge 10 mil ny motorväg per år för samma summa som sänkt restaurangmoms. Eller 270 mil gc-bana per år...... Detta skulle generera många nya jobb och dessutom permanenta och användbara resultat för samhället..... Medan en momssänkning troligtvis går konsumenterna obemärkt förbi.
Sänkt moms som ej resulterar i billigare priser blir i praktiken dold prishöjning.
Jag tror även att sänkt skatt till pensionärer med samma summa skulle generera större vinst för staten eftersom marginaleffekten oavkortat skulle gå till större konsumtion. Fast tänk om det precis som rut-avdraget ger flerdubbelt med nya jobb än vad man försiktigt räknar med. Enligt ditt sätt att resonera skulle vi få en strålande samhällsekonomi om vi t.ex skulle fördubblade alla momssatser, att det skulle slå ut en massa företag behöver vi väl inte bry oss om eftersom det ju är billigare på kort sikt att låta människor leva på bidrag än att skapa arbetstillfällen. När det gäller restaurangbranschen är det också så att den erbjuder instegsjobb till ungdomar utan utbildning och invandrare,de grupper som förmodligen har det svårast på arbetsmarknaden. Det är väl en fråga om värderingar och människosyn om man vill sträva efter ett samhälle där man kan försörja sig på eger arbete eller om man vill ha ett samhälle där allt fler blir beroende av bidrag av olika slag. Vi har ju redan världens högsta skatter, men det hjälper ju inte ett dugg om inget finns att beskatta. Gita CITAT (*Stintan* @ 22-09-2011, 14:08) Vilka är de stora snabbmatskedjorna och varför ska man gynna dom? Varför kan man inte tänka sig att gynna företag som skapar jobb? Gita
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 16:06
|
Medlem
Antal inlägg: 1 578
Medlem sedan:
27-02-2011
Medlem nr: 40 199
|
CITAT (Gita @ 22-09-2011, 16:55) Fast tänk om det precis som rut-avdraget ger flerdubbelt med nya jobb än vad man försiktigt räknar med.
Enligt ditt sätt att resonera skulle vi få en strålande samhällsekonomi om vi t.ex skulle fördubblade alla momssatser, att det skulle slå ut en massa företag behöver vi väl inte bry oss om eftersom det ju är billigare
på kort sikt att låta människor leva på bidrag än att skapa arbetstillfällen.
När det gäller restaurangbranschen är det också så att den erbjuder instegsjobb till ungdomar utan utbildning och invandrare,de grupper som förmodligen har det svårast på arbetsmarknaden.
Det är väl en fråga om värderingar och människosyn om man vill sträva efter ett samhälle där man kan försörja sig på eger arbete eller om man vill ha ett samhälle där allt fler blir beroende av bidrag av olika slag.
Vi har ju redan världens högsta skatter, men det hjälper ju inte ett dugg om inget finns att beskatta.
Gita Nu räknade jag upp infrastruktur-satsningar samt sänkt skatt till pensionärer som alternativ till momssänkning. Men räknar du vägbyggen, järnvägar etc som BIDRAG så får det stå för dig. Jag räknar själv byggarbetare till gruppen vanliga löntagare, och satsning på infrastruktur skapar nya arbetstillfällen de med. Resultatet av sådana satsningar kommer fler till del än momssänkningen. I fallet pensionärer skulle färre behöva extra bidrag utöver pensionen och ändå ha mer att konsumera för (skapar jobb om fler konsumerar) .
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 16:09
|
Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan:
27-01-2007
Medlem nr: 9 009
|
CITAT (Jubbe063 @ 22-09-2011, 17:06) I fallet pensionärer skulle färre behöva extra bidrag utöver pensionen och ändå ha mer att konsumera för (skapar jobb om fler konsumerar) . Visst, men det överkonsumeras redan så det känns inte som det bästa sättet att skapa jobb...
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 16:21
|
Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan:
04-08-2005
Medlem nr: 6 301
|
CITAT (Gita @ 22-09-2011, 16:55) Varför kan man inte tänka sig att gynna företag som skapar jobb?
Gita Du svarade inte på min fråga!
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3
Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 16:21
|
Medlem
Antal inlägg: 1 578
Medlem sedan:
27-02-2011
Medlem nr: 40 199
|
CITAT (Huggorm @ 22-09-2011, 17:09) Visst, men det överkonsumeras redan så det känns inte som det bästa sättet att skapa jobb... Visst, håller med. Men beslutet om momssänkning bygger också på konsumtion. Finns inga kunder så kan inte restauranger överleva. Sänkt moms motiveras av att fler ska äta ute och därmed måste fler anställas inom restaurangnäringen. Så i så fall är det bättre att pensionärer kan konsumera mat, medicin, färdtjänst, fotvård, sjukvård etc.... Eller att vi konsumerar mer infrastruktur i form av tåg, Internet, miljöfordonstransporter mm mm på säkra och bra utbyggda vägar etc....
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 16:23
|
Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan:
04-08-2005
Medlem nr: 6 301
|
CITAT (Huggorm @ 22-09-2011, 17:09) Visst, men det överkonsumeras redan så det känns inte som det bästa sättet att skapa jobb... Inte är det då de sämst ställda pensionärerna som står för någon överkonsumtion.
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3
Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 16:36
|
Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan:
27-01-2007
Medlem nr: 9 009
|
Konsumtion av tjänster borde vara det vi strävar efter i sådana fall. Som rutavdraget, som ju blev en succé.
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 17:34
|
Medlem
Antal inlägg: 2 446
Medlem sedan:
26-02-2010
Medlem nr: 28 186
|
tänk att du har ett företag med x antal anställda,du ställs plötsligt inför det faktum att du av någon anledning måste strukturera om företaget,med personalminskning som följd.
vilka skall du behålla,skall du gå efter turordning eller kompetens,vad göra med de som visserligen varit på företaget länge men ofta är hemma med diverse krämpor.
valet är enkelt,företagets överlevnad är det viktigaste,det blir de sjuka o de med lägst kompetens som får gå. Hårt? ja,men så funkar näringslivet o även myndigheter o offentlig verksamhet. är det borgarnas fel?nej,det har alltid varit så,las eller ej.det är så enkelt att kringgå den,flytta överflödig personal till ett nytt bolag eller avdelning o lägg ner den.alternativ förhandla med facket o säg att nu måste x personer gå,vill ni inte gå med på det får xxx personer sluta/alternativt vi flyttar produktionen m.m.
jag lovar att facket i första hand ser till att behålla så många i jobb som möjligt,lite spill får man räkna med.
ulf
|
|
|
|
|
|
|
|
22-09-2011, 17:40
|
Medlem
Antal inlägg: 4 721
Medlem sedan:
19-07-2008
Medlem nr: 17 660
|
CITAT (Huggorm @ 22-09-2011, 17:36) Konsumtion av tjänster borde vara det vi strävar efter i sådana fall. Som rutavdraget, som ju blev en succé. Rut o rot har väl blivit en dundersucce. a Allt fler använder sig ju av det och ser fördelarna. Rena förtjänsten för staten. Och för dom alla dom som nyttjar tjänsterna.
--------------------
Odlar i zon 2-3 utanför Uddevalla
Den bästa huvudkudden har ett positivt innehåll.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|
