Handen i kakburken för sossarna ! Alternativ

[gnon49]

Vi bor inte ihop sa Juholt i en tidigare intervju. Vet han inte vem han bor ihop med. Att sedan öppet kritisera andra i toppskicket för att skada honom är väl närmast att börja skriva på avskedstalet. Tror han är lite egotrippad, bäste Juholt. Varför inte ge duktiga hungriga och framförallt unga politikerlöften en chans. Dom finns ju inom S och skulle vitalisera partiet. Inte hade M blivit vad dom blivit med Gösta Boman som partiledare. MP är ett annat exempel.
S har en del att lära av andra partier. Fast det vet dom inte om verkar det som. S har gjort många bra saker genom åren men gamla meriter väger lätt när dagens o framtidens problem skall lösas. Och bromsklossen tror jag heter Juholt.

[Red Top]

I fall någon missade detta inlägg!

Jag missade det definitivt inte.

Mycket klargörande och bra. Har själv inte orkat leta och läsa reglerna.

[Anma]

Vi bor inte ihop sa Juholt i en tidigare intervju. Vet han inte vem han bor ihop med. Att sedan öppet kritisera andra i toppskicket för att skada honom är väl närmast att börja skriva på avskedstalet. Tror han är lite egotrippad, bäste Juholt. Varför inte ge duktiga hungriga och framförallt unga politikerlöften en chans. Dom finns ju inom S och skulle vitalisera partiet. Inte hade M blivit vad dom blivit med Gösta Boman som partiledare. MP är ett annat exempel.
S har en del att lära av andra partier. Fast det vet dom inte om verkar det som. S har gjort många bra saker genom åren men gamla meriter väger lätt när dagens o framtidens problem skall lösas. Och bromsklossen tror jag heter Juholt.

Juholt är 60-talist, precis som Reinfeldt.

[herkules]

Nej det gör man inte om man verkligen är emot ombildandet av hyresrätter till bostadsrätter, man bor kvar och fortsätter hyra sin lägenhet. Det är då man sätts på prov; att prata om är en sak, men hur man handlar - när man står inför valet - betyder allt, det visar vem man är.

helt rätt!

[tomas99]

Största felet har ju förvaltningen, som har betalt ut pengarna till Juholt., varför är det ingen debatt om det?

[herkules]

Största felet har ju förvaltningen, som har betalt ut pengarna till Juholt., varför är det ingen debatt om det?

hur menar du - de måste väl lita på att han fyller i blanketterna rätt?
han bidragsfuskar och ska stå för det, varför måste man hitta på ursäkter bara för att det handlar om någon det står om i tidningarna, ingen ursäktar andra som bidragsfuskar.
idag står det i tidningarna att han dessutom blev tillsagd redan 2009, nu litar inte jag riktigt på vad som står i tidningar, de är duktiga på att plocka meningar ur sitt sammanhang och vinkla saker men om han har blivit tillsagd och ändå inte gör som han ska - då är han en ytterst arrogant människa.
sedan kan man ju ha en diskussion om man måste söka bidrag, med den lönen menar jag.

[malarmaster]

riksdagsledamöter har bidrag till övernattningslägenhet enligt regler så det är inte det debatten handlar om,juholt har dock inte följt reglerna då han inte bott ensam i lägenheten,följaktligen har han fått för mycket i bidrag.
"jag visste inte" ",jag blev inte informerad" säger juholt. hur många år har han varit i riksdagen?
jag har ställt mig frågan hur många andra regler vet han inget om, resor,kontokortshandhavande?
särskilt som riksdagen uppmanar ledamöterna att sätta sig in i reglerna.
var så säker, det kommer mer i veckan när de rotar i arkiven. ulf

[Gita]

riksdagsledamöter har bidrag till övernattningslägenhet enligt regler så det är inte det debatten handlar om,juholt har dock inte följt reglerna då han inte bott ensam i lägenheten,följaktligen har han fått för mycket i bidrag.
"jag visste inte" ",jag blev inte informerad" säger juholt. hur många år har han varit i riksdagen?
jag har ställt mig frågan hur många andra regler vet han inget om, resor,kontokortshandhavande?
särskilt som riksdagen uppmanar ledamöterna att sätta sig in i reglerna.
var så säker, det kommer mer i veckan när de rotar i arkiven. ulf

En liten fundering:
Finns det verkligen någon i vårt avlånga land som vill se Juholt som vår näste statsminister?
Gita

[*Stintan*]

Bra fråga

[ninnisky]

En liten fundering:
Finns det verkligen någon i vårt avlånga land som vill se Juholt som vår näste statsminister?
Gita

Tror inte det finns någon i min bekantskapskrets

[Gossen Ruda]

En liten fråga bara. Enligt vad Blomstertanten har citerat här så har Juholt gjort rätt men Riksdagsförvaltningen schabblat, är det ingen som bryr sig om detta????? Alla är fullt upptagna med att skriva skit, har ni fått skit i ögonen också? Gå tillbaka till förra sidan och läs på.

[Anma]

En liten fråga bara. Enligt vad Blomstertanten har citerat här så har Juholt gjort rätt men Riksdagsförvaltningen schabblat, är det ingen som bryr sig om detta????? Alla är fullt upptagna med att skriva skit, har ni fått skit i ögonen också? Gå tillbaka till förra sidan och läs på.

Nä, ingen bryr sig, för nu har de bestämt att Juholt ska dras ner i smutsen så långt som möjligt.

By the way, jag som lyssnat på Juholt en och annan gång är fullständigt övertygad om att han blir en alldeles utomordentlig statsminister.

[Gita]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13754292.ab
"Juholt ljuger" observera att detta kommer från de egna leden
Gita

[*Stintan*]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13754292.ab
"Juholt ljuger" observera att detta kommer från de egna leden
Gita

Läste du bara valda delar av artikeln?

[tomas99]

En liten fråga bara. Enligt vad Blomstertanten har citerat här så har Juholt gjort rätt men Riksdagsförvaltningen schabblat, är det ingen som bryr sig om detta????? Alla är fullt upptagna med att skriva skit, har ni fått skit i ögonen också? Gå tillbaka till förra sidan och läs på.

Du har helt rätt!

[Anma]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13754292.ab
"Juholt ljuger" observera att detta kommer från de egna leden
Gita

Artikeln i sin helhet:

"Nya S-källor: Han blev varnad 2009
Håkan Juholt förnekar att han redan 2009 varnades om sitt felaktiga bostads-bidrag.
– Det är en lögn, säger han i en intervju med TT.
Men ytterligare källor inom partiet bekräftar nu för Aftonbladet att det är S-ledaren själv som ljuger.
I fredags avslöjade Aftonbladet att Socialdemokraternas partiledare Håkan Juholt låtit riksdagen betala hela hans och sambons hyra – trots att det strider mot regelverket.
Dagen efter kunde Aftonbladet avslöja fler uppgifter om det felaktiga bostadsbidraget. Juholt ska, enligt flera källor, nämligen redan under våren 2009 ha blivit informerad om att han fått för mycket bostadsbidrag.
Talade ut för TT
Efter att ha gjort sig oanträffbar i dagar lät sig Håkan Juholt i går bli intervjuad av TT. Där förnekade S-ledaren att han skulle ha blivit varnad redan 2009:
– Vi har gått tillbaka och tittat i revisionen och där finns ingenting sådant. Den uppgiften är en lögn och den förs fram av någon som vill utnyttja detta tillfälle för att skada mig ytterligare lite grann, säger Juholt.
– 100 procent kan jag förneka detta.
”Han var jättearg”
Men Aftonbladet kan i dag presentera fler uppgifter kring hur det gick till när Juholt redan under första halvåret 2009 blev varnad av sina partikollegor. Flera av varandra oberoende källor menar att Juholt ljuger i sin intervju med TT.
I samband med att Juholt skulle lämna sin post som tillförordnad partisekreterare och få sin fallskärm utbetald, gick partiet internt igenom hans ekonomi. Granskningen visade att Juholt under en längre tid fått full ersättning för sitt boende – trots att det var väl känt att han skilt sig och därefter blivit sambo med Åsa Lindgren.
– Det påtalades då tydligt för Juholt att han bryter mot reglerna, säger en av källorna.
Den som ska ha informerat Juholt om felaktigheterna var partikassören Tommy Ohlström. Men i stället för att agera utifrån varningen från sin kassör valde Juholt att inte göra något åt det felaktiga bidraget, uppger källorna.
– Juholt var jättearg eftersom han inte fick bli partisekreterare och vägrade gå med på att ändra bostadsbidraget, säger en källa.
Baylan förnekar
Ohlström ska dessutom ha informerat sin överordnade, Ibrahim Baylan, som vid den här tidpunkten var ny partisekreterare.
Både Tommy Ohlström och Ibrahim Baylan förnekar Aftonbladets uppgifter om att de skulle ha känt till Juholts felaktiga bostadsbidrag:
– Nej, det har inte skett, säger Ohlström.
– Jag känner inte igen uppgifterna, jag kan inte påminna mig om något sådant, säger Ibrahim Baylan."



Vad har Olofström och Baylan för skäl till att ljuga och riskera sina karriärer? Jag tror mer och mer på att det är någon/några inom partiet som vill ha bort Juholt.

Om Juholt nu skulle bli tvungen att avgå, vilket jag inte hoppas, har jag bara en önskan om en partieldare och det är Margot Wallström. Men det är bara en önskedröm.

[Gita]

Artikeln i sin helhet:

"Nya S-källor: Han blev varnad 2009
Håkan Juholt förnekar att han redan 2009 varnades om sitt felaktiga bostads-bidrag.
– Det är en lögn, säger han i en intervju med TT.
Men ytterligare källor inom partiet bekräftar nu för Aftonbladet att det är S-ledaren själv som ljuger.
I fredags avslöjade Aftonbladet att Socialdemokraternas partiledare Håkan Juholt låtit riksdagen betala hela hans och sambons hyra – trots att det strider mot regelverket.
Dagen efter kunde Aftonbladet avslöja fler uppgifter om det felaktiga bostadsbidraget. Juholt ska, enligt flera källor, nämligen redan under våren 2009 ha blivit informerad om att han fått för mycket bostadsbidrag.
Talade ut för TT
Efter att ha gjort sig oanträffbar i dagar lät sig Håkan Juholt i går bli intervjuad av TT. Där förnekade S-ledaren att han skulle ha blivit varnad redan 2009:
– Vi har gått tillbaka och tittat i revisionen och där finns ingenting sådant. Den uppgiften är en lögn och den förs fram av någon som vill utnyttja detta tillfälle för att skada mig ytterligare lite grann, säger Juholt.
– 100 procent kan jag förneka detta.
”Han var jättearg”
Men Aftonbladet kan i dag presentera fler uppgifter kring hur det gick till när Juholt redan under första halvåret 2009 blev varnad av sina partikollegor. Flera av varandra oberoende källor menar att Juholt ljuger i sin intervju med TT.
I samband med att Juholt skulle lämna sin post som tillförordnad partisekreterare och få sin fallskärm utbetald, gick partiet internt igenom hans ekonomi. Granskningen visade att Juholt under en längre tid fått full ersättning för sitt boende – trots att det var väl känt att han skilt sig och därefter blivit sambo med Åsa Lindgren.
– Det påtalades då tydligt för Juholt att han bryter mot reglerna, säger en av källorna.
Den som ska ha informerat Juholt om felaktigheterna var partikassören Tommy Ohlström. Men i stället för att agera utifrån varningen från sin kassör valde Juholt att inte göra något åt det felaktiga bidraget, uppger källorna.
– Juholt var jättearg eftersom han inte fick bli partisekreterare och vägrade gå med på att ändra bostadsbidraget, säger en källa.
Baylan förnekar
Ohlström ska dessutom ha informerat sin överordnade, Ibrahim Baylan, som vid den här tidpunkten var ny partisekreterare.
Både Tommy Ohlström och Ibrahim Baylan förnekar Aftonbladets uppgifter om att de skulle ha känt till Juholts felaktiga bostadsbidrag:
– Nej, det har inte skett, säger Ohlström.
– Jag känner inte igen uppgifterna, jag kan inte påminna mig om något sådant, säger Ibrahim Baylan."
Vad har Olofström och Baylan för skäl till att ljuga och riskera sina karriärer? Jag tror mer och mer på att det är någon/några inom partiet som vill ha bort Juholt.

Om Juholt nu skulle bli tvungen att avgå, vilket jag inte hoppas, har jag bara en önskan om en partieldare och det är Margot Wallström. Men det är bara en önskedröm.

Säkert har du rätt såtillvida att det är många inom partiet som vill ha bort Junholt för han har ju faktiskt mer eler mindre förvandlat socialdemokratin till en såpopera. Skönt i alla fall att alliansen inte låter sig dras med.
Gita
P.s En inte allt för djärv gissning är att Juholt ganska snart kommer att avgå på egen begäran, han börjar säkert upptäcka att han tagit på sig ett uppdrag som han inte klarar av. För det räcker ju inte med yviga tal, partimedlemmarna kommer att kräva leveans också D.s

Redigerat av Gita: 10-10-2011, 11:40

[gnon49]

Givetvis håller man sin partiledare bakom ryggen tills man vet vart vinden blåser. Det gör nog alla partier. Där är S inget undantag. Men det verkar som S har mer interna problem än andra partier eftersom så mycket läcker ut till pressen. Kan Juholt verkligen ha skaffat sig så många "fiender" på vägen mot toppen.
Ja skam vet.

[Anma]

Givetvis håller man sin partiledare bakom ryggen tills man vet vart vinden blåser. Det gör nog alla partier. Där är S inget undantag. Men det verkar som S har mer interna problem än andra partier eftersom så mycket läcker ut till pressen. Kan Juholt verkligen ha skaffat sig så många "fiender" på vägen mot toppen.
Ja skam vet.

Det räcker med en fiende, faktiskt, om det nu ska vara så.

[Gossen Ruda]

Säkert har du rätt såtillvida att det är många inom partiet som vill ha bort Junholt för han har ju faktiskt mer eler mindre förvandlat socialdemokratin till en såpopera. Skönt i alla fall att alliansen inte låter sig dras med.
Gita
P.s En inte allt för djärv gissning är att Juholt ganska snart kommer att avgå på egen begäran, han börjar säkert upptäcka att han tagit på sig ett uppdrag som han inte klarar av. För det räcker ju inte med yviga tal, partimedlemmarna kommer att kräva leveans också D.s

Ett tips Gita, ta av dig dina moderatblåa skyddsglasögon så du ser HELA världen.