Handen i kakburken för sossarna ! Alternativ

[Anma]

Jag tror att alla vi som röstar vilket parti det än är vi röstar på ska vara hederliga våra riksdagsmän ska uppträda hederliga för det är dom som sätter vad som är rim och reson !om dom börjar mygla ja då kan väl vi också göra det eller ?
Juholt som jag ser det är körd som partiledare ,i det här samanhanget var Mona Shalins chockladbitar en skitsak .

Hur kan man mygla i något som är "underförstått"? Inte fan myglar man medvetet då! Reifeldt, han anställde barnflickor med aupairvillkor fast de inte var aupair! 65 kr i timmen. Avtalsenligt är 90 kr.
Är det ok då i din värld? I min värld är det bra mycket mer omoraliskt än att göra fel fast man tror att man gör rätt.

[Motti]

Har Fredrik blivit fälld för det ?

[Anma]

Har Fredrik blivit fälld för det ?

Har Juholt blivit fälld för mygel???

Redigerat av Anma: 12-10-2011, 22:46

[Anma]

Här står om vår statsministers barnflickor. KÄLLA SVT

"Politikern Fredrik Reinfeldt vill ha nya jobb inom tjänstesektorn. Och de ska ha skäliga löner, upprepar han.
Arbetsgivaren Reinfeldt däremot, han anställer hemhjälp med löner långt under svenska kollektivavtal.

Det viktigaste i moderaternas Sverige är att folk arbetar, gärna med nya jobb i tjänstesektorn. Städning, barnpassning, i trädgården.
Det är ett område Fredrik och hans fru Filippa redan har erfarenhet av i det egna hemmet i Täby kommun.
Båda jobbar mycket och på oregelbundna tider, båda tjänar bra och har tillsammans valt att lösa markservicen med hjälp av barnflickor, eller au pairer som de också kallar det.
Under åren har familjen Reinfeldt haft flera olika barnflickor - Uppdrag granskning har tittat närmare på avtalen som skrivits dem emellan.
DEN FÖRSTA BARNFLICKAN kom sommaren 2002 från Estland och stannade ett år. Hon avlöstes direkt av en au pair från Litauen.
Fredrik Reinfeldt följde minimirekommendationen för lön - 3500 kronor. Om man räknar med förmånen för kost och logi motsvarar det 57 kronor i timman, annars 32,50 kronor.

Filippa Reinfeldt.
När flickan från Litauen stannar kvar i Sverige efter att hennes 12-månaderstillstånd löpt ut, anställer Reinfeldt henne som vilken annan arbetstagare som helst.
Det kan han göra, eftersom Litauen var på väg in i EU.
LITAUISKAN FÅR JOBBET, men vilken lön är skälig?
Runt 90 kronor skulle gällande kollektivavtal ge.
Reinfeldt betalar exakt samma som när hon var au pair - 57 kronor.
- För mig är det ett avtal som strider mot god sed på arbetsmarknaden, säger Toivo Öhman, expert på arbetsrätt."För mig är det ett avtal som strider mot god sed på arbetsmarknaden."
-Toivo Öhman, expert på arbetsrätt.
I ett exempel som moderaterna själva räknat fram skulle en hemhjälp få en lön på drygt 90 kronor i timman. Reinfeldt själv betalar idag, om man räknar förmånen för kost och logi, 40 procent under den lönen.
- Jag följer de regler som finns, säger Fredrik Reinfeldt till Uppdrag granskning och hänvisar samtidigt till förmånen av fri bostad.
UNDER HÖSTEN 2004 väljer flickan från Litauen att säga upp sig och familjen Reinfeldt annonserar nu på den öppna arbetsmarknaden - i tidningen Platsjournalen. En ung, asylsökande kvinna från Serbien anställs. Hon har rätt att arbeta under tiden hennes ärende avgörs och hos Reinfeldt kan hon arbeta för samma lön som sin företrädare gjorde: 57 kronor i timman.
När hon i september 2005 får avslag på sin asylansökan åker hon hem igen, men återvänder strax därpå - som au pair, helt enligt reglerna.
Lönen?
52 kronor i timman - 40 procent under den borgerliga alliansens eget förslag. Och långt under de kollektivavtal Reinfeldt talar sig varm för."

[Motti]

Nä då !men hans trovärdighet har blivit fälld .Att ha Au pair är mig veterligen inget ruffel det är många som har även dom som står till vänster !har många vänner vars döttrar varit i USA både som Au pair och utbutesstudenter ,en bra merit den dagen du ska söka jobb på allvar !Inte ska en 18.20 åring som nys gått ut skolan ha samma lön som en fullt utbildad med många års erfarenhet !Det gäller att jobba sig upp och förtjäna den lön du får så småningom .

[Anki på Öland]

Säger som Red Top - för sjutton, läs inläggen innan du skriver!

[Anma]

Nä då !men hans trovärdighet har blivit fälld .Att ha Au pair är mig veterligen inget ruffel det är många som har även dom som står till vänster !har många vänner vars döttrar varit i USA både som Au pair och utbutesstudenter ,en bra merit den dagen du ska söka jobb på allvar !Inte ska en 18.20 åring som nys gått ut skolan ha samma lön som en fullt utbildad med många års erfarenhet !Det gäller att jobba sig upp och förtjäna den lön du får så småningom .

Men vad är det du inte förstår? En person som inte är aupair ska inte anställas med de villkoren!

För mig har Reinfeldts trovärdighet aldrig ens funnits. Jag har aldrig trott på hans politik och tror inte på den ännu. Jag vill inte ha det klassamhälle han skapar.


Redigerat av Anma: 12-10-2011, 23:03

[*Stintan*]

Nä då !men hans trovärdighet har blivit fälld .Att ha Au pair är mig veterligen inget ruffel det är många som har även dom som står till vänster !har många vänner vars döttrar varit i USA både som Au pair och utbutesstudenter ,en bra merit den dagen du ska söka jobb på allvar !Inte ska en 18.20 åring som nys gått ut skolan ha samma lön som en fullt utbildad med många års erfarenhet !Det gäller att jobba sig upp och förtjäna den lön du får så småningom .

Vad har USA och utbytesstudenter med det här att göra? Reinfeldt har inte haft någon au pair utan han har utnyttjat fattiga människor från öst som hembiträde utan att betala dem skälig lön.

Dömer du alltid folk utifrån vad du själv bara tror? Du verkar ju fullständigt strunta i fakta men det är tydligen typiskt moderater.

För övrigt tycker jag att Reinfeldt var riktigt obehaglig när han stog i talarstolen under partiledardebatten och högröd i ansiktet skrek ut sitt "budskap".

[Blomstertanten]

Vad har USA och utbytesstudenter med det här att göra? Reinfeldt har inte haft någon au pair utan han har utnyttjat fattiga människor från öst som hembiträde utan att betala dem skälig lön.

Dömer du alltid folk utifrån vad du själv bara tror? Du verkar ju fullständigt strunta i fakta men det är tydligen typiskt moderater.

För övrigt tycker jag att Reinfeldt var riktigt obehaglig när han stog i talarstolen under partiledardebatten och högröd i ansiktet skrek ut sitt "budskap".

Hans budskap: Arbetslinjen, arbetslinjen, arbetslinjen! Påminner om nåt som någon annan skrek. Var det inte "arbeit macht frei"?
Inte för att jag vill jämställa dessa två på något sätt!!!!

[Blomstertanten]

"Sedan har vi alla de allianspolitiker som gjort misstag, tagit mutor, roffat åt sig, brutit mot lagen – men sitter kvar…

•Utrikesminister Carl Bildt står under utredning för ”brott mot folkrätten”.
•Annie Lööf med smarta bostadsklipp – 130 000 kronor skattefritt, och mutanklagelser.
•Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten har flera bostadsklipp bakom sig och mutbrottsanklagelser.
•Centerpartisten Emil Källström gjorde samma misstag med hyresersättningen från riksdagen som Juholt.
•Statsminister Fredrik Reinfeldt betalade anställda barnflickor löner som låg 40 procent under kollektivavtalet.
•Finansminister Anders Borg använde sig av svart städhjälp under tre år.
•Socialförsäkringsminster Ulf Kristersson har varit inblandad i skumma lägenhetsaffärer och stal en bostad från svårt sjuka, hemlösa och utsatta kvinnor.
Inga krav på avgång, inga mediadrev, en axelryckning – en jäspning. Vem bryr sig?"
Utdrag från Ett hjärta rött

[malarmaster]

inte läst tråden på ett tag men ser nu att det börjar huggas på reinfeltd,något slags försvarsbeteende?det är ingen nyhet att de flesta politiker mer eller mindre myglar,de är ju politiker o ligger i deras natur.
frågan är ju hur mycket de myglar,när passerar de gränsen?
nu är juholt under utredning,som det ser ut har han myglat för mycket.mer skit hittas också på honom.
nu är det dubbla bilersättningar mm.säkert kommer mer.
har skrivit det innan,det finns ett mönster här avseende moral o trovärdighet.
såg debatten igår o måste säga att juholt gjorde bra ifrån sig,måhända var det hans svanesång.
nu poppar avgångskraven upp även från partiet. ulf

[Blomstertanten]

Storyn om Juholts fusk är en medialögn
"Av påståendet att Juholt fuskat eller bluffat återstår därmed inte ett skit. Att fylla i en blankett enligt instruktionerna på blanketten är inte att fuska eller att bluffa. Och det går inte att bryta mot en regel som inte finns nedskriven någonstans i huvud taget. Att då hävda att Juholt gjort något moraliskt fel är även det tveksamt trotts allt så fort han hade förstått att han fått för mycket bidrag valde han att betalat tillbaka det, och därtill valde han att ta på sig ansvaret för det missförstånd som skett och be om ursäkt för det.

Det är möjligt att Juholt i slutändan tvingas avgå på grund av detta. Men då beror det på att media förstört hans rykte och inte på att han gjort något moraliskt fel. Och sker det, då har vi ett demokratiskt problem när ett mediadrev utan substans fäller en politiker."

Det är verkligen ett demokratiskt problem att media med lögner, överdrifter och fria fanatsier och spekulationer kan få så stor påverkan på politiken och demokratin!!! Är det ett sånt samhälle vi vill ha, där "tredje statsmakten" ska få bestämma?

[malarmaster]

"Sedan har vi alla de allianspolitiker som gjort misstag, tagit mutor, roffat åt sig, brutit mot lagen – men sitter kvar…

•Utrikesminister Carl Bildt står under utredning för ”brott mot folkrätten”.
•Annie Lööf med smarta bostadsklipp – 130 000 kronor skattefritt, och mutanklagelser.
•Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten har flera bostadsklipp bakom sig och mutbrottsanklagelser.
•Centerpartisten Emil Källström gjorde samma misstag med hyresersättningen från riksdagen som Juholt.
•Statsminister Fredrik Reinfeldt betalade anställda barnflickor löner som låg 40 procent under kollektivavtalet.
•Finansminister Anders Borg använde sig av svart städhjälp under tre år.
•Socialförsäkringsminster Ulf Kristersson har varit inblandad i skumma lägenhetsaffärer och stal en bostad från svårt sjuka, hemlösa och utsatta kvinnor.
Inga krav på avgång, inga mediadrev, en axelryckning – en jäspning. Vem bryr sig?"
Utdrag från Ett hjärta rött

inga politiker är fläckfria,men du kan ju räkna upp alla skandaler som mest sossar varit inblandade i,lägenhetsaffärer,mygel med fackets fastigheter/bostäder,mutanklagelser m.m.
jag försvarar inte några politiker oavsett åsikt,mitt politikerförakt är grundmurat sedan mina egna år i kommunalpolitik,där myglas det nog värre,vill du verkligen söka ohederlighet skall du söka där.
riksdagspolitikerna är mer påpassade så de försöker nog hålla garderoben ren,problemet uppkommer när man försöker som i juholts fall ,välja ny partiledare.han är gammal i gården o har säkert utnyttjat div.känningar under åren för att komma fram,då blir det tyvärr lite fuffens på vägen.
frågan är bara hur mycket man kan se mellan fingrarna med o hur mycket som är åtalbart. ulf

[Blomstertanten]

inga politiker är fläckfria,men du kan ju räkna upp alla skandaler som mest sossar varit inblandade i,lägenhetsaffärer,mygel med fackets fastigheter/bostäder,mutanklagelser m.m.
jag försvarar inte några politiker oavsett åsikt,mitt politikerförakt är grundmurat sedan mina egna år i kommunalpolitik,där myglas det nog värre,vill du verkligen söka ohederlighet skall du söka där.
riksdagspolitikerna är mer påpassade så de försöker nog hålla garderoben ren,problemet uppkommer när man försöker som i juholts fall ,välja ny partiledare.han är gammal i gården o har säkert utnyttjat div.känningar under åren för att komma fram,då blir det tyvärr lite fuffens på vägen.
frågan är bara hur mycket man kan se mellan fingrarna med o hur mycket som är åtalbart. ulf

Svarar med att citera mej själv:

Storyn om Juholts fusk är en medialögn
"Av påståendet att Juholt fuskat eller bluffat återstår därmed inte ett skit. Att fylla i en blankett enligt instruktionerna på blanketten är inte att fuska eller att bluffa. Och det går inte att bryta mot en regel som inte finns nedskriven någonstans i huvud taget. Att då hävda att Juholt gjort något moraliskt fel är även det tveksamt trotts allt så fort han hade förstått att han fått för mycket bidrag valde han att betalat tillbaka det, och därtill valde han att ta på sig ansvaret för det missförstånd som skett och be om ursäkt för det.

Det är möjligt att Juholt i slutändan tvingas avgå på grund av detta. Men då beror det på att media förstört hans rykte och inte på att han gjort något moraliskt fel. Och sker det, då har vi ett demokratiskt problem när ett mediadrev utan substans fäller en politiker."

Det är verkligen ett demokratiskt problem att media med lögner, överdrifter och fria fanatsier och spekulationer kan få så stor påverkan på politiken och demokratin!!! Är det ett sånt samhälle vi vill ha, där "tredje statsmakten" ska få bestämma?

[*Stintan*]

Storyn om Juholts fusk är en medialögn
"Av påståendet att Juholt fuskat eller bluffat återstår därmed inte ett skit. Att fylla i en blankett enligt instruktionerna på blanketten är inte att fuska eller att bluffa. Och det går inte att bryta mot en regel som inte finns nedskriven någonstans i huvud taget. Att då hävda att Juholt gjort något moraliskt fel är även det tveksamt trotts allt så fort han hade förstått att han fått för mycket bidrag valde han att betalat tillbaka det, och därtill valde han att ta på sig ansvaret för det missförstånd som skett och be om ursäkt för det.

Det är möjligt att Juholt i slutändan tvingas avgå på grund av detta. Men då beror det på att media förstört hans rykte och inte på att han gjort något moraliskt fel. Och sker det, då har vi ett demokratiskt problem när ett mediadrev utan substans fäller en politiker."

Det är verkligen ett demokratiskt problem att media med lögner, överdrifter och fria fanatsier och spekulationer kan få så stor påverkan på politiken och demokratin!!! Är det ett sånt samhälle vi vill ha, där "tredje statsmakten" ska få bestämma?

[malarmaster]

jag läste regelverket avseende hyror som du la in,där tyckte jag att det var rätt solklart vad som gäller,du får full ersättning om du bor själv,halv om du delar.du får full ersättning men skall betala tillbaks hälften varje gång om du delar.
håller med om att systemet är tillkrånglat men det är faktiskt riksdagsledamoten som är ansvarig för att det blir rätt.
juholt har kört såhär sedan -94,om han varit medveten om reglerna eller inte,det är ju det som utreds.
har han vetat om det är det bedrägeri.
mediadrev? ja det blir det alltid när det är toppolitiker inblandade,konstigt bara att det var aftonbladet som drog igång,de andra låg lågt första dygnet.
hörde nyss på radion från juholt att reglerna säger halva hyran(juholts egna ord),alltså finns regler men juholt har tydligen aldrig under alla år tagit del av dem,lite osannolikt då de har genomgång av regelsystemet varje år i riksdagsgrupperna. ulf

[*Stintan*]

Det är nog bara du malarmäster som tycker det är solklart vad som gäller.

[Blomstertanten]

jag läste regelverket avseende hyror som du la in,där tyckte jag att det var rätt solklart vad som gäller,du får full ersättning om du bor själv,halv om du delar.du får full ersättning men skall betala tillbaks hälften varje gång om du delar.
håller med om att systemet är tillkrånglat men det är faktiskt riksdagsledamoten som är ansvarig för att det blir rätt.
juholt har kört såhär sedan -94,om han varit medveten om reglerna eller inte,det är ju det som utreds.
har han vetat om det är det bedrägeri.
mediadrev? ja det blir det alltid när det är toppolitiker inblandade,konstigt bara att det var aftonbladet som drog igång,de andra låg lågt första dygnet.
hörde nyss på radion från juholt att reglerna säger halva hyran(juholts egna ord),alltså finns regler men juholt har tydligen aldrig under alla år tagit del av dem,lite osannolikt då de har genomgång av regelsystemet varje år i riksdagsgrupperna. ulf

Juholt verkar ju ha fyllt i allt precis som man ska, han har bifogat hyreskontrakt precis som man ska, vad har han då gjort för fel? Det verkar inte som om han har gjort något fel!!!! Felet verkar ju istället ligga hos den som har granskat det insända och betalat ut pengarna!

[malarmaster]

han har inte betalt tillbaka sambons halva,som det står i reglerna att man skall.medvetet eller omedvetet.det är det som utreds.
alltså,riksdagen betalar ut HELA beloppet som står på hyresavin,sedan skall riksdagsledamoten betala tillbaks hälften,om han delar lägenhet.
skulle vara enklare om riksdagen bara betalar ut hälften direkt,men så är det tydligen inte upplagt. ulf

[Red Top]

han har inte betalt tillbaka sambons halva,som det står i reglerna att man skall.medvetet eller omedvetet.det är det som utreds.
alltså,riksdagen betalar ut HELA beloppet som står på hyresavin,sedan skall riksdagsledamoten betala tillbaks hälften,om han delar lägenhet.
skulle vara enklare om riksdagen bara betalar ut hälften direkt,men så är det tydligen inte upplagt. ulf

Blomstertanten har lagt in detta tidigare, men det tål att upprepas:

33 § Ledamoten skall på en av riksdagsförvaltningen framtagen blankett anmäla till
förvaltningen när logiersättningen enligt 32 § skall reduceras. En sådan anmälan skall göras senast inom en månad från det att övernattningen ägde rum. Utifrån de uppgifter ledamoten lämnat om övernattningen skall riksdagsförvaltningen fakturera ledamoten kostnaden enligt 32 §. En ledamot kan i stället välja att varje månad betala tillbaka en bestämd del av logiersättningen för övernattning av en närstående enligt 32 §. Någon anmälan enligt första stycket behöver då inte göras.”

Min fetmarkering.

Ergo; Riksdagskansliet har inte fullgjort sina skyldigheter.