Handen i kakburken för sossarna ! Alternativ

[Anma]

Håkan Juholt på facebook.
"Jag har sedan 1994 lämnat alla uppgifter skriftligen till Riksdagen som ersätter för dubbelt boende. Mitt hem är i Oskarshamn. Jag har varit säker på att jag gjort rätt. Ingen har sagt att jag gjort fel. För en mån sedan fick jag besked att jag gjort fel. Sedan dess har jag gjort allt jag kan för att göra rätt, men förgäves. Igår sa Riksdagen att de inte hade ngt krav på mig. Väldigt förvirrande, trots det betalade jag det kvällstidningarna tyckte jag borde göra. Jag har aldrig försökt lura någon. Är inte felfri alls, men just i den här frågan har jag hela tiden försökt göra rätt"

Ja, det är hans egna sida där han skriver och svarar själv.

[gnon49]

Håkan Juholt på facebook.
"Jag har sedan 1994 lämnat alla uppgifter skriftligen till Riksdagen som ersätter för dubbelt boende. Mitt hem är i Oskarshamn. Jag har varit säker på att jag gjort rätt. Ingen har sagt att jag gjort fel. För en mån sedan fick jag besked att jag gjort fel. Sedan dess har jag gjort allt jag kan för att göra rätt, men förgäves. Igår sa Riksdagen att de inte hade ngt krav på mig. Väldigt förvirrande, trots det betalade jag det kvällstidningarna tyckte jag borde göra. Jag har aldrig försökt lura någon. Är inte felfri alls, men just i den här frågan har jag hela tiden försökt göra rätt"

Ja, det är hans egna sida där han skriver och svarar själv.

Hehe, Betalar han tillbaka det som kvällstidningarna säger han skall göra. Nu blev han pinsam.

[Anma]

Hehe, Betalar han tillbaka det som kvällstidningarna säger han skall göra. Nu blev han pinsam.

Nja, det är väl lika bra att betala det de som vet bäst begär? Han skulle ju bli ännu mer lynchad om han sa att han väntar på besked från riksdagen på vilken summa han ska betala. Du vet lika väl som jag att det är på det viset.

[gnon49]

Så här tycker en socialdemokrat.
http://mitt-i-steget.blogspot.com/2011/10/...trof-skarp.html

[Gita]

Nja, det är väl lika bra att betala det de som vet bäst begär? Han skulle ju bli ännu mer lynchad om han sa att han väntar på besked från riksdagen på vilken summa han ska betala. Du vet lika väl som jag att det är på det viset.

Vi har de politiker vi förtjänar sägs det och visst ligger det en hel del i det. Att en poltiker i Juholts position kan bete sig på det sätt han gjort beror kanske i grunden på alla underdåniga anhängare som hela tiden försöker släta över och försvara "what ever".
Vore jag socialdemokrat skulle jag fakiskt ställa betydligt större krav på "min" partiledare.
Gita

[mamamaggan]

Så det är bara sossar som ska begära mer av sin partiledare ?

För mig finns dessa " missbrukare " i i stort sett alla partier , inget nämnt och inget glömt .

Det är som det stiger en del politiker åt huvudet att vara just politiker och de gör alla möjliga tokiga saker.

Var det inte en moderat som betalade sin barnflicka svart eftersom de " inte hade råd att betala på annat sätt " ?

Ändå tjänade de miljoner varje år och ägde lägenheter/fastigheter både här och var !


Alla som inte gör rätt för sig och tycker sig stå över " vanliga dödliga " borde skämmas ögonen ur sig . Att de ställs vid dagens skampåle , medierna , är inte mer än rätt tycker jag.

Vi har rätt att kräva mer av våra folkvalda , de ska representera oss i riksdag och regering .

[Gita]

Så det är bara sossar som ska begära mer av sin partiledare ?

För mig finns dessa " missbrukare " i i stort sett alla partier , inget nämnt och inget glömt .

Det är som det stiger en del politiker åt huvudet att vara just politiker och de gör alla möjliga tokiga saker.

Var det inte en moderat som betalade sin barnflicka svart eftersom de " inte hade råd att betala på annat sätt " ?

Ändå tjänade de miljoner varje år och ägde lägenheter/fastigheter både här och var !
Alla som inte gör rätt för sig och tycker sig stå över " vanliga dödliga " borde skämmas ögonen ur sig . Att de ställs vid dagens skampåle , medierna , är inte mer än rätt tycker jag.

Vi har rätt att kräva mer av våra folkvalda , de ska representera oss i riksdag och regering .

Om det är Anders Borg du syftar på betr. svart barnflicka så stämmer det att han precis som t.ex. Thomas Bodström använt sig av sådan. Men, ett jätteviktigt men, både i Borgs eller Bodströms fall hände det långt innan de var aktuella för några offentliga uppdrag.
Det största problemet med Juholt är väl att han inte verkar förstå vad som krävs av honom i den position han nu har, om det är enorm nonschalans eller bara vanlig dumhet låter jag vara osagt.
Gita, som också har haft svart barnflicka för väldigt, väldigt länge sedan.
P.s Nej det är naturligtvis inte bara sossar som skall ställa krav på sin ledare, men nu är det så lyckligt att Reinfeldt som ledare för alliansen uppfyller alla krav man rimligen kan ställa. D.s

Redigerat av Gita: 09-10-2011, 06:05

[andersen]

1. Det är väl ändå en självklarhet att partiledaren för ett av de största politiska partierna och ev. (förhoppningsvis inte) en kommande statsminister granskas hårdare av media än en vanlig riksdagsman.
Klantigt av Juholt att inte inse detta.
2. Högerballong? Nu var det väl ändå Aftonbladet som blåste upp både störst och först.
3. Nej moderaterna väljer inte partiledare för socialdemokraterna men det vore väl konstigt om inte alla, oberoende av partifärg, kan och bör ha en åsikt om en person i den ställningen. F.ö har väl den hårdaste kritiken mot Juholt kommit från sossehåll.
Slutligen undrar jag vad som får dig att så starkt gå ut i försvar för mygel/bedrägeri.
Gita
Jag är också förvånad och lite besviken, jag trodde inte att du var en person som försvarade mygel och bedrägeri.
Gita

Nej Gita, jag försvarar inte mygel eller bedrägeri. Juholt har falerat ingen tvekan om det,sedan är det ju frågan hur mycket/eller hur grovt och det är inte jag människa att avgöra.

[Cacki]

Om det är Anders Borg du syftar på betr. svart barnflicka så stämmer det att han precis som t.ex. Thomas Bodström använt sig av sådan. Men, ett jätteviktigt men, både i Borgs eller Bodströms fall hände det långt innan de var aktuella för några offentliga uppdrag.
Det största problemet med Juholt är väl att han inte verkar förstå vad som krävs av honom i den position han nu har, om det är enorm nonschalans eller bara vanlig dumhet låter jag vara osagt.
Gita, som också har haft svart barnflicka för väldigt, väldigt länge sedan.P.s Nej det är naturligtvis inte bara sossar som skall ställa krav på sin ledare, men nu är det så lyckligt att Reinfeldt som ledare för alliansen uppfyller alla krav man rimligen kan ställa. D.s

Fast tänk om alla som begått brott skulle få avgöra hur allvarligt man ska se på det egna brottet i jämförelse med andra brott...

Vad det gäller svart barnflicka så kan ju också det bli ganska stora pengar så småningom.
Visserligen kan man tycka att som politiker måste man tänka sej för extra noga moraliskt sett, men är det egentligen rätt att döma dem hårdare än andra för det? Vi är alla lika inför lagen heter det ju.
För annars kanske man inte ska ge sej in i politiken heller, om man inte också sett till att ha ett renhårigt förflutet. Man borde väl själv ha vett på att tacka nej till uppdraget i så fall tycker man. Om inte annat för att inte svärta ner det egna partiet.

Så kontentan blir alltså: Vem är du till att döma? Du borde naturligtvis också ha petats från din post, eftersom du begick olagligheter. Vilket företag vill bli sammankopplat med mygel och ha brottslingar bland sina medarbetare? Skitstövlar som som fifflar ska sättas dit och få ta konsekvenserna för det man gör, antingen man är vanlig svensson, privat företagare, offentliganställd representanter eller politiker. Ditt snack håller inte Gita. Sätt dej inte till doms över andra när du inte är ett dugg bättre själv. Som bekant skriver ju var och en sin egen historia och man väljer själv vilka frestelser man bör välja bort..

Redigerat av Cacki: 09-10-2011, 09:30

[Anma]

Vi har de politiker vi förtjänar sägs det och visst ligger det en hel del i det. Att en poltiker i Juholts position kan bete sig på det sätt han gjort beror kanske i grunden på alla underdåniga anhängare som hela tiden försöker släta över och försvara "what ever".
Vore jag socialdemokrat skulle jag fakiskt ställa betydligt större krav på "min" partiledare.
Gita

Bättre kan du Gita.
Var försvarar jag honom?

[Elisabeth-Västku...]

Så det är bara sossar som ska begära mer av sin partiledare ?

För mig finns dessa " missbrukare " i i stort sett alla partier , inget nämnt och inget glömt .

Det är som det stiger en del politiker åt huvudet att vara just politiker och de gör alla möjliga tokiga saker.

Var det inte en moderat som betalade sin barnflicka svart eftersom de " inte hade råd att betala på annat sätt " ?

Ändå tjänade de miljoner varje år och ägde lägenheter/fastigheter både här och var !
Alla som inte gör rätt för sig och tycker sig stå över " vanliga dödliga " borde skämmas ögonen ur sig . Att de ställs vid dagens skampåle , medierna , är inte mer än rätt tycker jag.

Vi har rätt att kräva mer av våra folkvalda , de ska representera oss i riksdag och regering .

Jag tycker likadant.

Jag läste igår i Aftonbladet om olika skumma fastighetsaffärer. Och tyvärr var dom flesta gjorda av S politiker.

Att Gossen Ruda försvarar det hela, förvånar mig inte. Han tycker väl det skall överallt var som i vår S-styrda kommun. Fiffel, mygel och mutor överallt.
Om inte anneli Hulthen skulle sätta sig på tvären och man grävde lite djupare, så skulle mycket komma fram. Hon som skelle vända på varenda sten......

Igår sade dom på Nyheterna att Juholt redan 2009 och även i våras blev informerad??????

Elisabeth

[Gita]

Fast tänk om alla som begått brott skulle få avgöra hur allvarligt man ska se på det egna brottet i jämförelse med andra brott...

Vad det gäller svart barnflicka så kan ju också det bli ganska stora pengar så småningom.
Visserligen kan man tycka att som politiker måste man tänka sej för extra noga moraliskt sett, men är det egentligen rätt att döma dem hårdare än andra för det? Vi är alla lika inför lagen heter det ju.
För annars kanske man inte ska ge sej in i politiken heller, om man inte också sett till att ha ett renhårigt förflutet. Man borde väl själv ha vett på att tacka nej till uppdraget i så fall tycker man. Om inte annat för att inte svärta ner det egna partiet.

Så kontentan blir alltså: Vem är du till att döma? Du borde naturligtvis också ha petats från din post, eftersom du begick olagligheter. Vilket företag vill bli sammankopplat med mygel och ha brottslingar bland sina medarbetare? Skitstövlar som som fifflar ska sättas dit och få ta konsekvenserna för det man gör, antingen man är vanlig svensson, privat företagare, offentliganställd representanter eller politiker. Ditt snack håller inte Gita. Sätt dej inte till doms över andra när du inte är ett dugg bättre själv. Som bekant skriver ju var och en sin egen historia och man väljer själv vilka frestelser man bör välja bort..

Jösses, vilken moraliserande drapa du kommer med. Kan du verkligen inte se den enorma skillnaden mellan en ung småbarnsmamma som aldrig någonsin kandiderat till några offentliga uppdrag och partiledaren för ett av Sveriges största partier, någon som dessutom kandiderar statsministerposten. Det skulle inte störa mig det minsta om Juholt använt sig av svart dagmamma eller barnflicka för trettio år sedan, men i den position som han nu befinner sig stör mig hans fingrande i syltburken faktiskt. Om sedan hans beteende beror på dumhet eller girighet låter jag vara osagt, det är väl lika illa vilket som.
Gita

[herkules]

/..../
Så kontentan blir alltså: Vem är du till att döma? Du borde naturligtvis också ha petats från din post, eftersom du begick olagligheter. Vilket företag vill bli sammankopplat med mygel och ha brottslingar bland sina medarbetare? Skitstövlar som som fifflar ska sättas dit och få ta konsekvenserna för det man gör, antingen man är vanlig svensson, privat företagare, offentliganställd representanter eller politiker. Ditt snack håller inte Gita. Sätt dej inte till doms över andra när du inte är ett dugg bättre själv. Som bekant skriver ju var och en sin egen historia och man väljer själv vilka frestelser man bör välja bort..

så rätt skrivet!

[gnon49]

Brott o mygel är alltid brott o mygel. Men ändå finns det en skala sett hur väljarna reagerar. Och är det pengar inblandade blir domen hårdare. Är det dessutom skattemedel inblandade tas tjärtunnan fram. Vad som hänt innan politikerbanan brukar inte vara alltför besvärande. Det är vad man gör under sin aktiva tid som politiker som är intressantast. Då får man inte göra några misstag i megaklassen. Att göra en klassresa, som Juholt gjort, kan lätt förblinda och tro man är osårbar. Tror det drabbar många politiker som får tillgång till riksdagens kontokort.

[Gita]

så rätt skrivet!

Tyddligen en till som inte kan se skillnaden mellan en ung småbarnsmammas enda utväg om hon inte ville säga upp sin tjänst och leva på a-kassa och en topppolitikers utnyttjande av sin position.
Gita

Brott o mygel är alltid brott o mygel. Men ändå finns det en skala sett hur väljarna reagerar. Och är det pengar inblandade blir domen hårdare. Är det dessutom skattemedel inblandade tas tjärtunnan fram. Vad som hänt innan politikerbanan brukar inte vara alltför besvärande. Det är vad man gör under sin aktiva tid som politiker som är intressantast. Då får man inte göra några misstag i megaklassen. Att göra en klassresa, som Juholt gjort, kan lätt förblinda och tro man är osårbar. Tror det drabbar många politiker som får tillgång till riksdagens kontokort.

Knappast någon är väl felfri om man synar sömmarna ordentligt, men när en topppolitiker utnyttjar sin position för egen vinning bör väl alla ha rätt eller t.o.m skyldighet att reagera.
Gita

[Cacki]

Jösses, vilken moraliserande drapa du kommer med. Kan du verkligen inte se den enorma skillnaden mellan en ung småbarnsmamma som aldrig någonsin kandiderat till några offentliga uppdrag och partiledaren för ett av Sveriges största partier, någon som dessutom kandiderar statsministerposten. Det skulle inte störa mig det minsta om Juholt använt sig av svart dagmamma eller barnflicka för trettio år sedan, men i den position som han nu befinner sig stör mig hans fingrande i syltburken faktiskt. Om sedan hans beteende beror på dumhet eller girighet låter jag vara osagt, det är väl lika illa vilket som.
Gita

Ja men du är ju inne på dina egna värderingar nu. Du tycker inte att svart arbetskraft är så farligt men vem har sagt att dina värderingar ska vara måttstock för andra. Jag anser det vara att sätta sej på lite för höga hästar. Vi har lagar och regler här i landet som vi ska hålla oss till, vad var och en än tycker om dem. Hur sjutton skulle det se ut annars tror du?
Du pratar om en ung småbarnsmamma. Men om den mamman t.ex. är polis eller jobbar inom rättsväsendet på något annat vis, där hon förväntas ha en högre moral än gemene man, ska hon fördömas hårdare än andra då menar du??
Jag förstår mycket väl vad du menar med det där med statsministerpost och håller till viss del med dej, men att sätta igång och stoja och fördöma andra när man inte har rent mjöl i påsen själv, gör en inte till en speciellt trovärdig person. Det är bara så jag menar. Man ska leva som man lär, annars är det nog lika bra att hålla tyst.

[herkules]

Tyddligen en till som inte kan se skillnaden mellan en ung småbarnsmammas enda utväg om hon inte ville säga upp sin tjänst och leva på a-kassa och en topppolitikers utnyttjande av sin position.

inte alls enda utväg, nog hade du kunnat betala skatt för barnflickans tjänster.

[Gita]

Ja men du är ju inne på dina egna värderingar nu. Du tycker inte att svart arbetskraft är så farligt men vem har sagt att dina värderingar ska vara måttstock för andra. Jag anser det vara att sätta sej på lite för höga hästar. Vi har lagar och regler här i landet som vi ska hålla oss till, vad var och en än tycker om dem. Hur sjutton skulle det se ut annars tror du?
Du pratar om en ung småbarnsmamma. Men om den mamman t.ex. är polis eller jobbar inom rättsväsendet på något annat vis, där hon förväntas ha en högre moral än gemene man, ska hon fördömas hårdare än andra då menar du??
Jag förstår mycket väl vad du menar med det där med statsministerpost och håller till viss del med dej, men att sätta igång och stoja och fördöma andra när man inte har rent mjöl i påsen själv, gör en inte till en speciellt trovärdig person. Det är bara så jag menar. Man ska leva som man lär, annars är det nog lika bra att hålla tyst.

Enligt dig skall nog de flesta av oss hålla tyst i så fall, för det är nog väldigt få som har din "höga moral".
Menar du verkligen allvar med att genom att t.ex. ha haft svart dagmamma eller på något annat sätt brutit mot lagar och regler så skulle man ha förverkat sin rätt att ha synpunkter på våra makthavare.
Gita

[Lokan]

Ett brott är ett brott oberoende vem som utför det!

[Cacki]

Tyddligen en till som inte kan se skillnaden mellan en ung småbarnsmammas enda utväg om hon inte ville säga upp sin tjänst och leva på a-kassa och en topppolitikers utnyttjande av sin position.Gita
Knappast någon är väl felfri om man synar sömmarna ordentligt, men när en topppolitiker utnyttjar sin position för egen vinning bör väl alla ha rätt eller t.o.m skyldighet att reagera.
Gita

Och vad är det för skitsnack då?? Vi har ett förbaskat bra system här i landet med förskola/dagis som inte ens ruinerar de allra sämst bemedlade låginkomsttagarna. Om en arbetsgivare sparkar en för att man har barn, så är den arbetsgivaren under all kritik. Det är väl bara att sätta in en vikarie tills denna förälder (inte nödvändigtvis mamman) får privatlivet att fungera också.
Vi har något som heter arbetsrätt här i landet, även om nuvarande regering gör allt för att haverera den...
(Förresten, du har själv pratat om lämplighet och planerande av att skaffa barn tidigare, vart tog dina åsikter vägen gällande detta nu då? Men du kanske inte själv var en lämplig småbarnsförälder när det begav sej, då alltså?? Där ser man, då ska du inte uttala dej om andras lämplighet heller Gita. Du mister altmer trovärdighet med dina floskler , vet du det?)


Redigerat av Cacki: 09-10-2011, 11:05