Handen i kakburken för sossarna ! Alternativ

[Red Top]

Och som vanligt när vänsteraktivister demonstrerar så urartar det till kravaller med stenkastning, förstörelse av butiker, stöld och uppeldning av bilar. Vanligt folk tar avstånd, de kan inte delta i protesterna eftersom de inte vill sammankopplas med detta patrask.

Och som vanligt försöker medierna förringa hela proteströrelsen, genom att antingen låtsas som om den inte finns, eller förmiska betydelsen av det som sker i världen genom att säga att det inte finns någon ledning för rörelsen(vilket ju inte är meningen)eller genom att prata om den svans som ansluter till demonstrationerna.

Det var just det jag syftade på när jag skrev det jag markerat ovan.

En svans av oseriösa yrkesdemonstranter förstör för de egentliga demonstranterna och hela syftet med demonstrationerna kommer i skymundan.

[Huggorm]

Vad media trodde eller tippade är ju ganska ointressant. Det är ju än så länge inte de som styr Sverige.

De valda ombuden inom SAP visste vem de röstade på, och det är väl det som är intressant. Och eftersom varken du(den breda massan) eller medierna är socialdemokrater, kanske det inte är så konstigt att han betraktades som okänd.

Kände du till Håkan Juholt innan han blev vald? Eller tillhör även du den breda massan, alltså ickesympatisör med socialdemokratin?

[Red Top]

Kände du till Håkan Juholt innan han blev vald? Eller tillhör även du den breda massan, alltså ickesympatisör med socialdemokratin?

Jag tillhör mycket riktigt den breda massan, men jag sympatiserar med socialdemokraternas ideologi, även om jag inte röstar på dem.

[Huggorm]

Jag tillhör mycket riktigt den breda massan, men jag sympatiserar med socialdemokraternas ideologi, även om jag inte röstar på dem.

Fast i ditt förra inlägg lät det ju som om de breda massan var just sådana som inte sympatiserar med sossarna?

[Anma]

Kände du till Håkan Juholt innan han blev vald? Eller tillhör även du den breda massan, alltså ickesympatisör med socialdemokratin?

Under min livstid tror jag att jag känt till max två nyvalda partiledare innan oavsett parti, så att Juholt var okänd för mig betyder faktiskt inte något alls. Göran Persson var också okänd.
Av de senaste var det nog bara Fridolin jag kände till sedan innan. Jag tror att det beror mest på hans namn, Fridolin, det har fastnat.

[Red Top]

Fast i ditt förra inlägg lät det ju som om de breda massan var just sådana som inte sympatiserar med sossarna?

Då missförstod du. Till den breda massan räknar jag även alla som röstar på SAP, men inte arbetar aktivt med politik.

[herkules]

Och som vanligt när vänsteraktivister demonstrerar så urartar det till kravaller med stenkastning, förstörelse av butiker, stöld och uppeldning av bilar. Vanligt folk tar avstånd, de kan inte delta i protesterna eftersom de inte vill sammankopplas med detta patrask.

jag var med och det urartade inte här. man ska inte tro allt man läser, det har vi lärt oss sista veckan, right?

/.../Men visst, ju längre Juholt sitter kvar ju lättare blir det för Alliansen!
Gita

alliansen åker.
tror jag, om inte förr så senast 2014.

[Cacki]

Ja, här kommer du med ännu ett långt och självförhärligande inlägg.......
Du kommer aldrig att inse att alla de som står för helt andra värderingar kan ha precis lika rätt som du, eller hur? Tänk, jag tycker att självgodhet är värre och betydligt farligare än att någon gång t.ex. använt sig av svart barnomsorg.
Av något skäl verkar du vara ute efter en personlig strid med mig och som vanligt är det du som drar in debatten på min person, det säger väl mer om dig än om mig. Men är det verkligen så farligt att du måste ta till storsläggan och använda dig av personangrepp bara för att jag råkar anse att "din" partiledare är ett riktigt stolpskott.?
Gita

Gita

Bara bullshit som vanligt!

Nu bagatelliserar du dina begångna brottsliga handlingar igen och försöker avleda kritiken mot det med att anklaga mej för att vara både skenhelig, självgod och präktig. Jag tycker att du är omoralisk, omotiverat fördömande mot andra med tanke på hur du själv betett/beter dej, och dessutom fruktansvärt uppblåst och arrogant.

Men du...hellre präktig än brottslig. Rent samvete främjar nattsömnen...

Tillägg: Det är ju för katten inte politik och sakfrågot som diskuteras i den här tråden, det är ju bara ett jäkla tjafs om Juholt som person! I det här landet röstar vi på politiska partier och har inte inte infört personval. Vad du tycker om Juholt som person hör inte hit om du vill diskutera politiska värderingar.

Redigerat av Cacki: 16-10-2011, 10:24

[Farbror Blå]

Haha ha, nämen bråkas det igen?

att ni bara orkar..

Den där Håkan, kunde Ju holt sej till reglerna..

[Anma]

Haha ha, nämen bråkas det igen?

att ni bara orkar..

Den där Håkan, kunde Ju holt sej till reglerna..

Nåt måste man ju roa sig med...
han trodde att han gjorde det ju.

[*Stintan*]

Haha ha, nämen bråkas det igen?

att ni bara orkar..

Den där Håkan, kunde Ju holt sej till reglerna..

och se det var ju det han gjorde!

[Farbror Blå]

Var det? han har ju inte hållit sej till reglerna.

Jag vill dock fråga: Vad i he-e sysslar revisorerna med? om håkan samlat ihop 170 lök av att fuska med halva hyran, ( ungefär 3800/månad), låter det inte som om revisorerna ska ha sparken först? om någon av oss andra dödliga slarvade så, skulle vi ha blivit vräkta/fått sparken/ utmätts av kronofogden efter kanske två månader..

[Anma]

Var det? han har ju inte hållit sej till reglerna.

Jag vill dock fråga: Vad i he-e sysslar revisorerna med? om håkan samlat ihop 170 lök av att fuska med halva hyran, ( ungefär 3800/månad), låter det inte som om revisorerna ska ha sparken först? om någon av oss andra dödliga slarvade så, skulle vi ha blivit vräkta/fått sparken/ utmätts av kronofogden efter kanske två månader..

Nu har Håkan valt att ta på sig hela ansvaret själv.
Det du missat är att det ingenstans i reglerna står något som skulle visa att Juholt gjort fel. Det har varit "underförstått". Det är också därför det inte blev något åtal. Inget brott eller uppsåt kommer att kunna bevisas. Dessutom, vem med uppsåt skulle skicka in en hyresavi som bevisar att två personer bor i lägenheten? Om man nu är ute efter att luras?
Jag har frågat detta flera gånger, ingen kommer med något svar.

[Red Top]

Nu har Håkan valt att ta på sig hela ansvaret själv.
Det du missat är att det ingenstans i reglerna står något som skulle visa att Juholt gjort fel. Det har varit "underförstått". Det är också därför det inte blev något åtal. Inget brott eller uppsåt kommer att kunna bevisas. Dessutom, vem med uppsåt skulle skicka in en hyresavi som bevisar att två personer bor i lägenheten? Om man nu är ute efter att luras?
Jag har frågat detta flera gånger, ingen kommer med något svar.

Det är nog för att det inte går att säga emot din logik.

Faktum är ju att han aldrig ens försökt fuska. Men det är ju inte lika roligt att säga att man hade fel, som att delta i ett drev mot någon.

[herkules]

/..../Men visst, ju längre Juholt sitter kvar ju lättare blir det för Alliansen!
Gita

enligt sifo så tappade moderutterna mer än sossarna perioden 3-13 oktober

[Gossen Ruda]

Bara ett kort inlägg, jag väntar med att skiva mer när tanden är ok. Känner mig lite lullig av alla smärtstillande mediciner. Jag återkommer som sagt. Det är klart att S och HJ tappar i väljarstöd så som media gått på. Folk är som en fårskock som vallas runt av upphetsade journalistyngel och har slutat tänka själv. Nu har man tom fått huggis, Gita och malarmaster att vända S ryggen. Illa, illa.

[Huggorm]

Nu har man tom fått huggis, Gita och malarmaster att vända S ryggen. Illa, illa.

Men i gengäld har du aldrig varit S lika trogen som nu, så det är väll ett jämnt byte?

[Blomstertanten]

Haha ha, nämen bråkas det igen?

att ni bara orkar..

Den där Håkan, kunde Ju holt sej till reglerna..

Det var precis det han gjorde!!!!

[Cacki]

Nu verkar det som att Juholtdebatten har klingat av lite här på Odla och även om det är helt OT, vill jag ändå passa på att dels be er andra som inte varit inblandade om ursäkt för mitt ibland ganska hetsiga temprament och för att jag därför varit delaktig i att sänka och förstöra debatten. Dessutom vill jag även försöka reda ut ev missförstånd som kan ha uppstått i.o.m. Gitas och min dispyt.

För att ingen ska tro att jag för evigt fördömer någon som gjort fel så behöver jag få förklara hur jag menar.
Alla kan göra fel. Somliga fel är naturligtvis allvarligare än andra, men jag tror ändå på att alla förtjänar en andra chans. Att stå för det man gjort innebär för mej mer än att bara erkänna, man behöver även bekräfta att man insett att det var fel och då duger det inte med någon slags "jag har gjort bla bla bla, men so what" -attityd. Innan man kan räkna med någon förlåtelse eller överseende behöver man visa att man även ångrar det man gjort. Det sänder signaler om ökade odds att felet inte kommer att upprepas. Kan man dessutom kompensera sitt fel är det ännu bättre och då bör man givetvis även göra det. Har man exempelvis stulit ska man lämna tillbaks det man tagit. Sedan har man gjort vad man kan och eftersom ingenting kan göras ogjort får det vara bra så.

Sedan sambandet mellan trovärdighet och felaktiga handlingar är för mej ganska självklar. För varje fel man gör så sjunker ens trovärdighet, that´s it. Sätter man sej dessutom till doms över andra, blir bara patetiskt...

Att sedan bli kallad för präktig och skenhelig och påstå att jag skulle se mej själv som någon övermänniska och gud vet allt bara för att man försöker vara en hederlig medborgare, det tar jag bara inte stillatigande. Jag är inte ett dugg bättre än de flesta andra och det är jag fullt medveten om.

(Gita, om du ser detta och väljer att kommentera mitt inlägg, så ska du inte räkna med något mer svar från mej i alla fall. Vi är båda fullt medvetna om vad vi tycker om varann och det får vara bra med det.)

[Red Top]

Jag tycker inte att du har någon anledning att be om ursäkt, Cacki!

Att man gång på gång tar vid sig av Gitas otrevliga sätt att debattera är inte konstigt. Nästa gång är det kanske jag, som går i fällan.

Det är ju ytterst sällan G. kommer med sakliga argument, eftersom hon inte verkar intresserad av att ta reda på fakta, utan nöjer sig med att komma med tyckanden, påståenden och personliga påhopp.