Handen i kakburken för sossarna ! Alternativ

[Anma]

Motti, har du sett vad jag skrev om moderaterna som också "haft flera händer i kakburkar"?
Det vill säga, gjort samma misstag som Juholt.

Redigerat av Anma: 31-10-2011, 19:41

[*Stintan*]

Men nog är det väl så att även vänstern har smarta människor i samhällstegen även om nu inte Juholt hör till dom

Hur var det nu med att inte ha förutfattade meningar eller du kanske känner honom personligen eftersom du kan uttala dig om hur smart han är.

[Gossen Ruda]

Men nog är det väl så att även vänstern har smarta människor i samhällstegen även om nu inte Juholt hör till dom

Skulle du våga ställa upp i en offentlig smartkoll vs Juholt? Man blir nog inte partiledare hur lätt som helst. En del av dina inlägg här tillhör nog inte till historiens smartaste. Exempelvis genom att inte läsa vad som skrivits tidigare.

[Bengalow]

Hejåhå, Motti jag har gratisbiljetter till dig - enkelresa Månen! Den gäller för 2 personer. Kan du tänka dig att dela kupe med Gittan?
Returbiljett köps på plats...!

Redigerat av Bengalow: 31-10-2011, 21:42

[Motti]

JAG TROR MAN KAN BLI PARTILREDARE UTAN ATT HA ALLA BESTIKEN I LÅDAN !bara man kan ta för sig och vara vältalig och en portion självförtroende utöver det vanliga !

Bengalow !det där med månen är inte min grej så du får tyvär åka själv

[Gossen Ruda]

JAG TROR MAN KAN BLI PARTILREDARE UTAN ATT HA ALLA BESTIKEN I LÅDAN !bara man kan ta för sig och vara vältalig och en portion självförtroende utöver det vanliga !

Jo, det har Reinfeldt visat. Beklagar Motti, men jag kan inte ta dig på allvar. Varken nu eller i fortsättningen. Ha de.

Redigerat av Gossen Ruda: 31-10-2011, 23:10

[Motti]

Trodde inte det fanns så omogna vuxna människor !som inte kan ta till sig att det finns dom som inte tycker som de ,och om man inte tycker som de så blir man idiotförklarad eller till och med förkastad !Är inte det Sandlådepolitik så säg.Inte konstigt att det blir krig och konflikter i världen när får ger sig på andra och trycker ner dom bara för de inte ha samma åsikter och tankar.

[Aqvakul]

Trodde inte det fanns så omogna vuxna människor !som inte kan ta till sig att det finns dom som inte tycker som de ,och om man inte tycker som de så blir man idiotförklarad eller till och med förkastad !Är inte det Sandlådepolitik så säg.Inte konstigt att det blir krig och konflikter i världen när får ger sig på andra och trycker ner dom bara för de inte ha samma åsikter och tankar.

Jag tror faktiskt att det beror mer på hur man formulerar sina åsikter, än åsikterna i sig...

[Gossen Ruda]

Trodde inte det fanns så omogna vuxna människor !som inte kan ta till sig att det finns dom som inte tycker som de ,och om man inte tycker som de så blir man idiotförklarad eller till och med förkastad !Är inte det Sandlådepolitik så säg.Inte konstigt att det blir krig och konflikter i världen när får ger sig på andra och trycker ner dom bara för de inte ha samma åsikter och tankar.

Som Aqua skriver, det beror kanske på hur man framför sina åsikter. Oavsett vad du tycker om HJ och S borde du fundera på hur du uttrycker dig, en del av det du kläckt ur dig skulle nog kunnat bli underlag för ett åtal om förtal.

[dahla]

Hur kan ett parti tillåta sin ledare att säga någonting liknande? Har man ingen respekt alls för lagar och regler?

Juholt gör det igen
Publicerad i dag 00:05

För drygt fem år sedan befann sig de borgerliga partierna fortfarande i opposition. Landet styrdes av en socialdemokratisk minoritetsregering och statsministern hette Göran Persson.

Föreställ er att en av de borgerliga partiledarna – säg Centerns Maud Olofsson – hade åkt runt i Sverige och hållit tal för olika medlemsförbund i Svenskt Näringsliv. Tänk vidare att hon på ett möte med tjänsteföretagens branschorganisation Almega sagt ungefär följande:

”Jag vet att ni har stora förhoppningar om ett regeringsskifte vid nästa val. Det har jag också, och jag kan lova er att när alliansen tar över så kommer vi inte bara att gå från ord till handling i fråga om arbetsrätten. Det blir dessutom Almegas ledning som skriver lagtexten till den nya arbetsrättslag som blir alliansregeringens första proposition.”

Om Maud Olofsson sagt detta kan vi utgå från att ett ramaskri brutit ut. Det hade talats om hur särintressen kapar svensk demokrati och hur borgerliga partier säljer ut regeringsmakten till lobbyister. Inom alliansen hade de andra partiledarna med rätta tagit avstånd från Centerledarens flagranta flört med en näringslivsorganisation.

Den absoluta merparten av Sveriges politiker håller nog med om att regeringsmaktens integritet måste värnas.

Men om de flesta är överens om detta – borde inte fler bli upprörda när en ledande svensk politiker gör precis det som Maud Olofsson aldrig gjorde, annat än i vårt påhittade exempel?

I förra veckan var Socialdemokraternas ledare Håkan Juholt på besök hos fackförbundet Kommunal i Norrköping. Det var ett led i hans så kallade förlåt mig-turné. Widar Andersson, chefredaktör på socialdemokratiska Folkbladet, var på plats och rapporterade att det inte blev mycket av ursäkt.

”Juholt anser inte att han gjorde några fel utöver att inte ha känt till ett regelverk som inte fanns”, skriver Andersson.

Däremot blev det mycket tal om politik, och den stukade S-ledaren tycks ha haft behov av att säga sådant som kommunalarna ville höra.

Det var i det sammanhanget som Juholt gav ett häpnadsväckande besked. Enligt Socialdemokraternas ordförande är det Kommunalfackets ledning ”som skriver lagtexten till den lag om rätt till heltid som blir den första proposition en ny S-regering” lägger på riksdagens bord.

Man kan ha många synpunkter på det kloka i att lagstifta om rätt till heltid. Risken är att arbetsgivarna blir mindre benägna att tillsvidareanställa personal över huvud taget. I stället för att rekrytera på deltid väljer man att engagera bemanningsföretag eller använda sig av korttidsanställningar. Det ger varken en tryggare eller bättre fungerande arbetsmarknad.

Men denna gång handlar huvudfrågan inte om framtiden för svensk arbetsmarknad. Det allvarliga är att Socialdemokraternas ordförande slår fast att han tänker låta en intresseorganisation stå för författandet av en ny regerings första proposition. Och detta säger Juholt oblygt, som om det handlade om det mest självklara i världen. Vad S-ledaren därmed öppnar för är att hans regering kan låta organisationer som varken svarar inför riksdagen eller ställer upp i allmänna val diktera politiken.

Det har ofta debatterats hur beroende Socialdemokraterna är av LO och hur destruktivt det är att fackförbund och ombudsmän ger finansiella och personella bidrag till partiets politik.

Sällan har dock en S-ledare gett ett så uppseendeväckande exempel på vad denna facklig-politiska samverkan kan betyda i praktiken.

Statsminister Fredrik Reinfeldt har på sistone gång på gång talat om att ”värna allmänintresset”. Det har låtit prententiöst, men är i jämförelse med Juholts skamlösa blinkningar helt rätt attityd.

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/juholt-gor-det-igen

[herkules]

jag gillar facket!

[Gossen Ruda]

Nu blåser det i kaffekoppen igen. Man skall inte ta politiska uttalanden för bokstavligt, framför allt inte en lösryckt mening ur ett längre tal.

[Bengalow]

Ja, du dahla, du ser grandet i din grannes öga, men inte bjälken i ditt eget...

Juholt kan bli en stark ledare, och det är man rädd för - jävligt rädd! Därför snickrar man ihop noja som detta, signerat Timbro och Schlingmann.

[gnon49]

För första gången säger faktiskt Juholt själv att han sitter löst om inte opponionssiffrorna vänder inom det snaraste. Misstänker att VU har gett klara direktiv om vad som gäller för hans fortsatta karriär. Leverera eller avgå.

[*Stintan*]

För första gången säger faktiskt Juholt själv att han sitter löst om inte opponionssiffrorna vänder inom det snaraste. Misstänker att VU har gett klara direktiv om vad som gäller för hans fortsatta karriär. Leverera eller avgå.

Det behöver nog ingen tala om för honom!

[malarmaster]

nu kommer nya opinionssiffror,sossarna under 25%,sympatisörerna drar till v och m som återigen ökar.
förtroendet för juholt nere på 15 %,Åkesson går snart om,sd ökar också i denna mätning.
kanske hade varit smartast o avgå när det blåste värst,nu talas det enligt flera källor om att det är dags för ny partiledare.
Lena Mellins krönika i aftonbladet är också tänkvärd,beskriver det som jag sagt länge,s saknar politik,ledare o kandidater att ta över.Guldläge för alliansen inför nästa val. Ulf

[Gossen Ruda]

nu kommer nya opinionssiffror,sossarna under 25%,sympatisörerna drar till v och m som återigen ökar.
förtroendet för juholt nere på 15 %,Åkesson går snart om,sd ökar också i denna mätning.
kanske hade varit smartast o avgå när det blåste värst,nu talas det enligt flera källor om att det är dags för ny partiledare.
Lena Mellins krönika i aftonbladet är också tänkvärd,beskriver det som jag sagt länge,s saknar politik,ledare o kandidater att ta över.Guldläge för alliansen inför nästa val. Ulf

Varför engagerar du dig i S och kommer med "goda" råd när du ändå inte kommer att rösta på dem och din stora skräck är om S blir större än M? Besserwissermentalitet?

[malarmaster]

huruvida s kommer att bli större än m i framtiden är för mig egalt.det jag saknar i svensk politik är en stark opposition som kan påtala de brister som finns i regeringen.så fungerade den borgeliga oppositionen då sossarna regerade,tyvärr fungerar inte sossarna så bra i opposition.
jag ser helst att sossarna kommer med en alternativ politik som sätter press på regeringen. men dit har de tyvärr en lång väg att gå,som det ser ut just nu finns ingen opposition vid sidan av mp som är alldeles för litet för att kunna påverka såvida de inte gör någon överenskommelse med alliansen.
om jag i framtiden kommer att rösta på s beror på vilken politik de kommer att driva,hittills tittar de bara i backspegeln efter en tid o värld som försvunnit,visioner saknas men det gör det även på allianssidan. det är detta jag menar ,en stark opposition gör att regeringssidan måste skärpa sig.
Byt ledare,skaffa en politik för framtiden,sätt press på regeringen, det behövs. Ulf

[Gossen Ruda]

Om det är politiken som är viktigast borde man hålla sig till den och inte älta personfrågan in absurdum.

[malarmaster]

Om det är politiken som är viktigast borde man hålla sig till den och inte älta personfrågan in absurdum.

det hänger ju ihop,sossarnas låga siffror beror bl.a på partiledarens trovärdighet,hans förtroendesiffra på 15 % betyder ju att inte ens hans egna tror på honom,inte lätt att då värva nya väljare. Ulf