vänstersidan bäddar för sd Alternativ

[Anma]

Nu handlade ju ditt hela inlägg om apoteksmonopolet och jag delar inte alls din erfarenhet i det fallet, t.ex i min lilla hemort har vi äntlige fått ett apotek. Sen förstår jag inte alls varför du måste besöka en massa olika apotek för att få din medicin varför inte beställa via internet, det gör vi, om preparatet i fråga inte finns hemma så tas det hem inom ett par dagar. En framförhållning på ett par dagar har man väl ändå om man medicinerar under någon längre tid.
Sen hur du kan tycka att alternativ och valmöjlighet kan vara något negativt det kan jag helt enkelt inte förstå och kan av det skälet inte riktigt bemöta heller. För min del tror jag i princip alla människor är kapabla att välja vad som är bäst för just dem lika så tror jag att det flesta människor mår bäst av få vara individer och int av att pressas in i någon slags kollektivistisk mall.

Gita

Det märks att du inte har något större behov av mediciner eller så har du bara en hiskelig tur.
Min man får nya mediciner skrivet till sig ganska ofta, med ny medicin kan man inte ha farmförhållning. Han behöver börja med den nya medicinen genast. Alltså kan han inte vänta ett par dagar. Vårt apotek här hos oss ser bara vad andra i samma koncern har för lager. Allra oftast innebär det att vi får köra 7 mil enkel resa för att få medicinen samma dag. Om vi inte väljer att stanna till på alla de andra apoteken på vägen som inte har samma ägare och hoppas på att de har medicinen hemma.
När Apoteket var apoteket överallt och inte hjärtat och kronan och allt vad de nu mera heter såg vårt apotek alla apotekarnas lager. Oftast innebar det att vi behövde köra 1,5 mil enkel väg. Dessutom fick de hem beställd medicin till dagen efter om man beställde före 14.00. Nu tar det alltid minst två dagar.
Så det här med privatiseringen av apoteken, ur min synvinkel finns inget positivt med det. Inget alls.

Redigerat av Anma: 11-10-2011, 11:28

[malarmaster]

Nu handlade ju ditt hela inlägg om apoteksmonopolet och jag delar inte alls din erfarenhet i det fallet, t.ex i min lilla hemort har vi äntlige fått ett apotek. Sen förstår jag inte alls varför du måste besöka en massa olika apotek för att få din medicin varför inte beställa via internet, det gör vi, om preparatet i fråga inte finns hemma så tas det hem inom ett par dagar. En framförhållning på ett par dagar har man väl ändå om man medicinerar under någon längre tid.
Sen hur du kan tycka att alternativ och valmöjlighet kan vara något negativt det kan jag helt enkelt inte förstå och kan av det skälet inte riktigt bemöta heller. För min del tror jag i princip alla människor är kapabla att välja vad som är bäst för just dem lika så tror jag att det flesta människor mår bäst av få vara individer och int av att pressas in i någon slags kollektivistisk mall.
Ett tankeexperiment:
Vi delar landet i två lika delar, i det ena så gäller kollektiva lösningar på det mesta, statliga monopol för skola, vård och omsorg, apoteksmonopol m.m., små eller inga valmöjligheter. I den andra delen sätter man individen och fria valmöjligheter i fokus, gott om alternativ på i stort sett livets alla områden. Ettt land där olikheter är något positivt, där var och en kan växa och utvecklas som de olika individer vi alla är.
Sen får alla svenska välja i vilken del de vill leva och bo. I vilken del tror du att de flesta av kommer att bo?
Gita

kallades förr för östeuropa?fanns det inte en järnridå för att skydda de egna medborgarna från kapitalistisk dekadans?du glömde alla fina fängelser också,för de som inte förstått tanken med att inordna sig . Ulf

[Anma]

Sen hur du kan tycka att alternativ och valmöjlighet kan vara något negativt det kan jag helt enkelt inte förstå och kan av det skälet inte riktigt bemöta heller. För min del tror jag i princip alla människor är kapabla att välja vad som är bäst för just dem lika så tror jag att det flesta människor mår bäst av få vara individer och int av att pressas in i någon slags kollektivistisk mall.
Ett tankeexperiment:
Vi delar landet i två lika delar, i det ena så gäller kollektiva lösningar på det mesta, statliga monopol för skola, vård och omsorg, apoteksmonopol m.m., små eller inga valmöjligheter. I den andra delen sätter man individen och fria valmöjligheter i fokus, gott om alternativ på i stort sett livets alla områden. Ettt land där olikheter är något positivt, där var och en kan växa och utvecklas som de olika individer vi alla är.
Sen får alla svenska välja i vilken del de vill leva och bo. I vilken del tror du att de flesta av kommer att bo?
Gita

Så du menar på fullt allvar att det är ett sådant samhälle vi får med Sossarna i makten? Att de strävar efter ett samhälle utan valmöjligheter? Som bakom järnridån?
Är det det alla blå tror så förstår jag fullt ut varför ni är så förblindade av alliansens politik.

Redigerat av Anma: 11-10-2011, 11:31

[Cacki]

Nu handlade ju ditt hela inlägg om apoteksmonopolet och jag delar inte alls din erfarenhet i det fallet, t.ex i min lilla hemort har vi äntlige fått ett apotek. Sen förstår jag inte alls varför du måste besöka en massa olika apotek för att få din medicin varför inte beställa via internet, det gör vi, om preparatet i fråga inte finns hemma så tas det hem inom ett par dagar. En framförhållning på ett par dagar har man väl ändå om man medicinerar under någon längre tid.
Sen hur du kan tycka att alternativ och valmöjlighet kan vara något negativt det kan jag helt enkelt inte förstå och kan av det skälet inte riktigt bemöta heller. För min del tror jag i princip alla människor är kapabla att välja vad som är bäst för just dem lika så tror jag att det flesta människor mår bäst av få vara individer och int av att pressas in i någon slags kollektivistisk mall.
Ett tankeexperiment:
Vi delar landet i två lika delar, i det ena så gäller kollektiva lösningar på det mesta, statliga monopol för skola, vård och omsorg, apoteksmonopol m.m., små eller inga valmöjligheter. I den andra delen sätter man individen och fria valmöjligheter i fokus, gott om alternativ på i stort sett livets alla områden. Ettt land där olikheter är något positivt, där var och en kan växa och utvecklas som de olika individer vi alla är.
Sen får alla svenska välja i vilken del de vill leva och bo. I vilken del tror du att de flesta av kommer att bo?
Gita

Börjar bakifrån. Jag tror att faktiskt at de flesta ill bo i gränslandet någonstans. Allt måste man absolut inte få välja själv, speciellt om detta val kostar mer än det smakar.
Apoteksbesök. Nu vet ju inte jag vad ni använder för preparat, men allt är inte alls så enkelt att man kan bara kan beställa via nätet. Jag hade själv ett väldigt trixande och meckande med ett licenspreparat jag stod på t.ex. Resten angående sortiment och upphandlingsavtal beroende på vilken apotekskedja man vänder sej till, har jag redan svarat på.
Du säger att ni äntligen fått apotek i er lilla by och det är ju positivt men innebär detta också att det är dit du oftast vänder dej numera? Då kanske du inte haft möjlighet att jämför hur olika service och sortiment kan se ut mella de olika aktörerna? Är man t.ex ute och reser kan det bli ett helt företag bara med att få tag på det men behöver. Innebär det där fria valet att man dessutom blir tvungen att hålla sej uppdaterad på aktörernas sortiment så avstår jag gärna detta fria val. Du verkar också glömma att vi just nu i är unne i en brytningstid tid där datoranvändandet är ett ganska nytt fenomen och inte säkert att alla äldre kan använda lika naturligt som kniv och gaffel. Solidaritet med dessa personer också, tack!

Redigerat av Cacki: 11-10-2011, 11:44

[Gita]

Så du menar på fullt allvar att det är ett sådant samhälle vi får med Sossarna i makten? Att de strävar efter ett samhälle utan valmöjligheter? Som bakom järnridån?
Är det det alla blå tror så förstår jag fullt ut varför ni är så förblindade av alliansens politik.

Vad får dig att tro att det var ett socialdemokratiskt samhälle jag beskrev? Jag beskrev bara i grova drag två olika sätt att se på tillvaron. Varför du identifierade det ena som just socialdemokratiskt vet jag inte, något skäl hade du väl.
Gita

[Anma]

Vad får dig att tro att det var ett socialdemokratiskt samhälle jag beskrev? Jag beskrev bara i grova drag två olika sätt att se på tillvaron. Varför du identifierade det ena som just socialdemokratiskt vet jag inte, något skäl hade du väl.
Gita

För att du anser att fria val finns bara i ett moderat ledd samhälle. Eller hur?

[Gita]

Börjar bakifrån. Jag tror att faktiskt at de flesta ill bo i gränslandet någonstans. Allt måste man absolut inte få välja själv, speciellt om detta val kostar mer än det smakar.
Apoteksbesök. Nu vet ju inte jag vad ni använder för preparat, men allt är inte alls så enkelt att man kan bara kan beställa via nätet. Jag hade själv ett väldigt trixande och meckande med ett licenspreparat jag stod på t.ex. Resten angående sortiment och upphandling beroende på vilken apotekskedja man vänder sej till, har jag redan svarat på.
Du säger att ni äntligen fått apotek i er lilla by och det är ju positivt men innebär detta också att det är dit du oftast vänder dej numera? Då kanske du inte haft möjlighet att jämför hur olika service och sortiment kan se ut mella de olika aktörerna? Är man t.ex ute och reser kan det bli ett helt företag bara med att få tag på det men behöver. Innebär det där fria valet att man dessutom blir tvungen att hålla sej uppdaterad på aktörernas sortiment så avstår jag gärna detta fria val. Du verkar också glömma att vi just nu i är unne i en brytningstid tid där datoranvändandet är ett ganska nytt fenomen och inte säkert att alla äldre kan använda lika naturligt som kniv och gaffel. Solidaritet med dessa personer också, tack!

Ja för oss har apoteksmonopolets upphörande blivit ett jättelyft och på "vårt" apotek gör man allt för att hjälpa till. Nu tar jag inte själv några särskilda mediciner men en nära anhörig dvs. min man har tyvärr flera olika kroniska sjukdommar och måste ta en masa olika preparat varav flera är direkt livsuppehållande och för honom fungerar det alldeles utmärkt. Tillkommer någon ny medicin så ordnars det första gången i samband med läkarbesök och på så sätt hinner vårt lilla apotek att se till att kunna serva honom framöver.
Det är naturligvis tråkigt om det inte fungerar för alla men självfallet grundar jag mitt omdöme i första hand på egen erfarenhet.
Gita

För att du anser att fria val finns bara i ett moderat ledd samhälle. Eller hur?

Javisst tror jag att de fria valen blir betydligt fler med en borgerlig regim? Blir det inte det?
Gita

[Anma]

Javisst tror jag att de fria valen blir betydligt fler med en borgerlig regim? Blir det inte det?
Gita

Själv tror jag på det fria valet jag också.
Jag tror på individualismen inom kollektivet. Som för mig betyder att samtidigt som man förverkligar sig själv och bryr sig om individen tar man också hand om de som inte har den möjligheten.
Det är socialdemokrati för mig.

I den blå politiken ser man bara individen. Klara dig själv, har du inte de förutsättningar som krävs, skyll dig själv, det är inte mitt problem. Det fria valet på bekostnad av de svaga.

[Cacki]

Ja för oss har apoteksmonopolets upphörande blivit ett jättelyft och på "vårt" apotek gör man allt för att hjälpa till. Nu tar jag inte själv några särskilda mediciner men en nära anhörig dvs. min man har tyvärr flera olika kroniska sjukdommar och måste ta en masa olika preparat varav flera är direkt livsuppehållande och för honom fungerar det alldeles utmärkt. Tillkommer någon ny medicin så ordnars det första gången i samband med läkarbesök och på så sätt hinner vårt lilla apotek att se till att kunna serva honom framöver.
Det är naturligvis tråkigt om det inte fungerar för alla men självfallet grundar jag mitt omdöme i första hand på egen erfarenhet.
Gita
Javisst tror jag att de fria valen blir betydligt fler med en borgerlig regim? Blir det inte det?
Gita

Livsuppehållande eller ej, det är inte det som var frågan. Jag kan bara gratulera till att ert apotek är så serviceinriktat som du säger. Alla är tyvärr inte det. Någon "i grannbyn" får kanske inte alls samma service som du. Solidaritet med granbyborna??
Vore väl bättre om alla kunde erbjudas samma service och inte bara se till sitt eget bästa? Speciellt med sådana livsviktiga saker som mediciner. Om det ligger en cykelaffär i den ena byn men inte i grannbyn är däremot oväsentligt.

Tänk om alla hade lika valmöjligheter oberoende av tjocklek på plånbok, så hade det varit lättare att köpa borgarnas "fria valet"-kampanj)

[Gita]

Livsuppehållande eller ej, det är inte det som var frågan. Jag kan bara gratulera till att ert apotek är så serviceinriktat som du säger. Alla är tyvärr inte det. Någon "i grannbyn" får kanske inte alls samma service som du. Solidaritet med granbyborna??
Vore väl bättre om alla kunde erbjudas samma service och inte bara se till sitt eget bästa? Speciellt med sådana livsviktiga saker som mediciner. Om det ligger en cykelaffär i den ena byn men inte i grannbyn är däremot oväsentligt.

Tänk om alla hade lika valmöjligheter oberoende av tjocklek på plånbok, så hade det varit lättare att köpa borgarnas "fria valet"-kampanj)

Solidaritet, men är det kanske inte lite osolidariskt att vilja avskaffa något som fungera väldigt bra för många andra p.g.a av egna erfarenheter. Ta det här med apoteket, förut hade vi nästan fem mil enkel resa till närmaste apotek,och jag tror inte att du skulle vilja ta bort ett närapotek som fungerar väl i den situationen. Dessutom förstår jag inte varför servicen skulle bli sämre för att monopolet upphört och att det tillkommit flera nya aktörer. Bra om alla kunde erbjudas samma service, javisst.
Men ibland har det varit frågan om brist på service, men det kanske inte spelar någon roll, eller?
Gita

[Cacki]

Solidaritet, men är det kanske inte lite osolidariskt att vilja avskaffa något som fungera väldigt bra för många andra p.g.a av egna erfarenheter. Ta det här med apoteket, förut hade vi nästan fem mil enkel resa till närmaste apotek,och jag tror inte att du skulle vilja ta bort ett närapotek som fungerar väl i den situationen. Dessutom förstår jag inte varför servicen skulle bli sämre för att monopolet upphört och att det tillkommit flera nya aktörer. Bra om alla kunde erbjudas samma service, javisst.
Men ibland har det varit frågan om brist på service, men det kanske inte spelar någon roll, eller?
Gita

Jag skrev just att jag gladdes med er för ert närbelägna apotek. Jag tänker inte dra det där om försämrad service när privata aktörer tar över samhällsservisen igen. Drömmen vore att apoteksbolaget kunde öppna fler små filialer och utlämnngsställen så även glesbygden fick det lite bättre, inte tu tal om saken. Däremot vore det mycke olyckligt om detta skulle innebära försämrad kvalité på servicen i allmänhet.

Redigerat av Cacki: 11-10-2011, 14:09

[gnon49]

Om vi lyfter bort sjukersättningsbiten så kan jag inte se att Sverige har förändrats till det sämre. Alla har sin utkomst som tidigare i form av lön, pension, sjukpension os.v. Bidrag betalas ut som det alltid har gjorts. Samhällsservicen fungerar som den alltid gjort men med fler valmöjligheter. Trygghetssystemen fungerar fortfarande. Sverige rullar på i relativ stabilitet i ett Europa präglat av kriser. Utifrån det gör jag mitt politiska val. Och S drar nitlotten.

[Anma]

Solidaritet, men är det kanske inte lite osolidariskt att vilja avskaffa något som fungera väldigt bra för många andra p.g.a av egna erfarenheter. Ta det här med apoteket, förut hade vi nästan fem mil enkel resa till närmaste apotek,och jag tror inte att du skulle vilja ta bort ett närapotek som fungerar väl i den situationen. Dessutom förstår jag inte varför servicen skulle bli sämre för att monopolet upphört och att det tillkommit flera nya aktörer. Bra om alla kunde erbjudas samma service, javisst.
Men ibland har det varit frågan om brist på service, men det kanske inte spelar någon roll, eller?
Gita

Det är dumt att ta till lögner när man argumenterar för sin sak.

[Gita]

Det är dumt att ta till lögner när man argumenterar för sin sak.

Vad som är lögn menar du? Att jag upplever reformen som ett lyft och många med mig upplever det på samma sätt.?
Gita

[Anma]

Vad som är lögn menar du? Att jag upplever reformen som ett lyft och många med mig upplever det på samma sätt.?
Gita

De där milen till närmaste apotek är lögnen.

[*Stintan*]

Undrar hur gamla gör när dom betalar sina räkningar nu för tiden?

[Gita]

De där milen till närmaste apotek är lögnen.

???????? Vill du komma och mäta upp avståndet till närmsta lite större ort, fast numera har jag bara knappt fem kilometer
Gita

[Anma]

???????? Vill du komma och mäta upp avståndet till närmsta lite större ort, fast numera har jag bara knappt fem kilometer
Gita

Du bodde på samma adress före avregleringen av apoteken. Eller hur?

[Gita]

Undrar hur gamla gör när dom betalar sina räkningar nu för tiden?

Hur de gör som inte kan hantera en dator gör vet jag inte. Kanske finns de där blanketterna man fyllde i och postade i ett speciellt kuvert kvar?
Gita

[Anma]

Undrar hur gamla gör när dom betalar sina räkningar nu för tiden?

Farmor, 88 betalar med postgiro, precis som hon alltid gjort.