Moderaterna skriver om historien, för att nå sitt syfte: Det enda partiet i Sverige Alternativ

[Anki på Öland]

Eller att folk i gemen är så dumma att de inte försöka skapa sig en egen bild.

Så alla som inte skapar bilden likadan som du gör är alltså dumma???

[*Stintan*]

Så alla som inte skapar bilden likadan som du gör är alltså dumma???

Tolkar inte du det som skrivs lite märkligt idag?

[Gossen Ruda]

Så alla som inte skapar bilden likadan som du gör är alltså dumma???

Japp, otroligt korkade. Nej, men många inser inte att TV och andra media har slutat bevaka omgivningen objektivt. Nu är det påverkan som gäller.

[Anki på Öland]

Tolkar inte du det som skrivs lite märkligt idag?

Jag tolkar inte, jag läser vad det står men börjar bli trött på alla personliga påhopp - och ja, både du och Rudan ägnar er åt det också! OBS! att jag skriver "också" vilket innebär att andra med gör det, jag pekar inte ut er speciellt men ni tycks båda tro att det bara är andra som ägnar sig åt det.....

Jaja... jag ska hoppa över politiktrådarna ett tag.....

[Blomstertanten]

Var i mitt inlägg kan du utläsa att jag inte står för demokratiska värderingar???
Var i mitt inlägg kan du utläsa att jag inte accepterar/ respekterar valresultatet???
Var i denna tråd kan du utläsa att jag inte är för demokrati???
Var i denna tråd kan du utläsa att jag inte accepterar/respekterar valresultatet???

Är det inte min demokratiska rätt att uttrycka min åsikt?
Speciellt som jag faktiskt uttrycker min oro över eventuella hot mot demokratin!

Jag upprepar mina frågor ifall du missat dom Gita !

[*Stintan*]

Jag tolkar inte, jag läser vad det står men börjar bli trött på alla personliga påhopp - och ja, både du och Rudan ägnar er åt det också! OBS! att jag skriver "också" vilket innebär att andra med gör det, jag pekar inte ut er speciellt men ni tycks båda tro att det bara är andra som ägnar sig åt det.....

Jaja... jag ska hoppa över politiktrådarna ett tag.....

Och vad gjorde du själv i jultråden? Det tog iallafall jag som påhopp.

[Anki på Öland]

Och vad gjorde du själv i jultråden? Det tog iallafall jag som påhopp.

Det var en reaktion till din nedlåtande kommentar till Netha! Och det tror jag nog du mycket väl förstod själv....

[*Stintan*]

Det var en reaktion till din nedlåtande kommentar till Netha! Och det tror jag nog du mycket väl förstod själv....

Du tog det som nedlåtande men det var inte min mening. Jag tyckte det du skrev var ett påhopp iallafall.
Vill inte tjafsa med dig, det tror jag du vet, så nog om det.

[Gita]

Gita sätt stopp for mobbningen= anmäl.

Nej, jag ser ingen anledning att anmäla, bättre att låta dem blotta sig i all sin litenhet.
Tror inte heller att särskilt många tar ett gäng förlorare på så stort allvar( se bara hur det går för Juholt).Ta som exempel Rudans sätt att lägga in ett påhopp på mig i sin signatur, inte säger det ett dugg om mig men i klartext vilken sorts person han är.
Och vill han skylta med ren dumhet så gärna för mig.
Gita

[Anma]

Nej, jag ser ingen anledning att anmäla, bättre att låta dem blotta sig i all sin litenhet.
Tror inte heller att särskilt många tar ett gäng förlorare på så stort allvar( se bara hur det går för Juholt).Ta som exempel Rudans sätt att lägga in ett påhopp på mig i sin signatur, inte säger det ett dugg om mig men i klartext vilken sorts person han är.
Och vill han skylta med ren dumhet så gärna för mig.
Gita

Buntar du alla vänsteranhängare i samma gäng "förlorare" eller bara vissa?

Jag tolkar det som att du buntar ihop alla, till och med partieldaren för Socialdemokraterna. Ajaj, inte så snyggt. Kanhända misstolkar jag, men i så fall får du rätta mig.

Redigerat av Anma: 07-11-2011, 20:04

[andersen]

Nej, jag ser ingen anledning att anmäla, bättre att låta dem blotta sig i all sin litenhet.
Tror inte heller att särskilt många tar ett gäng förlorare på så stort allvar( se bara hur det går för Juholt).Ta som exempel Rudans sätt att lägga in ett påhopp på mig i sin signatur, inte säger det ett dugg om mig men i klartext vilken sorts person han är.
Och vill han skylta med ren dumhet så gärna för mig.
Gita

Fast det Rudan gör är ju inte ok, och det var heller inte raderna om "bögarna" som han hadde förut.

Jag kommer inte att svara på det här,skall ordna lite personliga saker och kommer inte att logga in här under ett bra tag.

[Gita]

Buntar du alla vänsteranhängare i samma gäng "förlorare" eller bara vissa?

Jag tolkar det som att du buntar ihop alla, till och med partieldaren för Socialdemokratena. Ajaj, inte så snyggt. Kanhända misstolkar jag, men i så fall får du rätta mig.

Kan svara direkt, inte alla bara vissa. Om du läser igenom den senaste tidens politiska trådar tror jag nog
att du är tillräckligt klok för att förstå vilka jag avser.
Jag respekterar de flesta även om de inte delar mina värderingar, men den typ av sluggerretorik som blivit allt vanligare på detta forum har jag inte den minsta respekt för.
Iofs tar jag inte särskilt illa vid mig för jag kan tycka att intelligenta, kvicka. småelakhet kan vara ganska kul och uppfriskande , men när man tappar all sans, balans och intelligens och bara slår vilt omkring sig så känner jag nog mest medlidande med avsändarna. För övrigt, eftersom detta är ett för alla öppet forum är nog lite försiktighet inte så dumt, de allra värsta inläggen kan faktiskt slå tillbaka på avsändaren i de mest oväntade sammanhang.
Och beträffande socialdemokraternas partiledare så känner jag inget förtroende alls (eller kanske lika lite som du känner för t.ex. Reinfeldt), för mig framstår Juholt som en pinsam pajas. Men visst är det väl min rätt att tycka så ? Precis som vem som helst får tycka vad som helst om allianspolitiker.
Gita

[gnon49]

finns ju vinnare o förlorare i politiken. Just nu är S och därmed Juholt förlorare så det stänker om det. M och statsministern är den klart lysande stjärnan.
Men det är just nu, i denna stund. För 10 år sedan var S ett stort parti, så framtiden kan man inte veta. M har också varit illa ute tidigare om än inte lika dramatiskt som S. Hur väljarkåren ser ut om 5-10 år och hur den resonerar då är höljt i dunkel. Det enda säkra är nog att vi aldrig mer kommer att ha ett dominerande statsparti parti i svensk politik. Därtill har väljarkåren förändrat alldeles för mycket. Bara att se på MP:s framgångar och SD:s inträde i riksdagen. Att sitta i opposition i dagens välmående Sverige är inte lätt. Är som att slåss med väderkvarnar.

[Anma]

Ja, se bara på valet 2002. Moderaterna fick 15,2%, tappade 7,7%.
Samma år hade sossarna 39,8%, 3,5% mer än valet innan.

Kan svara direkt, inte alla bara vissa. Om du läser igenom den senaste tidens politiska trådar tror jag nog
att du är tillräckligt klok för att förstå vilka jag avser.
Jag respekterar de flesta även om de inte delar mina värderingar, men den typ av sluggerretorik som blivit allt vanligare på detta forum har jag inte den minsta respekt för.
Iofs tar jag inte särskilt illa vid mig för jag kan tycka att intelligenta, kvicka. småelakhet kan vara ganska kul och uppfriskande , men när man tappar all sans, balans och intelligens och bara slår vilt omkring sig så känner jag nog mest medlidande med avsändarna. För övrigt, eftersom detta är ett för alla öppet forum är nog lite försiktighet inte så dumt, de allra värsta inläggen kan faktiskt slå tillbaka på avsändaren i de mest oväntade sammanhang.
Och beträffande socialdemokraternas partiledare så känner jag inget förtroende alls (eller kanske lika lite som du känner för t.ex. Reinfeldt), för mig framstår Juholt som en pinsam pajas. Men visst är det väl min rätt att tycka så ? Precis som vem som helst får tycka vad som helst om allianspolitiker.
Gita

Tack för att du svarade, och jag håller faktiskt delvis med dig. Det tråkiga är att du inte kan se och erkänna dina tillkortakommanden i din debatteknik, med tanke på hur snar du är att klaga på andras.
Men jag kan leva med det, ju längre tiden går desto lättare blir det att inte ta dina påhopp personligt.

[Gossen Ruda]

Att komma med pekpinnar är lätt men tydligen svårt att leva efter dem själv. Att dessutom kunna erkänna sina fel tycks vara omöjligt för en del, märkligt nog samma person.

[Motti]

Men faktiskt har ju Moderaterna och de "borgeliga "skrivit om historien genom att bli ett parti för majoritetten partier som även den så kallade arbetarklassen röstar på nu mer !det är ju folkets vilja att vi ska ha en borgelig regering Inte alls någon dum rubrik igentligen "Moderaterna skriver om histoien ":flirting:

[Gossen Ruda]

Men faktiskt har ju Moderaterna och de "borgeliga "skrivit om historien genom att bli ett parti för majoritetten partier som även den så kallade arbetarklassen röstar på nu mer !det är ju folkets vilja att vi ska ha en borgelig regering Inte alls någon dum rubrik igentligen "Moderaterna skriver om histoien ":flirting:

Måste beundra dig Motti. Trots att du skrivit samma sak tidigare och fått klart besked att du har fel återkommer du. Du är ihärdig. Försök ta in att vi har en MINORITETSREGERING.

[gnon49]

Måste beundra dig Motti. Trots att du skrivit samma sak tidigare och fått klart besked att du har fel återkommer du. Du är ihärdig. Försök ta in att vi har en MINORITETSREGERING.

Men vilken bra regering trots att den regerar i minoritet. Märks ju inte. Inga regeringskriser så långt ögat når. Idag har dom ju majoriteten av väljarna med sig. T.om S-väljare i allt högre grad. Historia skrivs dagligen nu. Inget är sig likt. Liberala partier vinner mark inte bara i Sverige. Den ljusnande framtid är vår.

[netha]

S har också varit/regerat i minoritet! Är väl ganska länge sedan vi hade en regering i ensam majoritet!

[Motti]

Det är väldigt härligt att bli beundrad för sina åsikter och jag står för mina