Moderaterna skriver om historien, för att nå sitt syfte: Det enda partiet i Sverige Alternativ

[Bengalow]

Du tror nog, att vallöftena skall infrias, gnon49? Det löftet tog man tillbaka en månad efter valet...Eftersom aktierna också har gått ner så mycket, som dom gjort, så står nog pensionsföretagen där med tom börs, och beklagar den sänkning som kommer att bli...och regeringen nickar instämmande. Nu har dom försett sig, och det finns inga pengar kvar av mitt pensionskapital.

En regerings största och mest övergripande mål är, att förvalta den gemensamma egendom, som vi kallar Sverige. Moderaterna har med ytterlighetspartier (procentuellt sett) lyckats att omfördela det, som vi alla har del i, till sin egen och sina medlemmars förmån. Några få har fått det väldigt bra, på bekostnad av majoriteten, som vanligt är när det gäller högerpolitik. Att inte Gittan har märkt det beror nog på hennes skygglappar. Hennes duktighet har hon blivit belönad för, även om det verkar som hon går över lik för 30 silverpenningar. Mammons ande svävar över henne som ett moln - girigheten lyser igenom som en Harpagon....måtte hon drabbas av själsnöd!

Redigerat av Bengalow: 27-11-2011, 19:22

[herkules]

dream on, det finns inga pensioner som kommer höjas så det blir någon guldkant.

moderaterna vill inte att det ska finnas några hyresrätter - bara bostadsrätter, här i sthlm finns det bostadsföretag som vill höja hyran med över 40%.

självklart ska man vara stolt om man jobbar, det finns det nog ingen som säger något emot.
stoltast ska dock de som betalar skatt så att vi här i sverige kan ta hand om dem som inte kan jobba, de som är gamla, flyktingar som kommer hit, världens bästa skola mm vara.

dom är inte moderater.

[malarmaster]

jag är visserligen ingen moderat men jag tillhör den c:a halva delen av väljarkåren som röstade alliansen.
då vissa på vänsterkanten tycks tro att alliansen är lika med moderaterna så innebär herkules resonemang att halva befolkningen inte betalar skatt. häpp. jag kan inte tala för moderaterna men jag betalar i alla fall skatt,både inkomsskatt,arbetsgivaravgift och moms,som företagare och alla löntagare betalar skatt,många är "moderater".vet ingen i min bekantskapskrets som inte betalar skatt på sina inkomster.
Hur gör man för att undgå det ? hade varit kul att veta.det måste innebära att resterande halvan (som inte är "moderater") betalar en ohygglig skatt.kanske bäst att registrera sig som moderat medlem så man blir skattebefriad,tips till övriga som vill öka sina inkomster. Ulf

[Bengalow]

Du kan väl skänka pengar till Sigtuna, Grennaskolan och Lundsberg, och göra avdrag, malarmaster!?
När du sedan sänder dina barn dit, så får du säkert rabatt.
Ingen har sagt något om att öka inkomster, det kan inte regeringen fixa, även om dom önskar det, men att göra avdrag på skatten, så att man i största möjliga mån undgår sin beskärda del ...Vem gynnas mest av att göra avdrag - den som har 20 lappar i månaden eller den som har 120? Det är inte på inkomsterna man blir rik men på mindre utgifter. Jfr. Huggorm...
Förresten, läste du i tidningen, eller hörde på nyheterna, att RUT-avdragen inte alls betalar sig? Den långt största delen svartjobb finns fortfarande kvar, obeskattad. Det finns många som räknar på svart barnomsorg, och ser att det lönar sig med svarta pigor. Minst 30 silverpenningar mer i kassan!

Redigerat av Bengalow: 27-11-2011, 19:36

[Gita]

Hej!
Att kunna köpa sig bättre sjukvård och skola var socialdemokraternas idé. Nu kan du äntligen själv välja vilken vårdgivare eller skola du gillar. Jag vet inte vilka saker du anser att borgarna inte tycker att du ska vara med och betala. Jag är i alla fall med och betalar en massa saker vilket är helt OK.
MVH
Jan Lindgren

Varför i all världen skall man inte kunna köpa sig vård, det måste väl ändå vara fritt var man väljer att lägga sina pengar på. En del väljer att t.ex. resa till Thailand ett par gånger per år, andra köper bilar i halvmiljonklassen och så finns det dem som skulle föredra att lägga sina slantar på vård. Varför skulle det vara fel?
Gita

[Anma]

Varför i all världen skall man inte kunna köpa sig vård, det måste väl ändå vara fritt var man väljer att lägga sina pengar på. En del väljer att t.ex. resa till Thailand ett par gånger per år, andra köper bilar i halvmiljonklassen och så finns det dem som skulle föredra att lägga sina slantar på vård. Varför skulle det vara fel?
Gita

För mig får man torka sig i röven med sina pengar om man vill, eller bränna dem på bål om det roar en. Problemet är när man skiter i att värna om att den som ingen möjlighet har att betala för sin vård får en fullgod sådan.
Bland annat du anser ju att alla har samma möjligheter, jag vet att det inte är sant. Dessutom anser jag att vi har råd att värna om också de som inte har samma möjligheter, men enligt dig finns inte de människorna, alternativt får de skylla sig själva.
Möjligt att min analys är felaktig, men det verkar inte så.

Tillägg: Om man har råd och vill spendera sina pengar genom att betala sin vård själv bryr jag mig inte om det så länge också den som inte har möjligheten att välja får kvalificerad vård den också.

Redigerat av Anma: 27-11-2011, 21:48

[Bengalow]

Jan Lindgren! Att sitta och storljuga som du gör, om "att köpa sig rättigheter" var inte, är inte, kommer aldrig att bli en socialdemokratisk idé! Fan vet om du inte tror på dig själv också. Idén min gode man fanns långt innan försäkringskassan fanns på slutet av 40-talet. Då köpte man sig fram i vårdkön.

Och Gittan, igen... det var tusan till liknelse du gör! De flesta har inte ens råd att åka till Thailand, långt mindre en läppförstoring, eller en bil i ½-miljonklassen. Men det hade du väl inte en aaaning om kantänka...fortsätt du din klassresa på Öfre Östermalm. För mig framstår du mer och mer Montezuma, eller vad hon heter, med "egyptiska pelare i romersk stil" !

[Anma]

För mig framstår du mer och mer Montezuma, eller vad hon heter, med "egyptiska pelare i romersk stil" !

Hepp, hepp. Hon är ju go och omtänksam, den där Maria Montazami

[Gita]

Några få har fått det väldigt bra, på bekostnad av majoriteten, som vanligt är när det gäller högerpolitik. Att inte Gittan har märkt det beror nog på hennes skygglappar. Hennes duktighet har hon blivit belönad för, även om det verkar som hon går över lik för 30 silverpenningar. Mammons ande svävar över henne som ett moln - girigheten lyser igenom som en Harpagon....måtte hon drabbas av själsnöd!

Hmmm.......... troligen har jag betalat avsevärt mer skatt och därmed bidragit till det allmänna betydligt mer än du gjort. Vad har du egentligen åstadkommit mer än att ösa galla och ta ut din bitterhet och dina misslyckanden över dem som trots allt kommit någonstans med eget arbete (jag syftar bl.a. på dina kommentarer till Mottis inlägg och att det stör dig att tro att jag blivit belönad för min "duktighet". Men visst jag är ganska duktig och om du vill veta så lönar det sig att vara det och inte behöver man som i din värld gå över några lik heller.
Gita

[Gita]

Och Gittan, igen... det var tusan till liknelse du gör! De flesta har inte ens råd att åka till Thailand, långt mindre en läppförstoring, eller en bil i ½-miljonklassen. Men det hade du väl inte en aaaning om kantänka...fortsätt du din klassresa på Öfre Östermalm. För mig framstår du mer och mer Montezuma, eller vad hon heter, med "egyptiska pelare i romersk stil" !

Nej alla svenskar har inte råd att åka till Thailand, men väldig, väldigt många gör så enligt den statistik som finns. Nej alla svenskar har inte råd att köpa ny dyr bil men väldigt , väldigt många gör så, det tror jag också att du vet. Min fråga som följer är om det är mera OK att konsumera resor eller bilar än att betala för egen vård.
För övrigt så är Thailand inte resmål nummer ett för dem på Öfre Östermalm, det anses av någon anledning inte särskilt fiiiiiint, varför vet jag inte, har själv aldrig varit i Thailand.
Gita

[Anma]

Nej alla svenskar har inte råd att åka till Thailand, men väldig, väldigt många gör så enligt den statistik som finns. Nej alla svenskar har inte råd att köpa ny dyr bil men väldigt , väldigt många gör så, det tror jag också att du vet. Min fråga som följer är om det är mera OK att konsumera resor eller bilar än att betala för egen vård.
För övrigt så är Thailand inte resmål nummer ett för dem på Öfre Östermalm, det anses av någon anledning inte särskilt fiiiiiint, varför vet jag inte, har själv aldrig varit i Thailand.
Gita

Jag anser att vård inte är konsumtion. Vård är ett nödvändigt ont i de flesta fall.
Ingen riskerar att dö eller bli skadad för livet av att inte kunna resa till Thailand, ingen riskerar heller att dö av att inte äga en ny bil.
Alltså är det en enorm skillnad mellan att konsumera resor och bilar eller att få vård.
Det borde till och med du tycka om du tänker efter riktigt ordentligt.

Redigerat av Anma: 27-11-2011, 21:42

[malarmaster]

Du kan väl skänka pengar till Sigtuna, Grennaskolan och Lundsberg, och göra avdrag, malarmaster!?
När du sedan sänder dina barn dit, så får du säkert rabatt.
Ingen har sagt något om att öka inkomster, det kan inte regeringen fixa, även om dom önskar det, men att göra avdrag på skatten, så att man i största möjliga mån undgår sin beskärda del ...Vem gynnas mest av att göra avdrag - den som har 20 lappar i månaden eller den som har 120? Det är inte på inkomsterna man blir rik men på mindre utgifter. Jfr. Huggorm...
Förresten, läste du i tidningen, eller hörde på nyheterna, att RUT-avdragen inte alls betalar sig? Den långt största delen svartjobb finns fortfarande kvar, obeskattad. Det finns många som räknar på svart barnomsorg, och ser att det lönar sig med svarta pigor. Minst 30 silverpenningar mer i kassan!

diskussionen om RUT/ROT har förts i flera andra trådar o kontentan av det är att det är en samhällsvinst,dvs det genererar mer skatteintäkter än vad det kostar.Jo,jag har läst artiklarna om svarta barnpigor men trots det har ju RUT växt betydligt o ger massa jobb i den sektorn.Det finns samma problem inom ROT,utländsk arbetskraft som jobbar för låga löner helt svart,du kanske hittar några svenskar också.Men det finns en efterfrågan på vit arbetskraft inom byggsektorn trots det. så i både RUT o ROT fallen är det polis/skatteverk som ska agera. svartarbete har i alla tider förekommit,mycket mer förr när det var höga inkomstskatter o inga avdragsmöjligheter.jag ser själv i min bransch att folk frågar inte efter svartjobb,då du kan få det vitt för samma pengar.
Jag ser inga fel i att sänka skatter om effekten av det blir att skatteintäkterna ändå ökar,ditt perspektiv på klassamhälle har inte jag.att betala höga skatter bara för att utjämna inkomstskillnader förstår jag inte heller,det leder ofta till konstiga effekter som skatteflykt utomlands,utflyttning av företag pga högt kostnadsläge,brist på högutbildad personal m.m. Vi har ju haft det systemet o det funkade inte,något som vi lider av idag.Sverige hade förmodligen haft kvar mer industri o andra högteknologiska branscher om vi följt europa istället för att gå vår egen väg på 60-70-talen.Vi har fortfarande alldeles för låg tillväxt av nyföretagande. det är ju där framtidens jobb skall komma, ulf

[Lokan]

"För övrigt så är Thailand inte resmål nummer ett för dem på Öfre Östermalm, det anses av någon anledning inte särskilt fiiiiiint, varför vet jag inte, har själv aldrig varit i Thailand.
Gita "

[Gita]

Jag anser att vård inte är konsumtion. Vård är ett nödvändigt ont i de flesta fall.
Ingen riskerar att dö eller bli skadad för livet av att inte kunna resa till Thailand, ingen riskerar heller att dö av att inte äga en ny bil.
Alltså är det en enorm skillnad mellan att konsumera resor och bilar eller att få vård.
Det borde till och med du tycka om du tänker efter riktigt ordentligt.

Nu vet jag inte om du missförstod med flit eller om jag uttryckte mig otydligt. Självklart skall vi ha en offentligt finansierad vård tillgänglig för alla, men jag kan inte se något motsägande i att de som har råd, kanske genom att avstå något annat, har möjlighet att köpa sig privat vård. Varför inte låta alternativen finnas sida vid sida.
Jag kan inte se något som helst fult i att man istället för lägga sina pengar på resor och annan konsumtion lägger dem på sin egen hälsa. Kan du?
Gita

[Bengalow]

Malarmaster, utredningen visade just på, att RUT INTE lönar sig. Staten betalar ut mer än vad den får in i skatteinkomster, men de med dåligt samvete får möjligheten att dra av utgiften, och känna sig "ärliga". Så är vi där igen - vem tjänar mest på avdrag? Den med störst eller minst inkomst?

[gnon49]

Då ska det bli intressant att se om det blir något plus i kassan eller om det blir minus som vanligt i sluttampen.
Ja precis, hyreshöjningen tar säkert rubbet och en del till.

ja pensionshöjningen kan säkert ätas upp av andra höjningar, men den höjs i alla fall. Snittet var väl 400 kr. Därtill höjs ju även bostadsbidraget. I slutändan blir det kanske jämt skägg.

[Jan Lindgren]

Jan Lindgren! Att sitta och storljuga som du gör, om "att köpa sig rättigheter" var inte, är inte, kommer aldrig att bli en socialdemokratisk idé! Fan vet om du inte tror på dig själv också. Idén min gode man fanns långt innan försäkringskassan fanns på slutet av 40-talet. Då köpte man sig fram i vårdkön.

Och Gittan, igen... det var tusan till liknelse du gör! De flesta har inte ens råd att åka till Thailand, långt mindre en läppförstoring, eller en bil i ½-miljonklassen. Men det hade du väl inte en aaaning om kantänka...fortsätt du din klassresa på Öfre Östermalm. För mig framstår du mer och mer Montezuma, eller vad hon heter, med "egyptiska pelare i romersk stil" !

Hej!
När socialdemokraterna styrde så kunde den ekonomiska överklassen tex socialdemokratiska riksdagsmän och LO-ledare köpa vård och skola. Vi vanliga löntagare ansågs inte kompetenta att välja själva. Den borgliga regeringen anser att svenska folket är helt kompetent att själva välja vilken vårdgivare man vill anlita eller vilken skola barnen ska gå i. Jag är väl medveten att det finns enstaka människor som saknar den kompetensen ( Bengalow? ) men då kan man fortsätta att nyttja kommunens skola och äldreboende.
MVH
Jan Lindgren

[Gossen Ruda]

Hej!
När socialdemokraterna styrde så kunde den ekonomiska överklassen tex socialdemokratiska riksdagsmän och LO-ledare köpa vård och skola. Vi vanliga löntagare ansågs inte kompetenta att välja själva. Den borgliga regeringen anser att svenska folket är helt kompetent att själva välja vilken vårdgivare man vill anlita eller vilken skola barnen ska gå i. Jag är väl medveten att det finns enstaka människor som saknar den kompetensen ( Bengalow? ) men då kan man fortsätta att nyttja kommunens skola och äldreboende.
MVH
Jan Lindgren

Kanske lite väl generaliserat och förenklat? Du bortser exempelvis att den besuttna delen av befolkning alltid har valt köpmodellen.

[*Stintan*]

Hej!
När socialdemokraterna styrde så kunde den ekonomiska överklassen tex socialdemokratiska riksdagsmän och LO-ledare köpa vård och skola. Vi vanliga löntagare ansågs inte kompetenta att välja själva. Den borgliga regeringen anser att svenska folket är helt kompetent att själva välja vilken vårdgivare man vill anlita eller vilken skola barnen ska gå i. Jag är väl medveten att det finns enstaka människor som saknar den kompetensen ( Bengalow? ) men då kan man fortsätta att nyttja kommunens skola och äldreboende.
MVH
Jan Lindgren

Vilket dravel! Det har aldrig varit en fråga om kompetens utan enbart om pengar. De besuttna i samhället har alltid kunnat välja och vraka.... oavsett politisk tillhörighet, medan de med mindre kassa aldrig kunnat välja. Har man inte en massa pengar kan man inte välja idag heller hur kompetent man än är! Det den borgerliga regeringen pysslar med är bara att öka klyftorna....tillbaka till klassamhället. Brist på kompetens är det när man inte förstår att den pågående privatiseringen raserar den svenska välfärden!

[Huggorm]

Vilket dravel! Det har aldrig varit en fråga om kompetens utan enbart om pengar. De besuttna i samhället har alltid kunnat välja och vraka.... oavsett politisk tillhörighet, medan de med mindre kassa aldrig kunnat välja. Har man inte en massa pengar kan man inte välja idag heller hur kompetent man än är! Det den borgerliga regeringen pysslar med är bara att öka klyftorna....tillbaka till klassamhället. Brist på kompetens är det när man inte förstår att den pågående privatiseringen raserar den svenska välfärden!

Det är ju detta som moderaterna har ändrat på. Förr, när sossarna regerade, så var det endast den som betalade extra som kunde välja vart man skulle gå med sin sjukdom eller var mormor skulle skrivas in. Idag får alla välja, det finns flera alternativ som är gratis.