Moderaterna skriver om historien, för att nå sitt syfte: Det enda partiet i Sverige Alternativ

[*Stintan*]

Moderat partikultur i riksdagen bygger på tystnad och lydnad. Självständiga ledamöter möts av utskällning inför hela riksdagsgruppen, skriver den förra M-riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson i en ny bok.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hard-kri...tur_6669334.svd

Inte ett dugg förvånad.

[Blomstertanten]

Inte ett dugg förvånad.

Jag är inte heller ett dugg förvånad att Reinfeldt tiger som muren!

[gnon49]

Moderat partikultur i riksdagen bygger på tystnad och lydnad. Självständiga ledamöter möts av utskällning inför hela riksdagsgruppen, skriver den förra M-riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson i en ny bok.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hard-kri...tur_6669334.svd

Ja herregud, t.om det snor dom från S. Men så länge dom inte sjunger internationalen så är det lugnt.

[lamorran]

Åhå, jag visste väl att det var sossarnas fel. LOL

[Jan Lindgren]

Ja, det ökande behovet går i en riktning medan vinstkraven och effektiviseringen går i en annan riktning.

Tror du verkligen att vinstkraven inom äldreomsorgen kommer att underordnas det ideologiska valfrihetsmantrat och så småningom tillhandahålla en icke lönsam överkapacitet?

Hej!
Det har hänt inom skolan men det tog tid. Varför ska det inte gå inom äldrevården. Förhoppningsvis kan vi i framtiden få välja sjukhus också. Eftersom jag är lite krasslig så har jag alltför mycket negativa erfarenheter av landstingsägd sjukvård. Trots att jag hade en egen läkare vid sjuksängen kunde jag inte få vettig vård. Hur är det då för folk som inte har en läkare med sig.
MVH
Jan Lindgren

[Cacki]

Hej!
Det har hänt inom skolan men det tog tid. Varför ska det inte gå inom äldrevården. Förhoppningsvis kan vi i framtiden få välja sjukhus också. Eftersom jag är lite krasslig så har jag alltför mycket negativa erfarenheter av landstingsägd sjukvård. Trots att jag hade en egen läkare vid sjuksängen kunde jag inte få vettig vård. Hur är det då för folk som inte har en läkare med sig.
MVH
Jan Lindgren

Vettig vård....är inte det en definitionsfråga? Är vettig vård att läkaren följer ens önskemål även om det strider mot vetenskapliga rön? Sköterskor som niger och följer minsta knäpp med fingret? Är det sådant vi vill ha rätten att välja, även om det inte skulle gagna vår hälsa ett enda dugg i slutändan?
Ja, i så fall vore kanske oddsen bättre om vi privatiserar och låter var och en som har råd köpa sej en lydig liten sjukvårdsstab...

(Du, det blir lite konstigt om man bara berättar om sina dåliga erfarenheter av den usla landstingsägda sjukvården utan att precisera sej. För att kunna bilda sej en uppfattning om graden av uselheten behöver man mer fakta. Vill du inte fläka ut dej mer än så (fullt förståeligt) är det kanske bättre att låta bli att säga något alls. Det är väldigt lätt att sådana kommentarer blir lite kontraproduktiva annars, har du tänkt på det?)

Redigerat av Cacki: 29-11-2011, 19:19

[Gossen Ruda]

Nyss kunde man höra och se i Rapport att konsumentministern tycker det är helt ok att över en fjärdedel av företagen som blir fällda i Allmänna Reklamationsnämnden struntar i besluten och ersätter inte den klagande. Ett (M)önster?

[Red Top]

Nyss kunde man höra och se i Rapport att konsumentministern tycker det är helt ok att över en fjärdedel av företagen som blir fällda i Allmänna Reklamationsnämnden struntar i besluten och ersätter inte den klagande. Ett (M)önster?

Hörde också det. Skrämmande hur många liknöjda ministrar det finns i nuvarande regeringen. Hälso och sjukvårdministern, utrikesministern m fl, och nu konsumentminister.

Om de nu inte vågar yttra sig utan att fråga tuppen i hönsgården, kunde de åtminstone låta bli att säga att de tycker: "Allting fungerar utmärkt!"

[Jan Lindgren]

Vettig vård....är inte det en definitionsfråga? Är vettig vård att läkaren följer ens önskemål även om det strider mot vetenskapliga rön? Sköterskor som niger och följer minsta knäpp med fingret? Är det sådant vi vill ha rätten att välja, även om det inte skulle gagna vår hälsa ett enda dugg i slutändan?
Ja, i så fall vore kanske oddsen bättre om vi privatiserar och låter var och en som har råd köpa sej en lydig liten sjukvårdsstab...

(Du, det blir lite konstigt om man bara berättar om sina dåliga erfarenheter av den usla landstingsägda sjukvården utan att precisera sej. För att kunna bilda sej en uppfattning om graden av uselheten behöver man mer fakta. Vill du inte fläka ut dej mer än så (fullt förståeligt) är det kanske bättre att låta bli att säga något alls. Det är väldigt lätt att sådana kommentarer blir lite kontraproduktiva annars, har du tänkt på det?)

Hej!
Jag har ytterst få hemligheter så det är inga problem att berätta. I mitt fall så drog en läkare in den smärtstillande behandlingen efter ett dygn. Den var planerad att vara i tre dygn. En helt fantastisk sjuksköterska jobbade över bara för att försöka få tag på en läkare som kunde ge tillstånd att sätta in smärtlindringen igen. Tyvärr så fanns det ingen läkare på sjukhuset som vågade. Två dagar är borta för mig i smärtdimma och mardrömmar. Sedan fick jag tack och lov en smärtläkare som tog över ansvaret och då fungerade det. Ett sådant sjukhus vill jag inte hamna på igen.
Det är också ett problem att få läkare att använda den mest moderna vården som finns. Jag ska göra ett nytt försök att få min nuvarande läkare att rädda mitt liv istället för att fortsätta enligt gamla vanor.

Den privatiserade vården ska självklart finasieras på samma sätt som den offentliga. Det handlar om att vi med låga inkomster ska kunna välja vårdgivare.
MVH
Jan Lindgren

[Gossen Ruda]

Hörde också det. Skrämmande hur många liknöjda ministrar det finns i nuvarande regeringen. Hälso och sjukvårdministern, utrikesministern m fl, och nu konsumentminister.

Om de nu inte vågar yttra sig utan att fråga tuppen i hönsgården, kunde de åtminstone låta bli att säga att de tycker: "Allting fungerar utmärkt!"

Jag kan lägga till Infrastrukturministern som tom har glömt vad hon tidigare sagt.

[Huggorm]

Nyss kunde man höra och se i Rapport att konsumentministern tycker det är helt ok att över en fjärdedel av företagen som blir fällda i Allmänna Reklamationsnämnden struntar i besluten och ersätter inte den klagande. Ett (M)önster?

Där håller jag med ministern. ARN gör en del ganska konstiga beslut, ibland sitter man bara och gapar över vad de bestämmer

[Blomstertanten]

"När Stockholms stad förutom utförsäljningen av åldringsvården också sålde ut juldekorerandet av staden hände det att i stället för juldekorationer blev det ett antal amerikanska jordekorrar som skulle hälsa julen välkommen på Stureplanscenterns hemmaplan.

När moderata borgarrådet Ulla Hamilton avtäckte ”juldekorationen” på Stureplan blev folk så förbannade att de lämnade platsen i ilska över att ett amerikanskt filmbolag förstörde stämmningen med sina jordekorrar i stället för vanliga tomtar.
Det gick till och med för långt för moderaterna, som kände sig tvingade att lova Stockholmarna att se till att eländet kom bort fortare än kvickt. Löftet är nu uppfyllt." Lasse Strömberg




Lasses blogg: Varde ljus

[malarmaster]

Nyss kunde man höra och se i Rapport att konsumentministern tycker det är helt ok att över en fjärdedel av företagen som blir fällda i Allmänna Reklamationsnämnden struntar i besluten och ersätter inte den klagande. Ett (M)önster?

ARN kan inte tvinga någon att betala tillbaks för ett fel eller dyl. de kan bara rekommendera företaget att göra si eller så. det går att gå den juridiska vägen via stämmning o tingsrätt för den som anser sig ha rätt men det gäller att ha tjockt på fötterna.tingsrätter ser ibland saker på ett helt annat sätt än andra.
Seriösa företag brukar följa ARN särskilt om de tillhör någon branschorganisation.problemet är väl också att svarta listan är lite ett slag i luften,vem läser den innan de handlar eller anlitar företag? Ulf

[Cacki]

Hej!
Jag har ytterst få hemligheter så det är inga problem att berätta. I mitt fall så drog en läkare in den smärtstillande behandlingen efter ett dygn. Den var planerad att vara i tre dygn. En helt fantastisk sjuksköterska jobbade över bara för att försöka få tag på en läkare som kunde ge tillstånd att sätta in smärtlindringen igen. Tyvärr så fanns det ingen läkare på sjukhuset som vågade. Två dagar är borta för mig i smärtdimma och mardrömmar. Sedan fick jag tack och lov en smärtläkare som tog över ansvaret och då fungerade det. Ett sådant sjukhus vill jag inte hamna på igen.
Det är också ett problem att få läkare att använda den mest moderna vården som finns. Jag ska göra ett nytt försök att få min nuvarande läkare att rädda mitt liv istället för att fortsätta enligt gamla vanor.

Den privatiserade vården ska självklart finasieras på samma sätt som den offentliga. Det handlar om att vi med låga inkomster ska kunna välja vårdgivare.
MVH
Jan Lindgren

Tack för att du ville berätta!
Ja, det låter ju onekligen som att du råkat ut för en otäck behandlingsmiss som egentligen inte borde fått hända. Ofrånkomligt börjar olika tänkbara scenarion som kan orsakat missen snurra i skallen på mej, men det tänker jag bespara dej eftersom det naturligtvis är rena spekulationer från min sida.

Trots allt är jag dock tyvärr inte alls så säker på att du hade kunnat välja bort situationen även om vården hade bedrivits av privata aktörer. Om någon tror att det finns två olika kategorier av läkare, varav de de hjärtlösa och slarviga finns i den offentliga vården och de godhjärtade och noggranna finns i den privatägda så är jag alldeles övertygad om att ni tror fel. Allt handlar om pengar, inte om goda eller onda människor!
Jag förstår inte varför en del tror att det skulle kunna bli bättre bara för att man plockar in fler aktörer när man istället lika gärna kunde satsa på den offentligägda vård vi redan har. Ju fler aktörer = fler kontrollinstanser - ännu mer tungrodd administration i samspelet mellan olika inrättningar osv osv. Det är liksom inte bara det du som patient fejsar vid besöket på sjukan som ska funka. Det du ser är bara ett hörn av farstun i en jättesjukvårdsfabrik.
Dessutom kan man ju ta sej en funderare på vad som händer med täckningen av det spindelnät av olika specialistinrättningar som trots allt redan finns i landet. Aktörer med vinstintresse är naturligtvis bara intresserad av sådan vård som genererar mest pengar. Vad händer med utbudet av den vård som inte är lika attraktiv att bedriva, den som är så dyr, att aldrig ens med hjälp av våra skattepengar, skulle kunna gå med vinst. Ska vi skrota den? Låta alzheimersjuka få klara sej själva och cancersjuka i behov av dyra behandlingsformer få dö utan att bli hjälpta? Visst är det säkert möjligt att det skulle kunna gå fortare i köerna för nya höftkulor men vad gör vi när vi blir riktigt, riktigt sjuka i någon icke vinstgenererande lågstatussjukdom då?
Skär vi mer av den offentligägda vårdens budget och delar ut till privata aktörer så kan självklart inte landsting och kommun ha råd att bevara den kostsammaste vården heller....och var finns det fria valet då?

[Bengalow]

MYCKET bra svarat Cacki!!! Det är precis så det är!

[Rihane]

Såg det här programmet från "Dokument inifrån" i söndags.
"Vårdlotteriet" hette avsnittet
http://svtplay.se/v/2607736/dokument_inifr...,p103467,1,f,-1

[Cacki]

Såg det här programmet från "Dokument inifrån" i söndags.
"Vårdlotteriet" hette avsnittet
http://svtplay.se/v/2607736/dokument_inifr...,p103467,1,f,-1

Tack för länken!
Den tycker jag att alla som har åsikter om sjukvården ska ta sej tid att se. Jag skulle bara önska att programmet var dubbelt så långt så att man kunde få en mer heltäckande och sannare bild av verkligheten ur ett personalperspektiv också, för det där om lathet och tomma sängplatser var ganska orättvist och cyniskt. Förklaringen är betydligt mer komplicerad än så.
Jag får se om jag jag ska försöka beskriva lite (inte försvara) mer om detta i eftermiddag, men tills dess hoppas jag att ni verkligen betänker att som personal hamnar man i patient/anhörigrollen själv och det är något som alltid finns med i bakhuvudet när vi arbetar. Självklart har även vi önskemål om hur vi vill bli bemötta den dagen det är vår tur...

[Red Top]

Jag såg också det programmet, Rihane. Det var skrämmande att se hur den gamla, svårt cancersjuka damen nekades tillträde till behövlig vård, för att hon var för sjuk. Ingen sjukvårdsinrättning ville ta emot hennne och ge behövlig smärtlindring. Ingen, utan undantag, ville ta emot henne, eftersom hon inte hade någon positv prognos, som kunde leda till tillfrisknande. Alla hade sina specialområden och de betecknade henne som medicinskt färdigbehandlad.

Hennes två barn fick istället vårda henne i hemmet, dygnet runt, med hjälp av viss hemsjukvård. Hon fick aldrig den smärtlindring hon så väl behövde och när någon äntligen förbarmade sig och gav henne en vårdplats, dog hon dagen efter hon kommit dit.

Jag rekommenderar alla, oavsett om man gillar privatiseringen eller inte att se Dokument inifrån:s serie om sjukvården i Sverige. Vårdlotteriet , som handlar om akutsjukvård och hur patienter sorteras efter ålder, sjukdomsbild, prognos. är den tredje och sista delen i Dokument inifråns serie om vården av äldre i Sverige idag. Tidigare har de sänt "Vi gav dom vår pappa" och "Florence Karlssons sista resa".

Programmen ligger kvar på svt-play c:a en månad, så de första försvinner snart och om du vill se dem är det bråttom.

[Jan Lindgren]

Jag såg också det programmet, Rihane. Det var skrämmande att se hur den gamla, svårt cancersjuka damen nekades tillträde till behövlig vård, för att hon var för sjuk. Ingen sjukvårdsinrättning ville ta emot hennne och ge behövlig smärtlindring. Ingen, utan undantag, ville ta emot henne, eftersom hon inte hade någon positv prognos, som kunde leda till tillfrisknande. Alla hade sina specialområden och de betecknade henne som medicinskt färdigbehandlad.

Hennes två barn fick istället vårda henne i hemmet, dygnet runt, med hjälp av viss hemsjukvård. Hon fick aldrig den smärtlindring hon så väl behövde och när någon äntligen förbarmade sig och gav henne en vårdplats, dog hon dagen efter hon kommit dit.

Jag rekommenderar alla, oavsett om man gillar privatiseringen eller inte att se Dokument inifrån:s serie om sjukvården i Sverige. Vårdlotteriet , som handlar om akutsjukvård och hur patienter sorteras efter ålder, sjukdomsbild, prognos. är den tredje och sista delen i Dokument inifråns serie om vården av äldre i Sverige idag. Tidigare har de sänt "Vi gav dom vår pappa" och "Florence Karlssons sista resa".

Programmen ligger kvar på svt-play c:a en månad, så de första försvinner snart och om du vill se dem är det bråttom.

Hej!
Du presenterar ett bra skäl varför kommuner och landsting inte ska ha hand om sjukvården. Låt stat och privata aktörer sköta sjukvården istället.
Jag som är lite sjuk fasar för att den offentliga vården ska ta hand om mig. Jag kan inte välja en vårdgivare som kan sina saker utan är hänvisad till landstinget och kommunen. Smärtbehandling kommer att vara viktig för mig. Vad gör jag om den offentliga vården inte klarar det? Jag kan inte välja ett annat alternativ. Då återstår det bara att ställa sig framför X2000. Ett billigt alternativ för samhället. ( För att den stackars lokföraren ska kunna få psykologhjälp kommer min fru att ge denne 100 000Kr. Särskilt mycket stöd från samhället kommer lokföraren inte att få. )
MVH
Jan Lindgren

[Red Top]

Nu handlar ju inte serien om huruvida det är vård i privat, landstings eller kommunal regi.

När det gäller dina planer på hur du vill avsluta ditt liv/lidande, föreslår jag en värdigare lösning för dig, dina närmaste och tågföraren inte minst. Använd de 100 000,00 till aktiv dödshjälp istället.

I Schweiz, Nederländerna, Belgien, Luxemburg och i delstaterna Washington och Oregon i USA är olika former av aktiv dödshjälp tillåtet. I Nederländerna, Belgien och Luxemburg krävs ett samtycke från patienten och ett beslut från två oberoende läkare.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/fyra-pla...hjalp_71360.svd