Moderaterna skriver om historien, för att nå sitt syfte: Det enda partiet i Sverige Alternativ

[Piccante]

Att det här att vanvårda gammla och sjuka är ju inget nytt fenomen alls !det hände också på sossetiden !OPS så det har inget med politiken som sådan att göra det har med värderingar och människosyn att göra och dom som jobbar med och inom vården ,det är ju inte så att de politiska partierna har sagt till dom att vanvårda slå och svälta gammla !det har väl med personlighet att göra dom som jobbar med gammla och sjuka handikappade mm.På något vis har hela samhället tappat empati för andra och det har deffenitivt inte med politik att göra det har med rättskafens och vanligt vet att göra .Märkligt att sossarna och vänstern har monopol på empati

Att den grova vanvården inträffar just på Carema och Attendos boenden är i högsta grad orsakat av politiska beslut! Att "konkurrensutsätta" som det heter när man säljer ut välfärden innebär ju att den som begär lägst vinner upphandlingen. Kommuner som vill skära i sina offentliga utgifter privatiserar för att de tror att marknaden driver på kvaliteten.

När en kommunal verksamhet säljs till riskkapitalister så är det i syfte att investeringen ska generera ett överskott åt ägarna annars hade riskkapitalisterna aldrig köpt det. När en verksamhet köps upp ökar man ofta omsättningen genom att bygga ut antalet platser eller ta in fler elever på friskolan etc och sedan när verksamheten är stor nog och har ett stort inflöde av kapital så säljer man den med vinst. När vård o utbildning bolagiseras försvinner den demokratiska insynen och öppna nämndmöten ersätts med stängda styrelsemöten och kvartalsrapporter till ägarna istället för offentliga handlingar till de förtroendevalda. Pengarna som genereras pumpas in i skatteparadis och sen beskattas inte den förmögenheten mer i Sverige och välfärden dräneras på pengar. Minskande skatteintäkter leder till att borgerligt styrda idiotkommuner vill konkurrensutsätta ännu mer och så är den nedåtgående spiralen igång....

[Motti]

Där håller jag med dig till 100% Markus-H äldrevård ska absolut inte vara privatägt och vara vinstdrivande,men det har ju inget med hur personalen bär sig åt mot de svaga och gammla det har helt med empati att göra att du jobbar med vård för att du vill hjälpa dom som är svaga och sjuka .

[*Stintan*]

För att generera vinst drar företagen bl.a. ner på personal. Med för liten personalstyrka blir inte vården av de gamla bra, det finns helt enkelt inte tid tillräckligt för att ta hand om de gamla på ett bra sätt. De gamla får betala dyrt för utebliven omvårdnad och skattemedel går till privata konton i skatteparadis. Detta tycker moderaterna är OK!

[Motti]

Moderaterna tycker naturligtvis inte det är okej !de jobbar på det problemet just nu ,men jag håller med att det är åt H-vette att det är så ,bara det att väga blöjor visar ju ett starkt människoförakt .De som är gammla nu har skapat den välfärd vi lever i de förtjänar bättre än så ,de ska få leva ett värdigt liv tills det tar slut inget snack om saken.Det tror jag de flesta människor tycker oavset politiska åsikter.Kruxet är ju att även vi här på Odla blir gammla och ingen vill väl bli behandlad som ett avskräde eller en förvaring .Alla vill vi bli gammla med värdighet och flaggan i topp .

[Piccante]

Nu är det ju så Motti att Caremas föregångare grundades av den moderate riksdagsmannen Gustaf Douglas och riskkapitalbolaget Triton som äger Carema idag har kopplingar till Moderaterna. Kanske därför M inte vill redovisa sina ekonomiska bidrag....

[Motti]

Sossarna och deras gelike vill heller inte tala om var de får sina pengar ifrån .Tror ingen av de borgeliga vill att våra gammla ska ligga i sin egen skit det kan vi inte hålla dom tll svars för ,men dom som äger de här bolagen och som sitter som VD de borde tas om hand och sedan borde de skämas .Rom byggdes inte på en dag !allt sådant här tar tyvär lång tid att utreda .Man borde nog kolla upp dom som köper upp vårdhem nogare och så ska inte äldrevård eller vård för förståndshandikappades vård vara vinstdrivande! det ska ligga i allas intresse att våra gammla har det gott de sista dagarna i sitt liv.

[Gita]

Att den grova vanvården inträffar just på Carema och Attendos boenden är i högsta grad orsakat av politiska beslut! Att "konkurrensutsätta" som det heter när man säljer ut välfärden innebär ju att den som begär lägst vinner upphandlingen. Kommuner som vill skära i sina offentliga utgifter privatiserar för att de tror att marknaden driver på kvaliteten.

När en kommunal verksamhet säljs till riskkapitalister så är det i syfte att investeringen ska generera ett överskott åt ägarna annars hade riskkapitalisterna aldrig köpt det. När en verksamhet köps upp ökar man ofta omsättningen genom att bygga ut antalet platser eller ta in fler elever på friskolan etc och sedan när verksamheten är stor nog och har ett stort inflöde av kapital så säljer man den med vinst. När vård o utbildning bolagiseras försvinner den demokratiska insynen och öppna nämndmöten ersätts med stängda styrelsemöten och kvartalsrapporter till ägarna istället för offentliga handlingar till de förtroendevalda. Pengarna som genereras pumpas in i skatteparadis och sen beskattas inte den förmögenheten mer i Sverige och välfärden dräneras på pengar. Minskande skatteintäkter leder till att borgerligt styrda idiotkommuner vill konkurrensutsätta ännu mer och så är den nedåtgående spiralen igång....

För objektivitetens skull kanske man bör tillägga att Carema sedan starten 1996 vuxit sig stora och starka under 10 år av socialdemokratiskt styre. Förutom Christina Axén Ohlin sitter även den kände socialdemokraten Widar Andersson i företaget "advisory board". Kan måhända vara klokt att inte göra Carema-skandalen till en partipolitisk fråga.
Gita

[herkules]

Tro det eller ej, men eurokrisen är det viktigaste som händer i världen just nu, till och med viktigare än enstaka demenssjuka gamlingar som inte får i sig tillräckligt med mat. Men det är väll annars ett bra tillfälle för Juholt att stiga fram och på ett faderligt sätt förklara hur bra pensionärerna skulle få det med honom som statsminister.

det spelar ingen roll om det är eurokris eller eller ej, det spelar heller ingen roll vad juholt gör, flytta inte fokus från att vi har en statsminister som leker osynlige mannen.

Att det här att vanvårda gammla och sjuka är ju inget nytt fenomen alls !det hände också på sossetiden !OPS så det har inget med politiken som sådan att göra det har med värderingar och människosyn att göra och dom som jobbar med och inom vården ,det är ju inte så att de politiska partierna har sagt till dom att vanvårda slå och svälta gammla !det har väl med personlighet att göra dom som jobbar med gammla och sjuka handikappade mm.På något vis har hela samhället tappat empati för andra och det har deffenitivt inte med politik att göra det har med rättskafens och vanligt vet att göra .Märkligt att sossarna och vänstern har monopol på empati

det spelar ingen roll om gamla vanvårdats förr, vi har en statsminister som ska vara guds gåva till svenska folket, som när hjulet uppfanns ungefär, var är han och vad gör han för sverige och svenskarna?
visst har det med värderingar och människosyn att göra, man lämnar inte ut vård till riskkaptitalister att sköta och man tjänar inte pengar på vård.

Moderaterna tycker naturligtvis inte det är okej !de jobbar på det problemet just nu ,men jag håller med att det är åt H-vette att det är så ,bara det att väga blöjor visar ju ett starkt människoförakt .De som är gammla nu har skapat den välfärd vi lever i de förtjänar bättre än så ,de ska få leva ett värdigt liv tills det tar slut inget snack om saken.Det tror jag de flesta människor tycker oavset politiska åsikter.Kruxet är ju att även vi här på Odla blir gammla och ingen vill väl bli behandlad som ett avskräde eller en förvaring .Alla vill vi bli gammla med värdighet och flaggan i topp .

klart att moderater tycker det är ok! precis som de tycker att det är ok att sjuka människor ska ut och jobba fastän de är sjuka.
Vi vill inte se ett samhälle där mänskor svälter, men i övrigt ska inga standardkrav skattefinansieras
reinfeldts egna ord.

[Gita]

visst har det med värderingar och människosyn att göra, man lämnar inte ut vård till riskkaptitalister att sköta och man tjänar inte pengar på vård.

Bör man tolka dig så som att du tycker att det du nämner ovan var mer OK mellan 1996 till 2006? En tioårsperiod när Carema m.fl. växte sig stora och starka.
Gita

[herkules]

Bör man tolka dig så som att du tycker att det du nämner ovan var mer OK mellan 1996 till 2006? En tioårsperiod när Carema m.fl. växte sig stora och starka.
Gita

fortsätt du att tolka mig precis hur fan du vill.

[Chamomille]

[lamorran]

Sossarna och deras gelike vill heller inte tala om var de får sina pengar ifrån .Tror ingen av de borgeliga vill att våra gammla ska ligga i sin egen skit det kan vi inte hålla dom tll svars för ,men dom som äger de här bolagen och som sitter som VD de borde tas om hand och sedan borde de skämas .Rom byggdes inte på en dag !allt sådant här tar tyvär lång tid att utreda .Man borde nog kolla upp dom som köper upp vårdhem nogare och så ska inte äldrevård eller vård för förståndshandikappades vård vara vinstdrivande! det ska ligga i allas intresse att våra gammla har det gott de sista dagarna i sitt liv.

OK motti ,nu märker man att du inte har en aning om politkens verklighet. Dusitter helt enkelt och fantiserar vid ditt köksbord. Sossarna och deras gelike(vad nu dessa är) REDOVISAR INTE HELLER SINA BIDRAG .Ren och skär lögn .Socialdemokraterna , centerpartiet,folkpartiet miljöpartiet och vänsterpartiet har en öppen redovisning var deras bidrag kommer ifrån.Moderaterna och sverigedemokraterna vägrar att uppge sina bidragsgivare.Allianskramarnas krypskytte visar att lögn och förtal tillhör en stor del av deras arsenal

[Gita]

fortsätt du att tolka mig precis hur fan du vill.

........och här kommer Herkules för att presentera sig. Igen!!!
Gita

[Gossen Ruda]

Det fanns den tid när man allmänt trodde på att privata alternativ var bättre än samhällets. Det kanske var så i början men nu när den giriga privatkapitalismen tagit över vården är det dags att sätta stopp, oavsett vem som tillät det från början. Än så länge är det bara Juholt som insett detta, regeringen är som vanligt tystlåten.

[Gita]

.Socialdemokraterna , centerpartiet,folkpartiet miljöpartiet och vänsterpartiet har en öppen redovisning var deras bidrag kommer ifrån.

Är det verkligen så? I så fall måste ju dessa uppgifter vara offentliga handlingar. Kan du hjälpa mig att hitta dem jag har inte lyckats.
Gita

[Gita]

Det fanns den tid när man allmänt trodde på att privata alternativ var bättre än samhällets. Det kanske var så i början men nu när den giriga privatkapitalismen tagit över vården är det dags att sätta stopp, oavsett vem som tillät det från början. Än så länge är det bara Juholt som insett detta, regeringen är som vanligt tystlåten.

Oberoende av regering är jag helt övertygad om att privata alternativ kommer att finnas kvar framöver, dessutom finns det inga som helst belägg för att vården är bättre på offentliga inrättningar. Fall liknande det som uppdagats på ett par av Caremas äldreboende har vi ju haft en hel del av de senaste åren och då har det också handlat om offentligt drivna boenden. Att det förekommer vanvård oberoende av driftform är naturligtvis helt oacceptabelt. Det viktiga är nog, precis som regeringen föreslår, att skärpa tillsynen och att ställa hårdare krav vid upphandling av privat verksamhet.
Gita

[gnon49]

Vinst i vården är det väl bara V som är emot. Och V kan ju knappast påverka den biten så en skärpning av regelverket, som väl ses över nu, kommer säkert att göra verkan. Att skatta för vinsten i Sverige borde vara en självklarhet.

[Gunilla T]

Regeringen tiger men så gör även alla andra.

Vi står kanske inför ett finansiellt haveri utan motstycke i historien men ingen politiker vågar uttala sig om vad som händer. Jag är inte så ekonomiskt kunnig men när fem av världens största centralbanker i förra veckan gick in med ytterligare kapital till skuldbubblorna var det många som tolkade aktionen som ett sista försök innan allting krackelerar.

Politiken försöker ge en illusion av kontroll och att allt kommer att fortsätta som vanligt - marknaden får inte störas för då ligger kaos runt hörnet.

Två stora kriser pågår parallellt - en finanskris och en klimatkris men ingen politiker känner sig manad att informera väljarna med risk för att skapa panik i de finansiella systemen. Det finns en enorm klyfta mellan den politiska retoriken och vad vetenskapen säger om klimatförändringarna.

Vi kan inte längre lösa finansiell nedgång med skattelättnader för ökad konsumtion, en ständigt ökad tillväxt är en fysikalisk omöjlighet.

Men politiken tiger still...

[Red Top]

Är det verkligen så? I så fall måste ju dessa uppgifter vara offentliga handlingar. Kan du hjälpa mig att hitta dem jag har inte lyckats.
Gita

Du kan titta i partiernas ekonomiska redovisning. Brukar finnas på respektive hemsida.

[Gita]

Du kan titta i partiernas ekonomiska redovisning. Brukar finnas på respektive hemsida.

Har just klickat mig runt socialdemokraternas sida utan att hitta en antydan till redovisning. Om du kan hitta den så får du gärna lägga ut en länk.
Har har för mig (kan ha fel) att inte något parti lämnar en sådan redovisning idag, jag tror att man just diskuterat att införa en lag om öppen redovisning.Jag tror alla var för detta utom M och SD , men sedan gjorde S plötsligt en obegriplig kovändning i frågan.
Som jag sa ovan kan jag vara ute på lite hal is och det vore intressant om någon kunde visa mig de olika partiernas redovisningar, om det nu finns sådana.
Gita