Moderaterna skriver om historien, för att nå sitt syfte: Det enda partiet i Sverige Alternativ

[Cacki]

Skärpning av tillsynen i vården i all ära och visst är inget annat godtagbart, men gällande de privata aktörerna kommer moment 22 kommer ändå att kvarstå. De kommer naturligtvis att fortsätta att luta sej mot det regelverk om insyn i privat företagande i fortsättningen också.
Det är lätt att bara skjuta över problemet på kommunerna, men vad har de för verktyg om allt ska vara ett sådant hysch-hysch?
"Vi håller på att se över", visst men slå då till bromsen och stoppa privatiseringen tills alla nya reglern är klara!! Det är ju först då som kan vi kan se hur tätt från kryphål det blir. Låt regeringen göra sitt och även visa vad de lyckats åstadkomma innan de vältrar över ansvaret på kommunerna! Varför köpa grisen i säcken??

[Anma]

Har just klickat mig runt socialdemokraternas sida utan att hitta en antydan till redovisning. Om du kan hitta den så får du gärna lägga ut en länk.
Har har för mig (kan ha fel) att inte något parti lämnar en sådan redovisning idag, jag tror att man just diskuterat att införa en lag om öppen redovisning.Jag tror alla var för detta utom M och SD , men sedan gjorde S plötsligt en obegriplig kovändning i frågan.
Som jag sa ovan kan jag vara ute på lite hal is och det vore intressant om någon kunde visa mig de olika partiernas redovisningar, om det nu finns sådana.
Gita

Vändningen var inte ett dugg obegriplig. Vi har ju diskuterat detta häromdagen. Har du fått dåligt minne?

VAR SÅ GOD Gita, det är bara att läsa! Tog mig 3 sekunder att googla fram.
http://www.socialdemokraterna.se/Vart-part...mi-och-stadgar/


Så här skriver de bland annat på länken:
"Öppen redovisning i våra årsredovisningar
Vi vill årligen ge en samlad och tydlig bild av hur vi finansierar vår verksamhet. Vi gör det i vår årsredovisning som ger en viktig kompletterande information till de intäktsredovisningar som sammanställs. I våra årsredovisningar hittar du svaret på dina frågor om vår finansiering; Här redovisas våra intäkter från medlemsavgifter, gåvor från privatpersoner över 20 000 kronor, antal övriga givare och vad de sammantaget gett, vilka fackliga anslag vi får från LO och förbunden (6 kronor per medlem och år från förbunden och med 6 mkr från LO), vilka övriga juridiska personer som vi får anslag från, lotteriernas andel och hur våra ränte- och utdelningsintäkter utvecklas. Socialdemokraterna redovisar sin verksamhet och ekonomi offentligt eftersom vi tror att öppenhet stärker demokratin."

Redigerat av Anma: 04-12-2011, 18:14

[Red Top]

Har just klickat mig runt socialdemokraternas sida utan att hitta en antydan till redovisning. Om du kan hitta den så får du gärna lägga ut en länk.
Har har för mig (kan ha fel) att inte något parti lämnar en sådan redovisning idag, jag tror att man just diskuterat att införa en lag om öppen redovisning.Jag tror alla var för detta utom M och SD , men sedan gjorde S plötsligt en obegriplig kovändning i frågan.
Som jag sa ovan kan jag vara ute på lite hal is och det vore intressant om någon kunde visa mig de olika partiernas redovisningar, om det nu finns sådana.
Gita

Det tog mig bara någon minut att hitta just socialdemokraternas ekonomiska verksamhetsberättelse.

Du kanske inte är lika van att leta upp fakta.

Ekonomisk redovisning 2010

Finns under den här sidan: Ekonomi och stadgar



Sorry Anma! Missade ditt inlägg.

Redigerat av Red Top: 04-12-2011, 19:29

[Bengalow]

Dåligt påläst, undermåliga argument, högmod, självdyrkan, avundsjuk, spelar okunnig när argumenten trytet, flyttar fokus i diskussioner, undanglidande, tråkig i sitt tragglande m.m.... Gissa vem jag försökt karaktärisera?

[Anma]

Det är ok, Red Top! Nu finns den här två gånger, svår att missa.

[Gita]

Dåligt påläst, undermåliga argument, högmod, självdyrkan, avundsjuk, spelar okunnig när argumenten trytet, flyttar fokus i diskussioner, undanglidande, tråkig i sitt tragglande m.m.... Gissa vem jag försökt karaktärisera?

Jamen det vet jag! Lätt gissningslek! Du beskriver ju dig själv till punkt och prickar. Pluspoäng till dig, du förvånar mig , du har ju trots allt en viss självinsikt.
Gita

[Gita]

Vändningen var inte ett dugg obegriplig. Vi har ju diskuterat detta häromdagen. Har du fått dåligt minne?

VAR SÅ GOD Gita, det är bara att läsa! Tog mig 3 sekunder att googla fram.
http://www.socialdemokraterna.se/Vart-part...mi-och-stadgar/


Så här skriver de bland annat på länken:
"Öppen redovisning i våra årsredovisningar
Vi vill årligen ge en samlad och tydlig bild av hur vi finansierar vår verksamhet. Vi gör det i vår årsredovisning som ger en viktig kompletterande information till de intäktsredovisningar som sammanställs. I våra årsredovisningar hittar du svaret på dina frågor om vår finansiering; Här redovisas våra intäkter från medlemsavgifter, gåvor från privatpersoner över 20 000 kronor, antal övriga givare och vad de sammantaget gett, vilka fackliga anslag vi får från LO och förbunden (6 kronor per medlem och år från förbunden och med 6 mkr från LO), vilka övriga juridiska personer som vi får anslag från, lotteriernas andel och hur våra ränte- och utdelningsintäkter utvecklas. Socialdemokraterna redovisar sin verksamhet och ekonomi offentligt eftersom vi tror att öppenhet stärker demokratin."

Tack, intressant läsning och jag var ärligt talat inte säker på att man redovisade så öppet.
En sak slog mig dock som lite underlig, att bidragen från privatpersoner var 10 gånger större än bidragen från företag och att den gruppen inte redovisades mer detaljerat (kan iofs handla om valhemligheten, som ju också moderaterna värnar om.) Bidragen från de olika fackförbunden förvånar mig inte alls, det är ju inte särskilt längesedan kollektivanslutningen avskaffades och de motsvarar väl också de bidrag näringslivets organisationer ger till Alliansen. Att man får så lite från företagen beror väl på att man dumt nog inte fört eller för en särskilt företagsvänlig politik. Det är ju trots allt företagen som skapar jobb och därmed en skattebas.
Men tack, det var intressant och jag ser personligen gärna att alla partier (även moderaterna) följer exemplet.
Gita

[Anma]

Hur mycket moderaterna får från företagen vet vi ju inte, det kanske är lika lite...

[Gita]

Du kanske inte är lika van att leta upp fakta.

Där har du säkert rätt: Som jag uppfattar det har du tid att sitta vid datorn hela dagarna medan jag har ett jobb att sköta.
Gita

Hur mycket moderaterna får från företagen vet vi ju inte, det kanske är lika lite...

Ja, vem vet?
Gita

[Anma]

Där har du säkert rätt: Som jag uppfattar det har du tid att sitta vid datorn hela dagarna medan jag har ett jobb att sköta.
Gita

Sökteknik har inget att göra med hur mycket man sitter vid datorn. Även om man bara använder en kvart om dagen till datorn borde man kunna skriva "Socialdemokraterna ekonomisk redovisning" på google. Och veta att det enklaste sättet att hitta denna fakta är att använda just Google.

[Red Top]

Där har du säkert rätt: Som jag uppfattar det har du tid att sitta vid datorn hela dagarna medan jag har ett jobb att sköta.
Gita

Det påståendet stämmer nog bättre på dig än på mig. Nästan varje gång jag tittar in på forumet har du varit i Småprat och hasplat ur dig något.

Däremot är jag, liksom dagens studerande ungdomar, van vid att hitta fakta på nätet eller annorstädes. Ger mig sällan in i en debatt utan att ha rejält på fötter. Och numera är man ju inte precis låst vid datorn.

[lamorran]

Jamen det vet jag! Lätt gissningslek! Du beskriver ju dig själv till punkt och prickar. Pluspoäng till dig, du förvånar mig , du har ju trots allt en viss självinsikt.
Gita

Åh vad jag beundrar Gitas repliker. Deär alltid mycket genomarbetade och stringenta och fulla av oantastlig logik.Ja, de når rent Ranelidska höjder . Respekt.

[Aqvakul]

Åh vad jag beundrar Gitas repliker. Deär alltid mycket genomarbetade och stringenta och fulla av oantastlig logik.Ja, de når rent Ranelidska höjder . Respekt.

[Gossen Ruda]

Åh vad jag beundrar Gitas repliker. Deär alltid mycket genomarbetade och stringenta och fulla av oantastlig logik.Ja, de når rent Ranelidska höjder . Respekt.

Huvet på spiken.

[Anma]

Åh vad jag beundrar Gitas repliker. Deär alltid mycket genomarbetade och stringenta och fulla av oantastlig logik.Ja, de når rent Ranelidska höjder . Respekt.

Dra inte ner Ranelid i smutsen. Han är faktiskt en mycket intelligent och klok man, om man klarar att lyssna på vad han säger istället för hur han säger det.

[Gita]

Ja drevet går igen ser jag .
Intressant att det alltid är samma personer som deltar oberoende mot vem eller vad drevet går. När det gäller mobbing så är det väl ganska klarlagt att det sällan eller aldrig är klassens ljus som är mobbarna.
Kan man dra någon lärdom av det?
Gita

[Anma]

Ja drevet går igen ser jag .
Intressant att det alltid är samma personer som deltar oberoende mot vem eller vad drevet går. När det gäller mobbing så är det väl ganska klarlagt att det sällan eller aldrig är klassens ljus som är mobbarna.
Kan man dra någon lärdom av det?
Gita

Nu råkade jag försvara Ranelid litegranna, men jag deltar inte i några drev. Jag brukar ta mina strider ensam. Det borde väl du veta bäst av alla.



Redigerat av Anma: 05-12-2011, 15:45

[lamorran]

Ja drevet går igen ser jag .
Intressant att det alltid är samma personer som deltar oberoende mot vem eller vad drevet går. När det gäller mobbing så är det väl ganska klarlagt att det sällan eller aldrig är klassens ljus som är mobbarna.
Kan man dra någon lärdom av det?
Gita

Är det inte så att du inbjuder till detta själv.När det inte passar dig så spelar du prinssesan på ärten. Idin ibland överlägsna framtoning så kan det ju inte hjälpas att du får lite mothugg.F.ö kan jag rekommendera en bok för dig.Anne-Maria Pålssons =Knapptryckarkompaniet -Rapport från Sveriges Riksdag. Här kan du läsa om Den Store Ledaren som han kallas Fredrik Reinfeldt och hans regemente inom Moderaterna.Inte utan att man kan fundera över hur en basketspelare från Täby lätt kan deformeras av makt.

[lamorran]

Dra inte ner Ranelid i smutsen. Han är faktiskt en mycket intelligent och klok man, om man klarar att lyssna på vad han säger istället för hur han säger det.

Sorry,Anma försökte mig på lite sarkasm. F.ö håller jag med om den Ranelidska berättarkonsten

[Motti]

Tycker Gita verkar ha en stark personlighet som är rak och oberoende av vad InternetTrollen tycker Kul att se andra som vågar ha en egen åsikt och som inte följer med strömen .