Bättre förr? Alternativ

[Gossen Ruda]

I sticktråden skrev jag att jag nån gång på 60-talet blev fotograferad ute på gatan av en kringvandrande fotograf. Det var inga problem. Vad hade hänt idag? Stora pedofillarmet hade gått och farbror blå hade kommit ångande med blåljus. Även om barnet varit fullt påklätt. Det finns en hysterisk barnsäkerhetsnoja i samhället idag. Möjligen är det befogat men jag betvivlar det.

Funderar lite på innehållet i Uppdrag granskning igår. Jag har bara läst om det och sett lite utdrag, jag orkar inte med programmet och programledarna. Uppdrag förvanskning kallas det ofta och ibland med stor rätt. Det är aldrig objektivt. Tydligen hade ett helt oskyldigt sänggnabb bland ungarna i föräldrarnas säng resulterat i en obefogad polisanmälan. En del socialtjänster gör inget även om det kommer flera larmsignaler, andra överreagerar på minsta misstanke. För en del skyddsfanatiker vore nog höjden av lycka om barnen togs från alla föräldrar så tidigt som möjligt och sen uppfostrades kollektivt, givetvis med könsåtskillnad.

[Huggorm]

Jag såg programmet, och nog kändes det väldigt ensidigt. Man fick en känsla av att det var detaljer som inte togs upp.

[andersen]

Ja det var bättre förr, jag gick inte på dagis som barn, utan vi barn i kvarteret gick runt till alla morsor som var hemma och man gick som barn i huset ut och in hos varandra.

I tonåren så var jag med i FBU och man åkte med bössan på ryggen med buss eller cykel till övningar utan att någon tyckte det var konstigt.


Ang uppdrag granskning så tycker jag att myndigheterna har handlat rätt, eftersom det var närstående som hadde slagit larm,så måste myndigheterna handla snabbt,det som inte var bra det var att det tog mycket lång tid innan paret fick tillbaka barnen.

Redigerat av andersen: 03-11-2011, 19:18

[xlxl67]

Kvällstidningar pumpar ut nyheter o information som inte följs upp ordentligt. På webben strömar lika mycket information ut från vem som helst.
Inte konstigt att konpirsationsteorier och antalet förvirrade människor ökar.
All info från olika håll gör nog att många inte litar på ngn/ngt till slut.
Drev och nojor som barnsäkerhetsnojan som Ruda nämner är kanske resultat av det?

Jag gillar uppdrag granskning o litar på att de vinklar så rättvist som möjligt men de gör nog inte heller rätt i varje fall.

[Huggorm]

Funderar lite på innehållet i Uppdrag granskning igår. Jag har bara läst om det och sett lite utdrag, jag orkar inte med programmet och programledarna.

Är det Janne Josefsson du menar så var han inte med i det aktuella programmet

[Meriona]

Jag såg programmet och tvivlar inte ett ögonblick på föräldrarna, jag vet hur nyfikna ungarna är i den åldern (5-6 år) på könsbegreppet, så det förvånar mig inte ett dugg att den ena flickan högg tag i pappans snopp. Varenda förälder har nog varit med om pinsamma saker när barnen varit nyfikna på tuttar och annat. Och lekande barn som kittlar varann, hur kan det vara porr? Man fick höra ljuduinspelningen (ej se bilderna) och det där innerligt bubblande skrattet kommer bara när barn är busigt och lyckligt glada. Att man som mamma vill föreviga det är inte ett jota konstigt även om barnen råkar vara nakna, inte heller att man vill dela detta härliga minne med någon anhörig. Det är de vuxna som ser pornografi i detta som är sjuka, inte föräldrarna eller barnen. Vår son sprang naken mer än halvtid när han var liten, och naturligtvis är han förevigad sådan på både foto och film, till och med tackkorten efter dopet innehöll bilden av en naken unge. Är det porr?

Nä det var fanimej bättre förr när folk använde sitt sunda förnuft och inte satt och tyckte en massa på en kontorsstol.

[gnon49]

Så länge det är ungarna som är nyfikna och undrar och kanske pillar, så är det ju inte porr eller onormalt. Ungar är ju frågvisa o nyfikna och har ju inte sex i tankarna. Det kommer ju gradvis och nya regler formas nog per automatik när barnet blir allt mer självständigt. Att aktivt uppmuntra ett barn till en handling för att själv få njutning är ju en helt annan sak. Då sker det ju inte på barnens villkor. Barn skall ta för sig men vuxna skall sätta gränserna. Det s.k sunda förnuftet är alltid bäst.

[Överbölingen]

Bättre förr?
Total övervägade: NEJ
Som pensionär är jag förlorare. Under mina verksamma år förde jag landet vidare men trots det är inte ett enda jävla parti intresserad av vad min grupp har gjort. Kyss dem i arslet.

Min politiska ställning är helt klar för mig själv. Men när i helvete skall samhället tacka för det som pensionärerna har byggt upp? Ge fan i järnvägar för de funkar inte. Ge pensionärerna en vettig pension i stället . De som jobbar tjänar pengar ändå. Överför jobbskatteavdraget till de som har jobbat, dvs de som fått Sverige på fötter.. Då håller jag med.

[Motti]

I dag särskillt som ensamstående föräldrer får man nog vara jäkligt försiktig hur man umgås med sina barn i duschen särskillt om föräldrarna ligger i vårdnadstvist och vill ha en hållhake för att få enskilld vårdnad :(Sedan har vi nog alla olika sätt att se på hur nära vi ska släppa in barnen i den privata svären och hur mycket vi ska exponera oss nakna som föräldrer för våra barn,en del bern har ju väldigt livlig fantasi och pladdrar på om allt pappas snopp osv,ja en del dagis personal kan då får för sig att det sker något hemskt i det hemmet fast det är ett oskyldigt familjeliv.När våra barnbarn är här så duschar vi aldrig med dom finns ingen annledning heller för de älsta är 6 och 9 år och fixar att duscha själva inte springer vi omkring nakna heller när de är här och det gjorde vi aldrig när våra barn var små heller .Som vuxen i dag får man vara på sin vackt och tänka på HUR man umgås med sina barn.Pedofiler fanns när jag växte upp blev utsatt själv för några "kladdare" och blottare men då pratade det inte om det öppet för att slippa skandaler i samhället.

[Meriona]

Jag håller med dig Motti om att man kan försöka att hålla en låg profil, men det är lättare när barnen är där ibland än när de är med dig jämt. Det är praktiskt omöjligt nästan, då får man ju ha lås på alla dörrar. Jag har själv fått gömma pojkvänner bakom dörren när sonen kommit in skräckslagen efter en mardröm, själv är man såklart inte påklädd i den sekunden. Sånt händer, det vore för jävligt om det blev missförstått.

[Motti]

Ja precis" eller ska man då leva i cellibat det har gått hysteri i det här därför att föräldrar i vårdnadstvister har anklagat varandra för sexuella övergrepp bara för att få vårdnaden och mitt i skiten sitter barnen som inte fattar något

[Överbölingen]

Jag håller med dig Mottti!
När, och hur i helvete skall man kunna förklara det allra viktigaste här i livet.
Sonhustrun är prematurskötersrska. I den konstellationen är allt föklarat. Men i den andre sonens famij är jag osäker. Alla är högskoleutbildade, men högre utbildning har ju inget att göra med vardagen eller verkiligheten.

[Gossen Ruda]

Nymoralism med alltid påklädda och hysch-hysch eller lite mer naturligt nakenhet? Om inte föräldrarna skall få lov att lära barnen om kroppens funktioner och utseende vem skall då göra det? Skolan? Jag minns sexualundervisningen som totalt misslyckad. Kompisarna har inte alltid rätt.

[Meriona]

Jag minns knappt nån sexualundervisning alls. Från mamma och pappa - ingen alls. Från skolan - nåt om mens och könsorganen på en färgplansch i 6:an. Jag hade tur att vinna en tecknad bok i ämnen på en gårdsloppis, så visst man ju vad en snopp var i alla fall. Vi har varit väldigt öppna från första början mot sonen, så nyfikenheten har aldrig urartat. Inte än iallafall och nu är han snart 18.

[Motti]

Kom i håg 6:an då vi fick någon slags sexundervisning i delade grupper (för att slippa fnitter) om menstrationen och spermer på en super 8 film, undrar om någon av oss var mogna för de i klass 6 ?många av oss visste inte ens vad det var vi såg ju !När jag som barn blev nyfiken så svarade min mor bara på det jag frågade inget mer, som 6 -10år kan man inte ta in massor av info i ämnet,har en känsla av att många barn får mer info än nöden kräver i dag ,all sin da låt barn vara barn tids nog blir de vuxna gud bevare mig och får veta hela saningen;)

[*Stintan*]

Får nudister ha barn?

Knepigt men på sätt och vis tycker jag nog att det är bättre att dom utreder ett fall för mycket än ett fall för lite när det gäller barn och övergrepp. Men det får inte ta sån jädrans tid.

Bättre förr var det iallafall inte!

[Motti]

Risken är ju om man utreds för övergrepp i en liten kommun är att man blir stämplad för livet även om det aldrig fanns några övergrepp !därför kan man inte kasta anklagelser kors och tvärs utan att ha riktiga bevis och inte bara hörsägen !många har fått sina liv förstörda av sådana anklagelser på ogrundade anklagelser .

[anncharlotte]

Menar ni på allvar att ni inte tycker att barn ska få se sina föräldrar nakna ? Eller missförstår jag en del inlägg ?

Inte för att jag menar att man måste springa omkring näck i huset titt som tätt, men att det skulle kunna hända ibland, på väg till och från duschen tex !

[Meriona]

Jag tror att du missförstått Anncharlotte, jag har iallafall inte uppfattat nåt inlägg som att det förespråkar total avskildhet.

[xlxl67]

...
Nä det var fanimej bättre förr när folk använde sitt sunda förnuft och inte satt och tyckte en massa på en kontorsstol.

...och använde webben som en informationskälla...