Moderaternas naturvårdsintresse Alternativ

[Jan Lindgren]

jag tycker inte att man som privatperson ska få äga skog, gör naturreservat av alltihop!

Hej!
Det är alltid lika intressant att höra en gammalkommunist yttra sig. Vi kanske också ska internera tidigare skogsägare som man gjorde i Sovjet. Om vi gör som Sovjet och skickar skogsägarna i godsvagnar till något avlägset ställe så bör en hel del skogsägare dö under transporten. Det gjorde min frus farmor.
MVH
Jan Lindgren

[Gunilla T]

Menar du allvar? Du vill alltså avskaffa äganderätten, eller missförstår jag på något sätt?
Gita

Lite skoj - mycket allvar...nej, jag vill inte göra revolution men jag blir så förtvivlad när jag läser vad moderaterna skriver och beslutar på sin partistämma. Det är hög tid att växla spår nu, vi förbrukar varje dag mer resurser än vad planeten förmår prestera. Vi lever över våra globala tillgångar med det eviga mantrat `ökad tillväxt´ som ett mått på framgång/misslyckande.

Att bara ställa sig bakom något dylikt som att minska på de få naturreservat vi har kvar borde göra att man får stå i skamvrån - hela natten.

"Det måste finnas en väg ut ur det här samhället" Göran Greiders bok 2010. Läs den - hans förtvivlan över att resurserna tar slut - för oss alla - om vi inte ändrar färdriktning. Det handlar egentligen inte heller om så små fjuttigheter som partipolitik i dethär sammanhanget utan om hur vi och våra barn och barnbarn skall kunna fortsätta leva här på jorden.

Världen har inte återhämtat sig från finanskrisen 2008 och nu står vi inför en ny finanskris - och en klimatkris. Moderaterna styr Sverige och vet allt detta eller inte? men väljer att fokusera på att minska de små och begränsade naturreservat som finns??? och har inga idéer som de saluför om hur vi skall ta oss ur det dilemma som vi sitter i - jag ser det som symboliskt. Att ducka och vägra ta ansvar för de stora hoten och koncentrera sig på det man kan förstå.

Ja, jag vet...ingen politisk ledare i hela världen är beredd att sätta ner foten och säga; "Dethär går inte längre" - Moder Jord sviktar och vårt finansiella system fungerar inte längre.

Vår värld saknar ledare....

Ett boktips till..."Välfärd utan tillväxt" av Tim Jackson eller varför inte den svenska "Den stora förnekelsen" Anders Wijkman/ Johan Rockström

Nu brer jag visst ut mig igen

[Jan Lindgren]

Hej!
Är det någon som kan visa var jag hittar det moderaterna påstås ha bestämt. Vad vi har att gå på är någon socialists yttrande.
MVH
Jan Lindgren

[Gita]

Lite skoj - mycket allvar...nej, jag vill inte göra revolution men jag blir så förtvivlad när jag läser vad moderaterna skriver och beslutar på sin partistämma. Det är hög tid att växla spår nu, vi förbrukar varje dag mer resurser än vad planeten förmår prestera. Vi lever över våra globala tillgångar med det eviga mantrat `ökad tillväxt´ som ett mått på framgång/misslyckande.

Att bara ställa sig bakom något dylikt som att minska på de få naturreservat vi har kvar borde göra att man får stå i skamvrån - hela natten.

"Det måste finnas en väg ut ur det här samhället" Göran Greiders bok 2010. Läs den - hans förtvivlan över att resurserna tar slut - för oss alla - om vi inte ändrar färdriktning. Det handlar egentligen inte heller om så små fjuttigheter som partipolitik i dethär sammanhanget utan om hur vi och våra barn och barnbarn skall kunna fortsätta leva här på jorden.

Världen har inte återhämtat sig från finanskrisen 2008 och nu står vi inför en ny finanskris - och en klimatkris. Moderaterna styr Sverige och vet allt detta eller inte? men väljer att fokusera på att minska de små och begränsade naturreservat som finns??? och har inga idéer som de saluför om hur vi skall ta oss ur det dilemma som vi sitter i - jag ser det som symboliskt. Att ducka och vägra ta ansvar för de stora hoten och koncentrera sig på det man kan förstå.

Ja, jag vet...ingen politisk ledare i hela världen är beredd att sätta ner foten och säga; "Dethär går inte längre" - Moder Jord sviktar och vårt finansiella system fungerar inte längre.

Vår värld saknar ledare....

Ett boktips till..."Välfärd utan tillväxt" av Tim Jackson eller varför inte den svenska "Den stora förnekelsen" Anders Wijkman/ Johan Rockström

Nu brer jag visst ut mig igen

Nu är jag inte lika pessimistisk som du, varken beträffande naturens förmåga att återhämta sig eller till människans förmåga att se till sitt eget bästa. Självklart skall vi vara varsamma om det enda vi har att leva av och på, men vi måste också acceptera förändring. Arter försvinner och nya tillkommer oberoende av vad vi gör. Det var inte människan som utrotade dinosaurierna, eller hur. För övrigt bör vi väl se människan som en del av naturen och att odla/bruka marken är vårt enda sätt att överleva.

När det gäller moderaternas förslag så är jag inte tillräckligt insatt för att kunna ha en tvärsäker uppfattning. Som jag uppfattad det säger man att en gång skyddad nationalpark inte nödvändigtvis behöver var skyddsvärt för all evighet. Att kunna ifrågasätta tidigare beslut är väl i högsta grad rimligt, eller?
gita
Gita

[Blomstertanten]

Hej!
Är det någon som kan visa var jag hittar det moderaterna påstås ha bestämt. Vad vi har att gå på är någon socialists yttrande.
MVH
Jan Lindgren

Hur vet du att Daniel Rutschman och Thomas Tidholm är socialister?
Moderata partistämman Om du går in på motionsbok 2011 kan du hitta det i pdf-format.

[herkules]

Hej!
Det är alltid lika intressant att höra en gammalkommunist yttra sig. Vi kanske också ska internera tidigare skogsägare som man gjorde i Sovjet. Om vi gör som Sovjet och skickar skogsägarna i godsvagnar till något avlägset ställe så bör en hel del skogsägare dö under transporten. Det gjorde min frus farmor.
MVH
Jan Lindgren

hallå där, jag är i sverige, var är du? trist med farmor men inget jag kan göra något åt.
jag tycker faktiskt inte att man som privatperson ska få äga skog, jag tycker inte att man ska kunna tjäna pengar på skog, vi måste börja tänka på miljön och på dem som kommer efter oss.
jag får tycka vad jag vill, det är bra!

[gnon49]

Gjorde en snabbkoll M-motionerna och såg inte något märkvärdigt alls. Kunde lika gärna varit S som stod bakom motionerna. Så varför denna höna av en fjäder.

[Gunilla T]

Gjorde en snabbkoll M-motionerna och såg inte något märkvärdigt alls. Kunde lika gärna varit S som stod bakom motionerna. Så varför denna höna av en fjäder.

Symboliken!.....om man inte vill eller orkar värna den lilla fjädern så bryr man sig inte om hönan heller...

[Gunilla T]

Nu är jag inte lika pessimistisk som du, varken beträffande naturens förmåga att återhämta sig eller till människans förmåga att se till sitt eget bästa. Självklart skall vi vara varsamma om det enda vi har att leva av och på, men vi måste också acceptera förändring. Arter försvinner och nya tillkommer oberoende av vad vi gör. Det var inte människan som utrotade dinosaurierna, eller hur. För övrigt bör vi väl se människan som en del av naturen och att odla/bruka marken är vårt enda sätt att överleva.

När det gäller moderaternas förslag så är jag inte tillräckligt insatt för att kunna ha en tvärsäker uppfattning. Som jag uppfattad det säger man att en gång skyddad nationalpark inte nödvändigtvis behöver var skyddsvärt för all evighet. Att kunna ifrågasätta tidigare beslut är väl i högsta grad rimligt, eller?
gita
Gita

Man behöver inte vara varken pessimist eller optimist, en realism duger bra för att inse att människan är på kollision med naturen, alltså vi "gamblar" med vår egen överlevnad. Doktor Snuggles verkar inte heller komma till vår undsättning.

Förändring är inget självändamål utan bör rimligtvis leda till något bättre. Dags kanske då att förändra det oerhört snedvridna ekonomiska system som allt vilar på. Det härrör från nationalekonomins "fader" Adam Smith - han dog 1790.

Läs gärna Johan Rockströms/Anders Wijkmans bok. Wijkman är ju en "honorable man" f.d. moderat.

Förövrigt representerar dessa små naturskyddsområden inga stora ekonomiska värden men däremot ett stort värde för människor och naturens innevånare.

[Huggorm]

Man behöver inte vara varken pessimist eller optimist, en realism duger bra för att inse att människan är på kollision med naturen, alltså vi "gamblar" med vår egen överlevnad. Doktor Snuggles verkar inte heller komma till vår undsättning.

Nej, han har fullt upp med att försöka återta sitt förlorade anseende efter bostadsbidragsgrejen nyligen

[Gossen Ruda]

Vissa inlägg kräver faktiskt inga kommentarer, de talar väldigt bra för sig själva och standarden på avsändaren
därför ingen kommentar.
Gita

Instämmer men jag kommenterar dig ändå. När tänker du klarlägga hur det var med "den store ledaren", tills dess står den klara sanningen nedan kvar. I evighet om så behövs.

[Gita]

Instämmer men jag kommenterar dig ändå. När tänker du klarlägga hur det var med "den store ledaren", tills dess står den klara sanningen nedan kvar. I evighet om så behövs.

Tror du verkligen att du kan provocera mig till att sänka mig till samma låga nivå som du?
NixPix!
Gita

[Gossen Ruda]

Tror du verkligen att du kan provocera mig till att sänka mig till samma låga nivå som du?
NixPix!
Gita

Meddelandet mottaget men ej förstått. På vilket sätt skulle det vara låg nivå om du förklarar vem som kallat Juholt för "den store ledaren" vilket du påstått eller att du erkänner att du bara hittade på detta?

[Huggorm]

Meddelandet mottaget men ej förstått. På vilket sätt skulle det vara låg nivå om du förklarar vem som kallat Juholt för "den store ledaren" vilket du påstått eller att du erkänner att du bara hittade på detta?

Det var väll mer ett tolkande av den allmänna andan än ett ordagrant citat misstänker jag...

[Gossen Ruda]

Det var väll mer ett tolkande av den allmänna andan än ett ordagrant citat misstänker jag...

Heter du Gita?

[Huggorm]

Heter du Gita?

Nej, och det var därför jag avslutade inlägget som jag gjorde. Men jag tyckte det verkade som om hon behövde lite hjälp på traven för att komma ur knipan.

[Gita]

Heter du Gita?

Äsch...du behöver inte försöka framställa dig dummare än du är!
Gita

[Anma]

Nej, och det var därför jag avslutade inlägget som jag gjorde. Men jag tyckte det verkade som om hon behövde lite hjälp på traven för att komma ur knipan.

Det var omtänksamt av dig.

[Gita]

Nej, och det var därför jag avslutade inlägget som jag gjorde. Men jag tyckte det verkade som om hon behövde lite hjälp på traven för att komma ur knipan.

Vilken knipa? Det är väl bara att låta honom hålla på att gläfsa........ tills han tröttar ut sig själv.
Gita

[Gossen Ruda]

Nej, och det var därför jag avslutade inlägget som jag gjorde. Men jag tyckte det verkade som om hon behövde lite hjälp på traven för att komma ur knipan.

Varför hjälpa, hon har själv målat in sig i hörnet? Hon är också själv den enda som kan se till att komma därifrån. Dert är dock glädjande att hon har börjat kommentera saken, hittills har hon undvikit detta. Musslan har gläntat på skalet, tydligen påverkad men vill inte erkänna det.

Vilken knipa? Det är väl bara att låta honom hålla på att gläfsa........ tills han tröttar ut sig själv.
Gita

Rudor är uthålliga och texten under kommer fram varje gång jag skriver något. Droppar KAN urholka stenar.