Anställda på Caremas äldreboenden har fått order om att väga, Syftet är att utnyttja blöjans ”fulla kapacitet” – och minsk Alternativ

[xlxl67]

Vanvården är ett personligt ansvar tycker Maria Larsson (KD)

Vidrig inställning!

"I Kristdemokraternas värld är det inte riskkapitalet som vill spara på de gamla. Det är personalen som är så feg att den ­inte vågar skvallra. Maria Larsson vill inte ens införa den meddelarfrihet som skulle underlätta för privatanställda att berätta om vanvård utan att avslöjas.

I stället uppmanar hon till – civilkurage.

Kristdemokraterna pratar ­ofta om just vikten av civilkurage. Länge krävde partiet en lag som skulle tvinga medborgarna att visa extra mycket mod. En utredning blev klar i våras, men rättschefen Olle Abrahamsson avrådde från en lag.

– Det går inte att tvinga människor att bli goda, menade han.

Men Kristdemokraterna framhärdar. De vill tvinga fram den där godheten.

I ”Aktuellt” står partiets representant i justitieutskottet, Caroline Szyber, och pläderar för att människor ska tvingas att ingripa i slagsmål, knivattacker och våldtäkter.

– Vi måste betvinga likgiltigheten, säger hon, och menar att de som inte ingriper ska kunna dömas till två års fängelse.

Caroline Szyber hänvisar till att vi ser allt fler exempel på våldsamma situationer i samhället. Så kan det vara, våldet ökar sannolikt i ett samhälle där många unga män går utan jobb. Där trångboddheten gör att de måste hänga ute på stan.

Där klyftorna ökar mellan de som har och de som aldrig kommer att få något.

Men det är då Kristdemokraterna väljer att lägga ansvaret på den enskilda människan. Vanvård och knivöverfall blir privatsaker och ingenting samhället behöver ta ansvar för."

Ansvaret är tydligen alltid någon annans!

Ja det dummaste jag hört på länge men ingenting förvånar längre med den regeringen.
Det är väl samhället/lagar/politiker som skall skapa trygghet för människan. Inte tvärtom.

... Det är bra att vi kan välja vårdföretag. Det är aldrig bra med en aktör på marknaden.
...

Som synes går det inte att driva "vinstföretag" i "branscher" som vård/omsorg.
Det är ju det man ser här i artikeln.

Däremot är det bra med konkurrens när man skall sälja kapitalvaror men människor är inga kapitalvaror.

[herkules]

det är på tiden att vi får bli medborgare i det här landet igen, inte kunder.

[Cacki]

det är på tiden att vi får bli medborgare i det här landet igen, inte kunder.

[gnon49]

Är ju inte lagarna det är fel på. Dom finns och blir över. Kan inte enskilda, företag o organisationer följa dom så får samhället svara med dom resurser som finns redan idag. Syvenes o sist så är det ju den enskilda människan, företaget eller organisationen som formar samhället, inte staten. Och här är det ju kommunerna som borde bära hundhuvudet tillsammans med Carema. Men det har väl inte kommunerna vett att göra. Det gäller att bli gammal i rätt kommun.

[xlxl67]

Är ju inte lagarna det är fel på. Dom finns och blir över. Kan inte enskilda, företag o organisationer följa dom så får samhället svara med dom resurser som finns redan idag. Syvenes o sist så är det ju den enskilda människan, företaget eller organisationen som formar samhället, inte staten. Och här är det ju kommunerna som borde bära hundhuvudet tillsammans med Carema. Men det har väl inte kommunerna vett att göra. Det gäller att bli gammal i rätt kommun.

Med denna publicitet borde väl vara kört för Carema? Och vad säger facket?

[Blomstertanten]

Med denna publicitet borde väl vara kört för Carema? Och vad säger facket?

Dom har nog sett till att det kostar kommunerna massor att bryta kontrakten! Verkar ju som om de som skött upphandlingen har gjort ett uselt jobb.

[gnon49]

Med denna publicitet borde väl vara kört för Carema? Och vad säger facket?

Hoppas det svider ordentligt för Carema. Viktigt att skicka ut signaler på vad som gäller. Vinst okey, skära guld med täljkniv, nej.

[herkules]

vinst på vård? finns ingen anledning.

[xlxl67]

Borde vara enkelt - inte vinst på människor och välmående.
Köpslå om varor istället.

[mamamaggan]

För mig existerar inte vinst i det här fallet. Jag skulle vilja kalla det stöld av skattepengar.

Som gammal statstjänsteman så vet jag hur det var med anslagen vi fick på den tiden. Vi fick inte gå med vinst , det skulle gå jämnt upp . Vad vi fick till verksamheten skulle räcka och blev det något över lämnades det tillbaka eftersom det var skattebetalarnas pengar.

Varför är det inte likadant i sådana här fall ? Det handlar ju om skattepengar , eller hur ?

[herkules]

annan ordning nu, kapitalistisk ...

[Blomstertanten]

Borde vara enkelt - inte vinst på människor och välmående.
Köpslå om varor istället.

För mig existerar inte vinst i det här fallet. Jag skulle vilja kalla det stöld av skattepengar.

Som gammal statstjänsteman så vet jag hur det var med anslagen vi fick på den tiden. Vi fick inte gå med vinst , det skulle gå jämnt upp . Vad vi fick till verksamheten skulle räcka och blev det något över lämnades det tillbaka eftersom det var skattebetalarnas pengar.

Varför är det inte likadant i sådana här fall ? Det handlar ju om skattepengar , eller hur ?

Så borde det naturligtvis vara!

[mamamaggan]

annan ordning nu, kapitalistisk ...

Den var nog ganska kapitalistiskt då med men det har blivit mer av ett " roffa åt sig " samhälle nu. " Roffa åt " dig så mycket du kan utan att ha något som helst samvete. Lurendrejare har i det närmaste blivit en hederstitel.

" Roffa åt " dig utan att skämmas över alla äldre som bor på ditt " utmärkta " äldreboende och som får sitta emellan , ligga i redan nerkissade och nerbajsade blöjor flera timmar till bara för att några ska få " stjäla " mer skattepengar.



Nej , vet ni vad !!! Varför kan vi inte vara som fransmännen ? Samla ihop så mycket använda blöjor som vi kan och leverera dem till Caremas styrande !!!!

[Blomstertanten]

Den var nog ganska kapitalistiskt då med men det har blivit mer av ett " roffa åt sig " samhälle nu. " Roffa åt " dig så mycket du kan utan att ha något som helst samvete. Lurendrejare har i det närmaste blivit en hederstitel.

" Roffa åt " dig utan att skämmas över alla äldre som bor på ditt " utmärkta " äldreboende och som får sitta emellan , ligga i redan nerkissade och nerbajsade blöjor flera timmar till bara för att några ska få " stjäla " mer skattepengar.
Nej , vet ni vad !!! Varför kan vi inte vara som fransmännen ? Samla ihop så mycket använda blöjor som vi kan och leverera dem till Caremas styrande !!!!

Det är inte Caremas styrelse som "behöver" det blöjberget!
Riksdagshuset vore lämpligare plats för berget, det är trots allt där lagarna stiftas som gör det möjligt för riskkapitalbolag att tjäna pengar på vården!

[Blomstertanten]

DN: Carema betalar noll i skatt
"Ägarna till det skandaliserade vårdbolaget Carema har maxat sin skatteplanering. Det föga kända svenska riskkapitalbolaget Triton har enligt Dagens Industri använt uppblåsta internräntor för att skapa ett skatteavdrag värt 495 miljoner kronor årligen.

Carema ägs av den amerikanska riskkapitaljätten KKR och dess hemlighetsfulla svenska branschkollega Triton. Carema använder sig av precis samma skatteupplägg som många riskkapitalägda bolag använder, nämligen att minimera vinsterna i Sverige genom att ta stora internlån inom koncernerna.

Genom att ta ett internt aktieägarlån på drygt 4 miljarder kronor med en ränta på hela 12 procent slussas de svenska vinsterna ut till skatteparadis. Enligt Dagens Industri innbär det att Triton kan sänka bolagsskatten med 495 miljoner per år, vilket betyder att man sparar 140 miljoner kronor. Eftersom man även har andra stora lån så betalar Carema därför noll kronor i skatt samtidigt som man lever på skattemedel, enligt tidningen.

Därmed raderas Caremas vinst ut och den svenska staten går miste om skatteintäkter. Luckan i skattelagstiftningen är kritiserad av finansminister Anders Borg. Debatten kring det privata vårdföretaget Carema, som de senaste veckorna kritiserats hårt för vanvård, går just nu het. Carema har dragit på sig mer än 150 anmälningar hos Socialstyrelsen, och nu efterlyser S-ledaren Håkan Juholt och Svenskt Näringsliv i var sin debattartikel kontroll och reglering av den skattefinansierade äldrevården.

”Skälet till att larmrapporterna aldrig tar slut är att politikerna flyr från sitt ansvar och hänvisar till anställda, myndigheter, kommuner och vårdbolag, skriver Håkan Juholt i Dagens Nyheter.
Riskkapitalbolag med vinstmaximering som främsta drivkraft ska inte förekomma i den skattefinansierade äldreomsorgen, anser han. En bred politisk uppgörelse krävs för att säkerställa kvaliteten och garantera att medel för äldreomsorgen kommer de äldre till del. "

[gnon49]

Är det ett seriöst företag så ser jag inte hinder för vinst. Håller det hög kvalitet genererar det ju arbete o skattekronor tillbaka till samhället. Det går ju faktiskt att generar vinst utan att tumma på kvaliteten för samma anslag som annars kommunerna avsatt. Givetvis skall då företaget skatta i Sverige. Även kommunerna skall ju gå på plus annars blir det nerdragningar. Förutom V så är det väl inget riksdagsparti som är emot vinst i omsorgen. Det är upplägget som kan diskuteras.

[Gita]

Det är väl samhället/lagar/politiker som skall skapa trygghet för människan. Inte tvärtom.

Fast jag tror inte att någon regering/samhälle/lag/politiker någonsin kan skapa en trygghet som inte bygger på individens personliga ansvar, civilkurage och integritet.
Gita

[Anma]

Fast jag tror inte att någon regering/samhälle/lag/politiker någonsin kan skapa en trygghet som inte bygger på individens personliga ansvar, civilkurage och integritet.
Gita

Fast hur ska en gammal, sjuk och kanske dement person skapa detta för sig själv? När man inte har möjligheten att längre styra över sitt liv? När man inte längre kan ta sitt personliga ansvar? Berätta gärna för jag förstår inte.
Har du ordnat det för dig så att om du blir gammal och sjuk så hamnar du på ett hem där du skulle vara nöjd med vården om du haft förmågan att kunna bestämma? Eller förväntar du dig att dina barn tar hand om dig i det läget?

Redigerat av Anma: 13-11-2011, 15:59

[Blomstertanten]

Fast jag tror inte att någon regering/samhälle/lag/politiker någonsin kan skapa en trygghet som inte bygger på individens personliga ansvar, civilkurage och integritet.
Gita

Säg det till gamlingarna som far illa, att de har ett eget ansvar!!!

[Red Top]

G. menade nog inte att de gamla skulle ta ansvar. Hon kopierade helt enkelt Maria Larssons uttalande,

Vanvården är ett personligt ansvar tycker Maria Larsson (KD)

för att som vanligt irritera och lägga mer ved på brasan. Låt henne hållas. Hennes inlägg är inte värda att bemöta.