Raset fortsätter, Alliansen övr 50% Alternativ

[Huggorm]

Ja det verkar som alliansen tar hem segern i alla grenar enl undersökningen. Även S paradgrenar som arbete o välfärd. Juholt har ett starkt stöd säger han men distrikt o lokalavdelningar avgör ju inte val, utan väljare utanför S-sfären måste övertygas. Och det stödet finns ju inte just nu. Men det starka stöd alliansen just nu har är ju inte hugget i sten. Skulle S få en ny partiledare kan vad som helst hända. Då kan det bli fajt igen.

Kanske det är vad Pagrotsky håller på med nu, en offensiv för att ta ledarposten?

[gnon49]

Kanske det är vad Pagrotsky håller på med nu, en offensiv för att ta ledarposten?

Ja han är en rutinerad räv. En stark person också. Tog inte han en fajt med Persson om en fråga, en gång i tiden. Verkar sympatisk.

[Gossen Ruda]

Vi får se vad Hr Juholt kan åstakomma i framtiden, bara han slipper tjuvnypen bakifrån. Det är dock ett tecken på öppenheten inom S att man hör kritiken, hos M viner partipiskan enligt samstämmiga uppgifter. Tråkigt bara att kritiken framförs via media men det säger dock en del om de som klagar. Till skillnad från många andra ser jag kvaliteten hos Juholt men då måste man kunna filtrera bort skitsnacket och lögnerna som sprids bakom ryggen på honom. Fast även jag ser en del brister men han lär väl sig. Bara vi slipper alliansen i framtiden. Jag vill dock återigen påpeka att jag är inte S-märkt, bara anti-M.

[Gita]

Kanske det är vad Pagrotsky håller på med nu, en offensiv för att ta ledarposten?

Ja, han skulle naturligtvis höja nivån i den politiska debatten rejält, Han är intelligent, väldigt karismatisk och har dessutom en sund syn på ekonomi och skattefrågor.
Men kommer vänsterfalangen inom partiet att acceptera honom, han står ju så långt till höger som överhuvudtaget är möjligt för att fortfarande kalla sig socialdemokrat. Och så är han ju rik som ett troll med ett stort aktieinnehav som väl kan vara ett problem för en del.
Men ja, nog skulle debatten bli betydligt roligare under hans ledning.
Gita

[Fenja]

Vacklande förtroende
Mvh
Fenja

[Vippan]

Förtroendet för Juholt är värkligen rekordlågt värre än Sahlin,att det krisar i sossarna är det väl ingen som kan förneka,,jo möjligtvis Juholt själv.

[Huggorm]

Enda orosmolnet är att det är så långt till nästa val

[Gossen Ruda]

Enda orosmolnet är att det är så långt till nästa val

Jo, det finns gott om tid att komma igen och förpassa alliansen till historien.

[Blomstertanten]

Vacklande förtroende
Mvh
Fenja

" Österberg: Så trött på att misstolkas
Sven-Erik Österberg har förtroende för Håkan Juholt. Det vill han göra klart när spekulationerna kring förtroendet för partiledaren åter tagit fart.
- Jag är så trött på att misstolkas, säger den förre S-ministern dagen efter det omtalade framträdandet i Aktuellt.

Det var i gårdagens aktuellt som den tidigare S-ministern Sven-Erik Österberg hänvisade till det verkställande utskottet (VU) – där han själv ingår – på frågan om han har förtroende för Håkan Juholt.
- Verkställande utskottet, vilket jag ingår i, har gett Håkan Juholt ett förtroende och det är det som gäller, svarade Österberg.

Liknande svar
Tidigare har även Thomas Östros svarat på liknande frågor med hänvisning till VU. Svaret fick därför fart på spekulationerna: Har Sven-Erik Österberg verkligen förtroende för partiledaren? Nu ryter Österberg ifrån.
- Jag är så trött på att misstolkas. Jag är så trött på spekulationerna, säger han till TT.
- Om jag säger att VU, i vilket jag ingår, har uttalat sitt förtroende så gäller det givetvis också mig själv. Jag har ju varit med och fattat beslutet.

Absurt
Han tycker att det är absurt att kunna tolka det på något annat sätt.
- Det är viktigt att vi som kollektiv fattat beslutet. Det ger en styrka, säger han."
Österberg: Så trött på att misstolkas

Jag begriper inte hur man kan tolka detta på något annat vis! Håller med Österberg om att det är absurt!

Redigerat av Blomstertanten: 01-12-2011, 14:48

[malarmaster]

problemet när man kommer med politikersvar är just att det går att tolka på olika vis.
på frågan om ö har förtroende för j bör han ha svarat ja om han menat det. att vu (i vilket han ingår) har förtroende för j är ju inte samma sak, det finns säkert ledamöter som har annan åsikt men de är nog i minoritet eftersom juholt är kvar. påpekas bör också att vid deras långa möte med juholt när det stormades som värst var juholt ombedd att avgå av vu men vägrade med hänvisning att han var vald av kongressen o bara kan bytas ut av den, vilket är helt riktigt.
Kan man inte lämna ärliga svar på en rak fråga får man väl bli trött på tolkningar då. Ulf

[Bengalow]

Ja, tolkning är ju en "gissning" som passar en själv. Ungefär som när det frågas om tapetsering av vardagsrum...

[malarmaster]

Ja, tolkning är ju en "gissning" som passar en själv. Ungefär som när det frågas om tapetsering av vardagsrum...

just det,det gäller ju att ge svar så misstolkningar undvikes,nog så svårt när man aldrig säger ja eller nej på frågor. vad det har med tapetsering att göra förstår jag inte,som man frågar får man svar. Ulf

[Huggorm]

Som sagt, kan man inte ge ett rakt svar på en enkel fråga så får man finna sig i att blir feltolkad. Men är han verkligen feltolkad, eller har han bara i efterhand fått order från partiet att hävda det? Splittringen inom partiet ser ju inget vidare ut inför väljarna.

[Cacki]

Som sagt, kan man inte ge ett rakt svar på en enkel fråga så får man finna sig i att blir feltolkad. Men är han verkligen feltolkad, eller har han bara i efterhand fått order från partiet att hävda det? Splittringen inom partiet ser ju inget vidare ut inför väljarna.

He he, här spekuleras det fortfarande hej vilt ser jag...

[gnon49]

Att uttala sig med försiktighet o lite tvetydlighet är att inte riskera hamna i förlorande lag. Vet man inte med säkerhet utgången av den tvekamp som pågår inom S uttalar man sig säkert med största försiktighet. Annars kan man hamna ute i kylan och politikerkarriären är över. Utelämnar man ordet "jag" när det gäller förtroende så har man garderat sig lite i alla fall. VU går ju inte att sparka ut.

[Gita]

Att uttala sig med försiktighet o lite tvetydlighet är att inte riskera hamna i förlorande lag. Vet man inte med säkerhet utgången av den tvekamp som pågår inom S uttalar man sig säkert med största försiktighet. Annars kan man hamna ute i kylan och politikerkarriären är över. Utelämnar man ordet "jag" när det gäller förtroende så har man garderat sig lite i alla fall. VU går ju inte att sparka ut.

Fast risken med denna "försiktighet", dessa tvetydiga uttalande öppna för vilken tolkning som helst är väl att man tappar väljarnas förtroende. Alla, dvs, hela partiet blir då förlorare. Det är väl det vi ser just nu, eller hur?
Gita

[gnon49]

Fast risken med denna "försiktighet", dessa tvetydiga uttalande öppna för vilken tolkning som helst är väl att man tappar väljarnas förtroende. Alla, dvs, hela partiet blir då förlorare. Det är väl det vi ser just nu, eller hur?
Gita

Så är det säkerligen. Siffrorna talar sitt tydliga språk. Decembermätningen avseende stödet för S skall bli intressant att ta del av. Det stora stöd Juholt säger sig ha måste ju någon gång återspegla sig i en väljarundersökning för att få trovärdighet.

[Gossen Ruda]

Så är det säkerligen. Siffrorna talar sitt tydliga språk. Decembermätningen avseende stödet för S skall bli intressant att ta del av. Det stora stöd Juholt säger sig ha måste ju någon gång återspegla sig i en väljarundersökning för att få trovärdighet.

Det räcker med att vinna valet om knappt tre(3) år.

[Motti]

Det tror jag är en utiopi att sossarna eller vänstern skulle vinna nästa val inte en chans ! i så fall måste det hända något väldigt drastiskt .De borgeliga har sköt ekonomin så exemplariskt så att det vore galenskap att byta regering i det läget .Tack vare de borgeliga och Anders Borg har vi klarat oss helskinnade ur Europakrisen och kronan är starkare än någonsin ,vem skulle vilja byta ut det nu mot en massa skattehöjningar mm ?Föresten så har egna företagare nu mer bara en karensdag i sjukförsäkringen så allt regeringen gör gynnar inte företag och höginkomstagare de tänker på allas väl .

[Gossen Ruda]

Kronan är INTE stark, värdet åker jojo upp och ner beroende på hur omvärlden ser ut.