Att köpa hus i dag =kontantinsats :( Alternativ

[Anma]

Att veckopendla är knappast något man med bibehållet psykiskt välbefinnande kan syssla med hela livet om man inte ser till att ha ett liv även på arbetsplatsen (= ha bra boende och möjlighet till socialt liv där). Dessutom är det lite svårt för en familj med barn om båda föräldrarna veckopendlar (och det blir ju 3 boenden i så fall!). Jag har själv mycket erfarenhet av att veckopendla och det är absolut INTE billigt! Man gör det knappast för att spara pengar på boendet utan därför att man måste på grund av att man inte får jobb på orten där man har sin familj (som inte går att flytta på lika lätt). Inte helt lätt att hålla ihop ett förhållande heller i längden om man veckopendlar.

Du har en väldigt realistisk syn på veckopendling måste jag säga.

[Motti]

Vad tycker ni är rimmligt att pendla ni som bor i Stockholm med omnejd ?min man pendlar 6 mil varje dag om han inte är ute och reser också då kan det bli 30 mil och mer .

[Anma]

Jag kommer förmodligen att pendla 7 mil om jag får operationen och sedan kommer in på utbildningen. Efter utbildningen kommer jag förmodligen att få pendla till jobbet 7-8 mil om jag inte väljer att flytta eller har tur att få jobb häromkring.

[*Stintan*]

Vad tycker ni är rimmligt att pendla ni som bor i Stockholm med omnejd ?min man pendlar 6 mil varje dag om han inte är ute och reser också då kan det bli 30 mil och mer .

6 mil tycker jag knappast är att pendla det hänger mer på vilken tid det tar att ta sig från hemmet till jobbet. 1 - 1½ timme enkel resa tycker jag är helt ok. Det har jag själv haft i flera år.

[Motti]

3,5 mil åt ett håll och tillbaks blir 7 mil men i dag har de flesta bra vägar att åka på så tiden blir mycket kortare i och med motorvägar motorleder mm .Min man har lite över 3 mil åt ett håll och han kör dom på 20 minuter tack vare bra väg ,bor du i innerstan i Stockholm Malmö Göteborg så har du mer kötid än resetid ju .

[*Stintan*]

3,5 mil åt ett håll och tillbaks blir 7 mil men i dag har de flesta bra vägar att åka på så tiden blir mycket kortare i och med motorvägar motorleder mm .Min man har lite över 3 mil åt ett håll och han kör dom på 20 minuter tack vare bra väg ,bor du i innerstan i Stockholm Malmö Göteborg så har du mer kötid än resetid ju .

Bor man runt Stockholm behöver man kanske inte köra bil utan kan åka kommunalt.

[Anders zon 1]

Mer än en timme enkel väg tror jag blir påfrestande i längden för de allra flesta om man jobbar heltid (fast kan man jobba hemma någon dag i veckan eller jobbar deltid så blir det nog lite lättare). 1 1/2 timmer tror jag är absolut max i längden för en heltidare (tre timmars resa om dagen är MYCKET!). Och så tror jag också att man om möjligt ska undvika att åka bil. Allmänna färdmedel blir betydligt mindre ansträngande (man kan sova, läsa en bok och titta på eller rent av prata med människor) och dessutom naturligtvis bättre för miljön.

[herkules]

Vad tycker ni är rimmligt att pendla ni som bor i Stockholm med omnejd ?min man pendlar 6 mil varje dag om han inte är ute och reser också då kan det bli 30 mil och mer .

jag pendlar också ca 6 mil om dagen med pendeltåg och tunnelbana.

[Huggorm]

Jag pendlade 75km enkel väg i somras, det tog 1h 15 minuter i bästa fall. Det gick rätt bra på morgonen, jag fick visserligen stå upp tidigt men jag åt frukost i bilen så jag tjänade några minuter där. Hemresan var värre med alla turister som inte hade ett dugg bråttom i sina husbilar. Det blev lite väl många fula omkörningar på krokiga småvägar.

[Motti]

Man kan väl lugnt säga att ha man små barn så blir långa restider ett påhäng och tiden med sin familj krymper påtagligt vilket innebär att man inte kan umgås normalt som en familj ska umgås .De säger att man ska välja sina slag men ibland är det näst in till omöjligt .I dag är våra barn vuxna och har egna familjer så min mans restider har inte lika stor betydelse längre för våra barn helt klart .

[Huggorm]

Min far veckopendlade när jag var liten, det var inte alls dumt för det blev väldigt lugnt och skönt hemma på veckorna då

[*Stintan*]

Man kan väl lugnt säga att ha man små barn så blir långa restider ett påhäng och tiden med sin familj krymper påtagligt vilket innebär att man inte kan umgås normalt som en familj ska umgås .De säger att man ska välja sina slag men ibland är det näst in till omöjligt .I dag är våra barn vuxna och har egna familjer så min mans restider har inte lika stor betydelse längre för våra barn helt klart .

Hade han lika långa restider där ni bodde förut då?

[herkules]

Man kan väl lugnt säga att ha man små barn så blir långa restider ett påhäng och tiden med sin familj krymper påtagligt vilket innebär att man inte kan umgås normalt som en familj ska umgås .De säger att man ska välja sina slag men ibland är det näst in till omöjligt .I dag är våra barn vuxna och har egna familjer så min mans restider har inte lika stor betydelse längre för våra barn helt klart .

vad är normalt?
jobbar man så jobbar man.
mina ungar var alltid först på dagis/fritids och blev hämtade sist, den stora fick ta den lilla när jag var tvungen att åka innan dagis öppnade.
alltid barnvakt när jag jobbade helger och kvällar.

[Motti]

Jo en del har stora utmaningar som föräldrar och det har vi nog alla haft var och en på sitt sätt så jag förstår vad du säger ,men känner du dig tillfreds med hur det var ?eller skulle du velat hafft det på ett annat sätt ?

[KRT]

När jag började läsa pendlade jag under en kortare tid mellan mina föräldrars hus och universitetet, det tog ca 2 h i vardera riktning med buss och tåg. Totalt 4h per dag och jag kan lungt säga att det inte blev någon produktiv tid. Att behöva ge sig iväg hemifrån innan kl 6 för att vara på plats 8, och sedan komma hem vid 7-tiden. Samtidigt som man skulle plugga och försöka prestera gick helt enkelt inte. Gör aldrig om det, och nu har kag dessutom familj.... Som jag ju faktiskt har valt att skaffa.

Det handlar ju inte så mycket om avstånd utan om hur lång tid det tar att ta sig den sträckan.

När Astra Zeneca lade ner i Lund och flyttade till Gtb var det många som ställdes inför ett svårt val. Flytta med familjen, veckopendla eller hitta annat arbete. Vilket inte är helt lätt när har den utbildningen de flesta av forskarna där har. Teoretiskt kan man både pendla och veckopendla till Gtb, men det ställer STORA krav på den som inte pendlar. Det är baturligtvis något man får ta ställning till själv, men jag förstår helt de som letar annat jobb här nere....

[herkules]

Jo en del har stora utmaningar som föräldrar och det har vi nog alla haft var och en på sitt sätt så jag förstår vad du säger ,men känner du dig tillfreds med hur det var ?eller skulle du velat hafft det på ett annat sätt ?

jag är tillfreds, har alltid varit självgående och har aldrig i vuxen ålder varit beroende/stått i skuld till någon annan människa, ungarna fick lära sig att man jobbar, tar ansvar och hjälper till.
det enda jag kan ångra är att jag inte blev politiker, då hade jag haft en fet pension idag. istället valde jag vårdsvängen och det vet ju alla hur underbetald den är här i sverige.
om man inte är läkare.
men för att återgå till tråden, jag tycker att det är himla bra med en kontantinsats, ju högre desto bättre, då slipper man ju låna så mycket.
idag är människor belånade med så höga belopp så det finns ingen chans för dem att betala tillbaka under deras livstid, sjukt ju!
jag skulle aldrig göda en bank på det sättet.

[*Stintan*]

men för att återgå till tråden, jag tycker att det är himla bra med en kontantinsats, ju högre desto bättre, då slipper man ju låna så mycket.
idag är människor belånade med så höga belopp så det finns ingen chans för dem att betala tillbaka under deras livstid, sjukt ju!
jag skulle aldrig göda en bank på det sättet.

Ja en kontantinsats är bra men blir den för hög så är vi snart där bara högavlönade har råd att köpa hus, bostadsrätt eller sommarstuga och det är kanske inte en särskilt önskvärd situation. Däremot borde det vara en självklarhet att man måste amortera.

[Huggorm]

Ja en kontantinsats är bra men blir den för hög så är vi snart där bara högavlönade har råd att köp hus, bostadsrätt eller sommarstuga och det är kanske inte en särskilt önskvärd situation. Däremot borde det vara en självklarhet att man måste amortera.

Finns det inte köpare till husen så sjunker priserna. Priset är ju vad köparen är beredd att betala, inte vad säljaren vill ha.

Och betala måste ju den lågavlönade göra i alla fall om han eller hon skall få något hus. Hur stor kontantinsatsen blir spelar mindre roll, husets hela värde skall ändå betalas in till slut.

[herkules]

Ja en kontantinsats är bra men blir den för hög så är vi snart där bara högavlönade har råd att köpa hus, bostadsrätt eller sommarstuga och det är kanske inte en särskilt önskvärd situation. Däremot borde det vara en självklarhet att man måste amortera.

jag tänker lite som huggis, finns det inga köpare så sjunker priserna win-win liksom för alla som inte tänker sig att göra pengar på sitt boende

[*Stintan*]

jag tänker lite som huggis, finns det inga köpare så sjunker priserna win-win liksom för alla som inte tänker sig att göra pengar på sitt boende

Men det kan ju också slå oerhört hårt för många som kanske är tvungna att flytta av någon anledning t.ex. arbetslöshet och som då kanske gör stor förlust vid en försäljning. Då faller ju Huggis snack om att alla kan flytta. Det är inte lika enkelt i praktiken som i teorin.