SMHI suger, igår: 1 juli 10 mm regn, idag: SOLSKEN! Alternativ

[Christa]

Jag tycker prognoserna stämmer ganska bra men man måste tänka själv också. Skall man kontrollera hur prognoserna slår in måste man i så fall kontrollera HELA området man tillhör. Prognoserna görs inte kommunvis, inte de som framförs i radio och TV.

Det där är ju lite skummelt eftersom prognoserna skiljer sig ganska mycket mellan närliggande kommuner. Hur kan dom ha en helt annan prognos för grannkommunen om det egentligen är samma område och samma prognos?

[malcolm]

Går man in på SMHI:s sida (http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/landvader-1.8245) så kan man se prognoser för enskilda orter och visst kan vädret skilja sig åt från kommun till kommun. Ofta regnar det i Haninge men inte i Huddinge trots att kommunerna ligger grannar.

[andersen]

Går man in på SMHI:s sida (http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/landvader-1.8245) så kan man se prognoser för enskilda orter och visst kan vädret skilja sig åt från kommun till kommun. Ofta regnar det i Haninge men inte i Huddinge trots att kommunerna ligger grannar.

För att inte tala om hur det kan skilja ifrån samma kommun om vi tar huddinge som är en stor kommun så kan det regna i kungens kurva men vara fint i skogås som ligger i samma kommun. Att då säja att det är SMHI som suger är fel.

[malcolm]

Jag är övertygad om att vädret struntar fullkomligt i kommungränserna.

[kerstinbern]

Både i år och förra året vann SMHI överlägset när DN jämför olika vädersiter:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/vadersajt...t-varannan-gang

http://www.dn.se/nyheter/sverige/smhi-bast-pa-ratt-vader

[Red Top]

Jag blir så trött på SMHI. Jag försöker planera mina trädgårdsaktiviteter utifrån deras prognoser, men det är hopplöst. Tiodagarsprognosen är totalt värdelös, den verkar uteslutande vara baserad på statistik från föregående år, men även tvådagarsprognosen är väldigt, väldigt, dålig. När jag igår kollade vad det skulle bli för väder idag så sa prognosen att det skulle regna hela dagen, totalt skulle det bli cirka 10 mm nederbörd. Alltså inte jobba i trädgården. Idag skiner solen, och SMHI har ändrat sin prognos: SOLSKEN HELA DAGEN, 24 grader varmt, noll nederbörd.

Att tiodagarsprognosen är dålig är en sak, men hur lyckades de få totalt fel till nästa dag?
Försvann regnvädret oväntat? Vände regnvädret? Tog det bussen till Spånga? Vem vet (i alla fall inte SMHI).

Är det bara för att jag använder gratistjänsten på nätet? Får de som betalar för sina prognoser bättre prognoser?

Jag vet, jag vet: jag borde använda yr.no istället för SMHI. Jag tittade in på yr.no igår, och de sa att det skulle bli fint väder. Jag trodde inte på dem. Nej jag fattar inte heller hur jag tänkte, men på nåt vis litar man ändå på SMHI trots att man vet hur kassa de är.

Inte särskilt meningsfullt att ge SMHI skulden för det omväxlande vädret. Vädret är ju nästan lika oberäkneligt, som roulettespel.

Har alla glömt innebörden av ordet prognos? Det betyder "så här KAN det bli", inte "sanningen".

Själv brukar jag inte planera sommaraktiviteter utifrån prognoser/gissningar. Jag tittar ut genom fönstret och klär mig efter vädret.

Mycket trädgårdsarbete går ju att utföra även om det regnar.