|
Det senaste jag läst om ovannämnde gör mig väldigt besviken på vad en "konstnär" kan utsätta sin omgivning för. När han som "konstnär" försöker påverka omgivningen till sin egen fördel blir han en enkel populist, enligt den gamla amerikanska regeln "all reklam är god reklam".
Varför låter vi honom hållas? Kan man, genom åberopande av "konstnärlig integritet", tillåta övergrepp, som i en rättsstat som Sverige borde leda till åtal? Är hans verk konst, eller är det bara en åsiktsyttring?
Jfr Matssons "konstverk" med 1-kronan och den nya parollen med kungen...
|
Lars Vilks - konstnär eller...?, Konst??????? - igt?????
12-09-2012, 19:36
