Liva upp Odla, kan vi göra det ? Alternativ

[Fenja]

Jag tycker inte att man bara kan plocka bort inlägg *snipp* utan det är bättre att moderatorn skriver i rutan att inlägget av den medlemmen plockats bort på grund av regelbrott eller vad det nu är. Att plocka bort inlägg som anknyter till detta inlägg för att tråden blir "konstig" är ju ett direkt intrång mot yttrandefriheten.
Jag anser också att varningar bör vara offentliga och skrivas i det inlägget det berör, liksom när någon medlem avstängs. Annars blir det bara en massa funderande och man vet inte vad moderatorn står för eller om det ens är rättvist i sammanhanget.

[Hjortronsylt]

Tror att även trolljägaren kommer få sig en varning...

[Cacki]

MIN magkänsla säger mig att en specifik medlem har fått en varning och att borttagandet av inlägg var fullt riktigt. Jag har definitivt tröttnat på att få elaka och spydiga kommentarer från denne medlem på nästan vartenda inlägg jag gör.

Snälla Rudan, får jag be om en sak?
Du skrev ju själv att du anmäler påhoppen och överlämnar åt admin att vidta åtgärder. Kan du då inte bara låta bli att skriva något mer på forumet om det då? Det är ju som bäddat för att denna medlem bara gör nytt påhopp annars, och hur ska man då få ett slut på det??

[*Stintan*]

Jag tycker inte att man bara kan plocka bort inlägg *snipp* utan det är bättre att moderatorn skriver i rutan att inlägget av den medlemmen plockats bort på grund av regelbrott eller vad det nu är. Att plocka bort inlägg som anknyter till detta inlägg för att tråden blir "konstig" är ju ett direkt intrång mot yttrandefriheten.
Jag anser också att varningar bör vara offentliga och skrivas i det inlägget det berör, liksom när någon medlem avstängs. Annars blir det bara en massa funderande och man vet inte vad moderatorn står för eller om det ens är rättvist i sammanhanget.

Jag är benägen att hålla med. Dessutom görs bedömningen av en person som inte deltagit i några som helst diskussioner på forumet tidigare och därför inte känner medlemmarna för fem öre. Den som varit med ett tag kan nog ta ett och annat inlägg med en axelryckning bara. Men ska folk springa till forumvärden så fort dom ser något dom tycker är olämpligt så blir det ju så här. Det kan ju till och med vara missuppfattningar.

[silos]

Det börjar bli dags att jag söker mig annanstans,det har blivit alldeles för rörigt med regler hit och dit!

[pejori]

Det börjar bli dags att jag söker mig annanstans,det har blivit alldeles för rörigt med regler hit och dit!

Tycker du?
JAG tycker det är bra med en aktiv moderering.
Snart sitter reglerna för, hur man kan/ska/får uttrycka sig mot forumets övriga medlemmar...
En inkörsperiod med lite nitisk moderering är väl bättre än anarki???

[Cacki]

Tycker du?
JAG tycker det är bra med en aktiv moderering.
Snart sitter reglerna för, hur man kan/ska/får uttrycka sig mot forumets övriga medlemmar...
En inkörsperiod med lite nitisk moderering är väl bättre än anarki???

Så ser jag det också.

[silos]

Tycker du?
JAG tycker det är bra med en aktiv moderering.
Snart sitter reglerna för, hur man kan/ska/får uttrycka sig mot forumets övriga medlemmar...
En inkörsperiod med lite nitisk moderering är väl bättre än anarki???

Det är bara att för mig personligt känns det rörigt när inlägg försvinner från trådar!

Anarki vore så klart inte bra!

Men det blir säkert bra i sinom tid!

[Gossen Ruda]

Snälla Rudan, får jag be om en sak?
Du skrev ju själv att du anmäler påhoppen och överlämnar åt admin att vidta åtgärder. Kan du då inte bara låta bli att skriva något mer på forumet om det då? Det är ju som bäddat för att denna medlem bara gör nytt påhopp annars, och hur ska man då få ett slut på det??

Det finns två vägar att gå, antingen göra som du skriver eller skriva mer om saken tills påhopparen går över gränsen och blir avstängd. Fast du slår in en öppen dörr, jag hade redan slutat men kände mig tvungen att svara dig.

[*Stintan*]

Så här skrev Katarina förut idag http://forum.odla.nu/index.php?showtopic=117696 om någon råkar ha missat det.

Hårda bandage, "Vi lyssnar på er kritik, respekterar era åsikter och tar till oss det vi finner relevant. Men vi kommer fortsättningsvis att rensa inlägg, när vi ser dem, som bryter mot våra trivselregler!, vilken uppfattning enskilda medlemmar än har om den saken."

För mig låter det som censur och vart har yttrandefriheten tagit vägen?

[Gossen Ruda]

Så här skrev Katarina förut idag http://forum.odla.nu/index.php?showtopic=117696 om någon råkar ha missat det.

Hårda bandage, "Vi lyssnar på er kritik, respekterar era åsikter och tar till oss det vi finner relevant. Men vi kommer fortsättningsvis att rensa inlägg, när vi ser dem, som bryter mot våra trivselregler!, vilken uppfattning enskilda medlemmar än har om den saken."

För mig låter det som censur och vart har yttrandefriheten tagit vägen?

Censur är för mig förhandsgranskning.

[*Stintan*]

Censur är för mig förhandsgranskning.

Inte nödvändigtvis.

[Pia L]

Stintan : Gossen Ruda har rätt, censur görs innan något släpps ut, det som förekommer här nu är mer förmyndarmentalitet än censur.
Om Odlas chat fortfarande finns så skulle väl dom som vill kunna ventilera med varandra där inne.....eller redigerar dom där med?? ;-)

[Hjortronsylt]

Tråkigt att det inte finns något mellanläge. Det är liksom antingen eller.
Känns som forumet har stängt ännu en port. Vad blir härnäst, bojor och kedjor?
Desutom är det väldigt obalanserat hurvida forumvärden och Katarina dömer sina varningar. Vissa kommer undan lättare än andra vilket jag tycker är orättvist.

[herkules]

1578919[/url]']
Tycker du?
JAG tycker det är bra med en aktiv moderering.
Snart sitter reglerna för, hur man kan/ska/får uttrycka sig mot forumets övriga medlemmar...
En inkörsperiod med lite nitisk moderering är väl bättre än anarki???

larv, har man gett sig på något man uppenbarligen inte klarar av - som att moderera i det här fallet - kan man åtminstone kläcka ur sig en ursäkt, en moderator lägger sig inte i någon logik i trådarna utan varnar först i tråden - skärpning annars moddas det, blir det ingen bättring tar man bort det regelvidriga. amatörer!

[*Stintan*]

Stintan : Gossen Ruda har rätt, censur görs innan något släpps ut, det som förekommer här nu är mer förmyndarmentalitet än censur.
Om Odlas chat fortfarande finns så skulle väl dom som vill kunna ventilera med varandra där inne.....eller redigerar dom där med?? ;-)

Jaja det men det måste ju finnas en text för att kunna censurera.
Det lockar i varje fall inte till att stanna kvar på forumet när man tar bort inlägg, som inte strider mot några regler, bara för att man tycker att diskussionen blir konstig. Är det något citat i ett inlägg som stör kan man redigera bort det och låta resten vara kvar.

Det finns väl inget som behöver ventileras på chatten, som jag för övrigt inte har en aning om ifall den fungerar. Mig gör det inte ett dugg om admin ser vad jag skriver.

larv, har man gett sig på något man uppenbarligen inte klarar av - som att moderera i det här fallet - kan man åtminstone kläcka ur sig en ursäkt, en moderator lägger sig inte i någon logik i trådarna utan varnar först i tråden - skärpning annars moddas det, blir det ingen bättring tar man bort det regelvidriga. amatörer!

Det är ju så moderatorer brukar jobba

[Pia L]

stintan : Det var inte dig jag syftade på och det känner du nog själv också ;-) verkar finnas andra som behöver ventilera lite öppnare och omodererat kanske

[Rihane]

Men det står väl inte i några regler att inlägg måste ha ett bestående värde

Punkt 3. i listan kanske? "Konstruktivt "och i "positiv anda" ska inläggen vara för att följa trivselreglerna. Hoppas detta bara är barnsjukdommar

Är rädd för att dom tar i för mycket och jag upplever det inte som rättvist.
Kanske bäst att fortsätta avvakta innan man ger upp odla.
Tycker själv att jag vare sig var konstruktiv eller följer en postiv anda, ska jag låta bli att posta då?
Retar mig när inlägg tas bort (fast jag kan förstå att det behövs för att följa svensk lag)ännu mer retar jag mig på när jag inte förstår varför dom tagits bort.
Om man kommenterar inlägg som inte följer trivselreglerna så riskerar inlägget ryka om jag färstått det hela rätt?

[*Stintan*]

Punkt 3. i listan kanske? "Konstruktivt "och i "positiv anda" ska inläggen vara för att följa trivselreglerna. Hoppas detta bara är barnsjukdommar

Är rädd för att dom tar i för mycket och jag upplever det inte som rättvist.
Kanske bäst att fortsätta avvakta innan man ger upp odla.
Tycker själv att jag vare sig var konstruktiv eller följer en postiv anda, ska jag låta bli att posta då?
Retar mig när inlägg tas bort (fast jag kan förstå att det behövs för att följa svensk lag)ännu mer retar jag mig på när jag inte förstår varför dom tagits bort.
Om man kommenterar inlägg som inte följer trivselreglerna så riskerar inlägget ryka om jag färstått det hela rätt?

Ja så har ju skett. Punkt 3 är ju konstig.

[Cacki]

En stilla undran till er som uppenbarligen är ganska missnöjda med vad forumvärden hittills har åstadkommit:

Hur många var det som själva anmälde sitt intresse för att själv få bli moderator?
Var det någon som öht trodde att forumet skulle börja fungera friktionsfritt i ett enda trollslag så fort den nya forumvärden intog sin stol?

Ska vi inte försöka ha lite tålamod och ge henne lite tid innan vi börjar klaga alltför högljutt?