Om LED och vad det kostar ! - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Sm�prat

2 sidor

< 1 2

Skriv svar

Nytt inl�gg

Om LED och vad det kostar !

Rosrup Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	08-12-2012, 08:45 L�nk hit: #21
Medlem Antal inl�gg: 277 Medlem sedan: 06-10-2011 Medlem nr: 75 127	Har sj�lv bytt ut 9st 35 watts halogen mot s�na h�r: http://www.ikea.com/se/sv/catalog/products/20220039/ F�r den som inte vill klicka: LED ljusk�lla GU10 Ljusfl�de: 150 lumen Effekt: 3.4 W 69 kr Eller egentligen lj�g jag lite nu f�r de f�rsta 3 var deras f�reg�ende modell. De hade kallare ljus plus f�rdr�jning p� en sekund innan de t�ndes. Kan ju l�ta lite men var �ndock irriterande n�r jag stod i m�rkret och t�nde n�r jag skulle ha n�t i jackan. Dessa nya har behagligt lyse samt t�nder direkt s� jag �r helt klart n�jd. Har 2 armaturer med 3 i varje i en r�tt m�rk hall och jag tycker det duger. Men ist�llet f�r att byta de gamla LED har jag mixat s� det t�nder f�rst lite sen lite till. Ser lite dumt ut n�r jag t�nder men kan ju kvitta. Duger extra bra n�r man t�nker p� att det sammanlagt bara g�r �t runt 20 W/h. Visst l�s det kraftigare med 35W halogen men ljusutbytet blev inte s� mycket b�ttre d� det var en v�ldigt koncentrerad ljusstr�le. Vet det finns i olika vinklar och minns inte vilken jag hade men tyckte �verlag det var v�ldigt lite ljusutbyte f�r 6x35W, allts� 210W. S� var r�tt anti mot dessa spotar plus att lamporna gick s�nder f�r j�mnan. Men nu k�nns det b�ttre

Rosrup Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	08-12-2012, 08:59 L�nk hit: #22
Medlem Antal inl�gg: 277 Medlem sedan: 06-10-2011 Medlem nr: 75 127	Inte LED detta men det riktigt bra ljuset f�r man med en s�n h�r: http://www.markslojd.com/sv/node/2113?form...e&width=931 och 3 s�na h�r: http://www.proffsel.se/sv/led-e27-230volt/...2w-16w-20w.html 20wattsvarianten d�. Hade f�rut 3x40W n�t spotskit som gick s�nder f�r j�mnan och l�s betydligt s�mre. Redigerat av Rosrup: 08-12-2012, 09:00

Tapio Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	08-12-2012, 13:57 L�nk hit: #23
Medlem Antal inl�gg: 1 400 Medlem sedan: 05-10-2003 Medlem nr: 2 402	CITAT (malarmaster @ 08-12-2012, 08:18) nej,du f�r g�rna f�rklara. en gl�dlampa p� 100 w f�rbrukar 100 w,p� ett dygn f�rbrukar den 2400 w vilket �r detsamma som 2,4 kWh vilket �r det som du betalar f�r. har du n�got annat r�knes�tt �r jag tacksam f�r hj�lp.ulf Halaj! Ja, men du har ju fattat! Det �r din puckade enhet, w/dygn som st�ller till det. Om en 100 w lampa st�r p� i tre timmar har den ju f�rbrukat 3100 wattimmar och inte per* timme! Normalt, om jag fattat r�tt, anv�nder man helst oljefyllda elradiatorer i permanenthem. Fl�ktement brukar anv�ndas i sommarstugor och friggebodar och liknande. De har tv� f�rdelar: billiga och ger en snabb uppv�rmning. Idealiskt n�r man kommer till en utkyld stuga p� fredag eftermiddag. Deras nackdel �r usel v�rmekomfort. N�gon liten energis�nkning kan de kanske ge, men 70% l�ter j�ttemycket. //T

malarmaster Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	08-12-2012, 18:07 L�nk hit: #24
Medlem Antal inl�gg: 2 446 Medlem sedan: 26-02-2010 Medlem nr: 28 186	CITAT (Tapio @ 08-12-2012, 13:57) Halaj! Ja, men du har ju fattat! Det �r din puckade enhet, w/dygn som st�ller till det. Om en 100 w lampa st�r p� i tre timmar har den ju f�rbrukat 3100 wattimmar och inte per* timme! Normalt, om jag fattat r�tt, anv�nder man helst oljefyllda elradiatorer i permanenthem. Fl�ktement brukar anv�ndas i sommarstugor och friggebodar och liknande. De har tv� f�rdelar: billiga och ger en snabb uppv�rmning. Idealiskt n�r man kommer till en utkyld stuga p� fredag eftermiddag. Deras nackdel �r usel v�rmekomfort. N�gon liten energis�nkning kan de kanske ge, men 70% l�ter j�ttemycket. //T d� �r energibolagens utr�kningar fel? efter ditt inl�gg trodde jag n�mligen att jag inte fattat f�rbrukning s� jag gick in p� Eons sida,de hade som exempel en 60 w gl�dlampa men r�kneformeln g�r givetvis att �vers�tta p� en 100w. d� blir resultatet detta,din lampa f�rbrukar 2,4 kwh per dygn.vad du betalar f�r en kwh kan du se p� din elr�kning.avseende fl�ktelement g�r de att k�pa i olika kvaliteer.jag garanterar att du l�tt kan s�nka din elf�rbrukning med ett s�dant j�mf�rt med ett konventionellt. hemligheten �r just att du f�r en j�mnare v�rmef�rdelning i rummet samt att termostaten p� elementet d�rmed fungerar b�ttre,dvs fl�ktelementet �r ig�ng mer s�llan �n det konventionella som f�rlitar sig p� sj�lvcirkulation. det inneb�r att uppe vid taket (v�rme stiger upp�t) kan du ha en h�g temperatur.termostaten sitter oftast p� elementet 50-70 cm �ver golv och det inneb�r att du m�ste v�rma all luft ner till den innan den sl�r av vid inst�lld temperatur.d�rf�r kan det i ett s�mre isolerat hus skilja 5-6 grader mellan golv och taktemperatur.den skillnaden har du inte n�r du anv�nder n�got som snabbt f�rdelar luften t.ex en takfl�kt,v�rmeflyttare eller dyl. de som de senare �ren installerat luftv�rmepumpar upplever en mycket h�gre v�rmekomfort just f�r att tempen �r j�mt f�rdelad,en luftv�rmepump g�r ju inte heller s� ofta i timmen j�mf�rt med ett vanligt elelement eller f�rdendel ett vattenburet d�r svagheten �ven d�r �r termostatens placering och tr�gheten i sj�lvcirkulation. numera finns det fl�ktar att koppla p� en vattenradiator just f�r j�mnare v�rmef�rdelning . ulf

Tapio Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	08-12-2012, 19:15 L�nk hit: #25
Medlem Antal inl�gg: 1 400 Medlem sedan: 05-10-2003 Medlem nr: 2 402	Halaj! 2,4 kWh/dygn �r r�tt. 2,4 kw/dygn �r fel! Jod�, jag fattar varf�r man med p�tvingad konvektion f�r en j�mnare temperatur i ett rum, och att det borde s�nka elf�rbrukningen. Du har helt r�tt. H�r finns en fl�kt man kan s�tta p� ett befintligt element: http://www.smartasaker.se/radiator-booster.html jag �r skeptisk till att det skulle bli n�gon j�ttestor besparing. Och 100 kw/vecka? �terigen denna enhet!! 70% l�ter v�ldigt mycket. Har du verkligen m�tt allt annat lika? Det r�cker ju t.ex. inte att bara m�ta vid tv� tillf�llen d�r man har samma utetemp. Det h�nger ju ocks� p� vad utetempen har varit den senaste veckan. Ett hus har ju v�ldigt stor termisk massa och d�rigenom en v�rmetr�ghet. //T

malarmaster Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	08-12-2012, 20:25 L�nk hit: #26
Medlem Antal inl�gg: 2 446 Medlem sedan: 26-02-2010 Medlem nr: 28 186	CITAT (Tapio @ 08-12-2012, 19:15) Halaj! 2,4 kWh/dygn �r r�tt. 2,4 kw/dygn �r fel! Jod�, jag fattar varf�r man med p�tvingad konvektion f�r en j�mnare temperatur i ett rum, och att det borde s�nka elf�rbrukningen. Du har helt r�tt. H�r finns en fl�kt man kan s�tta p� ett befintligt element: http://www.smartasaker.se/radiator-booster.html jag �r skeptisk till att det skulle bli n�gon j�ttestor besparing. Och 100 kw/vecka? �terigen denna enhet!! 70% l�ter v�ldigt mycket. Har du verkligen m�tt allt annat lika? Det r�cker ju t.ex. inte att bara m�ta vid tv� tillf�llen d�r man har samma utetemp. Det h�nger ju ocks� p� vad utetempen har varit den senaste veckan. Ett hus har ju v�ldigt stor termisk massa och d�rigenom en v�rmetr�ghet. //T jag m�ter genom att se p� �rsf�rbrukningen och kolla vilka �tg�rder jag gjort under �ret. nu har ju min f�rbrukning i stort legat lika i flera �r pga att jag nog slagit i taket avseende effektiviseringar,n�r jag k�pte huset fanns h�r vanliga elradiatorer i samtliga rum p� sammanlagt 6000w,�rsf�rbrukningen f�rsta �ret var enorm,24000kWh,nu ligger jag p� c.a 8000 men det har ju tagit n�gra �r att komma dit.fl�ktelementet kapade halva �rsf�rbrukningen och sedan jag installerade vedkamin och l�genergilampor kom jag ner ytterligare,s�pass att Eon var h�r o kollade om jag fuskat med m�taren. n�sta steg blir LED-lampor �verallt men det kommer inte att ge s� stor s�nkning d� jag redan har l�genergilampor �verallt,det ger ju inte s� stor minskning att byta fr�n 7w lampa till 2.5w som att byta fr�n 60w till 7w. skall bli kul och se huruvida pelletskamin ger stor effekt j�mf�rt med fl�ktelement och kamineldning. pellets kostar ju ocks� �ven om jag r�knat p� att det blir billigare �n el. men j�mnare v�rme i huset r�knar jag med. ulf

Motti Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	08-12-2012, 22:11 L�nk hit: #27
Medlem Antal inl�gg: 10 802 Medlem sedan: 03-06-2008 Medlem nr: 16 563	V�r Elektiker sa att en vanlig gl�dlampa ger lika mycket energi som den tar =plus minus noll . Att i dag tro att man kan spara en massa pengar p� att inte t�nda sina lampor ute och inne �r ju bullskitt ! d� finns det st�rre pengar p� att tj�na p� att sluta dricka Coccakola och Chips och skr�pmat .Sn�lheten bedrar ofta visheten

Huggorm Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	08-12-2012, 22:23 L�nk hit: #28
Moderator Antal inl�gg: 18 405 Medlem sedan: 27-01-2007 Medlem nr: 9 009	CITAT (Motti @ 08-12-2012, 22:11) V�r Elektiker sa att en vanlig gl�dlampa ger lika mycket energi som den tar =plus minus noll . Naturligtvis, energi kan inte f�rsvinna eller uppst� ur tomma intet. Men k�per man en gl�dlampa s� �r det v�ll i f�rsta hand ljuset man �r ute efter, och d� kan man tycka att all den energi som blir till v�rme och hamnar uppe under taket �r en f�rlust.

Motti Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	08-12-2012, 22:31 L�nk hit: #29
Medlem Antal inl�gg: 10 802 Medlem sedan: 03-06-2008 Medlem nr: 16 563	Jo nog �r det s� !men man kan ju inte vara �vernitisk i allt som har med ljus att g�ra !inget nytt har alltid varit s� att v�rmen stiger upp�t .

malcolm Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	14-12-2012, 14:18 L�nk hit: #30
Medlem Antal inl�gg: 20 052 Medlem sedan: 18-05-2010 Medlem nr: 30 311	Jag har efterhand bytt ut alla mina lampor mot halogen, de ger ljus direkt och g�r att dimra. L�genergilampor ger jag inte mycket f�r eftersom de tar evigheter p� sig f�r fullt ljus, dessutom �r deras livsl�ngd �verreklamerad och de fungerar inte i ytterbelysningar n�r det blir riktigt kallt.

Elisabeth-V�stku... Elisabeth-V�stkustkolonisten Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	14-12-2012, 14:30 L�nk hit: #31
Medlem Antal inl�gg: 4 738 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 45	Jag tycker dom skulle f�rst har kommt med bra ers�ttare innan dom tar bort gl�dlampor. L�genergilampampor med kvicksilver i...... fy s�ger jag bara. Ledlampor �r fortfarande f�r dyrt tycker jag

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	14-12-2012, 14:53 L�nk hit: #32
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	Ur led �r tiden. Jag �r gammalmodig och beh�ller mina gr�dlampor s� l�nge det g�r. Att sl�nga redan tillverkade gl�dlampor �r ett resurssl�seri av stora m�tt. Det dr�jer flera �r innan mitt ekorrlager �r slut. Betr�ffande l�genergilampor utomhus finns det speciella som �r anpassade f�r l�ga temperaturer. -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

Huggorm Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	14-12-2012, 14:58 L�nk hit: #33
Moderator Antal inl�gg: 18 405 Medlem sedan: 27-01-2007 Medlem nr: 9 009	Lampan som jag har i min utebelysning har alltid fungerat, oavsett hur kallt det varit. Det var en helt vanlig, billig l�genergilampa som jag k�pte utan att t�nka p� att det kan kr�vas speciella grejer utomhus. Sedan har jag lysr�rsarmaturer p� altanen som inte ens funkar bra p� sommaren med de medf�ljande r�ren, och knappt heller t�nder sig med kvalitetsr�r nu n�r det �r -10

Motti Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	14-12-2012, 22:50 L�nk hit: #34
Medlem Antal inl�gg: 10 802 Medlem sedan: 03-06-2008 Medlem nr: 16 563	Men om man har Led s� kan man ju skita i att springa och sl�cka lampor !det kostar ju inget att ha dom t�nda .

Huggorm Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	14-12-2012, 22:57 L�nk hit: #35
Moderator Antal inl�gg: 18 405 Medlem sedan: 27-01-2007 Medlem nr: 9 009	Jag gjorde s� med en l�genergilampa jag hade p� toaletten i en l�genhet jag hade f�rut. Det tog n�gra minuter innan den lyste ordentligt, s� den passade d�ligt i ett rum d�r man s�llan spenderar mer �n ett f�tal minuter. Men eftersom den bara drog 7 watt fick den st� p� hela dagarna. Det kostade runt ett �re i timmen att ha den ig�ng s� det var ingen betungande utgift.

Motti Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	14-12-2012, 23:02 L�nk hit: #36
Medlem Antal inl�gg: 10 802 Medlem sedan: 03-06-2008 Medlem nr: 16 563	Nu pratar jag LED Huggorm !om du l�ser vad jag skrivit i b�rjan av mitt inl�gg !Att ha en Advenstljustake t�nd med LED lampor i tv� m�nader kostar i krona = vad en liter bensin har i energiv�rde =1 krona.Allts� kostar det en liter bensin att ha din ledadvetntsljustake t�nd i 2 m�nader !

G� till: Sm�prat

2 sidor

< 1 2

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: Standard · �ndra till: Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 23-09-2025, 01:20

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon