Rödgrön majoritet i SCBs senaste Opinionsmätning Alternativ

[*Stintan*]

Inte behöver du lusläsa fakta, det räcker att läsa att M är det nya arbetarpartiet så vet du tillräckligt.

Behöver man läsa ens det när dom klart visat att dom bara suttit där i regeringskansliet och spelat sänka skepp sen 2006.

[Aqvakul]

Behöver man läsa ens det när dom klart visat att dom bara suttit där i regeringskansliet och spelat sänka skepp sen 2006.

[gnon49]

Ett ideologiskt kaos skulle göra det omöjligt för oss vanliga medborgare att kunna ta ställningalls utan att behöva engagera oss till max och lusläsa alla fakta som finns i varenda sakfråga. Vad ska vi då alls med förtroendevalda politiker till?? Då kan vi lika väl bege oss ut på gatorna och slåss för våra intressen man mot man.

Visioner javisst, men ideologier har tyvärr gjort mer skada än nytta för det mesta. Vårt välstånd har ju byggts upp av hårt människor i första hand. Ideologiska partier brukar ju verka i ytterkanten av den politiska skalan, typ V och SD. Övriga är det bara marginella skillnader på när verkligheten skall regeras och redovisas för väljarna. Tyvärr är den ideologiska fällan svår att undvika när politikerna går på högvarv, åtminstone om det är en politiker med talets gåva.

[Cacki]

Visioner javisst, men ideologier har tyvärr gjort mer skada än nytta för det mesta. Vårt välstånd har ju byggts upp av hårt människor i första hand. Ideologiska partier brukar ju verka i ytterkanten av den politiska skalan, typ V och SD. Övriga är det bara marginella skillnader på när verkligheten skall regeras och redovisas för väljarna. Tyvärr är den ideologiska fällan svår att undvika när politikerna går på högvarv, åtminstone om det är en politiker med talets gåva.

Skulle du tycka att det rent av vore bättre med rena personval istället då?

[malarmaster]

Har ni moderater, "fortfarande efter 7 år inte förstått lär ni inte förstå det fram till nästa val heller".
Därför kommer ett regeringsskifte som en fullständig överraskning för er.
Framför allt , bör dom vara förankrade i verkligheten.

var inte för självsäker på ett regeringsskifte,ni bör presentera en trovärdig politik och framförallt presentera ett regeringsalternativ.avseende verkligheten är jag nog mer insatt i den än vad många här annars är.
3 partier som inte har särskilt många gemensamma lösningar har knappast någon trovärdighet,
sossarna har mer gemensamt med moderaterna än vänstern.
jag är förresten inte moderat,det trodde jag de flesta visste som läst politikertrådar.
men alla tycks ju inte ha full läsförståelse,hur är det med din? ulf

[*Stintan*]

Visioner javisst, men ideologier har tyvärr gjort mer skada än nytta för det mesta. Vårt välstånd har ju byggts upp av hårt människor i första hand. Ideologiska partier brukar ju verka i ytterkanten av den politiska skalan, typ V och SD. Övriga är det bara marginella skillnader på när verkligheten skall regeras och redovisas för väljarna. Tyvärr är den ideologiska fällan svår att undvika när politikerna går på högvarv, åtminstone om det är en politiker med talets gåva.

Tvärtom tror jag att vi framöver kommer att få se mer och klarare skillnad igen mellan blocken, om man nu får kalla det block.

[Anki på Öland]

...........avseende verkligheten är jag nog mer insatt i den än vad många här annars är...........

Men... nu måste jag protestera! Vi lever väl alla i verkligheten fast den ser väldigt olika ut för oss alla, din verklighet är kanske inte alls min!

[pejori]

var inte för självsäker på ett regeringsskifte,ni bör presentera en trovärdig politik och framförallt presentera ett regeringsalternativ.avseende verkligheten är jag nog mer insatt i den än vad många här annars är.
3 partier som inte har särskilt många gemensamma lösningar har knappast någon trovärdighet,
sossarna har mer gemensamt med moderaterna än vänstern.
jag är förresten inte moderat,det trodde jag de flesta visste som läst politikertrådar.
men alla tycks ju inte ha full läsförståelse,hur är det med din? ulf

Jotack, min läsförståelse är god, allt enligt min Svenskalärare.
Men jag har tyvärr mina tvivel om din, eftersom det finns det fler än "tre parti" på marknaden numera.

[gnon49]

Skulle du tycka att det rent av vore bättre med rena personval istället då?

Vet faktiskt inte. Är alldeles för dåligt insatt i hur det fungerar. 1-0 till dig.

[Bengalow]

Jodå, ulf ÄR insatt - han är suppleant i soc.nämnden hemma...så han vet bättre än oss andra dönickar, som bara röstar för att ALLA ska få det bättre. Han propagerar för ROT/RUT-bidrag för att det gynnar oss - inte en tanke på att han får en massa jobb. Lobbyist? Nänä, han tänker på grannen som får så fint tapetserat och målat hos sig...
Och så får han skattebidrag på sin inkomst, fast han borde pensionera sig. Men det lönar sig inte - då stiger skatten markant...

[mamamaggan]

jag tänker inte älta detta igen om jobbskatteavdrag,skatter, rot/rut.
det finns mängder av trådar att läsa om det i.
har ni fortfarande efter 7 år inte förstått lär ni inte förstå det fram till nästa val heller.
men vänta till valrörelsen o se vad folk säger om de skattehöjningar som v,s o mp lovat.
dock inte gemensamt för de är oense om det mesta. ulf

Så du har inget att svara på att skatten INTE sänkts för de grupperna jag skrev om ?

[Motti]

Igentligen tror jag ingen vet nåt om vad som behöver göras ! Bara löften mycket snack och lite verkstad allt går ut på att smörja väljarna för att få röster ! "Vem i hela världen kan man lita på ".Finns det igentligen en enda politiker som är äkta ? knappast.

[*Stintan*]

Igentligen tror jag ingen vet nåt om vad som behöver göras ! Bara löften mycket snack och lite verkstad allt går ut på att smörja väljarna för att få röster ! "Vem i hela världen kan man lita på ".Finns det igentligen en enda politiker som är äkta ? knappast.

Det var väldigt vad negativ du va då.

[Cacki]

Igentligen tror jag ingen vet nåt om vad som behöver göras ! Bara löften mycket snack och lite verkstad allt går ut på att smörja väljarna för att få röster ! "Vem i hela världen kan man lita på ".Finns det igentligen en enda politiker som är äkta ? knappast.

Nej dom är bara människor som föddes med rumpan bar precis som alla andra. Där maktutövning och girighet får fritt spelrum finns det ingen plats över för varken heder eller moral. Huggsexa på elitnivå skulle man väl kunna kalla det.

[Bengalow]

har ni fortfarande efter 7 år inte förstått lär ni inte förstå det fram till nästa val heller.
men vänta till valrörelsen o se vad folk säger om de skattehöjningar som v,s o mp lovat.
X. ulf

Jo vi har förstått, ulf, att den regering som sitter vid makten fullkomligt skiter i oss vanliga människor.
Nu gäller det att hugga för sig medan tid är. Att man fick en extra mandatperiod var oväntat, och det
enda man hade i bakfickan var "jobbskatteavdrag".

Vilka skattehöjningar har oppositionen lovat? Du lever kvar i en tid, som dina egna partibröder har
övergett för decennier tillbaka. Du låter som en reminiscens från 1928 - det så kallade kosackvalet,
då ryssen skulle komma och ta våra barn. Rabiat så det förskräcker...men det kom väl med
modersmjölken kantänka...

[Motti]

Men all sin da !nu får ni väl tagga ner !vi lever väl inte på 30-talet längre ! verkar som en del av er står kvar i tiden och inte utvecklas ett dugg politiskt ! Majoriteten av Svenska folket har röstat Borgeligt menar ni att dom rökat på och inte visste vad de röstade på `? Den Borgeliga regeringen har inte fixat det här med sjukförsäkringen och det 'är en kattastrof ! Och tyvär kan det bli deras undergång i nästa val .Man kan inte som sosse inte hålla på att älta Ådalen och annan gammal historia .Vi lever här och nu ,det är det vi åstakommer nu och här som är viktigt inte det som var för 60 70 år sedan .

[*Stintan*]

Hur läser du egentligen Motti? Det är väl ingen som har ältat Ådalen eller sånt som hände för 60-70 år sen.

[Piccante]

Men all sin da !nu får ni väl tagga ner !vi lever väl inte på 30-talet längre ! verkar som en del av er står kvar i tiden och inte utvecklas ett dugg politiskt ! Majoriteten av Svenska folket har röstat Borgeligt menar ni att dom rökat på och inte visste vad de röstade på `? Den Borgeliga regeringen har inte fixat det här med sjukförsäkringen och det 'är en kattastrof ! Och tyvär kan det bli deras undergång i nästa val .Man kan inte som sosse inte hålla på att älta Ådalen och annan gammal historia .Vi lever här och nu ,det är det vi åstakommer nu och här som är viktigt inte det som var för 60 70 år sedan .

Åtminstone i senaste valet röstade inte en majoritet borgerligt som du vet... Sen utförsäkringarna är ju en del av arbetslinjen som regeringen håller fast vid i en övertro på att människor som inte får bidrag plötsligt får nya jobb som inte fanns innan.

[malarmaster]

Men... nu måste jag protestera! Vi lever väl alla i verkligheten fast den ser väldigt olika ut för oss alla, din verklighet är kanske inte alls min!

nej,jag har förstått att de flesta som beskriver "verkligheten" inte har så mycket fakta utan mest tidningsankor o hörsägen.
jag träffar de människor som står på botten och är med o beslutar om deras närmaste framtid.
visst ser jag att försörjningsstöd o andra insatser ökar .
grunden till det är arbetsmarknadsläget i de flesta fall.men det löser man näppeligen med höjda skatter som de flesta på vänstersidan vurmar för.
för att lösa det behövs det mer än lokala insatser då det är ett globalt problem och i vår sfär ett EU-problem.
hittils har ingen i någon tråd på odla kommit med någon vision om detta och konstigt vore det då det grundläggande problemet är att västvärlden i stort flyttat sin industri till andra länder ,tyvärr har det inte växt fram några ersättningar i nya branscher.
Men visst jobbas det på problemlösningar,största problemet är den ekonomiska utvecklingen i EU som i stort stoppat alla satsningar framåt.

Bengalow: din grundläggande syn på människor är förfärande och din vokabulär vulgär.
är du sådan i verkligheten? du älskar också att nedvärdera dina meningsmotståndare men de som läst dina inlägg förstår att det bara är av frustration över dina egna begränsningar. du får gärna fortsätta i samma stil då komiker alltid är välkommna.
du älskar också att dra fram exempel från 30-talet. det var en annan tid,den är sen länge förgången.
vårt land och framförallt vårt näringsliv ser helt annorlunda ut 2013.gå bakåt är inte möjligt.det gäller att gå framåt men då krävs en näringspolitik som får företagande att växa o ge jobb.inte gammal skattehöjarpolitik som ger motsatt effekt.
och jag har många år kvar till pension,bengalow.jag betalar väl en del av din? ulf

Jotack, min läsförståelse är god, allt enligt min Svenskalärare.
Men jag har tyvärr mina tvivel om din, eftersom det finns det fler än "tre parti" på marknaden numera.

oppositionen består väl av tre? v,s,mp och så förstås de onämnbara men de vill ingen samarbeta med till lycka för dem då de värvar röster istället. ulf

[malarmaster]

Åtminstone i senaste valet röstade inte en majoritet borgerligt som du vet... Sen utförsäkringarna är ju en del av arbetslinjen som regeringen håller fast vid i en övertro på att människor som inte får bidrag plötsligt får nya jobb som inte fanns innan.

skall du bygga försäkringssystem som går ut på att om du inte får ett jobb får du vara kvar i systemet för evigt kan vi diskutera
1. finansiering av ett sådant system då det i slutänden skulle kunna få väldigt många "kunder".
2.medborgarlön. finansiering och nivåer,vad händer med de individer som i resten av sitt liv hamnar på en låg inkomst och tröstlöst ser meningslösheten i ett fattigt liv? kan också gälla nr 1.
3. ha en politik som går ut på att du i första hand skall försörja dig själv.kräver en aktiv företagarpolitik som ger människor o företag möjlighet att växa,saknas idag.
socialförsäkringssystemen skall finnas o vara till för de individer som har behov av det men skall försäkringssystemen ha en bortre gräns? tillbaks till 1 eller 2.

personligen hade jag sett en revidering av framförallt försäkringskassan o deras läkarbedömningar.
någon typ av domstol bestående av läkarexpertis som gör bedömmningarna istället för det ibland godtycke som det beskrivs.
är man arbetsoförmögen pga sjukdom skall man givetvis ha rätt till stöd men försäkringskassan får aldrig bli ett komplement till a-kassa.
obligatorisk a-kassa med vettiga nivåer för alla.men även där kan vi diskutera längd o villkor.

nu får vi se vad moderator säger då jag nu är OT så det stinker. Ulf