I Sverige är vi rädda för sanningssägare, Intressant läsning för den som vill (eller förarga sig över) Alternativ

[*Stintan*]

det enda parti som diskuterat invandringsfrågor är SD,övriga partier har varit tysta fram till nu efter senaste valet.
Anledning är att om någon politiker yttrat sig i frågan kommer genast anklagelser om rasism m.m.
Så är det fortfarande,skillnaden är att nu ifrågasätter väljarna tystnaden,de vill veta vad partierna vill i framtiden.
Och ju längre partierna drar på frågan desto mer växer SD.
Först när någon toppolitiker vågar gå ut och öppet tala om åtgärder och media också öppet redovisar framlagda fakta kommer debattklimatet att ändras.
Kanske är tiden mogen? Ulf

Men det är ju precis det jag skrev fast du tycker kanske att det låter bättre när du säger samma sak.

[malarmaster]

jag lämnar en förklaring,du låter det sväva i luften...
det är skillnaden. Ulf

[Elisabeth-Västku...]

jag lämnar en förklaring,du låter det sväva i luften...
det är skillnaden. Ulf

Men malarmaster du gör ofta så. Vi skriver något och som kommer du med samma i en lång avhandling.

[Aqvakul]

Men malarmaster du gör ofta så. Vi skriver något och som kommer du med samma i en lång avhandling.

[*Stintan*]

Men malarmaster du gör ofta så. Vi skriver något och som kommer du med samma i en lång avhandling.

Ja snacka om att krångla till det.

[malarmaster]

skillnaden som jag upplever den är att de flesta skribenter här inte har förstahandsuppgifter,det är mycket svammel.
ni skriver gärna kommentarer som frågor eller kanske m.m.
jag som dagligen har kontakt med riksdag,kommunpolitiker och vanligt folk i byggbaracken får en helt annan put-in . jag analyserar dessutom alltid frågor och kollar bakgrund m.m. det görs sällan här utan det blir mer retorik för den egna åsikten.
Jag har sagt det innan,politik är egentligen en heltidssysselsättning om man skall ha koll på samhällsdebatten,det skrivs så oerhört mycket dagligen.Själv skummar jag det mesta,jag har ett företag att sköta vid sidan av politiken men jag anser mig vara väl insatt i dagsaktuella frågor. är det något frågetecken snackar jag med mina kontakter runt i Sverige.
kunskapsnivån avseende politik är numera låg på odla,de flesta insatta skriver inte här längre utan det gamla vanliga gänget som tror men inte vet skall stå för kunskaperna.
men roligt ändå att ni läser de politiska trådarna för det är väl inte bara för att bråka med Gita.
Mina "långa" inlägg får ni stå ut med så länge ni inte förklarar vad ni egentligen menar.
någon konsekvensanalys brukar ni ju inte lämna på frågorna ni besvarar. Ulf

[*Stintan*]

skillnaden som jag upplever den är att de flesta skribenter här inte har förstahandsuppgifter,det är mycket svammel.
ni skriver gärna kommentarer som frågor eller kanske m.m.
jag som dagligen har kontakt med riksdag,kommunpolitiker och vanligt folk i byggbaracken får en helt annan put-in . jag analyserar dessutom alltid frågor och kollar bakgrund m.m. det görs sällan här utan det blir mer retorik för den egna åsikten.
Jag har sagt det innan,politik är egentligen en heltidssysselsättning om man skall ha koll på samhällsdebatten,det skrivs så oerhört mycket dagligen.Själv skummar jag det mesta,jag har ett företag att sköta vid sidan av politiken men jag anser mig vara väl insatt i dagsaktuella frågor. är det något frågetecken snackar jag med mina kontakter runt i Sverige.
kunskapsnivån avseende politik är numera låg på odla,de flesta insatta skriver inte här längre utan det gamla vanliga gänget som tror men inte vet skall stå för kunskaperna.
men roligt ändå att ni läser de politiska trådarna för det är väl inte bara för att bråka med Gita.
Mina "långa" inlägg får ni stå ut med så länge ni inte förklarar vad ni egentligen menar.
någon konsekvensanalys brukar ni ju inte lämna på frågorna ni besvarar. Ulf

Hahahaha, och vem är det du vill imponera på med ditt svammel? Varför har du så stort behov av att utnämna dig själv till "bäst i klassen" och nedvärdera andras kunskaper? Jag tycker att det stinker lite här.

[Elisabeth-Västku...]

Hahahaha, och vem är det du vill imponera på med ditt svammel? Varför har du så stort behov av att utnämna dig själv till "bäst i klassen" och nedvärdera andras kunskaper? Jag tycker att det stinker lite här.

Konsekvensanalys nennt er das jag ta då hellre ett ord från tyska, börjar på B..... r

Men man vet ju, dom flesta politiker pratar mycket och säger ingenting

[Gossen Ruda]

Jo, en politiker är nog den sämsta att fungera som sanningsspridare. Det mesta är politiskt färgat och är sållat i det egna meningssållet.

[Anki på Öland]

skillnaden som jag upplever den är att de flesta skribenter här inte har förstahandsuppgifter,det är mycket svammel.
ni skriver gärna kommentarer som frågor eller kanske m.m.
jag som dagligen har kontakt med riksdag,kommunpolitiker och vanligt folk i byggbaracken får en helt annan put-in . jag analyserar dessutom alltid frågor och kollar bakgrund m.m. det görs sällan här utan det blir mer retorik för den egna åsikten.
Jag har sagt det innan,politik är egentligen en heltidssysselsättning om man skall ha koll på samhällsdebatten,det skrivs så oerhört mycket dagligen.Själv skummar jag det mesta,jag har ett företag att sköta vid sidan av politiken men jag anser mig vara väl insatt i dagsaktuella frågor. är det något frågetecken snackar jag med mina kontakter runt i Sverige.
kunskapsnivån avseende politik är numera låg på odla,de flesta insatta skriver inte här längre utan det gamla vanliga gänget som tror men inte vet skall stå för kunskaperna.
men roligt ändå att ni läser de politiska trådarna för det är väl inte bara för att bråka med Gita.
Mina "långa" inlägg får ni stå ut med så länge ni inte förklarar vad ni egentligen menar.
någon konsekvensanalys brukar ni ju inte lämna på frågorna ni besvarar. Ulf

Ett riktigt humoristiskt inlägg.... som Elisabeth säger...pratar mycket och säger ingenting... du är allt en riktig politiker du

[Tapio]

skillnaden som jag upplever den är att de flesta skribenter här inte har förstahandsuppgifter,det är mycket svammel.

Halaj!

Min upplevelse är tvärtom. I dina ”wall of text” halar du fram påstående efter påstående utan att visa upp något som helst belägg för dem. Inga länkar, inga hänvisningar varifrån din info kommer från. Ingenting. Du drar fram dem ur arschlet, en efter en, utan någon som helst hänvisning.

Detta har gjort mig lite irriterad. Men om jag nu skulle bemöta dina påståenden måste jag ju själv googla runt för att hitta bevis för att du snackar skit.
Det tar minst en timme för varje påstående du gör. Och det är många. Jag orkar helt enkelt inte.
Så dina påståenden får stå oemotsagda.

Bättra dig! Visa vad dina påståenden grundar sig i!

//T

P.S. Var god och ta mitt inlägg som konstruktiv kritik, och inget annat. Jag har respekt för dig, och dina åsikter. DS

[malarmaster]

Jag har väntat 3 veckor med att kommentera senaste inläggen då jag ville se hur stort intresset för politik är på odla.
Jag har ju fått kritik för att vara besserwisser men det jag tidigare skrivit om ointresset och okunskapen på odla om politik tycks ju vara sant.
Trots att en hel del hänt de senaste 3 veckorna finns inte det endaste lilla inlägg om politik.
Skrämmande då det handlar om vår vardag. trådar som handlar om nonsens finns det dock gott om på småprat.
Ni menar att följande som stått i svenska tidningar de senaste veckorna saknar intresse?
MP:s kongress som kommer att få följder för regeringspolitiken
Moderaterna vill ansöka om NATO medlemskap. Det finns väl snart majoritet i riksdagen för detta
Regeringens budget gick igenom denna gång tack vare DÖ. Konjukturinstitutet spår ökad arbetslöshet pga budgeten.
Ny djurskyddslag i EU,stor framgång för Marit Paulssons mångåriga kamp för ny lag.
Sd ökar i samtliga opinionsmätningar, allianspartierna är förbi de rödgröna.

i tidningen dagens samhälle 15/6 publicerades en debattartikel om Förluster i välfärden, dvs man har valt att debattera vinsterna som några få aktörer gör men man vill inte se verkligheten med att skattebetalarna får betala för de förluster som de offentliga vårdgivarna står för. det är ett enormt mycket större problem än det ickeproblem som vänstersidan vill ta upp.Konkurrensverket gjorde en stor undersökning om vårdcentraler runtom Sverige,48% av de offentligdrivna går med förlust=skattebetalarna får betala extra,28% av de privata går med förlust=ägarna får betala.
I privata sektorn effektiviserar man vid förluster för att ta in underskottet,i de offentliga låter man skattebetalarna stå för kalaset.
Något att tänka på när man pratar om skattemedelsslöseri... Ulf
http//www.dagenssamhalle.se/debatt/foerluster-i-vaelfaerden-foertjaenar-ocksa-debatt

[Gossen Ruda]

Jo, det har varit tre lugna veckor. Tack för det. De flesta här har nog ett litet intresse för politik men att skriva ner det innebär en risk att du eller någon annan agitator skriver ett längre obesvarbart inlägg vilket effektivt dödar frågan. Fortsätt sov, här finns mest trädgårdsodlare.

[malarmaster]

Sova är ju precis det som görs på odla:s småprat. "det har varit lugnt".
Det är en skrämmande attityd. samtidigt som det klagas på att odla som forum är döende.
Borde det inte vara tvärtom,röra om i grytan,engagera folk att kommentera?
nej,Ruda,min aning om varför odla går bakåt stärks allt mer. Ett litet gäng bromsar alla som har frågor ni inte gillar.Ni mobbar ut medlemmar,skrämmer dem till tystnad.
går inte med mig,jag tystnar inte för sådana metoder.
gillar man inte politik så är det alright. Då besvarar och kommenterar man inte i de trådarna.
Likaväl som jag undviker trådar som jag inte har intresse av.
Jag kommer så länge odla finns kvar som forum lägga in politiska trådar,helt enkelt av den anledningen att det är politiken som avgör folks vardag och ekonomi och just därför är det viktigt att peka på konsekvenser av förd politik och lagda förslag oavsett om det kommer från vänster eller höger.
Det kanske blir monologer om inget politikintresse finns men jag är övertygad om att det läses åtminstone av de på odla som trots allt gillar vardagsfrågor. Ulf

[Gossen Ruda]

Det är synd om alla missförstådda genier. Tråkigt att du inte har fattat att Odla är till för trädgårdsodlare och inte ett forum för politisk propaganda. Vi som finns här vill kanske helst diskutera våra odlingar men du odlar bara politik. Politiken får vänta till någon månad före nästa val. Tråkigt att du inte kan läsa av stämningen här och inse att du talar för olyssnande öron. Tro mig som varit med från början, det är inte avsaknad av politik som är orsaken till Odlas tillbakagång.

[Bengalow]

Nej det har du rätt i Rudan. Det är nog översitteri i din klass, som dödar forum. När du sagt ditt, så är det inte mer att säga...hm...Att du varit med länge anser du som merit, tycks det? Av dina inlägg att döma, så är odlingen det minst bekymmerslösa. Japanska, halvnakna småtjejer ligger mer åt ditt håll, så kom inte och kritisera andra för våra intressen. Vi har full rätt att diskutera vad som angår oss. Vill du inte vara med, så tig, men du kan väl inte hålla fingrarna borta i din "splendid isolation". När det gäller humlor och insekter, så är du proffs, men vanligt tyckande är ibland väldigt klumpigt av dig. Så styr dig en smula, innan du ger dig på oss andra, och våra intressen!
Om odla.nu hade varit en sida enbart för odlare, så hade inte en rubrik kallad "småprat" funnits.
Detta är skrivet i affektion över din raljanta hållning till resten av odlaiterna, och skulle jag önska något, så vore det, att du höll inne med kritik, av vad andra intresserar sig för. Vi kan ju inte alla hålla på med humlor och bin, eller japansk flickpop...

[Jubbe063]

Jag har väntat 3 veckor med att kommentera senaste inläggen då jag ville se hur stort intresset för politik är på odla.
Jag har ju fått kritik för att vara besserwisser men det jag tidigare skrivit om ointresset och okunskapen på odla om politik tycks ju vara sant.
Trots att en hel del hänt de senaste 3 veckorna finns inte det endaste lilla inlägg om politik.
Skrämmande då det handlar om vår vardag. trådar som handlar om nonsens finns det dock gott om på småprat.
Ni menar att följande som stått i svenska tidningar de senaste veckorna saknar intresse?
MP:s kongress som kommer att få följder för regeringspolitiken
Moderaterna vill ansöka om NATO medlemskap. Det finns väl snart majoritet i riksdagen för detta
Regeringens budget gick igenom denna gång tack vare DÖ. Konjukturinstitutet spår ökad arbetslöshet pga budgeten.
Ny djurskyddslag i EU,stor framgång för Marit Paulssons mångåriga kamp för ny lag.
Sd ökar i samtliga opinionsmätningar, allianspartierna är förbi de rödgröna.

i tidningen dagens samhälle 15/6 publicerades en debattartikel om Förluster i välfärden, dvs man har valt att debattera vinsterna som några få aktörer gör men man vill inte se verkligheten med att skattebetalarna får betala för de förluster som de offentliga vårdgivarna står för. det är ett enormt mycket större problem än det ickeproblem som vänstersidan vill ta upp.Konkurrensverket gjorde en stor undersökning om vårdcentraler runtom Sverige,48% av de offentligdrivna går med förlust=skattebetalarna får betala extra,28% av de privata går med förlust=ägarna får betala.
I privata sektorn effektiviserar man vid förluster för att ta in underskottet,i de offentliga låter man skattebetalarna stå för kalaset.
Något att tänka på när man pratar om skattemedelsslöseri... Ulf
http//www.dagenssamhalle.se/debatt/foerluster-i-vaelfaerden-foertjaenar-ocksa-debatt

Kan bara prata för egen del. Politiskt intresse är inte detsamma som att man måste debattera ämnet ständigt och jämt. Och politiska diskussioner är mer fruktsamma och givande på politiska forum och inte på odla. Men trots det dristar jag mig till att svara på politiska trådar lite då och men startar aldrig egna trådar om politik på odla.

[Aqvakul]

Kan bara prata för egen del. Politiskt intresse är inte detsamma som att man måste debattera ämnet ständigt och jämt. Och politiska diskussioner är mer fruktsamma och givande på politiska forum och inte på odla. Men trots det dristar jag mig till att svara på politiska trådar lite då och men startar aldrig egna trådar om politik på odla.

[*Stintan*]

Malarmaster du låter som om du satt på dig martyrkostymen. Man kan väl vara intresserad av politik utan att ha lust att diskutera det varenda dag. I synnerhet som det för det mesta bara blir politiskt dravel av diskussionerna.

[Gita]

Ja, tyvärr så är det några stycken som gör att det mesta här blir till dravel och tyvärr så förekommer samma personer i nästan alla trådar, oberoende av ämne.
En debatt mellan kunniga och respektfulla människor med helt olika åsikter är faktiskt oerhört stimulerande.
Gita

Redigerat av Gita: 22-06-2015, 17:51