Moderaterna fortfarande störst! Alternativ

[Mjärden]

Kan ni inte sluta att "hugga" på varandra och ägna er åt sakfrågorna. I ovanstående "huggsexa" var det faktiskt du Segelbåt som började attackera Bengalow helt i onödan. Bara för att någon inte tycker lika eller fattar vad man menar behöver inte ironisera motparten.

Så kan vi återgå till sakfrågorna nu !

[segelbåt]

Kan ni inte sluta att "hugga" på varandra och ägna er åt sakfrågorna. I ovanstående "huggsexa" var det faktiskt du Segelbåt som började attackera Bengalow helt i onödan. Bara för att någon inte tycker lika eller fattar vad man menar behöver inte ironisera motparten.

Så kan vi återgå till sakfrågorna nu !

Bengalo är en otrevlig människa vilket han visat i varje tråd han skriver i, så kan jag tjafsa med honom i andra trådar kan jag tjafsa med honom i denna...

Sedan är det helt meningslöst att diskutera politik här då det bara är samma handfull personer som skriver i politiktrådarna och vi vet redan vad alla dessa tycker och tänker. Det finns bättre forum för politiska diskussioner än ett avdankat odlingsforum.

Att det sedan tjatas om opinionsundersökningar är också ganska meningslöst då olika undersökningar visar olika resultat och de partitrogna här inne tror bara på de som visar "rätt".

Men visst, tjafsa ni på till ingen nytta... Jag skall försöka vara tyst...

[Gita]

Ja men v är enda partiet som ökar stadigt för varje mätning! Visserligen lite för varje gång, men det är så det ska vara, det är som bantning, Jojo-bantning ger ingen bestående effekt.

Och Jonas S är faktiskt en av dom mest respekterade över alla partigränser. Han står alltid vid sitt ord, talar så man förstår och är ärlig och rak.
Men han är inte populär hos finanshajar bankdirektörer eller skattesmitare, men det är också bara ett stort plus.

Finns det någon tristare och med mindre karisma än Karlaplans-Lenin så måste det väl i så fall vara Magdalena Andersson.
Tidigare kommunistpartiledare Lars Ohly hade ju både charm och en viss intelligens men ändå låg ju partiet och stampade på samma nivå som idag. Den enda som orkat lyfta partiet en aning är ju Schyman och över 10 % lär kommunisterna aldrig mer komma.
Gita

[Gita]

Bengalo är en otrevlig människa vilket han visat i varje tråd han skriver i, så kan jag tjafsa med honom i andra trådar kan jag tjafsa med honom i denna...

Så här ät det: När Bengalows argument tar slut, när han vet att han har fel och inte längre förmår försvara sin konstiga/sjuka åsikter då tar han till grova personangrepp. Han använder sig av kiss, bajs och sexuellt nedvärderande tilltal om/till sina meningsmotståndare.
Själv har jag slutat bry mig ,tycker mest synd om gubben/kärringen.(Vet inte on han är man eller kvinna)
Gita
P.s Tycker dock att vänstersidans över lag oförmåga att diskutera på ett vettigt sätt är tråkig. D.s

[Aqvakul]

Jag har inte förstått det tidigare, men nu fattar jag... det är bara de med borgerliga åsikter som kan diskutera på ett vettigt sätt..

[Gita]

Jag har inte förstått det tidigare, men nu fattar jag... det är bara de med borgerliga åsikter som kan diskutera på ett vettigt sätt..

Så magistern tycker att Bengalows sätt att debattera med kiss ,bajs och könsord är ett vettigt sätt att debattera?
Under alla år jag följt dig här magistern så har du inte en enda gång tagit avstånd från detta.
Utövade du ditt yrke på samma sätt så tycker jag att du är riktigt bedrövlig.
Gita

[malarmaster]

så är det naturligtvis inte,aqua.
men bengalow utmärker sig för ett ytterst ovårdat språk med ibland grova personangrepp.
Både du själv,ruda o stintan tycks dock ha överseende för att inte säga uppmuntra beteendet.
en moderator hade slängt ut bengalow för länge sen men då det inte finns den funktionen får vi stå ut med stollen.
gita har ju rätt,argumenten saknas nästan totalt i hans inlägg o ersätts av grovkornigheter.
Själv skiter jag i det då jag för länge sedan klassificerat bengalow och bryr mig föga om hans inlägg som dessutom aldrig fört någon tråd framåt.
Men beteendet kanske gillas pga att du själv gärna skulle göra likadant men inte riktigt vågar?
det har ju funnits tecken i vissa av dina svar att det kliar i dina fingrar också... ulf

[Aqvakul]

så är det naturligtvis inte,aqua.
men bengalow utmärker sig för ett ytterst ovårdat språk med ibland grova personangrepp.
Både du själv,ruda o stintan tycks dock ha överseende för att inte säga uppmuntra beteendet.
en moderator hade slängt ut bengalow för länge sen men då det inte finns den funktionen får vi stå ut med stollen.
gita har ju rätt,argumenten saknas nästan totalt i hans inlägg o ersätts av grovkornigheter.
Själv skiter jag i det då jag för länge sedan klassificerat bengalow och bryr mig föga om hans inlägg som dessutom aldrig fört någon tråd framåt.
Men beteendet kanske gillas pga att du själv gärna skulle göra likadant men inte riktigt vågar?
det har ju funnits tecken i vissa av dina svar att det kliar i dina fingrar också... ulf

Personangreppen är legio här från alla håll. Jag har ett antal gånger förgäves försökt argumentera för att vi skulle diskutera poiltik och lära av varandra i stället för att debattera med avsikt att till varje pris "vinna" (ofta billiga poänger).

Dina märkliga antydningar om mig kan du helst hålla för dig sjäv. Antingen säger man saker rent ut, eller håller man käft.

Ha en fortsatt bra dag/Anders

[Aqvakul]

Så magistern tycker att Bengalows sätt att debattera med kiss ,bajs och könsord är ett vettigt sätt att debattera?
Under alla år jag följt dig här magistern så har du inte en enda gång tagit avstånd från detta.
Utövade du ditt yrke på samma sätt så tycker jag att du är riktigt bedrövlig.
Gita

Självfallet tar jag avstånd från Bengalows övertramp i form av personangrepp. Vad jag vet har jag aldrig försvarat dem. Observera att han ofta säjer myket vettigt också.

Du vet inte ett skit om hur jag utövade mitt yrke och dina antydningar är bara trams. Vad jag väljer att svara på här på forumet är min ensak. Som utövande lärare måste jag naturligtvis ingripa när någon far illa. Jag har ett antal gånger bett dig att inte hela tiden hänvisa till mitt yrke. Du är ju själv noga med din egen integritet. Jag försöker för det mesta vara snäll och vänlig här på forumet, medan jag tyvärr upplever att du ofta år provocerande och lite nedlåtande. Möjligen är jag lite partisk...
Med bästa trädgårdshälsningar
Anders

[Gita]

Personangreppen är legio här från alla håll. Jag har ett antal gånger förgäves försökt argumentera för att vi skulle diskutera poiltik och lära av varandra i stället för att debattera med avsikt att till varje pris "vinna" (ofta billiga poänger).

Dina märkliga antydningar om mig kan du helst hålla för dig sjäv. Antingen säger man saker rent ut, eller håller man käft.

Ha en fortsatt bra dag/Anders

Men snälla du, allt det du säger är ju riktigt........ MEN Tråkigt dock att du inte förstår att det borde omfatta dig själv också.
Tråkigt också att du inte förmår att ta avstånd från Bengalows sätt att använda sig av kiss, bajs och könsord i debatten.
Precis som "målarn" säger är du, Stintan och Bengalow ett gäng som alltid håller ihop och backar upp varandra hur tokigt det än är/blir. Detta gör att jag inte kan respektera dig eller ta dig på allvar.
Trist eftersom en juste debatt mellan människor med olika värderingar oftast är väldigt givande. Detta samt att du som säger dig vara lärare inte förmår att ta avstånd från regelrätt mobbning gör dig faktiskt till en pajas.
Gita

[Aqvakul]

Men snälla du, allt det du säger är ju riktigt........ MEN Tråkigt dock att du inte förstår att det borde omfatta dig själv också.
Tråkigt också att du inte förmår att ta avstånd från Bengalows sätt att använda sig av kiss, bajs och könsord i debatten.
Precis som "målarn" säger är du, Stintan och Bengalow ett gäng som alltid håller ihop och backar upp varandra hur tokigt det än är/blir. Detta gör att jag inte kan respektera dig eller ta dig på allvar.
Trist eftersom en juste debatt mellan människor med olika värderingar oftast är väldigt givande. Detta samt att du som säger dig vara lärare inte förmår att ta avstånd från regelrätt mobbning gör dig faktiskt till en pajas.
Gita

Snälla, läs mina inlägg igen istället för att vräka ur dig invektiv... (Dessutom svarade du på mitt svar till M, vilket väl du kanske kunde låtit honom få göra själv, eller...)

[Gossen Ruda]

Jag kan nog ha lite svårt för alla utbrott från Bengalow men eftersom han inte agerar MOT mig finner jag ingen anledning att komma med tillrättavisningar. Men beträffande personangrepp så får jag nog kora Gita till den främste här. Inte så grova som från Bengalow men de kommer hela tiden, inlindade i annat tal. Som exempelvis att hela tiden dra upp att Anders är lärare. Det hör inte hit vilket yrke var och en har men det är väl någon form av härskartaktik?

[sparvuggla]

Snälla, läs mina inlägg igen istället för att vräka ur dig invektiv... (Dessutom svarade du på mitt svar till M, vilket väl du kanske kunde låtit honom få göra själv, eller...)

Gita kan kan helt enkelt inte ta till sig nånting. Synd om människan men vi vet att det finns såna. Och som du säger, borgerliga lever i stålbunker. Och har fortfarande 2 år efter valet inte fattat att folk ville inte ha dom.

Redigerat av sparvuggla: 01-06-2016, 05:09

[Gita]

Gita kan kan helt enkelt inte ta till sig nånting. Synd om människan men vi vet att det finns såna. Och som du säger, borgerliga lever i stålbunker. Och har fortfarande 2 år efter valet inte fattat att folk ville inte ha dom.

Jahadu, du tror alltså att svenska folket "vill ha" ditt kommunistparti ? Kanske värt att notera att det andra extrempartiet dvs. SD har mer än 2,5 gånger så många sympatisörer som V. Vad säger det dig?


Också värt att notera att nuvarande regering är en lam anka (även om man räknar in v) som regerar i stark minoritet.

Det var verkligen en marginell skillnad i väljarstöd vid senaste valet, sedan har det ju svängt fram och tillbaka, så om jag var du skulle jag verkligen inte vara så tvärsäker på vad folk vill ha.
Gita

[sparvuggla]

Jahadu, du tror alltså att svenska folket "vill ha" ditt kommunistparti ? Kanske värt att notera att det andra extrempartiet dvs. SD har mer än 2,5 gånger så många sympatisörer som V. Vad säger det dig?
Också värt att notera att nuvarande regering är en lam anka (även om man räknar in v) som regerar i stark minoritet.

Det var verkligen en marginell skillnad i väljarstöd vid senaste valet, sedan har det ju svängt fram och tillbaka, så om jag var du skulle jag verkligen inte vara så tvärsäker på vad folk vill ha.
Gita

En skiva som verkligen hakat upp sig.
Du får säga kommunist hur många gånger som helst även i framtiden, det säger mer om dig än om mig. Du tycks ha fått det på hjärnan, inse nu att borgarna är minoritet! Även i opionsmätningar som bekant, och v bara ökar och du kan inte göra ett dugg åt det..............

[Mjärden]

Personangreppen är legio här från alla håll. Jag har ett antal gånger förgäves försökt argumentera för att vi skulle diskutera poiltik och lära av varandra i stället för att debattera med avsikt att till varje pris "vinna" (ofta billiga poänger).

Ha en fortsatt bra dag/Anders

[Gita]

En skiva som verkligen hakat upp sig.
Du får säga kommunist hur många gånger som helst även i framtiden, det säger mer om dig än om mig. Du tycks ha fått det på hjärnan, inse nu att borgarna är minoritet! Även i opionsmätningar som bekant, och v bara ökar och du kan inte göra ett dugg åt det..............

Gläd dig medan du kan, för det har verkligen gått upp och ner i olika mätningar sedan valet. Eftersom det skiftat ganska mycket mellan de olika mätningarna så är det endast valresultatet 2014 som är relevant att jämföra med.

Om du tittar lite närmre på siffrorna så kan du inte förneka att de rödgröna har gått rejält bakåt sedan valet då de hade stöd av 43.5 % av väljarna mot 41% enl. SCB, vars senaste undersökningen visar en tillbakagång på nästan 2,5 procentenheter.
Visst v har plockat lite från S och MP (+1.1 ) men det rödgröna tappet dvs. S och MP minskning sedan valet är ju -3,6 procentenheter. Så trots en svag uppgång för V så har ju de rödgröna gått tillbaka med 2.5 procentenheter. Hur du kan se ett rejält tapp som framgång har jag ju lite svårt att förstå .
Obs att detta är enligt en mätning från SCB som i stort sett alltid kommit fram till för höga siffror för just S.

För att strö lite mera salt i såren vill jag också påpeka att moderaterna ökade en aning mer än v (+1.4)

Så ditt tvärsäkra påstående om vad folket vill ha är faktiskt synnerligen illa underbyggt.
Gita
Om det gläder dig kan jag ju säga att det inte skulle bli särskilt mycket bättre med en Alliansregering eftersom vi troligen får dras med SD som vågmästare och därmed minoritetsregeringar under överskådlig framtid.

Redigerat av Gita: 01-06-2016, 11:33

[Bengalow]

Är det inte dags att uppdatera rubriken? Det verkar vara som en "dröm" för vissa enögda, att den respiten i opinionsundersökningarna blev till en adrenalinkick...och reaktionen därefter - uppumpad glädje, närmast att likna vid steroidintag.
När sedan realiteterna kommer ifatt, så blir det till att bråka om sanningshalten. Vad med den förra mätningens trovärdighet...?
Det som Gita skriver om V+S är ju rena smörjan. Om jag slår ihop M+SD, så ligger det närmare sanningen än hennes påstående. Hon är direkt outbildad, rent av rabiat, i sådana frågor. På 20-talet delade socialisterna sig i 2 partier, och har inte kommit närmare varandra sedan dess. Jag säger som målar´n - "vad med lite allmänbildning?"

[*Stintan*]

Gläd dig medan du kan, för det har verkligen gått upp och ner i olika mätningar sedan valet. Eftersom det skiftat ganska mycket mellan de olika mätningarna så är det endast valresultatet 2014 som är relevant att jämföra med.

Om du tittar lite närmre på siffrorna så kan du inte förneka att de rödgröna har gått rejält bakåt sedan valet då de hade stöd av 43.5 % av väljarna mot 41% enl. SCB, vars senaste undersökningen visar en tillbakagång på nästan 2,5 procentenheter.
Visst v har plockat lite från S och MP (+1.1 ) men det rödgröna tappet dvs. S och MP minskning sedan valet är ju -3,6 procentenheter. Så trots en svag uppgång för V så har ju de rödgröna gått tillbaka med 2.5 procentenheter. Hur du kan se ett rejält tapp som framgång har jag ju lite svårt att förstå .
Obs att detta är enligt en mätning från SCB som i stort sett alltid kommit fram till för höga siffror för just S.

För att strö lite mera salt i såren vill jag också påpeka att moderaterna ökade en aning mer än v (+1.4)

Så ditt tvärsäkra påstående om vad folket vill ha är faktiskt synnerligen illa underbyggt.
Gita
Om det gläder dig kan jag ju säga att det inte skulle bli särskilt mycket bättre med en Alliansregering eftersom vi troligen får dras med SD som vågmästare och därmed minoritetsregeringar under överskådlig framtid.

Men faktum är väl ändå att alliansen röstades bort vid förra valet dvs folket ville inte ha dom kvar. Hur du än bollar med siffrorna är det ett faktum.

[Mjärden]

Men enl den senaste mätningen så har det blivit det helt omvända vad gäller M och S.
Socialdemokraterna har nu nästan 30 % och Moderaterna ligger på runt 25 %.

Så rubriken på den här tråden borde vare "Moderaterna inte just nu störst".

Så just nu ser det ut som Stintan har mest stöd för sitt resonemang............