Moderaterna fortfarande störst! Alternativ

[Mjärden]

Jag kan inte låta bli att skratta när jag ser Gitas envetna försök att para ihop S och SD, låter som en rättshaverist. Det enda parti som kan tänka sig att flirta med SD tycks vara M men det har straffat sig. MP ligger under spärren just nu men det kan ändras, fast KD tycks däremot ha parkerat under spärren.

Jag tror också att Mp kan kravla sig över spärren till valet, speciellt om man driver sina frågor som om man inte satt i regeringen, men KD är konturlöst sen man tonat ner sin religiösa prägel. Jag tror att SD kommer att backa inför valet, då en hel del av deras politik redan är intecknad även om borttagandet av gränskontrollerna kan gynna dem lite. Nu försöker SD visserligen gå in på några nya områden, men det är väl inte många som tar det på allvar, det är in invandrarfrågan som de har sin bas.
S har väl aldrig erkänt att de tagit över en del av SD politik utan de har hela tiden framhållit att det är deras egna beslut utifrån den uppkomna situationen.
En stor fråga inför valet är hur partierna ställer sig till vilka som skall få stanna och vilka som skall avvisas och hur man skall förhindra att dessa går under jorden samt hur man skall klara av att integrera alla som får stanna. Det parti som velat strama upp reglerna för integration och komma bort från svensk "mesighet" är faktiskt Moderaterna och det tycker jag att de skall ha eloge för.

[sparvuggla]

Ska centern också gå om gamla moderaterna?? Inte helt omöjligt då AKB och nya topparna tycks kunna rasera moderaterna mer än någon kunde tro.
V har en fin siffra, 9% nu. Jonas Sjöstedt inger stort förtroende i alla debatter och intervjuer.

http://www.di.se/nyheter/ipsos-ny-bottensi...or-moderaterna/

http://www.dn.se/nyheter/sverige/dnipsos-r...rtsatter-for-m/

[*Stintan*]

Ja den som gapar efter mycket mister ofta hela..................

[Gita]

Ska centern också gå om gamla moderaterna?? Inte helt omöjligt då AKB och nya topparna tycks kunna rasera moderaterna mer än någon kunde tro.
V har en fin siffra, 9% nu. Jonas Sjöstedt inger stort förtroende i alla debatter och intervjuer.

http://www.di.se/nyheter/ipsos-ny-bottensi...or-moderaterna/

http://www.dn.se/nyheter/sverige/dnipsos-r...rtsatter-for-m/

Ganska märkligt att du kan glädja dig åt 6-9 % (lite olika mätningar ) när det andra extrempartiet har mer än dubbelt så många sympatisörer , dvs. ca 20 % i de senaste mätningarna
Gitaa

[sparvuggla]

Ganska märkligt att du kan glädja dig åt 6-9 % (lite olika mätningar ) när det andra extrempartiet har mer än dubbelt så många sympatisörer , dvs. ca 20 % i de senaste mätningarna
Gitaa

Det är glädjande när det går uppåt. Mindre muntert när det går neråt, eller rentav störtdyker, fråga bara m-anhängare......

[malarmaster]

att moderaterna sjunker är bara naturligt då man övergett Reinfeldts linje och återgått till gammelmoderaterna.
14-15% var oftast vad de hade i valen innan Reinfeldt.
nu verkar reinfeldtarna gå till centern,lite till L (som ökat någon %) och några går tillbaks till S och till SD.
Men intressant är att MP nu verkar avhängda med siffror under spärren i flera mätningar och förtroendesiffrorna för språkrören sjunker som en sten.det frestar på att gå i Löfvens strypkoppel.
vilket bekräftar tesen att man inte skall samarbeta med S för deras strategi är alltid att få sin vilja igenom oavsett.Det konstiga är att man tar större hänsyn till V som inte ingår i regeringen än regeringspartnern MP.
En läxa som nu alltså MP får lära sig den hårda vägen.kan kosta dem deras riksdagsrepresentation i nästa val.
patetiskt är det däremot att höra språkrören försöka förklara för anhängarna att de visst fått igenom MP.s politik.
senaste förslaget var nu att man skulle sponsra laddstolpar hemma hos svensson.hänger man inte med i teknikutvecklingen? framtiden är inte rena elbilar utan bränslecellen.
Att m skulle kunna vända sina siffror verkar föga troligt,styrelsen verkar famla i mörker efter lysknappen.
S har nog parkerat runt 25-27% och kommer föga troligt att nå upp till förra valresultatet. Man följer därmed sina europeiska systerpartier.Det flödar ju inte heller av ideer från regeringen.
Så till syvende o sist handlar det om SD. Oavsett kommer de att styra vem som bildar regering efter nästa val.
Mitt tips är M+SD när m insett att alliansen inte nådde egen majoritet.Sitter KD kvar kommer de troligen åtminstone passivt att stödja en sådan regering. MP kommer inte att sätta sig i en ny regering (om de kommer in) utan slicka såren precis som allianspartierna fick göra. S+V är också ogörligt av samma anledning som idag,C o L samarbetar inte med vänstern då det är ett extremparti.
Så då blir situationen 3 block,S o V på vänsterkanten ,C o L i mitten möjligen med MP som åtminstone nu friar duktigt(trots att man alltså sitter i regeringen) och en regering bestående av M o SD med KD som stödparti.
Skulle både KD o MP åka ut förändras inte situationen då deras mandat lär fördelas ut jämnt mellan partierna.
Möjligtvis finns där en joker som kan ändra läget,Fi som verkar suga upp en del miljöpartister,nu uppe kring 3,5% i mätningarna.Schyman är ju trogen de kommunistiska idealen så hon lär ju lägga sig till vänster som ett värre extremparti än V.

[Mjärden]

Utan Schyman skulle Fi inte vara så stora i mätningarna som nu - väldigt skicklig politiker som inger förtroende även "till höger om vänster"
Apropå Mp så verkar de lite desperata, då de kommer med förslag om Rutavdrag för hyra av kläder och idrottsutrustning.

[malarmaster]

Utan Schyman skulle Fi inte vara så stora i mätningarna som nu - väldigt skicklig politiker som inger förtroende även "till höger om vänster"
Apropå Mp så verkar de lite desperata, då de kommer med förslag om Rutavdrag för hyra av kläder och idrottsutrustning.

förslag går ju att lägga men tror knappast att finansministern lyssnar på sådant. hon gillar skattehöjningar och inte Rutavdrag. ulf

[Gossen Ruda]

Målarn, du behöver inte ljuga i dina försök att svärta ner S. I SIFOs senaste mätning fick de 29,5% och de har legat där strax under 30 ett tag, inte 25-27.

[malarmaster]

idag väger man samman alla opinionsundersökningar till en . ger en betydligt mer rättvis bild än enstaka mätningar.
I sista sammanvägningen hamnade S på 28 med sjunkande tendens.
det är väl inte att svärta ner att presentera fakta? Du liksom alla gråsossar lever i en drömvärld.
socialdemokratin har spelat ut sin roll,man tycks inte förstå hur samhället utvecklas och man saknar totalt ideer för att möta problemen.
det syns tydligt i europa där folket vänder sossarna ryggen,nu senast i Tyskland där man går stadigt bakåt i varje val. Sverige kommer också dit,kommer ihåg när våra grannländer fick sina SD år innan de kom hit.
"kommer inte att hända här" var resonemanget från S. Nu finns de här och S är långt ifrån sina 45-50% som man hade då.nu är man tydligen nöjd med runt 30%. Man blir nog nöjd med 25 också efter lite tillvänjning,Ruda.

Redigerat av malarmaster: 27-05-2017, 07:57

[*Stintan*]

Malarmaster vilket parti menar du förstår hur samhället utvecklas och har idéer för att möta "problemen"? Någon vidare analytiker är du som tur är inte utan liknar mer och mer ett gammalt horoskop fast det finns ju iof knäppgökar som tror på sånt också.

[Gossen Ruda]

Målarn, även om du skulle ha rätt med 28%, vilket jag tror är fel, så är det ändå mer än 25-27% som du skrev tidigare. Vad tror du att du kan vinna med att hela tiden bluffa? Inte hjälper du L som ligger stadigt under 8%. Du förlorar bara i trovärdighet. Men S sjönk faktiskt även hos SIFO, från 29,9 till 29,5. Inget att bry sig om.

[malarmaster]

Malarmaster vilket parti menar du förstår hur samhället utvecklas och har idéer för att möta "problemen"? Någon vidare analytiker är du som tur är inte utan liknar mer och mer ett gammalt horoskop fast det finns ju iof knäppgökar som tror på sånt också.

det finns inget enskilt parti som har en universallösning men nog hade alliansen en vettig politik som förde Sverige framåt.
En del av den politik som alliansen bedrev har ju S anammat och i de blocköverskridande överenskommelserna som gjorts har man lyssnat på allianspartierna.
Man plockade bort alliansens vårdkömiljard men har nu vänt på klacken och insett att den var nödvändig.
i fråga efter fråga har S fått backa och ändra politik.
Men stora problem finns o fler kommer. bristen på arbetskraft måste mötas med utökade utbildningar,S har gjort ytterst lite i saken utom att tillsätta utredningar.
polisen har blivit ett stort problem .Där har man nu anammat allianspartiernas förslag med fler poliser. men man blundar för lönefrågorna och det faktum att rikspolischefen inte klarar av sin uppgift.
bristen på vårdpersonal är nu skriande,det är ju inte pengar som i första hand är problemet utan brist på utbildad personal. så trots att regeringen vill lägga nya miljarder på landstingen lär inte det hjälpa annat än att landstingen använder pengarna till mer byråkrati. mer folk bakom skrivbord,alltså.
Skolan lider också av personalbrist och de pengar regeringen delat ut till löneökningar har ju blivit ett lotteri och orsakat konflikter på åtskilliga skolor. Skolutredningen som kom var dessutom ett skämt och inte ens regeringen vill nu ställa sig bakom den. lotterifrågan ströks av skolministern då tom han insåg hur befängd den var.det intressanta är att man vill lägga enorma summor på skolan men inte ta ansvar för vad pengarna används till. de flesta allianspartier vill ju nu återförstatliga skolan för att få kontroll över läget.
även Sd är tydligen på samma linje så vi börjar närma oss den punkt där det finns en majoritet i riksdagen för frågan.
vad kommer S o V att göra då?

Sedan skall man inte kasta sten i glashus,Stintan. Dina politiska "analyser" brukar bestå av mediarubriker och insikter i politik har du bevisat gång på gång att du totalt saknar.

Nej,jag ser inte att S har någon politik framåt utan kör på med gammal skåpmat som inte funkar.
Tyvärr ser jag inte hur situationen skall lösas efter nästa val,S måste bort från regeringsmakten men alternativen är få.
frågan är vad som är värst ,S eller SD med inflytande?

[Mjärden]

Om nu S har ändrat sig på en del punkter tyder det på ett ansvar för Sverige, S med Stefan Löfven i spetsen lyckats klara att regera under ytterst svåra förhållanden.
Jag tycker att Alliansen var mycket mindre benägen att ändra helt horribla beslut som tex den bortre parentesen trots att verkligheten blev en annan än de hade förutsett.

[malarmaster]

Om nu S har ändrat sig på en del punkter tyder det på ett ansvar för Sverige, S med Stefan Löfven i spetsen lyckats klara att regera under ytterst svåra förhållanden.
Jag tycker att Alliansen var mycket mindre benägen att ändra helt horribla beslut som tex den bortre parentesen trots att verkligheten blev en annan än de hade förutsett.

det är väl snarare så att man inte har majoritet i riksdagen utan måste anpassa sig till vad den tycker.
många frågor har ju Löfven skickat på utredning,ofta 2 år framåt i tiden för att slippa ta ansvar.
det har ju blivit ett mönster att göra så istället för att tvingas ta ett beslut.
Nej,jag tycker att löfven lyckas lika dåligt som alliansen under sin sista period då man saknade majoritet.
en minoritetsregering är alltid dåligt för landet då viktiga beslut skjuts upp eller tom göms undan.
skillnaden mellan alliansen och löfven är att alliansen hade ett mål. löfven för dagspolitik,dvs ingen framförhållning whats so ever. Blir det för jobbigt sticker han på olika besök så han slipper vara i Sverige. lite som trump... Ulf

[Gossen Ruda]

Läste något intressant på SVT Text. S vill regera ihop med C och L. Hur mycket substans ryktet har är svårt att säga men om det skulle lyckas att slå sönder blockpolitiken vore mycket vunnet. Konstellationen får i dagens läge strax under 50% vilket är mer än något block kan få.

[malarmaster]

Såg du inte agenda igår? där gavs klart besked åtminstone från L.
som jag tidigare skrivit i tråden så blockeras riksdagen av SD och någon majoritetsregering kan inte bildas som det ser ut nu. Nyheterna 2100 igår gav precis samma analys jag redogjorde för för några dagar sedan.
ämnet togs upp i agenda där Jan Björklund gav det rena beskedet att s visst är välkommen men då gäller att HELA alliansen är med. att s vill regera med endast C o L hänger ju ihop med att löfven vill splittra alliansen.
Det lär inte funka före valet och efter beror ju helt på styrkeförhållandena. Varken C eller L är särskilt pigga på att regera ihop med s då s har en tendens att mangla alla partier man "samarbetar" med. Samma situation lär uppstå som nu med MP som kompromissat sönder hela sitt parti.Vill man dessutom samarbeta bör man förhandla innan så man är överens om framtida färdriktning.
L går knappast ihop med s då det skiljer enormt på viktiga frågor. C har vad jag förstått samma inställning.
frågor som i så fall måste lösas är skatter,näringsliv,valmöjligheter i vård o skola,skolpolitik och utbildning,försvar,polis,invandringsfrågor och en mängd andra småfrågor där partierna står emot varandra.
Man bör läsa respektive partis program för att inse att det blir svårt att komma överens.
regeringsmakten är knappast lockande om man inte kan föra en politik som stämmer överens med partilinjen.
Allianspartierna har en gemensam värdegrund att stå på,det var därför det funkade så bra. S har en helt annan värdegrund som krockar med liberalism och individens frihet.
Men visst,vill s förhandla med alliansen är det inga problem varken nu eller efter valet.
mitt tips är fortfarande att M kommer att försöka regera med SD efter valet om alliansen inte tar egen majoritet.
Vilket knappast är troligt idagsläget.Kan ju knappast gå sämre än dagens regering,i vissa frågor kan nog m räkna med stöd av allianspartierna,i vissa andra kan det bli konfrontation.
Någon majoritet i riksdagen lär det inte bli oavsett,där är enda möjligheten den som Jan Björklund föreslog : alliansen+s. Frågan är bara om löfven vill spela andrafiolen? ulf

[Gossen Ruda]

Nej, jag tror nog inte på tanken heller. Först måste i så fall alla partier lämna var sin ringhörna och mötas i mitten för att snacka.

S+alliansen? Du menar S+M+C+L? Alliansen är död, särskilt som KD inte överlever valet. Där blir fö S största parti med ungefär hälften av mandaten.

M+SD blir väldigt svagt, ungefär som nuvarande regering.

Frågan är hur man skall regera när ingen konstellation får majoritet? Möjligen med en edsvuren decemberöverrenskommelse. Den största koalitionen regerar och övriga ligger lågt.

Redigerat av Gossen Ruda: 29-05-2017, 14:45

[malarmaster]

Nej, jag tror nog inte på tanken heller. Först måste i så fall alla partier lämna var sin ringhörna och mötas i mitten för att snacka.

S+alliansen? Du menar S+M+C+L? Alliansen är död, särskilt som KD inte överlever valet. Där blir fö S största parti med ungefär hälften av mandaten.

M+SD blir väldigt svagt, ungefär som nuvarande regering.

Frågan är hur man skall regera när ingen konstellation får majoritet? Möjligen med en edsvuren decemberöverrenskommelse. Den största koalitionen regerar och övriga ligger lågt.

Men då har du dödat demokratin,det var det som var problemet med DÖ.
det innebär i praktiken diktatur... och DÖ gjorde också att politikerföraktet ökade,oppositionen tog inte sitt ansvar.Det är egentligen fantastiskt att en regering lyckas få igenom någonting när man har så lite makt i praktiken.trots att DÖ försvunnit verkar den ändå funka.
nej,alliansen är inte död,lite pressad men man pratar fortfarande med varandra och arbetet med ett gemensamt valmanifest är i uppstart.KD räknas alltid ut före varje val men lyckas alltid uppnå sina 4%.
Kan visserligen se svårt ut just nu men de ökar faktiskt i mätningarna.Värre då för MP som alltså ratas av S som nu vill gå åt mitten. Blir det inte svårt att återställa de saker man nu vridit åt vänster?
Löfven kan inte ha det lätt,vela hit o dit.
Nu vill han alltså driva mittenpolitik efter valet,sjöstedt o Fridolin var inga roliga längre. lite sandlåda,eller? Ulf

[Gossen Ruda]

Jag tror nog mer på vardagsrealism från S, det finns inte nog med stöd på vänstersidan så då får man gå lite åt höger. Men framför allt vill man nog inte låsa sig före valet. AKB tjatade före senaste valet på Löfvén att tala om hur han tänkte regera efter valet men man måste se hur det går först. Inga björnskinn till salu.

Jag ser inga problem med demokratin med en ny DÖ eller med den gamla. Det är väljarna som utövar demokratin vid valet, som får politikerna sy ihop säcken så gott det går efteråt. Vi har en parlamentarisk demokrati, majoriteten bestämmer. Finns det ingen majoritet får det bli den största minoriteten.

Att KD skulle överleva valet ser jag som utsiktslöst. Vad du än säger så har opinionen backat i flera år nu så slutet torde vara nära. Det är inte frågan om någon tiondel, utan 2 %enheter.

Intressant att se nu hur det går för MP efter kongressen. Allt kan hända.