Socialdemokraterna nu störst Alternativ

[malarmaster]

Därför att de fattiga hade fått betala med ett "tionde" av sin skörd, medan eliten skulle få betala med pengar. 10% av en eller några miljoner blir mycket pengar. I Singapore finns inte ens allmänna sjukhus, så bli inte sjuk, om du reser dit!

hur kan du koppla Singapore med svenska förhållanden o framtida skattesystem? kopplar inte...
nej,jag har inga ärenden i korrupta länder,jag undviker alla länder som inte är demokratiska o har ordnade förhållanden. överlåter till dig att leka rikemansturist. ulf

[Huggorm]

Singapore är ett väldigt speciellt land men speciellt korrupt tror jag inte det är. Och skall man "leka rikemansturist" där får man nog ha ganska mycket pengar att spendera, deras BNP per capita ligger på nästan dubbla den svenska.

[Bengalow]

hur kan du koppla Singapore med svenska förhållanden o framtida skattesystem? kopplar inte...
nej,jag har inga ärenden i korrupta länder,jag undviker alla länder som inte är demokratiska o har ordnade förhållanden. överlåter till dig att leka rikemansturist. ulf

Ja, håll dig du inom Alvestas kommungräns. Där vet du ju vem som är vem. Har du aldrig tänkt på att "vidga vyerna"? Att se efter om skrönorna är sanna eller osanna? Har du inte också ett "sinne" som heter nyfikenhet? För mig verkar det som att AKB's slitna uttryck stämmer väl in på dig...

[Gossen Ruda]

Om vi skulle hålla oss till trådens ämne så förstärks övertaget för S av Novus senaste väljarbarometer. http://novus.se/valjaropinionen/tv4novus-v...rometer/2016-2/ Alliansen är dock något större men räknar man bort KD blir det motsatt.

[malarmaster]

du är väldigt ivrig att koppla bort kd. de har alltid legat risigt till i mätningar men vid val får de hjälp.
Mp:s eskapader lär ge sjunkande siffror och lägsta jag sett de senaste dagarna är runt 4% vilket innebär att de sitter lite risigt till. de kan knappast räkna med hjälp från varken v eller s vid ett val.deras väljare ser mest till sitt eget parti istället för helheten.

bengalow,du är alltid lika trevlig... Jo,jag har rest mycket,USA,europa,israel,senaste Estland o hälsade på svenska vänner som investerat i en fönsterfabrik för export till Sverige.
Dock inte Asien,dels gillar jag inte klimatet sedan är faktiskt flertalet länder diktaturer med olika grader av förtryck men visst finns det länder som lockar. Japan hade varit trevligt,likaså sydkorea.Australien är ett annat drömmål.Indien lockar inte alls trots att jag gillar indier,har flera vänner i England men för varmt,trångt o skitigt.
England är mitt andra hemland och är där minst 3 veckor om året,nu i till hösten lockar skottland på rekommendation av systern som MC.semestrade förra året.Makalöst var betyget... Tänk att ta en Jagga o åka runt mellan trevliga byar o slott,träffa lokalbefolkningen på bypuben o ta del av traktens trädgårdar,
Men bäst trivs jag i min trädgård så resande är inte mitt stora intresse. dessutom bör man ju ta till vara på de få månader här som det är drägligt att vistas ute.
Mina vyer är vidgade,man behöver alls icke besöka platser för att se hur det ligger till,media flödar av info som man gratis kan ta del av... Ulf

[Gita]

Om vi skulle hålla oss till trådens ämne så förstärks övertaget för S av Novus senaste väljarbarometer. http://novus.se/valjaropinionen/tv4novus-v...rometer/2016-2/ Alliansen är dock något större men räknar man bort KD blir det motsatt.

Det är nog mera troligt att man kan räkna bort Mp, om nu regeringen överhuvudtaget hänger i hop till nästa val. Kd hankar sig nog som vanligt kvar med hjälp av taktikröster.
Gita

[Mjärden]

I dagens tidning stod det att missnöjet inom Miljöpartiet mer var knutet till brist på inflytande i regeringen vad gäller flyktingpolitiken och kolgruveförsäljningen i Tyskland än den senaste tidens turbulens inom partiet.
Jag tror det är ett sätt att få bort fokus på den stora oroshärden i partiet för man kan väl inte på allvar mena att ett så litet parti skall kunna styra det stora koalitionspartiet Socialdemokraterna.

[Huggorm]

I dagens tidning stod det att missnöjet inom Miljöpartiet mer var knutet till brist på inflytande i regeringen vad gäller flyktingpolitiken och kolgruveförsäljningen i Tyskland än den senaste tidens turbulens inom partiet.
Jag tror det är ett sätt att få bort fokus på den stora oroshärden i partiet för man kan väl inte på allvar mena att ett så litet parti skall kunna styra det stora koalitionspartiet Socialdemokraterna.

Om MP ges inflytande över flyktingpolitiken kommer det sänka S totalt. Det är i princip bara MP som fortfarande vill ha fri invandring så de kan bara glömma den biten, utvecklingen går mot mer kontroll och striktare regler. Däremot tror jag vanligt folk inte bryr sig så mycket om brunkolet.

[Bengalow]

Det folk engagerar sig i, är det som berör dom närmast - flyktingar till exempel. Man vet att det kommer att kosta multum, i form av lägenheter, bidrag m.m. . Huruvida Vattenfalls brunkol kommer att kosta något för den enskilde är en svår fråga. Den frågan ingår i en komplex värdering utan något handfast svar. Som du säger, Huggorm, det skiter folk i.

[Gunilla T]

Nää...inte jag skiter i brunkolsförsäljningen...

[Bengalow]

Har du inte vänt på ordföljden, GunillaT...

[Gunilla T]

Har du inte vänt på ordföljden, GunillaT...

det går för snabbt ibland..

[Elisabeth-Västku...]

Jag bryr mig om brunkolsförsäljningen. Jag tycker vattenfall skall återställa alla områden dom förstörda. Alla dessa byar som dom förstörde och drev människorna ifrån.

Jag bodde visserligen aldrig i den delen av Tyskland men jag träffade folk som gjorde det.

[Mjärden]

Jag bryr mig inte om brunkolsbrytningen sålts till ett tjeckiskt bolag, det är väl snarare Tysklands huvudvärk l, inte Miljöpartiet i Sverige !
Det var väl bra att Vattenfall blev av med "skiten" och kan ägna sig åt framställning av ren energi i fortsättningen.

[Gunilla T]

Jag bryr mig om brunkolsförsäljningen. Jag tycker vattenfall skall återställa alla områden dom förstörda. Alla dessa byar som dom förstörde och drev människorna ifrån.

Jag bodde visserligen aldrig i den delen av Tyskland men jag träffade folk som gjorde det.

[Elisabeth-Västku...]

Jag bryr mig inte om brunkolsbrytningen sålts till ett tjeckiskt bolag, det är väl snarare Tysklands huvudvärk l, inte Miljöpartiet i Sverige !
Det var väl bra att Vattenfall blev av med "skiten" och kan ägna sig åt framställning av ren energi i fortsättningen.

Och vem äger vattenfall? Vem gav tillstånd till att hela skiten sålts? Gav inte vår fina miljöminister också tillstånd till det?
Du tycker dom har rätt att förstöra i andra länder och sen slår sig för brösten för att man är så bra. Vattenfall har burit sig väldigt illa åt i Tyskland

[*Stintan*]

Och vem äger vattenfall? Vem gav tillstånd till att hela skiten sålts? Gav inte vår fina miljöminister också tillstånd till det?
Du tycker dom har rätt att förstöra i andra länder och sen slår sig för brösten för att man är så bra. Vattenfall har burit sig väldigt illa åt i Tyskland

Tyskland är ju beroende av brunkolsbrytningen och kommer att så vara under lång tid framöver. Det kan man ju knappast lasta Vattenfall eller Sverige för så oavsett ägare kommer denna brytning att fortgå.

[Gossen Ruda]

Och det var knappast Vattenfall som började.

[sparvuggla]

Men allt hänger ihop. Vi vill inte ha försurade sjöar igen här, nu när det blivit bättre på den punkten iaf.

Miljön är inte bara ens egen tomt!

[Elisabeth-Västku...]

Tyskland är ju beroende av brunkolsbrytningen och kommer att så vara under lång tid framöver. Det kan man ju knappast lasta Vattenfall eller Sverige för så oavsett ägare kommer denna brytning att fortgå.

Men inte så mycket som Vattenfall ville. Och motståndet mot brunkol växer för varje dag där.

Stintan vet du hur Vattenfall härjade där och hur dom behandlade folk?

Gossen jag vet att det inte var Vattenfall som började men dom byggde ut det hela.