På tal om extremistgrupper, Prideparadens extremvänster är hycklare.......... Alternativ

[Gita]

Du menar babordssocialister resp. styrbordssocialister. Jösses, man blir ju tårögd av skratt när man läser din tolkning! Nästan så att man hör Sven Jerring referera fotboll 1936 - Socialister, socialister, överallt socialister!
Är du knäpp på riktigt, eller låtsas du bara?

Men snälla du, KAN du VERKLIGEN INTE skilja på sak och peson.
Definierar du verkligen på allvar moderaterna som högerextremister? Det tror jag i så fall du är helt ensam om.
Gita

Redigerat av Gita: 30-07-2016, 08:03

[Bengalow]

Nu lägger du ord i min mun igen, Gita! Var har jag skrivit, att moderater är högerextremister? Du yrar som en höna, pickar lite här och där, och gör egna slutsatser, som du pådyvlar oss alla "idioter", för att använda dina egna ord. (Se länken: Tar emot allt skit).
Hade jag mött dig i form av "konsult" eller "lobbyist", som det nu kallas, så hade jag sett rakt igenom dig. Den enkelspårighet du uppvisar här är mer eller mindre fanatisk. Om någon har en annan mening än din, så är man korkad. Det Gossen Ruda frågade dig om: "-Har du ingen självkritik?, och naturligtvis inte fick svar på, borde du lägga dig vinn om. Sitter man i ett glashus och kastar sten, så är resultatet givet. Fattar du? Det är nästan alltid du som börjar bråka, och när du får svar på tal, så är kriget igång. En riktig Xantippa i modern tid, eller kanske mer som Egon Kjerrman sjöng i "Jag är ute när frugan min är hemma"...

[segelbåt]

Då frågar jag för fjärde och sista gången,

Bengalo, vem är dessa högerextremister här på Odla?

[Gita]

Nu lägger du ord i min mun igen, Gita! Var har jag skrivit, att moderater är högerextremister? Du yrar som en höna, pickar lite här och där, och gör egna slutsatser, som du pådyvlar oss alla "idioter", för att använda dina egna ord. (Se länken: Tar emot allt skit).
Hade jag mött dig i form av "konsult" eller "lobbyist", som det nu kallas, så hade jag sett rakt igenom dig. Den enkelspårighet du uppvisar här är mer eller mindre fanatisk. Om någon har en annan mening än din, så är man korkad. Det Gossen Ruda frågade dig om: "-Har du ingen självkritik?, och naturligtvis inte fick svar på, borde du lägga dig vinn om. Sitter man i ett glashus och kastar sten, så är resultatet givet. Fattar du? Det är nästan alltid du som börjar bråka, och när du får svar på tal, så är kriget igång. En riktig Xantippa i modern tid, eller kanske mer som Egon Kjerrman sjöng i "Jag är ute när frugan min är hemma"...

Snälla du, vad du tycker om mig har alla här hört hundratals gånger, det är verkligen uttjatat.
Bemöt i sak istället! Nu gör du gör dig bara löjlig.
Gita

Då frågar jag för fjärde och sista gången,

Bengalo, vem är dessa högerextremister här på Odla?

Skall bli spännande att se om du får ett vettigt svar eller en massa svammel om din person.
Gita

[Bengalow]

Dina meningar och slutsatser är högerextrema. Hat mot vänstermänniskor och socialdemokrater är ert kännetecken, utan att ni kan komma på ett annat, bättre alternativ. Hata, hata, hata. Det är er snedvridna drivkraft, och den kommer man inte långt med. Möjligen till första grynnan, sedan är det stopp.
Hoppas att du får nog efter 3:e frågan om svar - inte fjärde. Nu blockerar jag dig.

[segelbåt]

Skall bli spännande att se om du får ett vettigt svar eller en massa svammel om din person.
Gita

Han/hon har inte svarat hitintills så det verkar som bengalo gjort precis som stintan, dvs slänga ur sig anklagelser om högerextremister utan någon som helst substans för att sedan krypa undan i tysthet med svansen mellan benen när man vill ha en förklaring.

Din idé om att stintan och bengalo är samma individ ter sig alltmer trolig...

[Gita]

Han/hon har inte svarat hitintills så det verkar som bengalo gjort precis som stintan, dvs slänga ur sig anklagelser om högerextremister utan någon som helst substans för att sedan krypa undan i tysthet med svansen mellan benen när man vill ha en förklaring.

Din idé om att stintan och bengalo är samma individ ter sig alltmer trolig...

Hmmm...det helt sjuka hatiska inlägget innan ditt , var det riktat till dig eller mig måntro.
Gita

[segelbåt]

Dina meningar och slutsatser är högerextrema. Hat mot vänstermänniskor och socialdemokrater är ert kännetecken, utan att ni kan komma på ett annat, bättre alternativ. Hata, hata, hata. Det är er snedvridna drivkraft, och den kommer man inte långt med. Möjligen till första grynnan, sedan är det stopp.
Hoppas att du får nog efter 3:e frågan om svar - inte fjärde. Nu blockerar jag dig.

Tack för att du äntligen svarade även om du kände dig tvingad vid detta laget, vilket också märks på ditt goddag yxskaft svar.

Du skriver att mina meningar och slutsatser är högerextrema, kan du peka ut några är du snäll...

Förakt mot vänstermänniskor känner de flesta som inte står på er flank. MP, FI och V (och S med ert samarbete med dessa grupper) gör det ju omöjligt att ta er på allvar. Sedan har väl högerextremister ett "annat, bättre alternativ." enligt dom? Nämligen högerpolitik, det är väl därför de är vad du kallar "HÖGERextremister". Är inte detta självklart, även för dig?

Hata, hata, hata??? Vem är det som stör andras demonstrationer, parader, möte osv osv... Är det inte den kärleksfulla vänstern?

Jag förstår att du blockar mig... Du har inga svar, varken till mig eller för dig själv.

Hmmm...det helt sjuka hatiska inlägget innan ditt , var det riktat till dig eller mig måntro.
Gita

Var nog till mig då han/hon nämner att det är fjärde gången jag frågade. Fast man vet aldrig, det kommer en hel del förvirrade inlägg från det kontot.

[Gita]

Dina meningar och slutsatser är högerextrema. Hat mot vänstermänniskor och socialdemokrater är ert kännetecken, utan att ni kan komma på ett annat, bättre alternativ. Hata, hata, hata. Det är er snedvridna drivkraft, och den kommer man inte långt med. Möjligen till första grynnan, sedan är det stopp.
Hoppas att du får nog efter 3:e frågan om svar - inte fjärde. Nu blockerar jag dig.

Vet inte om dina sjukt hatiska rader ovan är riktade till mig, men de får mig att misstänka att du är en person mår väldigt, väldigt dåligt.

Jag vill gärna också klargöra att jag tycker illa om all extremism, både vänster och höger, men mest illa tycker jag om våldsglorifierande extrema grupper som tex den som diskuterades i starten av denna tråd. En diskussion som tyvärr tappats bort på vägen
Gita

[Gossen Ruda]

Bara en fråga Gita, varför startar du den ena politiska tråden efter den andra när du vet att de alltid spårar ur och att du får en massa skit? Har du något speciellt syfte? Fö anser jag att du skall hålla inne med personliga analyser av andra medlemmar på Odla. Vad jag vet är du inte psykolog utan politisk lobbyist.

[segelbåt]

Bara en fråga Gita, varför startar du den ena politiska tråden efter den andra när du vet att de alltid spårar ur och att du får en massa skit? Har du något speciellt syfte? Fö anser jag att du skall hålla inne med personliga analyser av andra medlemmar på Odla. Vad jag vet är du inte psykolog utan politisk lobbyist.

Skall man inte våga starta politiska trådar eftersom man får en massa skit av meningsmotståndare? Om man låter sig tystas vinner ju terroristerna.

[Aqvakul]

http://www.celebritytypes.com/se/politiska...inater/test.php

Ett intressant test! Jag blev inte extremistisk..

[Gita]

Bara en fråga Gita, varför startar du den ena politiska tråden efter den andra när du vet att de alltid spårar ur och att du får en massa skit? Har du något speciellt syfte? Fö anser jag att du skall hålla inne med personliga analyser av andra medlemmar på Odla. Vad jag vet är du inte psykolog utan politisk lobbyist.

Varför jag startar dessa trådar? För balansens skull, därför att enögd politiskt korrekthet och socialism inte skall vara allenarådande. För att politik och dagshändelser är intressant och för att jag tar mig friheten att välja vilka ämnen som helst.
Jag går inte in och tjafsar i sådant som jag tycker är tramstrådar och alla är ju fria att välja vilka debatter/trådar de vill delta i.
Varför gick du t.ex in i denna tråd ? Du kunde knappast undgå att se att det var jag som startade tråden.


Naturligtvis vore det betydligare intressantare om somliga här kunde diskutera sakfrågor i stället för som t.ex Bengalow i den här tråden genast går på person med samma vanliga strunt.
Gita

[Gita]

Skall man inte våga starta politiska trådar eftersom man får en massa skit av meningsmotståndare? Om man låter sig tystas vinner ju terroristerna.

Dessutom ger man ju meningsmotståndarna en chans att tänka över saker och ting och i vissa fall också en chans att formulera sina tankar.
Människor som i stället för att tänka till och formulera ett relevant svar försöker tysta andra är enl. min mening livsfarliga.
Gita

[Gossen Ruda]

Gita. Jag gick in i tråden för att ställa en fråga, såg du inte det? Ämnet för tråden intresserar mig föga. Dessutom reagerade jag på din köksbordspsykologi. Fö skall inte du prata om enögdhet.

[malarmaster]

jag har legat lågt under senaste veckan då jag ser att oavsett fråga/ämne på småprat så blir det pajkastning relativt omgående.
måltavlan för drevet är nu Gita.
Jag beundrar henne för att inte ge upp och jag tror nog hon dessutom har roligt att få mothugg.

Men jag frågar mig varför man svarar på trådar om man inte är intresserad av ämnet?
är det bara för att jävlas med TS? eller lägger TS in dessa trådar som provokation för att se hur många som nappar?
Tyvärr är här bara de samma personer inne hela tiden så utgången är given.
samma lilla grupp spyr galla men har egentligen inga åsikter i sakfrågan.Slutsatsen måste vara att man bara är ute efter att pressa ut TS,i detta fall Gita.
skulle t.ex jag gå in på tramstrådarna för att slå sönder dem hade det blivit ett jävla liv men då jag anser att man bara skriver i trådar där ämnet intresserar så händer inte det. i samhällsfrågor tycks det dock vara ok att inte lämna någon åsikt i sakfrågan utan ägna sig åt personangrepp istället.
Och ni kallar er vuxna.... Ulf

[sparvuggla]

jag har legat lågt under senaste veckan då jag ser att oavsett fråga/ämne på småprat så blir det pajkastning relativt omgående.
måltavlan för drevet är nu Gita.
Jag beundrar henne för att inte ge upp och jag tror nog hon dessutom har roligt att få mothugg.

Men jag frågar mig varför man svarar på trådar om man inte är intresserad av ämnet?
är det bara för att jävlas med TS? eller lägger TS in dessa trådar som provokation för att se hur många som nappar?
Tyvärr är här bara de samma personer inne hela tiden så utgången är given.
samma lilla grupp spyr galla men har egentligen inga åsikter i sakfrågan.Slutsatsen måste vara att man bara är ute efter att pressa ut TS,i detta fall Gita.
skulle t.ex jag gå in på tramstrådarna för att slå sönder dem hade det blivit ett jävla liv men då jag anser att man bara skriver i trådar där ämnet intresserar så händer inte det. i samhällsfrågor tycks det dock vara ok att inte lämna någon åsikt i sakfrågan utan ägna sig åt personangrepp istället.
Och ni kallar er vuxna.... Ulf

Tack för dina synpunkter. Jag har också legat lågt, sista tiden av samma orsaker.
Men är det inte så att Gita saboterar alla tråd genom att bara söka bråk och starta politiska tråd. Vi vet redan att hon är moderat och tycker inte alls om vänstersympatisörer.
Att kalla andra här för idioter (även dig alltså) tycker jag är ganska så förstörande för seriös diskussion.
Sen skriver hon hej då, för att strax efter starta den ena politiska tråden efter den andra.
Visst, man kan diskutera politik, men det ska vara på hyfsad nivå med respekt för dom som har olikas åsikter.

Och som svar på dina funderingar, ja, varför STARTAR man ett tråd om man inte tål andra åsikter och börjar med pajkastning mot dessa ?????

Redigerat av sparvuggla: 31-07-2016, 08:17

[Gita]

jag har legat lågt under senaste veckan då jag ser att oavsett fråga/ämne på småprat så blir det pajkastning relativt omgående.
måltavlan för drevet är nu Gita.
Jag beundrar henne för att inte ge upp och jag tror nog hon dessutom har roligt att få mothugg.

Men jag frågar mig varför man svarar på trådar om man inte är intresserad av ämnet?
är det bara för att jävlas med TS? eller lägger TS in dessa trådar som provokation för att se hur många som nappar?
Tyvärr är här bara de samma personer inne hela tiden så utgången är given.
samma lilla grupp spyr galla men har egentligen inga åsikter i sakfrågan.Slutsatsen måste vara att man bara är ute efter att pressa ut TS,i detta fall Gita.
skulle t.ex jag gå in på tramstrådarna för att slå sönder dem hade det blivit ett jävla liv men då jag anser att man bara skriver i trådar där ämnet intresserar så händer inte det. i samhällsfrågor tycks det dock vara ok att inte lämna någon åsikt i sakfrågan utan ägna sig åt personangrepp istället.
Och ni kallar er vuxna.... Ulf

Egentligen så är det ganska underhållnde,men samtidigt väldigt förutsägbart. Det är ju alltid samma människor som inte klarar av att det finns andra åsikter än deras egen, Saknar man sen relevanta argument så går man på person i stället. Men det som är väldigt skrämmande är att somliga fullkomligt dryper av hat i sina inlägg. Och nu är ju detta bara ett obetydligt litet forum men hur kan vi då förvänt oss en stor fredlig värld?
Gita

[Gossen Ruda]

Egentligen så är det ganska underhållnde,men samtidigt väldigt förutsägbart. Det är ju alltid samma människor som inte klarar av att det finns andra åsikter än deras egen, Saknar man sen relevanta argument så går man på person i stället. Men det som är väldigt skrämmande är att somliga fullkomligt dryper av hat i sina inlägg. Och nu är ju detta bara ett obetydligt litet forum men hur kan vi då förvänt oss en stor fredlig värld?
Gita

Det är lite lustigt men på samma gång som du försöker beskriva vad andra gör lämnar du också en beskrivning på dig själv. Jag tycker nog att båda sidor borde skärpa till sig.

[Gita]

Det är lite lustigt men på samma gång som du försöker beskriva vad andra gör lämnar du också en beskrivning på dig själv. Jag tycker nog att båda sidor borde skärpa till sig.

Nu tycker jag att det är dags att du ger några exempel/citat där jag angriper person om denne inte först angripit mig.
Gita

Tack för dina synpunkter. Jag har också legat lågt, sista tiden av samma orsaker.
Men är det inte så att Gita saboterar alla tråd genom att bara söka bråk och starta politiska tråd. Vi vet redan att hon är moderat och tycker inte alls om vänstersympatisörer.
Att kalla andra här för idioter (även dig alltså) tycker jag är ganska så förstörande för seriös diskussion.
Sen skriver hon hej då, för att strax efter starta den ena politiska tråden efter den andra.
Visst, man kan diskutera politik, men det ska vara på hyfsad nivå med respekt för dom som har olikas åsikter.

Och som svar på dina funderingar, ja, varför STARTAR man ett tråd om man inte tål andra åsikter och börjar med pajkastning mot dessa ?????

Kan du ge ett enda exempel där jag startat pajkastningen. Glöm inte att ta med inlägget jag i så fall svarat på.
Gita

Redigerat av Gita: 31-07-2016, 10:40