Det är synd om människorna.. Alternativ

[Aqvakul]

Gita, du är väldigt kririsk mot Gunillas bild av dagens miljöproblematik, som ju verkligen satts i gungning när världens största demokrati kommer att ledas av en "klimatförändringsförnekare". Hur ser din egen miljövision ut, Gita? Hur tycker du att länder, organisationer och företag ska arbeta för att minska överexploateringen av vår enda jord? Det handlar ju om långsiktiga dyra insatser med långa tidsperspektiv. Där ingen kan räkna in några snabba kortsiktiga vinster. Tror du att "marknaden" vill och kan leda miljöutveckligen på egen hand, eller behövs det inte också målinriktade politiskt styrda insatser? Och hur skall dessa se ut?

[Gunilla T]

Kanske borde du vara lite mer kritisk när det gäller att skilja tyckande och teorier från fakta. Du skriver långa, onödigt mångordiga inlägg men jag får ibland intrycket att du inte vet vad det står i dina texter utan att du hela tiden bara upprepar vad som låter bra och för tillfället är politiskt korrekt.
Ex. "Overshoot day" och naturens budget" ä tydligen uttryck som låter bra i dina öron men har det med fakta att göra? Faktiskt inte alls utan det är egentligen uttryck som skapats av lobbyister.
Gita

Men kära nån , vad är det som du inte förstår Gita? Återigen, diskussionen handlar inte om mig, har du inget att tillföra i ämnet kan du inte gång på gång ersätta det med hemgjorda analyser av min person.

Sedan är det på "detta viset" Gita att jag skriver det jag vill och du får väl skriva det du kan

Du hade aldrig hört talas om "Overshoot day" eller hur? Du googlade och valde en privat blogg som drivs av person som verkar ägna hela sin tid att på ett maniskt sätt försöka övertyga läsare om hur lurade vi är av vetenskapen , journalisterna, eliten, politiskt korrekta NASA ja, i stort sätt alla som på något sätt kan förknippas med klimat - och miljöfrågor. Jag förstår varför du inte länkade till bloggen som annars är brukligt när man påstår något som du gör i din sista mening.

... naturligtvis ingår även Världsnaturfonden i den konspirerande globala massrörelsen. Det är Världsnaturfonden som varje år räknar på våra ekologiska fotavtryck och redovisar det genom "Overshoot day"

[Gita]

Men kära nån , vad är det som du inte förstår Gita? Återigen, diskussionen handlar inte om mig, har du inget att tillföra i ämnet kan du inte gång på gång ersätta det med hemgjorda analyser av min person.

Sedan är det på "detta viset" Gita att jag skriver det jag vill och du får väl skriva det du kan

Du hade aldrig hört talas om "Overshoot day" eller hur? Du googlade och valde en privat blogg som drivs av person som verkar ägna hela sin tid att på ett maniskt sätt försöka övertyga läsare om hur lurade vi är av vetenskapen , journalisterna, eliten, politiskt korrekta NASA ja, i stort sätt alla som på något sätt kan förknippas med klimat - och miljöfrågor. Jag förstår varför du inte länkade till bloggen som annars är brukligt när man påstår något som du gör i din sista mening.

... naturligtvis ingår även Världsnaturfonden i den konspirerande globala massrörelsen. Det är Världsnaturfonden som varje år räknar på våra ekologiska fotavtryck och redovisar det genom "Overshoot day"

OMG! Vad du tar i , akta dig så att du inte spricker! Har du så ömma tår att du inte tål att dina långa, långa inlägg ifrågasätts? Du vill så gärna vara politisk korrekt men det blir ju fel, ja nästan dumdrygt/ komiskt skulle jag vilja säga.
Det är väl inte särskilt svårt att gooogla lite hit och länka lite dit för att föra fram precis vad som helst/vilken åsikt som helst, för min del föredrar jag lite eget tänkande. Att referera till totalt intetsägande begrepp som "Overshoot day" är heller inte svårt men helt meningslöst.
Gita

[Aqvakul]

OMG! Vad du tar i , akta dig så att du inte spricker! Har du så ömma tår att du inte tål att dina långa, långa inlägg ifrågasätts? Du vill så gärna vara politisk korrekt men det blir ju fel, ja nästan dumdrygt/ komiskt skulle jag vilja säga.
Det är väl inte särskilt svårt att gooogla lite hit och länka lite dit för att föra fram precis vad som helst/vilken åsikt som helst, för min del föredrar jag lite eget tänkande. Att referera till totalt intetsägande begrepp som "Overshoot day" är heller inte svårt men helt meningslöst.
Gita

Kan du inte åtminstone försöka diskutera sakfrågan , gärna lite sakligt och faktamässigt?

[Gita]

Kan du inte åtminstone försöka diskutera sakfrågan , gärna lite sakligt och faktamässigt?

Tja, det är det jag försökt göra men här duger tydligen bara politiska floskler och intetsägande begrepp som Overshoot-day. Vore mera intressant med lite mera eget tänkande.
Gita

[Gossen Ruda]

Tja, det är det jag försökt göra men här duger tydligen bara politiska floskler och intetsägande begrepp som Overshoot-day. Vore mera intressant med lite mera eget tänkande.
Gita

Det var riktigt roligt skrivet, fast det nog inte meningen från början. Som vanligt bara personangrepp. Overshoot day eller vad man kan kalla det är ganska talande om man sätter sig in i sakerna, vi lever över vår planets tillgångar helt enkelt. Och att förvänta sig att framtidens teknik skall lösa dagens problem är ett blåögt försök att lasta över problemen till kommande generationer för att man inte vill förändra sitt beteende.

[*Stintan*]

Kan du inte åtminstone försöka diskutera sakfrågan , gärna lite sakligt och faktamässigt?

Man får inte ha för stora pretantioner

[Gita]

Det var riktigt roligt skrivet, fast det nog inte meningen från början. Som vanligt bara personangrepp. Overshoot day eller vad man kan kalla det är ganska talande om man sätter sig in i sakerna, vi lever över vår planets tillgångar helt enkelt. Och att förvänta sig att framtidens teknik skall lösa dagens problem är ett blåögt försök att lasta över problemen till kommande generationer för att man inte vill förändra sitt beteende.

Tja, man kan välja tagelskjortan på eller kan man som fler och fler börja göra nämligen tänka efter och då inse att kejsaren är naken"
Gita


Redigerat av Gita: 21-11-2016, 19:22

[segelbåt]

Man får inte ha för stora pretantioner

pretentioner

Men annars var det lustigt att du av alla människor yttrade dig. Du (tillsammans med sparvuggla) är fenomenala på att spotta ur er trams och felaktigheter som ni sedan inte kan förklara.

[*Stintan*]

pretentioner

Men annars var det lustigt att du av alla människor yttrade dig. Du (tillsammans med sparvuggla) är fenomenala på att spotta ur er trams och felaktigheter som ni sedan inte kan förklara.

Vad har dina åsikter om mig som person med ämnet att göra?

[segelbåt]

Vad har dina åsikter om mig som person med ämnet att göra?

Du klagade uppenbarligen på forumets skribenter utan att inse ironin i det hela... Kände att jag var tvungen att påpeka detta.

[*Stintan*]

Du klagade uppenbarligen på forumets skribenter utan att inse ironin i det hela... Kände att jag var tvungen att påpeka detta.

Vadå klagade? Tycker bara det är trist när man tar till personpåhopp istället för att hålla sig till sakfrågan. Har du och Gita någon sorts inbördes tävlan om att vara värst eller?

[Gunilla T]

Dags för dagens Birger

http://schlaug.blogspot.se/2016/11/lange-leve-skammen.html

[Aqvakul]

Dags för dagens Birger

http://schlaug.blogspot.se/2016/11/lange-leve-skammen.html

Klokt!

[Gossen Ruda]

Tja, man kan välja tagelskjortan på eller kan man som fler och fler börja göra nämligen tänka efter och då inse att kejsaren är naken"
Gita

Kan du möjligen förklara dig? Menar du att det inte finns någon klimatförändring?

[Gita]

Kan du möjligen förklara dig? Menar du att det inte finns någon klimatförändring?

Men självklart finns det klimatförändringar och sådana har det alltid funnits. Vi har ju tex haft både stora och mindre istider men också tider med betydligt varmare klimat än idag. Däremot är jag tveksam till om människan kan åstadkomma några större förändringar. Att som nu titta på alldeles för korta tidsperspektiv och därefter måla upp den ena undergångsteorin är väl ändå inte särskilt konstruktivt. Fast en hel del människor tjänar ju massa pengar på detta förstås.

Vore man verkligen intresserad av miljö/natur borde man ta itu med ett verkligt problem nämligen de mängder av plast som finns i haven
Gita

[Gunilla T]

Gita anser mig vara alltför pessimistisk, själv betraktar jag mig mer som realist men visst, när man diskuterar klimat- och miljö blir det lätt en slagsida på problem. Trots allt görs det en del som sällan uppmärksammas.

På många håll i landet arbetas det med att ta fram småskaliga alternativa energikällor. Här en verksamhet i mina hemtrakter där en vän till vår familj är verksam;

https://issuu.com/campello19/docs/sero-journalen__1_2010/7

[Gossen Ruda]

Men självklart finns det klimatförändringar och sådana har det alltid funnits. Vi har ju tex haft både stora och mindre istider men också tider med betydligt varmare klimat än idag. Däremot är jag tveksam till om människan kan åstadkomma några större förändringar. Att som nu titta på alldeles för korta tidsperspektiv och därefter måla upp den ena undergångsteorin är väl ändå inte särskilt konstruktivt. Fast en hel del människor tjänar ju massa pengar på detta förstås.

Vore man verkligen intresserad av miljö/natur borde man ta itu med ett verkligt problem nämligen de mängder av plast som finns i haven
Gita

Jag håller med till viss del. Temperaturen har varierat en hel del och varit flera grader varmare än nu men det som är oroande är att förändringen går så snabbt. Sen lilla istiden på 1600-talet har tempen stigit stadigt men sen 100 år har stigningstakten ökat kraftigt och det är den ökningstakten som människan ställt till med. Koldioxid och metan hjälper till. Att människan kan påverka klimatet på jorden är helt klart, tänk bara på ozonhålet över Antarktis. Det var människoproducerade freoner som ställde till det och efter förbudet har hålet minskat.

[Gunilla T]

Inget av de politiska partiernas budgetförslag lever upp till Parisavtalet.

http://www.naturskyddsforeningen.se/nyhete...tta-klimatmalen

[Gunilla T]

" Michael Wood och jag hade flera givande samtal och under hans år i Stockholm blev han mer och mer övertygad om allvaret i klimatfrågan. Det blev alla människor som klarade av att ta till sig fakta utan att blockeras av ideologiska skygglappar. Även amerikanska republikaner. Redan för tio år sedan"

Karin Bojs i dagens DN (artikeln kan ligga bakom betalvägg)

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/karin-b...skapliga-fakta/