ar det rätt att röka i närheten av ikke rökare?, fortsätt att lägga inlägg Alternativ

[Åsa K, zon 1]

Är det rimmligt att jag ska gå 150 meter bort från bostadsområdet för att röka och ta hem fimpen i fickan å kasta i min egen soptunna?

Kasta fimpen i din egen soptunna, ja!

Jag var på Liseberg i fredags "trädgårdsmässan" och det var en fröjd att komma kl 12.00 och se hur fantastiskt välstädat det var där. Inte en fimp eller ett papper så långt ögat nådde. Hur det såg ut senare på kvällen vet jag inte.

[Posse]

"Om rökning överhuvudtaget skulle vara tillåtet...." Hör ni inte hur det låter? Ickerökarna anser inte att det är hetsjakt eller diskriminerande med sina uttalanden om rökarna.

Det är väl inte så konstigt att rökare blir kritiserade - det är ju ett drogmissbruk, som ofta både orsakar irritation och hälsoproblem för andra, samt orsakar ohälsa och sjukdomar hos rökarna själva, vilket medför stora kostnader för samhället. Dessutom producerar rökarna mindre pga sina ideliga rökpauser. Varför ska sånt vara tillåtet?

[Fenja]

"Dessutom producerar rökarna mindre pga sina ideliga rökpauser. Varför ska sådant vara tillåtet?"

DET DÄR, Posse är FEL! Det finns studier som visar att rökare har en väsentligt högre aktivitetskurva än icke-rökare. I synnerhet direkt efter nikotinintag. Så vitt jag vet är fem minuters paus per timme lagstadgad för alla arbetande. Så väl icke-rökare som rökare. Den arbetsplats där man kan springa och röka oftare torde se över produktionen av andra skäl än rökarna gissar jag.
Mvh
Fenja

[160kvm stort hus]

Ang rökning och hetsjakt...

Tänk om jag skulle springa omkring och spruta lite gift här och där. ( tex reklamen som gick på tv för ett par år sen då kyparen sprutade gift på maten med meningen. Det finns inga som helst uppgifter om att det här skulle vara farligt )

Tänk om jag skulle göra så, jag skulle förmodligen hamna i fängelse. Men för rökare är det tydligen helt ok att springa omkring och utsätta andra för bla cancerframkallande ämnen.

Visst rök gärna, men utsätt inte någon annan för det!!! Det är ju farligare att utsättas för rök än att röka....

Knark, sprit osv är ju en helt annan sak eftersom det "bara" är användaren som skadas. Om man nu inte tänker på psykiskt lidande osv för de anhöriga.
Om jag tex super som fan påverkar ju det mig och min kropp.... Den som är i närheten och "andas in" sprit lukten påverkas ju inte.

Och ang rökförbudet i restauranger!! bra.Plus att rökarna faktiskt får skylla sig själva ( nej jag drar inte alla över en kam )
För att OM rökarna hade visat hänsyn och gått ut och rökt om det sitter folk kvar och äter, inte hade rökt på dansgolvet ( vet inte hur mycket kläder jag fått förstörda för att nån idiot har hoppat omkring på dansgolvet med ciggen i högsta hugg )
osv. så hade man ALDRIG behövt nått rökförbud.

Det är vad jag tycker.

Rök gärna, men inte så att andra kan utsättas för det. Undantag, de som vill bli utsatta....

Mvh G

[Virgo]

Ni vet väl om att trädgårdsägarna är de som förpestar och förgiftar mest av alla människor?
Motorgräsklippare, motorsåg, myrgift, snigelgift, ogräsgift, lusgift, gift för alla möjliga "skadedjur" mm. mm.
T.o.m. värre än bönderna?
Så ni som hetsar upp er över lite nikotin , sopa rent framför egen dörr!

Naturligtvis finns det undantag! Jag t.ex.

[Nina S]

Jag är en föredetta rökare (har slutat nu för jag är gravid), och det jag undrar är:

Vart tycker ni ickerökare att vi skall vara då? Vart kan vi få röka?

För det verkar vara så att alla har klagomål vart man än röker.....

Nina

[Posse]

"Dessutom producerar rökarna mindre pga sina ideliga rökpauser. Varför ska sådant vara tillåtet?"

DET DÄR, Posse är FEL! Det finns studier som visar att rökare har en väsentligt högre aktivitetskurva än icke-rökare. I synnerhet direkt efter nikotinintag. Så vitt jag vet är fem minuters paus per timme lagstadgad för alla arbetande. Så väl icke-rökare som rökare. Den arbetsplats där man kan springa och röka oftare torde se över produktionen av andra skäl än rökarna gissar jag.
Mvh
Fenja

Rökare dyr post för arbetsgivare

[Catarina]

16kvm stor balkong~[QUOTE]Tänk om jag skulle springa omkring och spruta lite gift här och där. ( tex reklamen som gick på tv för ett par år sen då kyparen sprutade gift på maten med meningen. Det finns inga som helst uppgifter om att det här skulle vara farligt )

Tänk om jag skulle göra så, jag skulle förmodligen hamna i fängelse. Men för rökare är det tydligen helt ok att springa omkring och utsätta andra för bla cancerframkallande ämnen.
[QUOTE]

Ja...det är faktiskt lagligt att röka....om det är smart är en annan fråga, likaså om det är hänsynslöst gentemot andra. Men lagligt och okej är det än så länge...och ett lagbrott blir det nog aldrig.

[Catarina]

Hehe...i vanlig ordning lyckas jag inte få till det med citaten lika snyggt som alla ni andra...

[Posse]

Hehe...i vanlig ordning lyckas jag inte få till det med citaten lika snyggt som alla ni andra...  :blink:

Felet kanske är att du inte klickar på "Stäng taggen", utan istället på "CITAT" där citatet ska upphöra.

[Posse]

Hehe...i vanlig ordning lyckas jag inte få till det med citaten lika snyggt som alla ni andra...  

Felet kanske är att du inte klickar på "Stäng taggen", utan istället på "CITAT" där citatet ska upphöra.

Hmm... du kanske inte heller uppmärksammat det enklaste sättet att citera någon i tråden, nämligen att klicka på "Citera" längst till höger precis ovanför resp inlägg. Sedan kan man om man så vill välja ut och korta av i det nedre skrivfältet "Orginalinlägg att citera".

[Smekajsa]

..rökare är också människor
men inte lika länge

[vihemma]

"Dessutom producerar rökarna mindre pga sina ideliga rökpauser. Varför ska sådant vara tillåtet?"

DET DÄR, Posse är FEL! Det finns studier som visar att rökare har en väsentligt högre aktivitetskurva än icke-rökare. I synnerhet direkt efter nikotinintag. Så vitt jag vet är fem minuters paus per timme lagstadgad för alla arbetande. Så väl icke-rökare som rökare. Den arbetsplats där man kan springa och röka oftare torde se över produktionen av andra skäl än rökarna gissar jag.
Mvh
Fenja

Rökare dyr post för arbetsgivare

Hmm... som före detta rökare och nu mera kaffepimplare så verkar det som att mörkertalet är stort vad gäller vad icke rökare gör på den tid som rökarna är ute.
Det tas nog nån små paus här och där oavsett vad man intar för någon substans...

Ta det bara lugnt alla så skall ni nog se att det blir bra

[Fenja]

Efter att ha arbetat över tio år, i min ungdom, på en av landets riktigt tunga riksanstalter, har jag ärligt talat mycket svårt att se tobaksbruk som ett missbruk. När man sett vad lim/thinner- alkohol-, tablett/medicin-, narkotikamissbruk ställer till med så förefaller tobak mycket lindrigt i sammanhanget. Jag vill också ta samtliga icke-rökare ur den villfarelsen att effekterna av bruk av tyngre droger enbart drabbar missbrukaren: Det kan tusentals arbets-, skolkamrater, vänner och familjemedlemmar vittna om. Jämför gärna samhällets vårdkostnader också. Min gamla chef, Ann-Britt Grûnewald har skrivit en del intressanta böcker i ämnet för den som är intresserad.
Precis som Copycat skrev här ovan: Byt ut ordet rökare mot invandrare i era åsikter och uttalanden så skulle många här kunna åtalas för hets mot folkgrupp! Märk också väl att de rökare som uttalat sig här, i stort sett ger er rätt i att vi (rökare) ska ta hänsyn, gå undan, inte röka inomhus etc.
Lite proportioner i debatterandet skulle inte skada...
Fenja

[Posse]

Efter att ha arbetat över tio år, i min ungdom, på en av landets riktigt tunga riksanstalter, har jag ärligt talat mycket svårt att se tobaksbruk som ett missbruk. När man sett vad lim/thinner- alkohol-, tablett/medicin-, narkotikamissbruk ställer till med så förefaller tobak mycket lindrigt i sammanhanget.

Allra viktigast är dock att förebygga att beroende och missbruk uppstår. Då är det viktigt att känna till sambanden mellan de olika beroende- och missbruksframkallande drogerna. Under senare år har forskning presenterats som stöder antagandet att rökdebut i unga år kan vara en inkörsport till missbruk och droger senare i livet. I en undersökning i Malmö omfattande elever i årskurs 2 på gymnasiet fann man att nästan två av tre rökare, drygt en av tre feströkare och en av 13 ickerökare hade använt narkotika. Ingen av de alkoholfria tonåringarna, två rökare och 25 ickerökare, hade använt narkotika. Samtliga narkotikaanvändare och feströkare drack dessutom alkohol. I samma underökning visades att tre av fyra skolungdomar gjorde sin narkotikadebut med haschrökning. Omkring nio av tio narkomaner debuterar med hasch. Så länge man inte lärt sig att dra halsbloss via cigarettrökning röker man inte heller hasch. Halsblosset är nämligen en förutsättning för att man skall kunna tillgodogöra sig haschets effekter. Liknande resultat har också redovisats i en amerikansk undersökning över vägarna in i kokainmissbruk. 65 % hade börjat med cigaretter och 35 % med alkohol/öl innan de började missbruka kokain. Ingen hade börjat använda kokain utan att tidigare ha använt tobak/alkohol.


( - - -)



Tobaksbruk påverkar ungdomar på många sätt. På grund av exponering för tobaksbruk redan i moderlivet kan barn påverkas redan innan de föds. De har lägre vikt och risken för vissa missbildningar är ökad. Nyligen har en australisk undersökning presenterats som funnit att mammans rökvanor kan vara orsaken till att en fjärdedel av barnen uppvisar utåtagerande problematik. Orsaken kan vara att fostrets nikotinreceptorer förändrats av moderns cigarettbruk.
   Trots vetskapen om riskerna för fostret röker fortfarande 16 % av svenska kvinnor vid graviditetens början. Knappt en tredjedel av dessa lyckas hålla upp med rökningen under resten av graviditeten. Det visar hur svårt det är att upphöra med bruket och vikten av att aldrig börja.
   Exponering för tobaksrök har visats öka risken för tidig spädbarnsdöd och för utveckling av astma och infektioner bl a i mellanörat med hörselskada som följd.
   Att rökning ökar risken för olika cancerformer är välkänt. Särskilt oroande är nu ökningen av lungcancer bland kvinnor.
   Rökning är den viktigaste orsaken till emfysem och kronisk luftrörskatarr. Vid fortsatt rökning blir andningssvårigheterna så svåra att syrgasbehandling krävs. Trots detta slutar mycket få patienter att röka.
   Rökning är också den viktigaste orsaken till cirkulationsstörningar i benen. Den ökar riskerna för komplikationer vid sockersjuka och försämrar prognosen ytterligare vid vissa cancerformer.
   En patientgrupp som inte uppmärksammats tillräckligt tidigare är alkohol- och drogmissbrukare som oftare dör av rökningens skadeverkningar än av sina andra missbruk.
   Statens beredning för utvärdering av medicinsk metodik (SBU) sammanfattar situationen för rökare så här:


Var fjärde rökare kommer att avlida till följd av rökningsrelaterade orsaker redan i medelåldern, dvs i 25 till 69 års ålder. I Sverige motsvarar detta att tolv procent av alla dödsfall bland män och fyra procent av alla dödsfall bland kvinnor är relaterade till rökning. Denna andel ökar nu bland kvinnor medan den avtar bland män. Därutöver tillkommer det faktum att rökare drabbas av många sjukdomar som en direkt eller indirekt följd av sin rökning.

( - - - )

Eftersom, som tidigare nämnts i denna motion, de flesta narkotikamissbrukare börjat sin missbrukarkarriär med först rökning och sedan alkohol, är en viktig åtgärd att förhindra tobaksdebut och att erbjuda ungdomar andra aktiviteter som tillgodoser deras behov av att uppleva något nytt, att ta risker. Det kräver ett aktivt opinions- och informationsarbete på en rad nivåer, såväl professionella som frivilliga

Citerat från Motion till riksdagen 1998/99:So461

[Fenja]

Hur mycket sådant skulle man inte kunna kopiera in här eller länka till, rörande tyngre missbruk tror du, Posse?
Det här är inte givande längre.
Mvh
Fenja

[Posse]

Hur mycket sådant skulle man inte kunna kopiera in här eller länka till, rörande tyngre missbruk tror du, Posse?
Det här är inte givande längre.
Mvh
Fenja

Jag befarar att du inte kunde uppfatta "poängen" i det jag citerade från motionen.

Hursomhelst förstår jag om du tycker att det inte är "givande längre".

[Fenja]

Jodå, jag förstod poängen, det är har diskuterats länge. Drogmissbruket ökar bland yngre på grund av utbudet av nya kemiska, designade droger som är billiga att tillverka. Personligen tror jag att de som väljer att testa droger gör det oakttat om de brukar tobak eller inte. Det handlar mycket som den sociala miljön, umgänge och eventuella gängtillhörigheter.
Det pågår också en forskning som undersöker huruvida de som får cancer och andra tobaksrelatierade sjukdomar är predisponerade för detta och skulle ha kunnat drabbas hursomhelst. Att rökningen är en påskyndande faktor är väl däremot sannolikt. Men det finns ju 80 åringar som kedjerökt i hela sitt liv och är kärnfriska, detta skulle väl kunna tyda på att denna aspekt är riktig.
Jag tycker det är bra att förebygga att någon börjar röka och har under flera år arbetat med en organisation som verkar för detta i ungdomsleden. Trots att jag röker, för jag tycker att det ena behöver inte utesluta det andra. Att jag röker är inte liktydigt med att jag förspråkar bruket av tobak.
Men jag tycker innerligt illa om att bli påhoppad och anklagad av rabiata icke-rökare på ett urskiljningslöst sätt.
Mvh
Fenja

[evarina]

Nej, det är inte möjligt att byta ut rökare mot invandrare. Grundproblemet är fortfarande att rökarna tvingar på andra sitt missbruk. Så länge de bolmar så jag måste inhalera skiten anser jag mig vara i min fulla rätt att klaga, speciellt som jag får astma av eländet. Ifall rökarna åt sina cigaretter istället så hade jag inte klagat.

Tycker Posses idé om speciella rökområden var bra. Det är lättare att flytta rökarna än ickerökarna eftersom ickerökarna är fler.
Men hade det funnits bostadsområden där man inte fick röka så hade jag flyttat dit bums!

Tycker inte heller att icke-rökarna är mer intoleranta än rökarna. Det är ju bara röken vi klagar på. Grillning, borrning, hög musik etc är ju irriterande vare sig det är rökare eller ickerökare som utför handligen. Men klagar gör man bara om det t ex borras varenda natt i flera dagar/veckor...

Skulle vara intressant att istället för att hävda att icke-rökarna är intoleranta få höra lite argument från rökarna om varför det är ok för dem att tvinga andra människor till att röka...

[Copycat]

Det var ju det jag sa tidigare. ordna ett område för ickerökare istället , då det finns många ickerökare som inte har något emot rökare eller röken.