Spr�kfel! - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Sm�prat

9 sidor

« < 2 3 4 5 6 > »

Skriv svar

Nytt inl�gg

Spr�kfel!

Blomstertanten Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 12:11 L�nk hit: #61
Medlem Antal inl�gg: 5 380 Medlem sedan: 03-08-2003 Medlem nr: 2 004	Klart som korvspad ! Eller ??? -------------------- Glanshammar N�rke Zon 3 Av var och en efter f�rm�ga, �t var och en efter behov V�r vision �r sj�lvklar och enkel, och samtidigt helt omv�lvande. Den �r allas lika v�rde och allas frihet. Vi kan inte dr�mma om, inte arbeta f�r, n�got mindre. D�rf�r �r vi socialister och feminister.

gammelnalle Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 12:18 L�nk hit: #62
Medlem Antal inl�gg: 5 511 Medlem sedan: 13-04-2003 Medlem nr: 1 130	CITAT (Dzad @ 02-12-2004, 12:10) H�r �r en sak som finlandssvenskar aldrig g�r fel p� men som v�ldigt m�nga svenskar, �tminstone de senaste �ren, b�rjat s�ga: "vart bor du?". Det heter faktiskt "var bor du?"! Senast h�rde jag Gunde i bingolotto s�ga det... Antagligen �r det s� vanligt att s�ga det att folk inte bryr sig s� mycket l�ngre. ??????? Vart bor du lilla r�tta..... har iallafall jag f�tt l�ra mig... har de lurat oss i skolan och p� dagis ??? ( har aldrig g�tt d�r iofs , dagis allts�) -------------------- Gammelnalle "Den som st�ller m�nga fr�gor, �kar m�ngas visdom." Kongolesiskt ordspr�k

Betty Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 12:20 L�nk hit: #63
Medlem Antal inl�gg: 14 536 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 14	CITAT (gammelnalle @ 02-12-2004, 12:18) Vart bor du lilla r�tta..... har iallafall jag f�tt l�ra mig... har de lurat oss i skolan och p� dagis ??? ( har aldrig g�tt d�r iofs , dagis allts�) Japp, i s� fall har de lurat dig nallen! -------------------- Norrbottenskusten zon 5-6

jendah Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 12:27 L�nk hit: #64
Medlem Antal inl�gg: 913 Medlem sedan: 09-06-2004 Medlem nr: 3 822	CITAT (Betty @ 02-12-2004, 12:20) CITAT (gammelnalle @ 02-12-2004, 12:18) Vart bor du lilla r�tta..... har iallafall jag f�tt l�ra mig... har de lurat oss i skolan och p� dagis ??? ( har aldrig g�tt d�r iofs , dagis allts�) Japp, i s� fall har de lurat dig nallen! Tycker nog att det oftast l�ter som Vaaa bo du lilla r�tta -------------------- Jennie, G�teborg, zon 2 jendah.SE

Tesa Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 12:37 L�nk hit: #65
Medlem Antal inl�gg: 3 397 Medlem sedan: 29-10-2003 Medlem nr: 2 483	CITAT (Berith @ 02-12-2004, 07:43) "En manlig f�rare krockade med en m�rkr�d Volvo p� l�nsv�g --- mellan --- och --- p� onsdagskv�llen. Inga personskador uppstod p� grund av olyckan, men den manlige f�raren hade diabetesk�nningar och f�rdes d�rf�r till --- sjukhus. Den r�da Volvon b�rgades fr�n platsen." H�r kan man ju fr�ga sej: K�rde den manlige f�raren Volvon eller k�rde han en annan bil som krockade med Volvon? Uppstod personskador p� grund av n�nting annat, eller fick mannen inga skador alls? Nu �r det ju inte en h�ndelse som �r s� viktig s� jag n�dv�ndigtvis m�ste veta exakt vad som h�nde men lite mer korrekt �tergivning vore trevligt.... S� petig �r jag. Alldeles solklart tycker jag....han k�rde en r�d volvo och sm�llde den...han hamnade p� sjukhus p.g.a diabetesen, inte olyckan och bilen b�rgades.....det enda jag m�jligen funderar p� �r om det var ett v�gr�cke, ett tr�d eller en bergv�gg han krockade med... -------------------- Tesa zon 3-4 H�r finns min blogg: Uti v�r hage...

jendah Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 12:41 L�nk hit: #66
Medlem Antal inl�gg: 913 Medlem sedan: 09-06-2004 Medlem nr: 3 822	N�r vi nu diskuterar spr�kfel: Avigsidan har massor av roliga felskrivningar. -------------------- Jennie, G�teborg, zon 2 jendah.SE

Bj�bban Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	02-12-2004, 13:13 L�nk hit: #67
Medlem Antal inl�gg: 334 Medlem sedan: 06-10-2004 Medlem nr: 4 586	Det kan inte hj�lpas... Jag blir v�ldigt os�ker och v�gar inte skriva h�r, n�r ni skriver att ni blir irriterade av skriv/stav fel....�ven om jag l�ser att alla inte tycker s�, s� r�cker det ju att n�gon retar sig, f�r att os�kerheten ska komma�. V�lmedveten som jag �r, att jag skriver m�ngder med stavfel... Har ingen fin utbildningar heller� Vist, kan anv�nda Words stavningskontroll, men det tar tid och tja slarvar ibland med det, n�r jag bara vill skriva n�got kort�. F�r jag �lskar att skriva dock, och tycker det �r j�ttetrist med spr�kpoliser som inte fatta hur ledsena/os�kra vi blir, som inte �r s� duktiga p� regler och stavning blir av era p�hopp! Det �r samma sak i � verkligheten� n�r n�gon h�nger upp sig p� uttal eller hur man s�ger saker, s�nt som ni har skrivit om en massa exempel h�r! H�r jag s�nt, ja d� v�gar jag inte �ppna mun, f�r att n�gon spr�kgroda ska hoppa ut� Sj�lv har jag v�ldigt sv�rt f�r folk som �retar� sig p� sm�saker! F�r jag tycker det finns betydligt alvarligare/viktigare saker att reta sig p� ! En fr�ga till er som �r spr�kpoliser, vad �r det ni vill med det? F�r jag f�rst�r er inte�.

jendah Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 13:29 L�nk hit: #68
Medlem Antal inl�gg: 913 Medlem sedan: 09-06-2004 Medlem nr: 3 822	Bj�bban. Tror inte n�gon skulle klaga p� ditt inl�gg, det �r ju v�ldigt bra!! Sj�lvklart skall man skriva oavsett om man �r spr�kfena eller inte! Det handlar v�l om att man g�r sitt b�sta f�r att folk ska f�rst� vad man menar? (Jag irriterar mig p� de/dem ibland, visst! Men det �r f�r att det ofta kommer fr�n m�nniskor som egentligen kan... ) Oftast tycker jag att det syns ganska tydligt om n�gon g�r sitt b�sta eller slarvar - eller medvetet skriver talspr�k (vilket kan vara helt ok i r�tt sammanhang). Varje person som g�r s� gott den kan duger! Alltid! Men texter av folk som uppenbarligen slarvar, blir i l�ngden jobbiga att l�sa - och d� pratar jag inte om stavfel eller grammatikfel, utan om de personer som skriver en kompakt textmassa av sm� bokst�ver, utan ett enda uppeh�ll och med n�stan bara f�rkortningar. Jag ger upp direkt, spelar ingen roll om det verkar intressant eller inte Sj�lv g�r jag v�l massor av fel, som jag inte sj�lv ser... det g�r vi v�l alla? /Jennie som anv�nder "�ndra" knappen... ofta... -------------------- Jennie, G�teborg, zon 2 jendah.SE

gammelnalle Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 13:39 L�nk hit: #69
Medlem Antal inl�gg: 5 511 Medlem sedan: 13-04-2003 Medlem nr: 1 130	Bj�bban!!!! Du skall inte tro att vi �r "spr�kpoliser" h�r..... Det �r ganska vanligt att vi alla g�r fel..... och n�got stavningsprogram finns ju inte h�r.. d� m�ste man f�rst skriva i word (eller annat ordbehandlingsprogram) och kopiera in det.... nej det blir f�r sterilt och b�kigt. Det �r faktiskt ytterst s�llan som n�gon "hackar" p� felskrivningar . Men n�r vi diskuterar i en s�dan h�r tr�d m�ste vi ju f� tala om vad vi anser. Och vi har en hel del "felstavare" h�r p� forumet (inklusive undertecknad) och jag kan faktiskt inte p�minna mig om att n�gon "polis" har bannat mig f�r mina tangentmisstag..... n�gon liten gliring n�r det har blivit ett syftningsfel.... (har jag b�de givit och tagit emot).... men alltid med "glimten i �gat".... N�r det blir oklarheter (och det blir det) tycker jag nog att folk fr�gar vad man menar. Det �r inte alltid l�tt att utrycka sig r�tt n�r man inte har kropps-spr�ket, �gonkontakt, tonfall, etc att ta till. VILL man f�rst�, s� f�rst�r man , iallafall i de allra flesta fallen. h�lningar fr�n "nyckelfelstrisse" -------------------- Gammelnalle "Den som st�ller m�nga fr�gor, �kar m�ngas visdom." Kongolesiskt ordspr�k

Betty Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 13:47 L�nk hit: #70
Medlem Antal inl�gg: 14 536 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 14	CITAT (jendah @ 02-12-2004, 13:29) Oftast tycker jag att det syns ganska tydligt om n�gon g�r sitt b�sta eller slarvar - eller medvetet skriver talspr�k (vilket kan vara helt ok i r�tt sammanhang). Varje person som g�r s� gott den kan duger! Alltid! De d�r orden �r s� sanna! L�gg dem p� minnet alla ni/vi h�r som �r dyslektiker eller annars inte �r s� v�rst duktiga p� t.ex. grammatik och/eller stavning. Words stavningskontroll anv�nder jag aldrig innan jag skickar mina inl�gg, skulle det vara n�gon som inte fattar vad jag menar s� f�r dom v�l fr�ga! Jag tycker att det �r helt OK att skriva talspr�k i ett diskussionsforum, vi snackar ju lixom med varann! -------------------- Norrbottenskusten zon 5-6

vickeva Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 15:40 L�nk hit: #71
Medlem Antal inl�gg: 1 429 Medlem sedan: 14-10-2003 Medlem nr: 2 441	Nej, jag retar mig inte p� n�r folk g�r fel, men jag retar mig p� det motst�nd som ibland finns mot att l�ra sig r�tt. Kan man inte, �r det en sak, men vill man inte �r det en helt annan sak. Jag tycker, som n�gon skrev tidigare, att vi ska vara r�dda om spr�ket. Och Fredrik Lindstr�m ger jag inte mycket f�r, visst han �r kul och skriver en del kloka saker, men m�nga anv�nder honom som norm och m�tt. M�nga g�nger de senaste �ran har jag h�rt: -Jo d�, s� kan vi visst s�ga f�r det har FL sagt. Sedan n�r blev det hans sak att best�mma hur spr�ket ska utvecklas? F�r jag h�ller med honom om att spr�ket ska utvecklas, men det tror jag att det g�r alldeles av sig sj�lv. Jag tror att det alltid har funnits en grupp som har f�rs�kt bromsa spr�kutvecklingen, och jag tror ocks� att det m�ste finnas det, f�r att det inte ska g� allt f�r fort. Sj�lvklart f�r inte regler bli ett hinder f�r kommunikation, men okunskap f�r inte heller bli en barri�r, om�jlig att �verbrygga. Jag t�nker p� barnen i skolan som s�ger: -"Jag vill inte rita m�nniskor, f�r det kan jag inte". Jag f�rs�ker f�rklara f�r dem att det �r just d�rf�r de ska rita m�nniskor, f�r att l�ra sig. Man kan inte allt automatiskt, vissa saker m�ste man tr�na. Jag vill alltid l�ra mig mer, om det mesta. Tyv�rr har jag s� d�ligt minne att jag inte kommer i h�g s� mycket av det.... -------------------- Viveka v�xtzon 1 http://humlebacken.blogg.se

mulle Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 15:40 L�nk hit: #72
Medlem Antal inl�gg: 2 629 Medlem sedan: 13-07-2004 Medlem nr: 4 069	Jag retar mig p� att ordet sj�lv idag anv�nds fel och som en synonym f�r ensam! Mulle

Dzad Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 16:35 L�nk hit: #73
Medlem Antal inl�gg: 818 Medlem sedan: 20-07-2004 Medlem nr: 4 116	Tror nog sist och slutligen att m�nga kan b�ttre �n vad de skriver h�r p� forumet. Skriver inte sj�lv direkt n�n studentexamenssvenska h�r heller... Det viktigaste �r at mening med texten kommer fram! Blir s� besv�rligt och tungt om man ska tvingas sitta och t�nka p� att allting �r r�tt. S� vill vi v�l inte ha det? Skulle snarare s�ga att jag l�gger m�rke till fel och inte att jag st�r mig s� mycket p� dem... f�rst d� man h�rt samma fel en s�d�r 100 g�nger b�rjar perfektionismen leda en till en svag frustration. -------------------- Finland - Planterar i motsvarande Sveriges zon 5 (bor i motsv. zon 3)

Berith Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 18:18 L�nk hit: #74
Medlem Antal inl�gg: 15 282 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 18	CITAT (Tesa @ 02-12-2004, 12:37) CITAT (Berith @ 02-12-2004, 07:43) "En manlig f�rare krockade med en m�rkr�d Volvo p� l�nsv�g --- mellan --- och --- p� onsdagskv�llen. Inga personskador uppstod p� grund av olyckan, men den manlige f�raren hade diabetesk�nningar och f�rdes d�rf�r till --- sjukhus. Den r�da Volvon b�rgades fr�n platsen." H�r kan man ju fr�ga sej: K�rde den manlige f�raren Volvon eller k�rde han en annan bil som krockade med Volvon? Uppstod personskador p� grund av n�nting annat, eller fick mannen inga skador alls? Nu �r det ju inte en h�ndelse som �r s� viktig s� jag n�dv�ndigtvis m�ste veta exakt vad som h�nde men lite mer korrekt �tergivning vore trevligt.... S� petig �r jag. -_- Alldeles solklart tycker jag....han k�rde en r�d volvo och sm�llde den...han hamnade p� sjukhus p.g.a diabetesen, inte olyckan och bilen b�rgades.....det enda jag m�jligen funderar p� �r om det var ett v�gr�cke, ett tr�d eller en bergv�gg han krockade med... D�r ser man vad man tolkar texter olika. -------------------- ----<--<-@ Att d�lja ett fel med en l�gn �r som att d�lja en fl�ck med ett h�l. @->-->----

Berith Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 18:23 L�nk hit: #75
Medlem Antal inl�gg: 15 282 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 18	CITAT (amaira @ 02-12-2004, 11:59) N�got annat som l�tt blir n�r man skriver p� ett forum - alla ikoner till trots - �r att det blir l�saren sj�lv som tolkar "r�st" och "tonl�ge", och d�rmed ocks� andemening. Nu t�nker jag p� Beriths mening CITAT Lite trotsig 14-�ring �ver det hela! "Jag kan men jag vill inte!" Blev snopen n�r jag l�ste, eftersom jag inte upplevde n�gon som helst "trots" inom mig, utan snarare en sj�lvklarhet. �r det inte? S� s�g? �r det inte, med lugn sj�lvklarhet, mitt eget val VAD jag vill l�gga ner min energi p�? Utan att det �r n�got mer med det? Jag kanske har andra saker i mitt liv, som jag finner mer v�rde och n�je att l�gga ner min tid p�. �r det inte varje m�nniskas r�tt att sj�lv v�lja? G�r man inte det, blir man snart utbr�nd. Och att det �r sant att man alltid har rumpan bak, hur man �n v�nder sig, det beh�ver man v�l inget "trots" f�r att f�rst�? Med det menar jag inte, att jag inte kan "bli" en trotsig fjorton�ring ibland. Jag g�r ner till ungef�r fyra �r mellan varven, rent k�nlsom�ssigt , ibland h�nder det att jag blir tv�... Jag tror inte att jag blir mindre �n s�, inte som jag sj�lv kan bed�ma . Det �r v�l sj�lvklart (!) att man kan beg�ra mer av t.ex. en journalist, �n av n�gon som inte alls �r intresserad av att l�ra sig svensk grammatik, skrivregler och spr�kriktigheter. Liksom inte alla vill, orkar och hinner - eller har andra orsaker till att inte ta hand om sina �pplen (vilket ocks� kan reta andra, har jag h�rt) tar jag f�r givet att en del m�nniskor helt enkelt har annat f�r sig, �n att s�tta sig ner och b�rja plugga och studera svenska. F�r mig k�nns det sj�lvklart, att �ND� "f�" prata p� ett forum, �VEN OM "problemet" inte bottnar i dyslexi. R�tten att prioritera sin tid, tycker jag g�ller ALLA, �ven om andras prioriteringar inte �r s� som jag sj�lv skulle v�lja. H�r pratar vi kanske om lite olika saker? Jag kanske har l�st slarvigt, och tolkat in vad jag sj�lv egentligen t�nker? Det �r m�jligt. Man brukar ju "tala om f�r andra, vad man beh�ver h�ra sj�lv". Men det finns nog inslag i det h�r inl�gget av tv� tolkningar. Den ena g�ller hur folk som arbetar med spr�ket p� olika vis, anv�nder det slarvigt. Och d� kan jag bara h�lla med, det gillar inte jag heller. Sedan tolkar jag in funderingar om "vanligt folks" spr�kbruk, b�de h�r p� forumet och i v�r omedelbara omgivning. Och det �r det senare som jag svarar p�. M�jligtvis �r det inte ens n�gon som har sagt n�got annat... rodnar en smula Vad g�ller fr�gan om n�r och hur man anv�nder de, dem, och dom, s� ... verkar det fortfarande finnas stora oklarheter om det h�r , och ingen har nappat p� mitt f�rslag att f�rklara . S� d� g�r jag det sj�lv. Nu har jag lust . odr�glig r�st, men glimt i �gat Hrm, det �r ingen l�tt sak... t�nker djupt F�rst och fr�mst, det enklaste, �r ju att skilja "dom" fr�n "de" och "dem". "Dom" �r talspr�k, och anv�nds b�de f�r "de" och "dem" n�r man pratar. Det �r inget sv�rt. Pluralform allts�, som betecknar flera. Sedan kan man �ven anv�nda "dom" �ven i skriftspr�k om man vill, beroende p� sammanhanget som man skriver i. Det �r inte helt vattens�kra skott emellan! Men att skilja "de" och "dem" �t, ja d� kommer det sv�ra. "Jag tycker om dem" men "de tycker om mig". Inte "dem tycker om mig". Inte heller "jag tycker om de". "Dem" �r allts� en objektsform av "de". F�r att f�rst� det, beh�ver man kunna subjekt och objekt (rudiment�r gramatik, men som inf�dd brukar man kunna det, utan att beh�va veta vad det heter). Subjekt, ja enkelt uttryckt, kan man kanske s�ga "f�rsta person", t.ex. Jag g�r, han g�r, pojken g�r, barnen g�r, gruppen g�r, familjen g�r. Jag, han, pojken, barnen, gruppen och familjen, �r subjekt i meningarna. Jag g�r till flickan, pojken g�r till mamman, gruppen g�r mot h�starna, familjen g�r ifr�n kusinerna. Flickan, mamman, h�starna, kusinerna, �r objekt i meningarna. h�starna och kusinerna skrivs "dem", om man redan vet av sammanhanget vilka det g�ller, allts�. T.ex: Jag tycker inte om kusinerna, s� jag g�r ifr�n dem. Men DE tycker inte heller om MIG. (i denna mening har "de" blivit meningens subjekt) Enkelt? Eller hur? L�tt som en pl�tt! F�r att f�rnekla det lite till, skriver jag av ur min bok "Hur ska det heta? - tidens lilla spr�kriktighetslexikon" : CITAT De, dem, dom I skriftspr�k anv�nder man helst de, dem, �ven om man alltid s�ger dom. N�r man vill efterlikna talspr�k, till exempel i dialog, b�r man t�nka sig f�r innan man �verger det l�ttskrivna och behagliga de till f�rm�n f�r det klumpigare dom. Numera accepterar Spr�kn�mnden m.fl. formen de som d�r tidigare dem som ans�gs vara den enda r�tta objektsformen, allts� t.ex. tro inte p� de som smickrar dig. Motivet f�r detta accepterande �r att de som uppfattas som en fast enhet. Den som �nd� vill h�lla fast vid den gamla regeln att det b�r heta dem som n�r dem �r objekt eller st�r efter preposition f�r ibland ta ut lite satsdelar. Se p� f�ljande tv� meningar: De gamla best�mmelserna var mycket str�ngare �n de som riksdagen nu har antagit. Riksdagen har tagit fram nya f�rslag avsedda att ers�tta dem som avstyrktes av utskottet. �r meningarna riktiga (enligt den gamla regeln)? I den f�rsta f�ljer de efter �n och b�r allts� heta s� i analog� med st�rre �n jag osv. M�nga skulel skriva dem under �beropande av att det�r fr�ga om dem som riksdagen antagit och objektsformen allts� ska anv�ndas. Men objektet till antagit �r faktiskt som. I andra fallet �r dem objekt till ers�tta och som �r objekt i en passiv form. B�da dessa meningar �r allts� korrekta. L�tt som en pl�tt, eller hur ! /amaira. Undrar bara.... �r hela det h�r inl�gget riktat till mej? -------------------- ----<--<-@ Att d�lja ett fel med en l�gn �r som att d�lja en fl�ck med ett h�l. @->-->----

Sulawesii Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 18:43 L�nk hit: #76
Medlem Antal inl�gg: 3 022 Medlem sedan: 14-11-2003 Medlem nr: 2 566	Jag tycker om det svenska spr�ket, men jag tycker ocks� att det �r viktigare att det skrivs �n hur det skrivs..... .... n�r det g�ller vanliga Svenssons. De som har det som yrke, borde man kunna v�nta sig mer av. -------------------- �G� inte p� Den Smala V�gen den �r alldeles f�r bred. Balansera is�llet p� de �ppnaste f�lten..� - Sun Axelsson

Kattgr�s Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 18:45 L�nk hit: #77
Medlem Antal inl�gg: 660 Medlem sedan: 25-04-2004 Medlem nr: 3 402	Hm... jag tror nog en del av Sveriges befolkning gl�mt bort att stockholmska ocks� �r en dialekt. Mona Sahlin pratar definitivt stockholmska. D� heter det "kvinner". Inte "j�nter", "fruntimmer", "kellingar" eller n�got fr�n n�gon annan dialekt. Hade Mona varit sk�ning och pratat sk�nska till exempel, tvivlar jag p� att hennes uttal blivit kritiserat. Men stockholmska �r tydligen OK att ge sig p�... Jag �r ocks� v�ldigt road av spr�k. Tyv�rr m�rker �ven jag n�r det st�r "fel" i en annars korrekt mening, s� jag inst�mmer fullst�ndigt i "de - dem -dom"-diskussionen. Os�ker? Skriv "dom" genomg�ende - f�r ingen kommer klaga. Anv�nd "dem" fel - och m�nga st�rs. N�got som �r v�ldigt st�rande f�r min del �r s�rskrivning, n�r det g�r s� l�ngt att det blir jobbigt att f�rst� sammanhanget och vilket ord som egentligen avses. Ordbehandlarnas stavningsprogram �r otillr�ckliga, de "fattar" inte ovanligare ordsammans�ttningar, s� d�r finns inte mycket hj�lp. Men f�r mig �r det sv�rt att l�sa, om orden st�r is�r n�r de inte ska. F�r jag l�ser orden som "enheter" eller "bilder". F�r mig ser ordet "hund" ut p� ett visst s�tt, det best�r inte av bokst�verna H U N D i den ordningen, i f�rsta hand. MEN - att inte vara road av spr�k, att inte riktigt veta hur saker ska skrivas, f�r ju inte vara ett sk�l till att sluta skriva i forum! D�remot kan man ju l�ta bli de v�rsta "sms-f�rkortningarna" och vet man med sig att man ofta s�rskriver, kan det ju vara bra att kolla en extra g�ng. F�r l�sarens skull. Och att skriva lite f�rre ord. Sk�rpning till mig sj�lv! -------------------- *Kattgr�s* zon 3 (tror jag)

Kattgr�s Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 18:47 L�nk hit: #78
Medlem Antal inl�gg: 660 Medlem sedan: 25-04-2004 Medlem nr: 3 402	CITAT (oldwolfie @ 02-12-2004, 09:56) v�rsta spr�ket heter den boken eller hur j�ttekul l�sning Ja! Den �r kanonbra! Uppf�jaren �r ocks� sp�nnande, "V�rldens b�sta ord" heter den. -------------------- *Kattgr�s* zon 3 (tror jag)

Orchid Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 20:21 L�nk hit: #79
Medlem Antal inl�gg: 490 Medlem sedan: 22-06-2004 Medlem nr: 3 919	FJUH! Nu har jag �ntligen l�st alla inl�gg Och jag vill bara s�ga att det h�r �r en v�ldigt intressant diskussion och det jag st�r mig mest p� �r utan tvekan S�RSKRIVNINGAR! Kolla in den h�r hemsidan http://www.skrivihop.nu/ Det finns en del j�tteroliga exempel, kopierar in n�gra av dem. KYCKLING LEVER - "..han lever, han lever, hurra hurra" HUGG ORM - Effektivare �n att sl� den? SJUK GYMNAST - kan beh�va en sjukgymnast. SKYGG LAPP - skraj same? "Inte r�dd f�r att visa fram f�tterna" - hoppas bara att han tv�ttade dem innan. ja.. jag kanske �r l�ttroad -------------------- "Be the difference that makes the difference, you are the difference"

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-12-2004, 20:41 L�nk hit: #80
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	Spr�ket tycks vara ett k�rt �mne att diskutera. Betr�ffande de/dem/dom tycker jag att det varit s� att "dom" tagit �ver men sen har spr�kpendeln sv�ngt tillbaka till "de/dem" men att m�nga inte riktigt vet hur orden anv�nds och d�rf�r blir det ofta fel. H�ller med om att anv�nd "dom" om du inte VET hur det skall vara. M�jligen kan "kvinner" vara Stockholmska men att uttala en bokstav som en annan bokstav �r enligt min mening felaktigt, inte dialekt. "Den spanska reven rev en annan rev." Metar dom? Kommer aldrig att gl�mma n�r gamle kungen gick och dog. I radion h�rde jag ett par g�nger samma d�dsruna d�r n�gon ber�ttade om hur kungen var i Italien och "grevde"????? Spelade han greve d�? Det �R skillnad p� papper och pappor. Drar till med vitsen om stockholmaren p� bes�k p� V�stkusten och som fr�gar en fiskare: Har du reker? Reker??? Ja, s�na som men eter! Maneter???? Danskan l�r vara ett v�ldigt sv�rt spr�k att l�ra sig beroende p� att uttalet inte f�ljer stavningen. �ven inf�dda danskar har problem. L�t oss inte hamna i den sitsen. Fr�gan om Mona Sahlin skall tala rikssvenska eller Stockholmska kan diskuteras men jag tycker att man kan kr�va av ett statsr�d det f�rra. G�rna en viss dialektal betoning men inga talfel. Till sist vill jag bara sl�nga p� lite mer ved p� spr�kbrasan. Minns att f�re enkel konsonant uttalas vokalen l�ng. Det heter �gla och m�gel, inte �ggla eller m�ggel. -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

G� till: Sm�prat

9 sidor

« < 2 3 4 5 6 > »

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: Standard · �ndra till: Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 16-06-2026, 22:57

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon