Certifierad Trygg e-handel

Sökresultat för

Produkter

    Kategorier

      Visa alla resultat

      Sökresultat för

      Produkter

        Kategorier

          Visa alla resultat
           

          Välkommen som gäst ( Logga in | Registrera )


          > En intern som kostar 300.000:-/mån
          Caprice
          Inlägg 16-02-2005, 12:55
          Länk hit: #1


          Medlem
          Antal inlägg: 3 245
          Medlem sedan:
          01-11-2002
          Medlem nr: 43



          Man blir förbannad när man läser sånt..! mad.gif
          Det är våra skattepengar som går till detta..!

          Tänk vad man kunde göra istället.. Det behövs böcker till skolor, bättre mat på ålderdomshemmen... Listan kan bli lång, och jag tycker nog vadsomhelst är bättre att lägga pengar på en som dömts för att smuggla knark..

          // Fånge i rullstol kostar 300 000 kr per månad

          Malmöhäktet - här kan fången inte sitta.

          MALMÖ. Över fyra miljoner kronor har det hittills kostat att ha den 29-årige narkotikasmugglaren inlåst.
          Och då har han ännu inte börjat avtjäna sitt tioåriga fängelsestraff.
          Det är rullstolen som nu gjort 29-åringen till landets dyraste fånge. På grund av sitt handikapp - och sin rullstol - har han inte kunnat sitta på häktet utan har varit placerad på ett vårdhem i nordvästra Skåne. Den platsen har kostat staten 1435 kronor varje dygn.
          Men för det priset har vårdhemmet inte kunnat garantera att han blir kvar. Därför har ett privat vaktbolag hyrts in för att bevaka 29-åringen dygnet runt - till en dygnskostnad på ytterligare 8200 kronor.
          -Han har kostat 300 000 kronor i månaden, säger en häktesvakt till Aftonbladet. Det är mer än vad jag har i lön på ett helt år! //

          Och hur man ska lösa problemet..?
          Tja, som man bäddar får man ligga, säger jag...

          Lyft honom i sin rullstol till cellen, ställ in en portapotti, ge en bricka mat varje dag... TV finns ju redan i cellerna.
          Där kan han sedan sitta...


          Caprice


          --------------------
          Caprice
          Stockholm zon 2-3
          user posted image
          Vita non est vivere sed valere vita est
           
          Citera
          4 sidor V  < 1 2 3 4 >  
          Nytt inlägg
          Svar (40 - 59)
          kerstin z5-6
          Inlägg 17-02-2005, 18:23
          Länk hit: #41


          Medlem
          Antal inlägg: 21 879
          Medlem sedan:
          10-01-2003
          Medlem nr: 559



          Precis , att ställa de svaga grupperna i samhället mot varandra ger inget .
          Ett mått på demokrati och humanism är väl hur det ser ut i fängelserna ?
          Jag har heller inte mkt till övers för kvällsblaskornas braskande sensationsrubriker..Människovärde är en sak -att ta avstånd från vissa människors handlingar är en annan .


          --------------------
          Kerstin

          Ut sementem feceris, ita metes
          (Cicero)
           
          Citera
          pejori
          Inlägg 17-02-2005, 18:36
          Länk hit: #42


          Medlem
          Antal inlägg: 19 528
          Medlem sedan:
          12-01-2004
          Medlem nr: 2 682



          håller med till hundra procent cic smile.gif smile.gif


          --------------------
          Den grövsta form av mobbning är, att kalla sina meningsmotståndare mobbare.
          Bor i zon 2
           
          Citera
          Fenja
          Inlägg 17-02-2005, 18:48
          Länk hit: #43


          Medlem
          Antal inlägg: 11 272
          Medlem sedan:
          27-02-2004
          Medlem nr: 2 892



          Den här tråden gör mig ganska upprörd av olika anledningar, men jag vet inte om jag ska ge mig in och debattera... Vill bara påminna om att det är INTE är fängelsevistelsen i sig som är själva straffet, utan det är frihetsberövandet som räknas som det. I övrigt uttrycker både Cic och Kerstin det jag också skulle säga. Och detta TROTS att jag arbetat över tio år på ett av landets hårdaste och slutna riksanstalt...
          Mvh
          Fenja


          --------------------
          "För länge sen dyrkade Egyptierna katten som en gud.
          Det har katten aldrig glömt."
           
          Citera
          Annlo
          Inlägg 17-02-2005, 19:58
          Länk hit: #44


          Medlem
          Antal inlägg: 1 244
          Medlem sedan:
          02-08-2003
          Medlem nr: 2 003



          Tycker att tråden har tappat sin färg(RÖD, alltså rolleyes.gif ) i denna diskussion!(Även om den styrs upp på slutet)...

          Att diskutera hur hårt en knarklangare ska straffas (o med vad!)har väl inte riktigt men detta fallet att göra? Här handlar det väl snarare om att svenska häkten inte är handikappanpassade o det blir dyrt i förlängningen som detta verkar!

          Detta har ju inte den häktade mannen med att göra, inte heller har hans handikapp med brottet att göra! Alla brott, vare sig man är handikappad eller inte ska bedömas på samma sätt(ja, fysiskt handikappad o inte mentalt då!)..

          Tycker Annlouice sleep.gif
           
          Citera
          Caprice
          Inlägg 17-02-2005, 21:30
          Länk hit: #45


          Medlem
          Antal inlägg: 3 245
          Medlem sedan:
          01-11-2002
          Medlem nr: 43



          Precis, Annlouice...! wub.gif


          Caprice


          --------------------
          Caprice
          Stockholm zon 2-3
          user posted image
          Vita non est vivere sed valere vita est
           
          Citera
          cic
          Inlägg 17-02-2005, 22:19
          Länk hit: #46


          Medlem
          Antal inlägg: 4 062
          Medlem sedan:
          02-05-2004
          Medlem nr: 3 478



          CITAT (Caprice @ 16-02-2005, 12:55)
          Man blir förbannad när man läser sånt..!  :angry:
          Det är våra skattepengar som går till detta..!

          Tänk vad man kunde göra istället.. Det behövs böcker till skolor, bättre mat på ålderdomshemmen... Listan kan bli lång, och jag tycker nog vadsomhelst är bättre att lägga pengar på en som dömts för att smuggla knark..

          //  Fånge i rullstol kostar 300 000 kr per månad

          Malmöhäktet - här kan fången inte sitta.

          MALMÖ. Över fyra miljoner kronor har det hittills kostat att ha den 29-årige narkotikasmugglaren inlåst.
           Och då har han ännu inte börjat avtjäna sitt tioåriga fängelsestraff.
           Det är rullstolen som nu gjort 29-åringen till landets dyraste fånge. På grund av sitt handikapp - och sin rullstol - har han inte kunnat sitta på häktet utan har varit placerad på ett vårdhem i nordvästra Skåne. Den platsen har kostat staten 1435 kronor varje dygn.
           Men för det priset har vårdhemmet inte kunnat garantera att han blir kvar. Därför har ett privat vaktbolag hyrts in för att bevaka 29-åringen dygnet runt - till en dygnskostnad på ytterligare 8200 kronor.
           -Han har kostat 300 000 kronor i månaden, säger en häktesvakt till Aftonbladet. Det är mer än vad jag har i lön på ett helt år!  //

          Och hur man ska lösa problemet..?
          Tja, som man bäddar får man ligga, säger jag...

          Lyft honom i sin rullstol till cellen, ställ in en portapotti, ge en bricka mat varje dag...  TV finns ju redan i cellerna.
          Där kan han sedan sitta...


          Caprice

          Det viktigaste verkar vara att uppmärksamma hur mycket han kostar... Och att den människan är LITE sämre än vi andra laglydiga..

          "..vad som helst är bättre att lägga pengar på en som dömts för att smuggla knark.."

          "Tja, som man bäddar får man ligga, säger jag.."

          JAG får inte känslan av att du ömmar för att handikappsanpassa kriminalvårdsanstalterna. Men jag kan ju ha tolkat dig fel.


          --------------------
          Jag har mina principer. Och när dom inte passar så har jag andra.
          Groucho Marx
           
          Citera
          Dzad
          Inlägg 17-02-2005, 22:22
          Länk hit: #47


          Medlem
          Antal inlägg: 818
          Medlem sedan:
          20-07-2004
          Medlem nr: 4 116



          Jahaja, ni håller på och monterar ner diskussionen? Med tanke på hur mycket svar jag fått så måste jag ändå klistra in de svar jag skrev tidigare idag:

          CITAT
          Vadå tänka runt de normer som styr mina åsikter????
          De flesta människor, förutom forskare och intresserade personer inom speciellt männskliga ämnen så som filosofi, styrs till stor del av normer. Man gör det man är van med, som man uppfostrats, har åsikter utan att egentligen motivera eller reflektera över det.
          osv.

          CITAT
          Tycker du att de som dör av överdoser eller pga "normalt" narkotikabruk är "lindrigare" mördade än dem som slogs ihjäl med yxa?


          Förstår inte riktigt hur du resonerar. Dör man av en överdos är man inte mördad, eftersom man själv (i 99,9% av fallen) använt drogerna. Har man köpt drogerna eller fått dem av en annan person kan man diskutera hur stor del personen har att göra med att man dog. Men inte kan man definiera det som mord. Kanske i värsta fall medhjälp till mord då.

          CITAT
          Nej, har faktiskt inga sympatier för en sådan person...
          Det är bra du är ärlig och erkänner åtminstone. smile.gif

          CITAT
          Men ifrån detta är jag övertygad om att steget till att smuggla knark är väldigt  långt för de allra flesta...


          Med tankte på hur du skriver så ser du smuggling av knark som något mycket värre än det andra. Frågan är bara varför du gör det. Antar att ditt svar är att generellt kan man säga att smuggling av knark kan skada andra människor än själva personen som smugglar.

          CITAT
          I Sverige behöver ingen människa bli så desperat så man är tvungen att smuggla   knark.  
          Det där tycker jag är en ganska bra point faktiskt. I Sverige överlever man rätt bra på socialt stöd. Däremot gäller det samma inte för t.ex. länder som USA. Jag noterar dock att du fortfarande utgår från att smuggling görs av ekonomiska skäl.

          CITAT
          Med det du säger menar du då att bristande eller ingen uppfostran och mobbning mm  skulle rättfärdiga brott.


          Nej, inte rättfärdiga, men det kan ge dig en större förståelse för att han kanske inte mått så bra, att han fått psykiska skador och därmed utfört brottet. Det är sällan en lycklig människa utför brott.
          Man ska därmed inte oftast se en brottsling med en sådan bakgrund som nån som lyckligt lever genom andra, utan en person som lever ett tråkigt och ledsamt liv genom andra.
          Man kan fråga sig hur stort ansvar föräldrar och människor i personens liv har haft för att personen blivit som den blivit.

          CITAT
          Bara för att EN person smugglar 3 kg knark så är det ingen ursäkt att säga:
          -Men det var bara för hemmabruk...
          Du vet inte om det är för hemmabruk eller ej. Han hamnar i fängelset oberoende.
          Såg lustigt nog på Aftonbladet idag en notis om en person som dömts för använding av droger. Personen använde cannabis för att stilla värk&smärta (fysisk sådan alltså).

          CITAT
          Eftersom jag har har haft en taskig barndom (fick stryk med rottingen av min far)  och är en "fattig", ensamstående mamma som är arbetslös så vore det okej om jag  smugglade knark eller rånade en bank för att skaffa pengar.


          Nej antagligen inte. Men om du hade en bra motivering till handlingen, så kanske inte skulle se allt för mycket ont i det. Säg att du tycker att det är fruktansvärt att vi här låter tusentals barn lida i Afrika och därför rånar du en bank för att hjälpa barnen. Då har du inte agreat lagenligt, men nog på sätt och vis av ett gott hjärta. Om du bott i ett annat land där, säg t.ex. Nordkorea, och du måste ha mat åt ditt barn, skulle jag förstå om du rånar banken. Samhällets ledare är självisk och bryr sig inte det minsta om människorna i landet. Skulle du lyda lagarna bara för att han sagt att de är lagar? För att ändra samhället MÅSTE du antagligen bryta mot lagar. Du skrev själv i början av denna tråd att det är elakt att bryta mot lagar, så med andra ord skulle du bara låta saker och ting gå. Är du i ett sådant läge beredd att ändra åsikt?

          CITAT
          Och använda knark på ett kontrollerat vis ????? Men det kanske bara är intelligenta  människor som klarar det ?????
          Dom flesta som hamnat i ett drogberoende trodde att dom kunde kontrollera sitt  "bruk" !
          Ja visst. Men frågar du än människa om han/hon är intelligent så svarar hon knappast nej. Få uppfattar sig själv som dumma. Det är bara med hjälp av andra människor som du kan få reda på om du är intelligent eller inte.


          CITAT
          Knark är hemskt och det skall vara hårda straff för dom som både brukar och handlar  med skiten, och vi har väll rätt så hårda narkotikalagar i dag och det är bra.



          Låt det där stå som ett praktexempel på hur man resonerar utan argument eller motiveringar, helt löstryckta åsikter från luften bara. Moralisering.
          Skriver man så där på gymnasie eller universitetsnivå i ett filosofiarbete garanteras 0 poäng.
          Att disktuera samhällsproblem är lönlöst om man inte gör det på ett kritiskt, normlöst och framförallt argumenterade sätt.


          Jag är åtminstone glad att det finns några personer här som förespråkar humana ideal. För några hundra år sedan gick säkert fångvården till på det sätt som vissa här förespråkar och jag tycker det är tråkigt att människor i dagens utvecklade samhälle ser problem i så få perspektiv och med så liten eftertanke. Det är det och en större förståelse jag förespråkar, och jag hoppas inte nån känner sig ledsen genom mina argument! Fast tar man en diskussion om samhällsregler personligt skall man för sin egen skull inte diskutera heller.
          Peace out!


          --------------------
          Finland - Planterar i motsvarande Sveriges zon 5 (bor i motsv. zon 3)
           
          Citera
          Caprice
          Inlägg 17-02-2005, 22:46
          Länk hit: #48


          Medlem
          Antal inlägg: 3 245
          Medlem sedan:
          01-11-2002
          Medlem nr: 43



          Cic,

          Abolut, meningen med den här tråden från min sida sett är att jag tycker det är otroligt att en intern kostar så mycket pengar...
          Vad jag menade är att det måste gå att ösa på ett annat sätt, innan alltför mkt pengar tickat iväg... Av skattepengar...

          Jag ömmar inte för människor som smugglar eller handlar med knark, nej...
          Tycker heller inte att ev handikapp ska ses som förmildrande omständigheter, om det inte rör sig om sinnesjukdom...

          Oftast är det ju självklart tragedier bakom dem som använder droger...
          Vilket även berör familj, vänner, arbete...

          Om dem som hamnat i drogträsket tycker jag uppriktigt synd om, men dem som försåg dem med droger ifrån början tycker jag riktigt illa om...

          Och det är väl precis det jag menar, ang att handikappanpassa fängelserna löser det "problem" med en ev rullstolsbunden intern.

          Och med "som man bäddar får man ligga" menade jag att det är inget extra synd om honom bara för att han sitter i rullstol och är dömd...
          Att sitta i rullstol kan inte vara speciellt kul alla gånger. Och att sitta i rullstol, och dessutom vara inlåst är ännu värre...

          Men att ev hamna i finkan hoppas jag att alla som överväger denna typ av brott har med i sina planer...


          Caprice


          --------------------
          Caprice
          Stockholm zon 2-3
          user posted image
          Vita non est vivere sed valere vita est
           
          Citera
          carljohan_
          Inlägg 18-02-2005, 09:52
          Länk hit: #49


          Medlem
          Antal inlägg: 16
          Medlem sedan:
          09-01-2005
          Medlem nr: 4 852



          http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/stor...,604521,00.html

          Tycker ni att denna kvinna också förtjänar att bli krokodilmat?
           
          Citera
          Dzad
          Inlägg 18-02-2005, 10:09
          Länk hit: #50


          Medlem
          Antal inlägg: 818
          Medlem sedan:
          20-07-2004
          Medlem nr: 4 116



          CITAT
          Vad jag menade är att det måste gå att ösa på ett annat sätt, innan alltför mkt pengar tickat iväg... Av skattepengar...
          Javisst. Det tycker säkert alla. Det jag reagerade på var att istället för att vara missnöjd med att det inte finns något handikappanpassat fängelse eller att handikappade fångar kan behandlas billigare, hoppade ni på själva fången.

          CITAT
          Och med "som man bäddar får man ligga" menade jag att det är inget extra synd om honom bara för att han sitter i rullstol och är dömd...
          Att sitta i rullstol kan inte vara speciellt kul alla gånger. Och att sitta i rullstol, och dessutom vara inlåst är ännu värre...


          Nej inte sympatiserar jag med honom p.g.a. rullstolsbundenheten i sig. Men du vet nog själv att rullstolsbundenhet betyder att man inte har samma möjligheter i samhället som andra. Visst, en rullstolsbunden kan inte bli brandman eller något sånt, men när en rullstolsbunden inte får ett kontorsarbete fastän han/hon är lämpad för det har samhället misslyckats, och då tycker jag att man åtminstone kan förstå att det gör den rullstolsbunde frustrerad och ledsen och kanske leder det för vissa personer till destruktivt eller brottsligt beteende. I en sådan situation tycker jag direkt att samhället har ett ansvar i brottet, speciellt om det är ekonomiskt.
          Vi föds inte med lika bra förutsättningar och egenskaper och därför är det t.ex. mycket enklare för en intelligent och framgångsrik person att hålla sig borta från brottslighet.

          Jag är av liknande anledningar även helt emot själva tänkandet att brottslingar ska straffas. De skall hållas borta från samhället ifall de inte kan leva i det och få utbildning, hjälp och vård. Att göra som man gör i t.ex. USA med fångarna leder bara till ännu större personlighetsstörningar för dem, och en sådan behandling är ett tecken på hämnd från samhället. Plågar man en brottsling som plågat andra så är man inte mycket bättre själv. Då är man igen tillbaka på medeltida tankesätt. Vill verkligen någon av er ha det så?
          I slutändan så är det ofta svårt att vara 100% säker på att en person är skyldig till något. Personer döms för brott de inte gjort, och det har samhället bevisat. Lyckligtvis är det inte som i USA åtminstone där sådant är vardagsmat. Där räcker det väl att man är mörkhyad och att man befunnit sig på en mordplats för att dömas för mord!


          --------------------
          Finland - Planterar i motsvarande Sveriges zon 5 (bor i motsv. zon 3)
           
          Citera
          Virgo
          Inlägg 18-02-2005, 12:45
          Länk hit: #51


          Medlem
          Antal inlägg: 1 934
          Medlem sedan:
          01-11-2002
          Medlem nr: 17



          CITAT (Dzad @ 18-02-2005, 10:09)
          Javisst. Det tycker säkert alla. Det jag reagerade på var att istället för att vara missnöjd med att det inte finns något handikappanpassat fängelse eller att handikappade fångar kan behandlas billigare, hoppade ni på själva fången.


          Nu ska Dzad inte dra alla över en kam här. Så här skrev jag:
          Politikerna borde få en ordentlig spark i baken, även fruntimmrens gullegosse.

          Men sedan förstår jag inte hur du kan försvara knarkare och knarklangare/smugglare. Det är hänsynslösa människor.
          Vad skulle du tycka om dessa om din dotter luras av en knarklangare att ta den första drogen och sedan bli beroende av knark och hamna riktigt djupt i träsket med stölder och prostution som resultat?


          --------------------
          mvh
          Virgo


          Den som hittar stavfel får behålla dessa!
           
          Citera
          Kathy
          Inlägg 18-02-2005, 14:11
          Länk hit: #52


          Medlem
          Antal inlägg: 7 909
          Medlem sedan:
          09-01-2005
          Medlem nr: 4 848



          CITAT (Virgo @ 18-02-2005, 12:45)
          CITAT (Dzad @ 18-02-2005, 10:09)

          Javisst. Det tycker säkert alla. Det jag reagerade på var att istället för att vara missnöjd med att det inte finns något handikappanpassat fängelse eller att handikappade fångar kan behandlas billigare, hoppade ni på själva fången.



          Nej, Dzad.
          Om du läser mina inlägg lite nogrannare, så ser du att det inte stämmer.
          Jag hoppade inte på fången.
           
          Citera
          Dzad
          Inlägg 18-02-2005, 16:47
          Länk hit: #53


          Medlem
          Antal inlägg: 818
          Medlem sedan:
          20-07-2004
          Medlem nr: 4 116



          CITAT
          Nu ska Dzad inte dra alla över en kam här. Så här skrev jag:
          Politikerna borde få en ordentlig spark i baken, även fruntimmrens gullegosse.

          Men sedan förstår jag inte hur du kan försvara knarkare och knarklangare/smugglare. Det är hänsynslösa människor.
          Vad skulle du tycka om dessa om din dotter luras av en knarklangare att ta den första drogen och sedan bli beroende av knark och hamna riktigt djupt i träsket med stölder och prostution som resultat?


          Uh, näää inte menar jag med "ni" alla ni. Jag menar dem som jag för argumentationen mot. Det är ni själv som bestämmer om ni hör till den gruppen eller ej. smile.gif

          Tror nog jag skrivit det redan, men skriver igen då: Försvarar inte själva handlingen att smuggla knark ifall syftet är att lura andra människor att köpa det. Har inget som helst emot det om det smugglas för eget bruk eller annat som inte skadar andra. Med andra ord har jag inget emot knarkande heller (så länge det inte medför inbrott, våld, rån eller dylikt). Det bör noteras att anledningen till att knark är så dyrt är den att det är olagligt. Knarklangare skulle inte existera ifall det var lagligt. Skulle det vara lagligt skulle knarkare alltså tvingas bryta sig in och stjäla pengar.
          Förstår att ni tycker illa om knarklangare, men om ni inte ser lagen som något gudomligt stiftat kan jag inte förstå hur ni kan ha något emot knarkare som inte skadar andra.

          Om vi gör ett tankeexperiment: Person A sitter i sitt rum en månad och använder knark. Ibland går han ut för att ta lite luft. Har person A då gjort något som ni tycker är omoraliskt och varför?
          Olagligt är ej alltid lika med omoraliskt, så säg inte att det är en elak handling för att det är olagligt. Ni måste gå djupare än så i resonemanget, tack! smile.gif


          --------------------
          Finland - Planterar i motsvarande Sveriges zon 5 (bor i motsv. zon 3)
           
          Citera
          Airamya
          Inlägg 18-02-2005, 17:02
          Länk hit: #54


          Medlem
          Antal inlägg: 1 177
          Medlem sedan:
          30-06-2004
          Medlem nr: 3 968



          CITAT (Dzad @ 18-02-2005, 16:47)
          Person A sitter i sitt rum en månad och använder knark. Ibland går han ut för att ta lite luft. Har person A då gjort något som ni tycker är omoraliskt och varför?

          Jaha ja, jo, nu är det ju så att ska man göra sådana här tankeexperiment så måste man väva in hela bilden.
          Har person A ansvar gentemot någon annan levande varelse? Har person A barn, djur eller andra som kan ha behov av person A på något sätt?
          Isåfall tycker jag det är ytterst oansvarigt att bara sitta på sitt rum o knarka sönder hjärnan.
          Ifall person A är helt ensam, utan någon som bryr sig om Person A så tycker jag mycket synd om person A och antar att han/hon antingen knarkar pga sin misär eller alternativt har hamnat i den misären pga sitt knarkande. Oavsett vilket så tror jag att person A skulle må bättre om han/hon slutade knarka och istället försökte berika sitt liv. Men det är ju bara min åsikt.
          Sedan tillkommer ju det faktum att det ena har en tendens att leda till det andra. Efter att person A suttit och knarkat en viss tid så har hjärnan tagit skada. Detta kan leda till personlighetsförändringar, psykos och andra mentala rubbningar, vilket i sin tur kan drabba omgivningen (för att inte tala om hur person A mår).

          Omoraliskt? Ja, då hamnar vi i frågeställningen - vad är moral?
          Men jag anser inte att det är bra. Jag anser att knark kan vara försvarligt i medicinskt syfte emellanåt, men som hobby enbart tragiskt.

          Hoppsan... jag kastade mig in i diskussionen här, utan att ha varit med från början i den... Hoppas att jag inte trampar någon på tårna. unsure.gif


          --------------------


          "Det finns inget problem som är så litet att det inte går att blåsa upp till orimliga proportioner."
          Citat från Lena:-) här på Odla
           
          Citera
          Heddas matte
          Inlägg 18-02-2005, 17:19
          Länk hit: #55


          Medlem
          Antal inlägg: 307
          Medlem sedan:
          24-05-2004
          Medlem nr: 3 696



          CITAT (Caprice @ 16-02-2005, 12:55)
          varit placerad på ett vårdhem i nordvästra Skåne. Den platsen har kostat staten 1435 kronor varje dygn.
           Men för det priset har vårdhemmet inte kunnat garantera att han blir kvar. Därför har ett privat vaktbolag hyrts in för att bevaka 29-åringen dygnet runt - till en dygnskostnad på ytterligare 8200 kronor.

          Å andra sidan så har nog ganska många människor fått ta del av det som den här internen kostar. Vaktbolagets anställda får jobb och likaså vårdhemmets personal, de som lagar maten och sköter tvätten etc. Det är ju inte som att alla pengarna betalas ut till knarksmugglaren direkt.
          Men visst skulle det behövas lite proportioner på vad olika saker får kosta. Jag har själv barn med funktionshinder och de kostar definitivt inte 1500 kronor om dygnet.


          --------------------
          ***************
          Mälaröarna, zon 2
           
          Citera
          Airamya
          Inlägg 18-02-2005, 17:30
          Länk hit: #56


          Medlem
          Antal inlägg: 1 177
          Medlem sedan:
          30-06-2004
          Medlem nr: 3 968



          Och, javisst ja, jag glömde en sak... unsure.gif Vad denne rullstolsbundne intern kostar samhället beror ju egentligen inte på honom utan det faktum att våra fängelser inte är handikappsanpassade (tydligen, det visste jag inte innan)... Och är inte det knasigt? Det borde väl rimligtvis finnas åtminstone ett fängelse i Sverige med möjligheter att ta emot en rullstolsbunden intern? Så förhoppningsvis leder detta till att det framledes kommer att finnas.
          smile.gif


          --------------------


          "Det finns inget problem som är så litet att det inte går att blåsa upp till orimliga proportioner."
          Citat från Lena:-) här på Odla
           
          Citera
          Virgo
          Inlägg 18-02-2005, 19:53
          Länk hit: #57


          Medlem
          Antal inlägg: 1 934
          Medlem sedan:
          01-11-2002
          Medlem nr: 17



          @ Dzad

          CITAT
          Med andra ord har jag inget emot knarkande heller (så länge det inte medför inbrott, våld, rån eller dylikt).
          Där ser man! Du kanske odlar själv?

          CITAT
          Vad skulle du tycka om dessa om din dotter luras av en knarklangare att ta den första drogen och sedan bli beroende av knark och hamna riktigt djupt i träsket med stölder och prostution som resultat?

          Du har glömt o svara på ovanstående fråga


          --------------------
          mvh
          Virgo


          Den som hittar stavfel får behålla dessa!
           
          Citera
          Blomstertanten
          Inlägg 18-02-2005, 21:05
          Länk hit: #58


          Medlem
          Antal inlägg: 5 380
          Medlem sedan:
          03-08-2003
          Medlem nr: 2 004



          CITAT (Dzad @ 17-02-2005, 22:22)
          CITAT
          Eftersom jag har har haft en taskig barndom (fick stryk med rottingen av min far)  och är en "fattig", ensamstående mamma som är arbetslös så vore det okej om jag  smugglade knark eller rånade en bank för att skaffa pengar.


          Nej antagligen inte. Men om du hade en bra motivering till handlingen, så kanske inte skulle se allt för mycket ont i det. Säg att du tycker att det är fruktansvärt att vi här låter tusentals barn lida i Afrika och därför rånar du en bank för att hjälpa barnen. Då har du inte agreat lagenligt, men nog på sätt och vis av ett gott hjärta. Om du bott i ett annat land där, säg t.ex. Nordkorea, och du måste ha mat åt ditt barn, skulle jag förstå om du rånar banken. Samhällets ledare är självisk och bryr sig inte det minsta om människorna i landet. Skulle du lyda lagarna bara för att han sagt att de är lagar? För att ändra samhället MÅSTE du antagligen bryta mot lagar. Du skrev själv i början av denna tråd att det är elakt att bryta mot lagar, så med andra ord skulle du bara låta saker och ting gå. Är du i ett sådant läge beredd att ändra åsikt?


          unsure.gif Och var i denna tråd har jag skrivit att det är elakt att bryta mot lagar ?????

          Jag har nu läst igenom mina inlägg flera gånger och ingenstans kan jag se att jag skrivit att det är elakt !!!!!!

          Jag är tacksam om du inte "lägger ord i min mun som jag inte sagt " !!!!! mad.gif


          --------------------
          Glanshammar Närke Zon 3

          Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov

          Vår vision är självklar och enkel, och samtidigt helt omvälvande. Den är allas lika värde och allas frihet. Vi kan inte drömma om, inte arbeta för, något mindre. Därför är vi socialister och feminister.


           
          Citera
          *Felix matte*
          Inlägg 18-02-2005, 23:06
          Länk hit: #59


          Medlem
          Antal inlägg: 14 005
          Medlem sedan:
          27-11-2002
          Medlem nr: 429



          fel.
           
          Citera
          Annlo
          Inlägg 19-02-2005, 13:01
          Länk hit: #60


          Medlem
          Antal inlägg: 1 244
          Medlem sedan:
          02-08-2003
          Medlem nr: 2 003



          CITAT (Airamya @ 18-02-2005, 17:30)
          Och, javisst ja, jag glömde en sak...  :unsure:  (tydligen, det visste jag inte innan)... Och är inte det knasigt? Det borde väl rimligtvis finnas åtminstone ett fängelse i Sverige med möjligheter att ta emot en rullstolsbunden intern? Så förhoppningsvis leder detta till att det framledes kommer att finnas.
          smile.gif


          Jag tror nog att det handlar om att HÄKTET inte är handikappanpassat för jag vet att det finns fängelser som är det! (De flesta skulle jag tro) Jag har jobbat på ett som i alla fall var handikappanpassat!

          Annlouice
           
          Citera

          4 sidor V  < 1 2 3 4 >
          Skriv svarNytt inlägg
          1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
          0 medlem(mar):



           

          Enkel version Datum och tid: 06-12-2025, 03:55
                 
                    
          Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
           
          Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon