�strogen �kar risk f�r br�stcancer - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Sm�prat

3 sidor

< 1 2 3 >

Skriv svar

Nytt inl�gg

�strogen �kar risk f�r br�stcancer, 3440 fall under 1990-talet

mamamaggan Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	22-04-2005, 15:10 L�nk hit: #21
Medlem Antal inl�gg: 15 810 Medlem sedan: 11-11-2003 Medlem nr: 2 558	�ter g�rna frukt och gr�nsaker. Men hur kan man veta om man har vitaminbrist, och vilken vitamin, om du inte f�r det kontrollerat? F�rst�r vad du menar Amaira. Men du kan faktiskt �verdosera apelsiner ocks� �ven mor�tter och d� m�r man ju inte heller bra. Vill bara s�ga att man b�r kontrollera vad som �r fel och om de �tg�rder jag vidtar, oavsett vilka, verkligen ger den effekt jag vill. -------------------- M�lardalen zon 2 - 3 Att k�nna skuld �r att vara human

Eko Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	22-04-2005, 15:47 L�nk hit: #22
Medlem Antal inl�gg: 393 Medlem sedan: 12-03-2005 Medlem nr: 5 158	[[/[QUOTE=mamamaggan,22-04-2005, 13:04 D� �r vi tv� Amaira! Tar ocks� �strogen p g a bortopererad livmoder och �ggstockar. Tur att �strogen finns s�ger jag. ]] Ja!!! Det �r ju en stor skillnad att ta �strogen d� kroppen pga SJUKDOM slutat att producera det i tillr�ckliga m�ngder i f�rtid, mot att �ta det av, t.ex., anledningen att "slippa �ldras"... Har ni l�st Lena Katarina Swanbergs underbara lilla bok: "En ilsken bok om �strogen". Den beskriver sunt och l�ttfattligt b�de f�r och nackdelar - dock mest nackdelar... Jag rekommenderar den VARMT, VARMT.... ...och en liten parentees: Mamamaggan....man kan inte �verdosera just mor�tter!!! �ven om det finns andra saker som inte �r bra att �ta i m�ngder.... Kramar, fr�n Eko ......jag l�r mig d� aldrig hur man citerar r�tt!!!

mamamaggan Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	22-04-2005, 17:26 L�nk hit: #23
Medlem Antal inl�gg: 15 810 Medlem sedan: 11-11-2003 Medlem nr: 2 558	Nu blev jag nyfiken. Varf�r kan man inte �verdosera mor�tter? -------------------- M�lardalen zon 2 - 3 Att k�nna skuld �r att vara human

zaaritha Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	22-04-2005, 19:07 L�nk hit: #24
Medlem Antal inl�gg: 9 608 Medlem sedan: 31-08-2003 Medlem nr: 2 237	Jag anv�nde �strogen i ca ett �r! Se�n gick jag �ver till Remifemin o det var j�ttebra--faktiskt!

ninnisky Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	22-04-2005, 19:19 L�nk hit: #25
Medlem Antal inl�gg: 5 047 Medlem sedan: 29-06-2004 Medlem nr: 3 958	jag anv�nde �strogen i n�rmare 10 och m�dde alldeles f�rtr�ffligt av det. -------------------- Det �r dumt att sl�nga bort en hel cykel f�r att det kommit in ett gruskorn i kedjan...

kerstin z5-6 Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	22-04-2005, 19:22 L�nk hit: #26
Medlem Antal inl�gg: 21 879 Medlem sedan: 10-01-2003 Medlem nr: 559	Det g�r utm�rkt att �verdosera mor�tter -har ni inte sett de d�r som �r orange i ansiktet o tror de �r bruna? dom har �verdoserat mor�tter -betacarotenet n�rmare best�mt -------------------- Kerstin Ut sementem feceris, ita metes (Cicero)

mamamaggan Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	22-04-2005, 19:28 L�nk hit: #27
Medlem Antal inl�gg: 15 810 Medlem sedan: 11-11-2003 Medlem nr: 2 558	Det var det jag ocks� hade f�r mig. -------------------- M�lardalen zon 2 - 3 Att k�nna skuld �r att vara human

Eko Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	23-04-2005, 15:22 L�nk hit: #28
Medlem Antal inl�gg: 393 Medlem sedan: 12-03-2005 Medlem nr: 5 158	CITAT (kerstin z5-6 @ 22-04-2005, 20:22) Det g�r utm�rkt att �verdosera mor�tter -har ni inte sett de d�r som �r orange i ansiktet o tror de �r bruna? dom har �verdoserat mor�tter -betacarotenet n�rmare best�mt � � [QUOTE] Men s�g mig, Kerstin, vilket �r farligare: att �verdosera betacaroten som intages med mor�tter eller �verdosera AD preparat eller �strogenpreparat???????? PS: Ingen som l�st Lena Katarina Swanbergs bok???????? Den heter INTE " En ilsken bok om �strogen".... jag tror den heter: "Blod, svett och t�rar, en ilsken bok om �strogen"....DS. (Sorry)

mamamaggan Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	23-04-2005, 19:22 L�nk hit: #29
Medlem Antal inl�gg: 15 810 Medlem sedan: 11-11-2003 Medlem nr: 2 558	Diskussionen g�llde inte att �verdosera l�kemedel utan vilka biverkningar det ger vid " normal "dos. Att inte �verdosera �strogenpreparat var just det som jag menade att man inte g�r om man f�r det under kontroll via sin l�kare. Att sj�lv experimentera med andra okontrollerade preparat skulle jag aldrig g�ra, oavsett om det �r " naturliga " som sojab�nor ( som n�gon skrev om). Sojab�norna ska tydligen inneh�lla n�got �strogenliknande , och visst jag �ter sojab�nor ibland men att anv�nda det utan kontroll i st�llet f�r medicin ? Nej aldrig i livet! Om man d�remot tog reda p� hur sojab�nor p�verkar �strogenhalten i kroppen och utav detta kom fram till hur mycket sojab�nor just jag skulle beh�va �ta ( och hur man vet att inneh�llet av �strogenpreparatet �r konstant i alla sojab�nor) s� skulle jag , under l�karkontroll,kunna t�nka mig att prova det. Men , jag vill naturligtvis ocks� veta om det finns n�gra biverkningar. D� m�ste det ocks� unders�kas. Allt detta g�rs n�r man tar fram ett l�kemedel/godk�nt naturmedel. Att ta fram ett l�kemedel kan ta 10-20 �r innan man f�r tillst�nd att sl�ppa ut det p� marknaden. Det kan fortfarande ge biverkningar men eftersom det �r registrerat hos L�kemedelsverket s� tas alla rapporter om biverkningar om hand och utreds. Vilka mer biverkningar, �n en underlig hudf�rg , betakarotenet ger vet jag inte. Men det kan ju vara med det som med s� mycket annat att man inte uppt�ckt det �nnu. -------------------- M�lardalen zon 2 - 3 Att k�nna skuld �r att vara human

Eko Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	23-04-2005, 22:02 L�nk hit: #30
Medlem Antal inl�gg: 393 Medlem sedan: 12-03-2005 Medlem nr: 5 158	CITAT (mamamaggan @ 23-04-2005, 20:22) Diskussionen g�llde inte att �verdosera l�kemedel utan vilka biverkningar det ger vid " normal "dos. Att inte �verdosera �strogenpreparat var just det som jag menade att man inte g�r om man f�r det under kontroll via sin l�kare. Att sj�lv experimentera med andra okontrollerade preparat skulle jag aldrig g�ra, oavsett om det �r " naturliga " som sojab�nor ( som n�gon skrev om). Sojab�norna ska tydligen inneh�lla n�got �strogenliknande , och visst jag �ter sojab�nor ibland men att anv�nda det utan kontroll i st�llet f�r medicin ? Nej aldrig i livet! Om man d�remot tog reda p� hur sojab�nor p�verkar �strogenhalten i kroppen och utav detta kom fram till hur mycket sojab�nor just jag skulle beh�va �ta ( och hur man vet att inneh�llet av �strogenpreparatet �r konstant i alla sojab�nor) s� skulle jag , under l�karkontroll,kunna t�nka mig att prova det. Men , jag vill naturligtvis ocks� veta om det finns n�gra biverkningar. D� m�ste det ocks� unders�kas. Allt detta g�rs n�r man tar fram ett l�kemedel/godk�nt naturmedel. Att ta fram ett l�kemedel kan ta 10-20 �r innan man f�r tillst�nd att sl�ppa ut det p� marknaden. Det kan fortfarande ge biverkningar men eftersom det �r registrerat hos L�kemedelsverket s� tas alla rapporter om biverkningar om hand och utreds. Vilka mer biverkningar, �n en underlig hudf�rg , betakarotenet ger vet jag inte. Men det kan ju vara med det som med s� mycket annat att man inte uppt�ckt det �nnu. Men �r du inte r�dd f�r kemikalierna?

mamamaggan Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	23-04-2005, 22:48 L�nk hit: #31
Medlem Antal inl�gg: 15 810 Medlem sedan: 11-11-2003 Medlem nr: 2 558	F�rst�r inte fr�gan. -------------------- M�lardalen zon 2 - 3 Att k�nna skuld �r att vara human

amaira Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	24-04-2005, 09:25 L�nk hit: #32
Medlem Antal inl�gg: 6 105 Medlem sedan: 25-04-2004 Medlem nr: 3 398	CITAT (Eko @ 23-04-2005, 23:02) CITAT (mamamaggan @ 23-04-2005, 20:22) Diskussionen g�llde inte att �verdosera l�kemedel utan vilka biverkningar det ger vid " normal "dos. Att inte �verdosera �strogenpreparat var just det som jag menade att man inte g�r om man f�r det under kontroll via sin l�kare. Att sj�lv experimentera med andra okontrollerade preparat skulle jag aldrig g�ra, oavsett om det �r " naturliga " som sojab�nor ( som n�gon skrev om). Sojab�norna ska tydligen inneh�lla n�got �strogenliknande , och visst jag �ter sojab�nor ibland men att anv�nda det utan kontroll i st�llet f�r medicin ? Nej aldrig i livet! Om man d�remot tog reda p� hur sojab�nor p�verkar �strogenhalten i kroppen och utav detta kom fram till hur mycket sojab�nor just jag skulle beh�va �ta ( och hur man vet att inneh�llet av �strogenpreparatet �r konstant i alla sojab�nor) s� skulle jag , under l�karkontroll,kunna t�nka mig att prova det. Men , jag vill naturligtvis ocks� veta om det finns n�gra biverkningar. D� m�ste det ocks� unders�kas. Allt detta g�rs n�r man tar fram ett l�kemedel/godk�nt naturmedel. Att ta fram ett l�kemedel kan ta 10-20 �r innan man f�r tillst�nd att sl�ppa ut det p� marknaden. Det kan fortfarande ge biverkningar men eftersom det �r registrerat hos L�kemedelsverket s� tas alla rapporter om biverkningar om hand och utreds. Vilka mer biverkningar, �n en underlig hudf�rg , betakarotenet ger vet jag inte. Men det kan ju vara med det som med s� mycket annat att man inte uppt�ckt det �nnu. Men �r du inte r�dd f�r kemikalierna? Det h�r �r en bra tr�d, eller hur Eko , nu har du l�rt dig citera r�tt . "Inte r�dd f�r kemikalierna"... ALLT �r "kemikalier" �ven i naturmedel. Det �r vad jag menar med min ramsa "bolm�rt, l�msk flugsvamp, osv". Titta h�r t.ex. artikel i aftonbladet I l�kemedlen �r inneh�llet k�nt och dokumenterat. I v�xterna finns "allt m�jligt" en del �nnu inte k�nt, �n mindre dokumenterat. �ven i de s.k. l�kev�xterna. I dem saknas kontrollen! och - precis som mamamaggan skriver - �ven seri�s lagstadgad uppf�ljning av resultat och eventuella biverkningar. �r det n�gon som tror, att de som lanserar naturmedel, inte �r ute efter ekonomisk vinning? Ha, s�ger jag om det i s� fall. Inom den branchen finns dessutom st�rre utrymme f�r "sj�lvutn�mda experter" och rena bluffmakare, i och med att det finns utrymme f�r det. M�nga h�nvisar till en l�ng tradition av anv�ndande, som garanti f�r dess verkan inklusive ofarlighet. "F�rr i tiden" var ju m�nniskor oftast h�nvisade till att kurera sig sj�lva b�st de kunde. �rhundraden av anv�ndande, tror m�nga, ger garanti f�r verkan och ofarlighet. Det �r inte sant. Till exempel anv�nde man sig p� 1700-talet och fram�t (tror jag det var) av n�got som kallades "signaturl�ran" = "lika botar lika". I en v�rld d�r man enbart hade att f�rlita sig p� Gud, kunde man inte tro att Gud bara �vergav, utan f�r den som blev sjuk, fanns ocks� l�kemedlen i dens n�rhet, ute i naturen. F�r att finna medicinen, gick man ut och tittade p� Guds skapelser= v�xterna, och d�r fann man det man s�kte. F�r att m�nniskan skulle hitta, hade Gud gjort s� att v�xterna LIKNADE det organ som beh�vde botas. P� det viset anv�ndes t.ex. bl�sippa mot leversjukdomar, och lung�rt mot lungsjukdomar. Bl�sippans blad liknar en lever - vilket �ven g�r igen i det vetenskapliga namnet "hepatica" (hepar), som betyder just lever. En sort av lung�rten har vitprickiga blad och p�minner om lungv�vnad. Det var Guds fingervisning till botemedlen. Idag anv�nds knappast dessa v�xter som medicin, tack och lov. Det finns gott om exempel p� medininalv�xer, vars anv�ndning har �vergetts, tack och lov! Sedan finns det ocks� gott om v�xter som verkligen botade! Men ingen v�xt inneh�ller enbart det botande �mnet!!! Vilket kan vara p� b�de plus och minus. P� plus s� kan det vara s� att det �r just kombinationen av �mnen som g�r medlet mer (eller b�ttre) verksamt, �n en medicin utvunnen p� det rena �mnet. P� minus �r just det - vi har ingen aning om, vad det �r vi f�r i oss! P� minus ligger ocks� att vi inte vet m�ngden som vi f�r i oss!! Och inte heller kan vara s�kra p� en kontinuitet om vi beh�ver �ta medlet under flera dagar. Varje v�xtindivid har n�mliga olika "doser" av olika �mnen i sig, beroende p� ljus, vatten, jordm�n, temperatur, skugga, mognadsfas, tid p� dygnet som den sk�rdas, osv. osv. Att anv�nda naturmedel som huskur till sm�kr�mpor, det g�r jag med. Men d� ser jag till att jag h�ller mig till ofarliga v�xter d.v.s. s�dana som inte �r s�rskilt verksamma. Dvs som �ven kan anv�ndas som krydda eller mat. Den h�r �rstiden �r det n�sslor och kirsk�l, med de f�rsta pepparmintsbladen, som blir ett h�lsobringade v�rkur-te. Jag blir avslappnad och s�mning p� mitt lindblomste, och mitt sn�rjm�rete m�r jag UTM�RKT av, s� fullt av nyttiga mineraler, vitaminer och sp�r�mnen som det �r. (eller kemikalier om man s� vill) Jag �r inte emot anv�ndadet av naturl�kemedel om jag �r SJUK - men d� ska den som handhar min medicinering, i botten ha en l�karutbildning ! N�got annat uts�tter jag mig inte f�r. De verksamma kemikalierna i de verksamma medicinalv�xterna, �r ALLDELES F�R "verksamma" f�r det. -------------------- Zon 3, M�lar�arna utanf�r Stockholm. Fotoblog

Sulawesii Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	24-04-2005, 09:40 L�nk hit: #33
Medlem Antal inl�gg: 3 022 Medlem sedan: 14-11-2003 Medlem nr: 2 566	Men, �ven testade mediciner kan ju visa sig vara livsfarliga efter n�gra �r ute p� markanden. Det var ju n�t h�r f�r ett tag sedan..... kommer inte ih�g vad det var.... -------------------- �G� inte p� Den Smala V�gen den �r alldeles f�r bred. Balansera is�llet p� de �ppnaste f�lten..� - Sun Axelsson

mamamaggan Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	24-04-2005, 09:50 L�nk hit: #34
Medlem Antal inl�gg: 15 810 Medlem sedan: 11-11-2003 Medlem nr: 2 558	Att vi kan t�nka s� lika i den h�r fr�gan Amaira ! Tack ocks� f�r l�nken, den hade jag inte l�st. Du f�rstod ocks� vad jag menade med mitt senaste inl�gg, eller hur? Vilka kemikalier ? Varf�r ska jag vara mer r�dd f�r dem �n f�r t ex bolm�rt? Det �r ju upp till var och en att g�ra som man vill men man kan nog aldrig �vertyga mig om att n�got okontrollerat , som man tar under okontrollerade former, skulle vara b�ttre och s�krare �n " konstgjoda" l�kemedel! H�lsningar fr�n min just nu soliga plats i M�lardalen -------------------- M�lardalen zon 2 - 3 Att k�nna skuld �r att vara human

Felix matte Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	24-04-2005, 09:51 L�nk hit: #35
Medlem Antal inl�gg: 14 005 Medlem sedan: 27-11-2002 Medlem nr: 429	CITAT (amaira @ 24-04-2005, 10:25) Titta h�r t.ex. artikel i aftonbladet I l�kemedlen �r inneh�llet k�nt och dokumenterat I v�xterna finns "allt m�jligt" en del �nnu inte k�nt, �n mindre dokumenterat. �ven i de s.k. l�kev�xterna. I dem saknas kontrollen! och - precis som mamamaggan skriver - �ven seri�s lagstadgad uppf�ljning av resultat och eventuella biverkningar. �r det n�gon som tror, att de som lanserar naturmedel, inte �r ute efter ekonomisk vinning? Ha, s�ger jag om det i s� fall. Inom den branchen finns dessutom st�rre utrymme f�r "sj�lvutn�mda experter" och rena bluffmakare, i och med att det finns utrymme f�r det. M�nga h�nvisar till en l�ng tradition av anv�ndande, som garanti f�r dess verkan inklusive ofarlighet. Repris:Remifemin �r inte opr�vat. Det har anv�nts i minst 30 �r och �n har man inte hittat n�gon som drabbats av n�gra allvarliga biverkningar. Det �r godk�nt som Naturl�kemedel och f�r skrivas ut p� recept av din gynekolog. (utbildad l�kare) Inneh�llet �r k�nt och dokumenterat och nej jag tror s� klart inte att n�gon jobbar utan tanke p� ekonomisk vinning...inte heller Astra, Pharma m.fl Men man ska inte blanda ihop �pplen med p�ron... att man "f�rr i tiden" anv�nde v�xter som man numera vet �r giftiga... det �r v�l som att j�mf�ra "�snetaxi" med dagens Mercedesbilar. Utvecklingen och forskningen g�r tack o lov fram�t. "l�ng tradition av anv�ndande som garanti"... det �r v�l genom "anv�ndande" som man l�r sig om ett medel..vare sig det �r fr�n naturen eller syntetiskt tillverkat... har �nskad verkan och ev. biverkningar. Jag har sj�lv varit "f�rs�kskanin" en g�ng. Sedan s� vet vi ju alla att l�kemedelsf�retagen "sm�rjer" doktorerna med diverse "presenter"...t.ex utlandsresor �r inte s� ovanligt. Till sist...oavsett man v�ljer naturl�kemedel eller syntetiskt frams�llda s� �r v�l det viktigaste att vi upplever att medlet ger �nskad effekt och att vi inte beh�ver m� d�ligt pga olika biverkningar PS: maken fick obotlig skada i ena �gat...detta av ett receptbelagt sulfapreparat.

mamamaggan Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	24-04-2005, 10:12 L�nk hit: #36
Medlem Antal inl�gg: 15 810 Medlem sedan: 11-11-2003 Medlem nr: 2 558	Jod� Sulawesi, visst ger mediciner biverkningar , det �r vi �verens om men skillnaden mot att sj�lv experimentera med n�got fr�n naturen �r att man vet vad som finns i l�kemedlet , det st�r under kontroll och biverkningarna utreds. Om man sj�lv experimenterar med n�got och t ex b�rjar kr�kas hur ska man d� veta vad som orsakar detta? Var det vattnet jag drack till eller vad var det? Berodde det p� m�ngden jag tog eller �t jag n�got annat som inte " gick " s� bra ihop med det " naturliga"? Alla m�nniskor �r inte lika och om allt som �r " naturligt" �r OK f�r alla hur f�rklarar man d� t ex pollenallergi eller laktosintollerans? Att vara ute i solen �r bra ( vitaminer ) men hur l�nge �r v�ldigt individuellt. �r man predisponerad f�r cancer t�l man kanske mindre sol �n andra och det finns de som p g a att de f�r andra besv�r inte alls kan vara i solen. Bl a d�rf�r tror jag p� att ta kontrollerade l�kemedel/ naturmedel under kontrollerade former. -------------------- M�lardalen zon 2 - 3 Att k�nna skuld �r att vara human

Hannele Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	24-04-2005, 11:11 L�nk hit: #37
Medlem Antal inl�gg: 9 732 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 22	CITAT (Skatmor @ 22-04-2005, 07:21) de stora riskerna att f� br�stcancer av hormonbehandlingar med �strogenpreparat Man kan bli sjuk av r�dsla och oro ocks�. -------------------- Carpe Diem. F�nga dagen. Ta ingen skit, tjejer! Grynet

mamamaggan Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	24-04-2005, 11:11 L�nk hit: #38
Medlem Antal inl�gg: 15 810 Medlem sedan: 11-11-2003 Medlem nr: 2 558	Jovisst �r det genom bl a anv�ndade vi l�r oss. Men att g�ra det utan kontroll kan ge katastrofala f�ljder ( t�nk p� dem som f�rsta g�ngen �t n�got giftigt som v�xte i naturen). Det �r ju tur att n�gon som var med INTE �t och drog de r�tta slutsatserna , eller hur? Men vi vet ju inte hur m�nga m�nniskoliv som gick till spillo innan man fattade det hela. Idag kan vi unders�ka och kontrollera det mesta. Jag �r ingen motst�ndare till att ta till vara det som naturen ger och skulle v�lkomna fler unders�kningar om vad det �r som ger effekt. L�kemedelsbolagen tj�nar ruskigt mycket pengar p� sina produkter men de kan inte luras , de m�ste bevisa vad medlet g�r f�r. Att det sedan kan ge biverkningar i alla fall kan ju bero p� s� mycket men det viktigaste f�r mig �r att det finns n�gon som utreder det hela och utifr�n det ger riktlinjer. -------------------- M�lardalen zon 2 - 3 Att k�nna skuld �r att vara human

amaira Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	24-04-2005, 12:41 L�nk hit: #39
Medlem Antal inl�gg: 6 105 Medlem sedan: 25-04-2004 Medlem nr: 3 398	CITAT (Felix matte @ 24-04-2005, 10:51) Repris:Remifemin �r inte opr�vat. Det har anv�nts i minst 30 �r och �n har man inte hittat n�gon som drabbats av n�gra allvarliga biverkningar. Det �r godk�nt som Naturl�kemedel och f�r skrivas ut p� recept av din gynekolog. (utbildad l�kare) Jag har aldrig sagt emot det h�r Felix matte! Tv�rtom skrev jag ju: CITAT Jag �r inte emot anv�ndadet av naturl�kemedel om jag �r SJUK - men d� ska den som handhar min medicinering, i botten ha en l�karutbildning ! Allt fler naturmedel godk�nns som naturl�kemedel, eftersom de �R verksamma! Just p� grund av deras VERKAN �nskar jag kontroll och kunskap. De �r f�r verksamma (l�s= kan vara mycket farliga) f�r att anv�ndas hipp som happ. DET �r vad jag vill s�ga. Ja Hannele, visst kan man bli sjuk av r�dsla och oro ocks�. Och det �r mycket individuellt, vad som "lugnar" en m�nniska, och m�nniskor har R�TT att bli lugnade, av det de k�nner sig lugnade av. Men ibland g�r det snett. Alkoholisten blir lugnad av en flaska till, nikotinisten blir lugnad av �nnu n�sta cigarett, och n�sta, och n�sta ... Det �r "fritt" att v�lja... det tillh�r den individuella friheten och �r en m�nsklig r�ttighet. M�nga som har "�kt dit" p� sina "m�nskliga r�ttigheter" �nskar - n�r konsekvenserna visar sig - att det inte varit s� l�tt, inte s� l�ttillg�ngligt. Men nu har jag sp�rat ut l�ngt utanf�r �mnet. Ja mamamaggan, vi t�nker lika i det h�r fallet. Och, egentligen, undrar jag... Varf�r ska jag f�rs�ka "hindra" n�gon, eller �vertyga n�gon, att l�ta bli att sj�lv exprimentera med medicinskt verksamma medel, utan samspr�k med l�kare? Vars�god att pr�va. Det kan ju till och med h�nda att det hj�lper, utan biverkningar. Kram alla!!! -------------------- Zon 3, M�lar�arna utanf�r Stockholm. Fotoblog

mamamaggan Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	24-04-2005, 17:40 L�nk hit: #40
Medlem Antal inl�gg: 15 810 Medlem sedan: 11-11-2003 Medlem nr: 2 558	Jag f�rs�ker inte " hindra" n�gon att sj�lv pr�va sig fram. Har heller inte " bannlyst" godk�nda naturmedel typ Remifemin. F�rst�r bara inte logiken att l�kemedel skulle var farligare �n n�got " naturligt". K�nde mig nog lite " p�hoppad" och blev v��ldigt engagerad. No hard feelings hoppas jag! -------------------- M�lardalen zon 2 - 3 Att k�nna skuld �r att vara human

G� till: Sm�prat

3 sidor

< 1 2 3 >

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: Standard · �ndra till: Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 07-06-2026, 14:49

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon