| |
|
  |
Monarki eller inte?, I Sverige... |
|
|
|
|
13-05-2005, 08:05
|

Medlem
Antal inlägg: 1 900
Medlem sedan: 07-05-2004
Medlem nr: 3 535

|
Det är inte bara kungligheter som föds in i så kallade "maktpositioner". Hela landet är fullt av dem...
--------------------
Zon 1, Skånes västkust
Besök gärna Buxus.se
|
|
|
|
|
|
|
|
13-05-2005, 08:08
|

Medlem
Antal inlägg: 1 072
Medlem sedan: 20-04-2004
Medlem nr: 3 347

|
Man kan vrida och vända på saker hur som helst men en sak är säker och det är att utan starka kungar hade Sverige troligtvis inte existerat idag.
Bonde nationen Sverige hade garanterat varit styckat i biter...
--------------------
Zon III till vardags men Zon IV i övrigt...
|
|
|
|
|
|
|
|
13-05-2005, 09:46
|

Medlem
Antal inlägg: 664
Medlem sedan: 16-12-2004
Medlem nr: 4 787

|
CITAT (Rossi @ 13-05-2005, 08:13) Jag tycker att det känns så föråldrat med kungar, drottningar, prinsar och prinsessor. Nog behöver man någon som representerar Sverige men något slag av omorganisation hade behövts för att modernisera hela begreppet.
Kanske skulle man ha folkvalda representanter som är lämpade för jobbet.
Det kan ju också vara så att det upplevs som en oerhörd börda att födas till blivande kung/drottning. Det hade man sluppit om man istället valdes efter sin kompetens. Jag tvivlar inte på kungens, drottningens, och Viktorias kompetens att representera Sverige. Om det var folkval och Viktoria var kandidat att efterträda kungen, så skulle jag nog rösta på henne. Och det tror jag att de flesta skulle göra. Det jag ifrågasätter är att de föds till sin position. Men om hela Svenska folket tycker att det är ok, så är det ju ok. Då är det ju som om vi redan hade röstat om det.
--------------------
Stå på dig, annars gör någon annan det! /Hanna
|
|
|
|
|
|
|
|
13-05-2005, 09:48
|
Medlem
Antal inlägg: 6 877
Medlem sedan: 21-04-2005
Medlem nr: 5 537

|
CITAT (Rossi @ 13-05-2005, 08:13) Jag tycker att det känns så föråldrat med kungar, drottningar, prinsar och prinsessor. Nog behöver man någon som representerar Sverige men något slag av omorganisation hade behövts för att modernisera hela begreppet.
Kanske skulle man ha folkvalda representanter som är lämpade för jobbet.
Det kan ju också vara så att det upplevs som en oerhörd börda att födas till blivande kung/drottning. Det hade man sluppit om man istället valdes efter sin kompetens. vadå "mer lämpade" så du tror att bara för att nån är folkvald så blir den mer lämpad? Inte f*n skulle Göran Persson vara mer lämpad att göra kungafamiljens åtaganden bara för att han är folkvald. Hela kungafamiljen är redan från det att dom var små, utbildade till att representera Sverige, finns inte nån som skulle kunna ta in den utbildningen på kort tid efter att ha blivit "folkvald". Kungafamiljen ska vara kvar, dom är bra representanter för landet och mycket omtyckta utomlands.
|
|
|
|
|
|
|
|
13-05-2005, 10:05
|

Medlem
Antal inlägg: 14 536
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 14

|
CITAT (Ljusalfheim @ 13-05-2005, 08:36) kungahuset SKA vara kvar! Det handlar ju om landets identitet! Dessutom är jag inte så säker på att de kostar så mycket som vi tror att det gör. En vän till mig hävdar bestämt att vi faktiskt vinner rent ekonomiskt på kungahuset. Det är väl ett slags varumärke för Sverige och turister älskar väl gamla kungar och dylikt?  Klart vi ska ha kvar kungahuset! Vad är det för fel på att behålla gamla traditioner? Allt nytt och modernt är inte nödvändigtvis bättre.
--------------------
Norrbottenskusten zon 5-6
|
|
|
|
|
|
|
|
13-05-2005, 10:08
|
Medlem
Antal inlägg: 6 646
Medlem sedan: 01-04-2004
Medlem nr: 3 128

|
Bevara kungahuset, tycker de gör ett bra jobb, tänk om det skulle bli "val" då skulle kaiser Göran se till att någon eminent sossepolitiker valdes" för det är ju politikerna själva som ser till vilka som skall väljas, alla landshövdingetjänster o dyl blir tillsatta av avdankade politiker, och jag tror att om vi skulle få välja kung så nog bestämmer politikerna vilka vi skulle ha att välja på Några förslag på kungar o drotningar: Laila Freivalds, Mona Sahlin, Åsa Domei, Gudrun Shyman, mm listan kan göras lång eller varför inte Göran Persson han skulle nog vilja glassa som kung. krister
--------------------
kristerh zon 2-3
|
|
|
|
|
|
|
|
13-05-2005, 10:11
|
Medlem
Antal inlägg: 10 440
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 34

|
CITAT (Reserv @ 13-05-2005, 10:48) vadå "mer lämpade" så du tror att bara för att nån är folkvald så blir den mer lämpad? Inte f*n skulle Göran Persson vara mer lämpad att göra kungafamiljens åtaganden bara för att han är folkvald. Hela kungafamiljen är redan från det att dom var små, utbildade till att representera Sverige, finns inte nån som skulle kunna ta in den utbildningen på kort tid efter att ha blivit "folkvald". Kungafamiljen ska vara kvar, dom är bra representanter för landet och mycket omtyckta utomlands.  Det finns ju utmärkta exempel på folkvalda presidenter som på mycket kort tid lärt sig representera sitt land t ex Vclav Havel och Nelson Mandela. Det är också konstigt att man alltid förutsätter att en president måste vara en politiker, men det behöver det ju inte vara.
|
|
|
|
|
|
|
|
13-05-2005, 10:14
|

Medlem
Antal inlägg: 664
Medlem sedan: 16-12-2004
Medlem nr: 4 787

|
CITAT (KURT @ 13-05-2005, 11:11) Det finns ju utmärkta exempel på folkvalda presidenter som på mycket kort tid lärt sig representera sitt land t ex Vclav Havel och Nelson Mandela. Det är också konstigt att man alltid förutsätter att en president måste vara en politiker, men det behöver det ju inte vara. Ja, hela kungahuset är bleka i förhållande till Nelson Mandela.  Tänk om vi kunde få ha honom som president eller kung...
--------------------
Stå på dig, annars gör någon annan det! /Hanna
|
|
|
|
|
|
|
|
13-05-2005, 10:14
|

Medlem
Antal inlägg: 14 536
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 14

|
CITAT (KURT @ 13-05-2005, 11:11) Det är också konstigt att man alltid förutsätter att en president måste vara en politiker, men det behöver det ju inte vara. Inte, vilket land har en president som inte är politiker?
--------------------
Norrbottenskusten zon 5-6
|
|
|
|
|
|
|
|
13-05-2005, 10:16
|

Gäster
Antal inlägg: 1 824
Medlem sedan: 11-03-2005
Medlem nr: 5 152

|
I Tyskland kan man säja att presidenten inte är politiker, han syns aldrig, yttrar sej inte offentligt mm. Första gången han syntes ordentligt var förra veckan under minnesdagen av kriget
--------------------
kolla gärna www.turbokrull.net hjärndöd men gratis humor =) 
|
|
|
|
|
|
|
|
13-05-2005, 10:19
|
Medlem
Antal inlägg: 6 646
Medlem sedan: 01-04-2004
Medlem nr: 3 128

|
CITAT (KURT @ 13-05-2005, 11:11) Det är också konstigt att man alltid förutsätter att en president måste vara en politiker, men det behöver det ju inte vara. Hur skulle nån annars "komma fram" det är antingen politiker med deras styrka i form av pengar och maskineri eller nån miljonär som kan köpa allt det, Nelson Mandela och V Havel är väl från början tillsatta genom turbulens i landet på gräns till revolution, men visst de är utmärkta politiker det kan man inte komma ifrån. krister
--------------------
kristerh zon 2-3
|
|
|
|
|
|
|
|
13-05-2005, 11:06
|

Medlem
Antal inlägg: 1 084
Medlem sedan: 17-03-2003
Medlem nr: 933

|
Såg ni inte TV-programmet för några månader sedan? En framtidsvision där monarkin avskaffades och en folkvald president skulle tillsättas. Den f.d. kungen (vår Carl XVI Gustaf) ställde upp till val och blev naturligtvis vald av folket. Nä, behåll monarkin, den har sin roll även om den kanske är förlegad. Finns värre samhällsproblem att ta tag i.
|
|
|
|
|
|
|
|
13-05-2005, 11:11
|

Medlem
Antal inlägg: 664
Medlem sedan: 16-12-2004
Medlem nr: 4 787

|
CITAT (Hasse_h @ 13-05-2005, 12:06) Finns värre samhällsproblem att ta tag i. Helt sant! Tyckte bara att det var kul att röra om lite i grytan...  Detta är ingen fråga jag brinner för.
--------------------
Stå på dig, annars gör någon annan det! /Hanna
|
|
|
|
|
|
|
|
13-05-2005, 11:18
|

Gäster
Antal inlägg: 1 824
Medlem sedan: 11-03-2005
Medlem nr: 5 152

|
En fäördel ser jag i att kungahuset kan åka till ställen, dit den politiska makten inte gärna far. (Brunei till exempel) Gudsförgätna platser behöver kontakt med den civiliserade välrden om dom ska kunna utvecklas åt "rätt håll".
En kung eller annan monark kan åka och representera svenskarna, sverige och vår kultur utan att vara bunden av att vara socialistisk (vilket inte gillas i alla länder) eller borgerligt (problem på kuba tex)
Visste ni förresten att kungens "skandalbesök" var inplanerat av regeringskansliet? Kungen bestämmer ju inte sånt själv heller... å sen har dom mage att skälla på honom efteråt..
--------------------
kolla gärna www.turbokrull.net hjärndöd men gratis humor =) 
|
|
|
|
|
|
|
|
13-05-2005, 11:20
|

Medlem
Antal inlägg: 750
Medlem sedan: 28-05-2004
Medlem nr: 3 737

|
Självklart ska Kungahuset vara kvar!
Det ger Sverige ett anseende utomlands, det är en bra symbol för både vårt land och vår historia.
det är även ekonomiskt försvarbart. Skulle alla dom kungliga slotten etc. gå över i statlig regi så hade kostanaderna graranterat flugigt iväg och mångdubblats. (söttre delen av Kungens apanage går faktist till drift av slotten och lönekostnader till personal smo måste finnas även utan en Kung)
President? nej tack skulle garanterat bara bli ännu en avlämplingsplats för gamla S politiker som ska tackas för lång och trogen tjänst.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
13-05-2005, 12:58
|
Medlem
Antal inlägg: 6 877
Medlem sedan: 21-04-2005
Medlem nr: 5 537

|
CITAT (Diabolique @ 13-05-2005, 12:11) CITAT (Hasse_h @ 13-05-2005, 12:06) Finns värre samhällsproblem att ta tag i. Helt sant! Tyckte bara att det var kul att röra om lite i grytan...  Detta är ingen fråga jag brinner för. Hmm, hade det här vart i ett annat forum så skulle det nog vart en aaaning trollvarning, det är just det trollen gärna vill göra bara röra om lite
|
|
|
|
|
|
|
|
13-05-2005, 15:02
|

Medlem
Antal inlägg: 664
Medlem sedan: 16-12-2004
Medlem nr: 4 787

|
CITAT (Reserv @ 13-05-2005, 13:58) Hmm, hade det här vart i ett annat forum så skulle det nog vart en aaaning trollvarning, det är just det trollen gärna vill göra bara röra om lite  Ja, då är jag nog ett troll.
--------------------
Stå på dig, annars gör någon annan det! /Hanna
|
|
|
|
|
|
|
|
13-05-2005, 15:53
|
Medlem
Antal inlägg: 19 528
Medlem sedan: 12-01-2004
Medlem nr: 2 682

|
CITAT (farbror B @ 13-05-2005, 11:16) I Tyskland kan man säja att presidenten inte är politiker, han syns aldrig, yttrar sej inte offentligt mm. Första gången han syntes ordentligt var förra veckan under minnesdagen av kriget
okay..farbror B du menar som vårat kungahus då? att påstå att våran kung och viktoria har föds till en possition, vad grundar du det på? DOM HAR INGEN!!!!!!! dom FÅR inte uttala sig i frågor som rör landet eller politik. dom får BARA vara vackra och representera sverige utomlands under merparten av årets dagar. här är en royalist till...jag betalar lika gärna till kungahuset, som till en svindyr president
--------------------
Den grövsta form av mobbning är, att kalla sina meningsmotståndare mobbare. Bor i zon 2
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|