| |
|
  |
Ny röktråd, vågar inte öppna den gammla |
|
|
|
|
05-06-2005, 09:34
|
Medlem
Antal inlägg: 6 877
Medlem sedan: 21-04-2005
Medlem nr: 5 537

|
CITAT (andersen @ 04-06-2005, 21:58) CITAT (zaaritha @ 04-06-2005, 21:43) Om folk ska betala för slängda fimpar, jamen--folk som slänger papper, burkar o dyl., då ska väl de betala också!!?? Ja men det gör vi ju redan....genom producentansvar. Kan du utveckla ditt svar lite mera?  Så höga skattebelopp som ligger på tobaken så har vi nog betalat för fimpkastarna flera gånger om. Alla betalar skatt som går bl.a. till barnomsorg, oavsett om man har barn eller inte. Skatterna går även till sjukvården, oavsett om man är sjuk nån gång under sin livtid eller ej.
|
|
|
|
|
|
|
|
05-06-2005, 10:16
|

Medlem
Antal inlägg: 4 132
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 51

|
CITAT (Reserv @ 05-06-2005, 10:34) CITAT (andersen @ 04-06-2005, 21:58) CITAT (zaaritha @ 04-06-2005, 21:43) Om folk ska betala för slängda fimpar, jamen--folk som slänger papper, burkar o dyl., då ska väl de betala också!!?? Ja men det gör vi ju redan....genom producentansvar. Kan du utveckla ditt svar lite mera?  Så höga skattebelopp som ligger på tobaken så har vi nog betalat för fimpkastarna flera gånger om. Alla betalar skatt som går bl.a. till barnomsorg, oavsett om man har barn eller inte. Skatterna går även till sjukvården, oavsett om man är sjuk nån gång under sin livtid eller ej.  Producentansvar - vad är det? Producentansvaret innebär kortfattat att producenten av en viss vara är skyldig att ta hand om varan även efter konsumenternas slutanvändning. Producentansvar gäller idag för: Förpackningar av olika materialslag Returpapper Bildäck Bilar Elektriska och elektroniska produkter Producentansvaret bygger på att vi konsumenter bidrar till systemet genom att källsortera och lämna tillbaka våra förbrukade varor och förpackningar. Producent är den som yrkesmässigt tillverkar, importerar eller säljer en förpackning eller en vara som är innesluten i en sådan förpackning. Och allt det här betalar vi för när vi köper varorna,men av någon konstig anledning så har den pålagan inte på förts tobak.
--------------------
Problemet är inte de onda människorna utan de goda människornas tystnad. Martin Luther King. Oerhörda summor har lämnat välfärdssystemen genom de skattelättnader som nu genomförs och inte många opponerar sig. Gunilla T. Att inte cykla är att gå för långt.
Redigerat av andersen: Idag, 45929 gånger.
|
|
|
|
|
|
|
|
05-06-2005, 10:28
|
Medlem
Antal inlägg: 6 877
Medlem sedan: 21-04-2005
Medlem nr: 5 537

|
CITAT (andersen @ 05-06-2005, 11:16) CITAT (Reserv @ 05-06-2005, 10:34) CITAT (andersen @ 04-06-2005, 21:58) CITAT (zaaritha @ 04-06-2005, 21:43) Om folk ska betala för slängda fimpar, jamen--folk som slänger papper, burkar o dyl., då ska väl de betala också!!?? Ja men det gör vi ju redan....genom producentansvar. Kan du utveckla ditt svar lite mera?  Så höga skattebelopp som ligger på tobaken så har vi nog betalat för fimpkastarna flera gånger om. Alla betalar skatt som går bl.a. till barnomsorg, oavsett om man har barn eller inte. Skatterna går även till sjukvården, oavsett om man är sjuk nån gång under sin livtid eller ej.  Producentansvar - vad är det? Producentansvaret innebär kortfattat att producenten av en viss vara är skyldig att ta hand om varan även efter konsumenternas slutanvändning. Producentansvar gäller idag för: Förpackningar av olika materialslag Returpapper Bildäck Bilar Elektriska och elektroniska produkter Producentansvaret bygger på att vi konsumenter bidrar till systemet genom att källsortera och lämna tillbaka våra förbrukade varor och förpackningar. Producent är den som yrkesmässigt tillverkar, importerar eller säljer en förpackning eller en vara som är innesluten i en sådan förpackning. Och allt det här betalar vi för när vi köper varorna,men av någon konstig anledning så har den pålagan inte på förts tobak. Herre jösses!  Så du tror att bara för att folk källsorterar så hamnar inget skräp på backen/i naturen?  Om du öppnar ögonen (eller tittar ner istället för att gå med näsan i vädret) så ser du att det liger mer kapsyler, papper, plastförpackningar, burkar, påsar av både papper och plast än fimpar. Fimparna är det ganska glest med på backen (förutom då vid entréer) men det övriga skräpet syns desto bättre och mera. Och vad det sen gäller pålagor på tobaken så har dom lagt på en massa pålagor som är hutlösa nog ändå, samma gäller för bensin och alkoholen också.
|
|
|
|
|
|
|
|
05-06-2005, 10:33
|

Medlem
Antal inlägg: 4 132
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 51

|
Reserv,nu handlade inte mitt svar om källsortering, utan att vi betalar för förpackningarna som ligger och skräpar ner.
--------------------
Problemet är inte de onda människorna utan de goda människornas tystnad. Martin Luther King. Oerhörda summor har lämnat välfärdssystemen genom de skattelättnader som nu genomförs och inte många opponerar sig. Gunilla T. Att inte cykla är att gå för långt.
Redigerat av andersen: Idag, 45929 gånger.
|
|
|
|
|
|
|
|
05-06-2005, 10:39
|
Medlem
Antal inlägg: 6 877
Medlem sedan: 21-04-2005
Medlem nr: 5 537

|
CITAT (andersen @ 05-06-2005, 11:33) Reserv,nu handlade inte mitt svar om källsortering, utan att vi betalar för förpackningarna som ligger och skräpar ner. Och vi rökare, skulle inte vi betala för vårat då? Den här hetsjakten på rökare ter sig bara mer och mer löjlig. Så du tycker att du har betalat avgifter för att få slänga skit i naturen? I princip så är det det du säger.
|
|
|
|
|
|
|
|
05-06-2005, 10:46
|

Medlem
Antal inlägg: 4 132
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 51

|
CITAT (Reserv @ 05-06-2005, 11:39) CITAT (andersen @ 05-06-2005, 11:33) Reserv,nu handlade inte mitt svar om källsortering, utan att vi betalar för förpackningarna som ligger och skräpar ner. Och vi rökare, skulle inte vi betala för vårat då? Den här hetsjakten på rökare ter sig bara mer och mer löjlig. Så du tycker att du har betalat avgifter för att få slänga skit i naturen? I princip så är det det du säger.  Ja det är det jag säjer, för att på tobaksvaror betalas ingen avgift via produktansvaret,och ingen ska väll slänga skit i naturen men jag kan inte första att rökare skall vara avgiftbefriad från produktansvaret dom får väll betala som alla andra.
--------------------
Problemet är inte de onda människorna utan de goda människornas tystnad. Martin Luther King. Oerhörda summor har lämnat välfärdssystemen genom de skattelättnader som nu genomförs och inte många opponerar sig. Gunilla T. Att inte cykla är att gå för långt.
Redigerat av andersen: Idag, 45929 gånger.
|
|
|
|
|
|
|
|
05-06-2005, 10:47
|
Medlem
Antal inlägg: 6 877
Medlem sedan: 21-04-2005
Medlem nr: 5 537

|
CITAT (andersen @ 05-06-2005, 11:46) CITAT (Reserv @ 05-06-2005, 11:39) CITAT (andersen @ 05-06-2005, 11:33) Reserv,nu handlade inte mitt svar om källsortering, utan att vi betalar för förpackningarna som ligger och skräpar ner. Och vi rökare, skulle inte vi betala för vårat då? Den här hetsjakten på rökare ter sig bara mer och mer löjlig. Så du tycker att du har betalat avgifter för att få slänga skit i naturen? I princip så är det det du säger.  Ja det är det jag säjer, för att på tobaksvaror betalas ingen avgift via produktansvaret,och ingen ska väll slänga skit i naturen men jag kan inte första att rökare skall vara avgiftbefriad från produktansvaret dom får väll betala som alla andra. Jag anser att vi betalar mer än nog i onödiga skatter.
|
|
|
|
|
|
|
|
05-06-2005, 11:36
|

Medlem
Antal inlägg: 2 137
Medlem sedan: 27-11-2002
Medlem nr: 432

|
CITAT (Felix matte @ 04-06-2005, 23:26) Jamen du kan väl ändå inte på fullaste allvar mena detta  :unsure: ;) Hur mycket ska då de som spottar ut tuggummit eller kastar förbrukad snusdosa eller godispapper betala? Jovisst bör det vara böter även på annan medveten nedskräpning... men fimparna är också giftiga - hur är det nu... jag har för mig att en fimp innehåller tillräckligt med gift för att döda en barn. Därtill slängs de nog rätt ofta så att de även utgör brandfara.
|
|
|
|
|
|
|
|
05-06-2005, 11:42
|
Medlem
Antal inlägg: 6 877
Medlem sedan: 21-04-2005
Medlem nr: 5 537

|
CITAT (Posse @ 05-06-2005, 12:36) CITAT (Felix matte @ 04-06-2005, 23:26) Jamen du kan väl ändå inte på fullaste allvar mena detta Hur mycket ska då de som spottar ut tuggummit eller kastar förbrukad snusdosa eller godispapper betala? Jovisst bör det vara böter även på annan medveten nedskräpning... men fimparna är också giftiga - hur är det nu... jag har för mig att en fimp innehåller tillräckligt med gift för att döda en barn. Därtill slängs de nog rätt ofta så att de även utgör brandfara. Det är fortfarande inte skäl nog att avgiftsbelägga oss som inte slänger fimparna kors och tvärs. Ni ickerökare är bara ute efter att vi ska få så höga avgifter som möjligt, oavsett orsaker. Finns det ingen orsak så skapar ni nån.
|
|
|
|
|
|
|
|
05-06-2005, 11:50
|

Medlem
Antal inlägg: 2 137
Medlem sedan: 27-11-2002
Medlem nr: 432

|
CITAT (Reserv @ 05-06-2005, 12:42) CITAT (Posse @ 05-06-2005, 12:36) CITAT (Felix matte @ 04-06-2005, 23:26) Jamen du kan väl ändå inte på fullaste allvar mena detta Hur mycket ska då de som spottar ut tuggummit eller kastar förbrukad snusdosa eller godispapper betala? Jovisst bör det vara böter även på annan medveten nedskräpning... men fimparna är också giftiga - hur är det nu... jag har för mig att en fimp innehåller tillräckligt med gift för att döda en barn. Därtill slängs de nog rätt ofta så att de även utgör brandfara. Det är fortfarande inte skäl nog att avgiftsbelägga oss som inte slänger fimparna kors och tvärs. Ni ickerökare är bara ute efter att vi ska få så höga avgifter som möjligt, oavsett orsaker. Finns det ingen orsak så skapar ni nån.  CITAT Sjukvård och minskad produktion på grund av rökning kostar det svenska samhället minst 26 miljarder kronor varje år. /---/ Beräkningarna bygger dels på det produktionsbortfall som orsakas av rökning genom sjukskrivningar, förtidspensioneringar och förtida dödsfall och dels på kostnaderna för sjukvård av de människor som drabbats av rökrelaterade sjukdomar. Studien är begränsad till åldersgruppen 35-84 år. Citerat från artikeln Rökning kostar samhället minst 26 miljarder per år
|
|
|
|
|
|
|
|
05-06-2005, 11:58
|
Medlem
Antal inlägg: 6 877
Medlem sedan: 21-04-2005
Medlem nr: 5 537

|
CITAT (Posse @ 05-06-2005, 12:50) CITAT (Reserv @ 05-06-2005, 12:42) CITAT (Posse @ 05-06-2005, 12:36) CITAT (Felix matte @ 04-06-2005, 23:26) Jamen du kan väl ändå inte på fullaste allvar mena detta Hur mycket ska då de som spottar ut tuggummit eller kastar förbrukad snusdosa eller godispapper betala? Jovisst bör det vara böter även på annan medveten nedskräpning... men fimparna är också giftiga - hur är det nu... jag har för mig att en fimp innehåller tillräckligt med gift för att döda en barn. Därtill slängs de nog rätt ofta så att de även utgör brandfara. Det är fortfarande inte skäl nog att avgiftsbelägga oss som inte slänger fimparna kors och tvärs. Ni ickerökare är bara ute efter att vi ska få så höga avgifter som möjligt, oavsett orsaker. Finns det ingen orsak så skapar ni nån.  CITAT Sjukvård och minskad produktion på grund av rökning kostar det svenska samhället minst 26 miljarder kronor varje år. /---/ Beräkningarna bygger dels på det produktionsbortfall som orsakas av rökning genom sjukskrivningar, förtidspensioneringar och förtida dödsfall och dels på kostnaderna för sjukvård av de människor som drabbats av rökrelaterade sjukdomar. Studien är begränsad till åldersgruppen 35-84 år.
Citerat från artikeln Rökning kostar samhället minst 26 miljarder per år Den artikeln kallar jag vinklad. Tror inte ett ögonblick på såna siffror, varken jag eller nån i min omgivning har hitintills haft några besvär av rökningen, således har vi inte heller belastat sjukvården. Dom flesta i min umgängeskrets är rökare och har för avsikt att fortsätta vara det. Angående rökfritt på krogarna, nu håller man sig hemma istället, det stinker svett och brakskitar överallt på krogarna och även dom som är ickerökare tycker att det var bättre innan, då behövde dom bara vädra kläderna efteråt.
|
|
|
|
|
|
|
|
05-06-2005, 12:02
|

Medlem
Antal inlägg: 4 132
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 51

|
Den artikeln ser jag som balanserad, det är ju bara att titta vilka som ligger bakom artikeln....© 2005 Tobaksfakta Ett samarbete mellan Cancerfonden, Statens folkhälsoinstitut, Hjärt-Lungfonden och Läkare mot tobak Ansvarig utgivare: Carl-Olof Rydén, c-o.ryden@telia.com
--------------------
Problemet är inte de onda människorna utan de goda människornas tystnad. Martin Luther King. Oerhörda summor har lämnat välfärdssystemen genom de skattelättnader som nu genomförs och inte många opponerar sig. Gunilla T. Att inte cykla är att gå för långt.
Redigerat av andersen: Idag, 45929 gånger.
|
|
|
|
|
|
|
|
05-06-2005, 12:06
|
Medlem
Antal inlägg: 6 877
Medlem sedan: 21-04-2005
Medlem nr: 5 537

|
CITAT (andersen @ 05-06-2005, 13:02) Den artikeln ser jag som balanserad, det är ju bara att titta vilka som ligger bakom artikeln....© 2005 Tobaksfakta Ett samarbete mellan Cancerfonden, Statens folkhälsoinstitut, Hjärt-Lungfonden och Läkare mot tobak Ansvarig utgivare: Carl-Olof Rydén, c-o.ryden@telia.com Där ser du själv, alla är antirökare  Dom är till för att ta fram avskräckande siffror, sen spelar det inte så stor roll hur mycket sanning som ligger bakom. På så sätt får dom säkert mera pengar till forskningen också. Kom igen när tobaksbolagen lämnar ut såna siffror, då kanske det ligger ett uns sanning bakom.
|
|
|
|
|
|
|
|
05-06-2005, 12:12
|

Medlem
Antal inlägg: 4 132
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 51

|
Nä men herre gud,klart att det är tex läkare mot tobak!!! tror inte att det finns någon organisation som heter läkare för tobak,, eller gör det det? Ang dit inlägg om krogarna missar gäster så tror jag inte att så är fallet utan at dom får nya matgäster tex barnfamiljer.... nya matgäster
--------------------
Problemet är inte de onda människorna utan de goda människornas tystnad. Martin Luther King. Oerhörda summor har lämnat välfärdssystemen genom de skattelättnader som nu genomförs och inte många opponerar sig. Gunilla T. Att inte cykla är att gå för långt.
Redigerat av andersen: Idag, 45929 gånger.
|
|
|
|
|
|
|
|
05-06-2005, 12:15
|
Medlem
Antal inlägg: 6 877
Medlem sedan: 21-04-2005
Medlem nr: 5 537

|
CITAT (andersen @ 05-06-2005, 13:12) Nä men herre gud,klart att det är tex läkare mot tobak!!! tror inte att det finns någon organisation som heter läkare för tobak,, eller gör det det? Ang dit inlägg om krogarna missar gäster så tror jag inte att så är fallet utan at dom får nya matgäster tex barnfamiljer.... nya matgäster Om du inte redan visste det så får inte barnfamiljerna gå på krogen med sina barn på kvällarna, det är där som det luktas svett och mökar, inte i lunchrestaurangerna  Det är klart att läkare är emot rökning, fattar väl jag också. Men det är just det, ickerökare som gjort en skräckstudie och dragit till med fantasi siffror.
|
|
|
|
|
|
|
|
05-06-2005, 12:19
|

Medlem
Antal inlägg: 1 749
Medlem sedan: 19-02-2005
Medlem nr: 5 033

|
CITAT (Reserv @ 05-06-2005, 13:15) CITAT (andersen @ 05-06-2005, 13:12) Nä men herre gud,klart att det är tex läkare mot tobak!!! tror inte att det finns någon organisation som heter läkare för tobak,, eller gör det det? Ang dit inlägg om krogarna missar gäster så tror jag inte att så är fallet utan at dom får nya matgäster tex barnfamiljer.... nya matgästerOm du inte redan visste det så får inte barnfamiljerna gå på krogen med sina barn på kvällarna, det är där som det luktas svett och mökar, inte i lunchrestaurangerna  Det är klart att läkare är emot rökning, fattar väl jag också. Men det är just det, ickerökare som gjort en skräckstudie och dragit till med fantasi siffror.  Men Reserv då; du verkar vara en äkta "anti-mökare"  men samtidigt en äkta rökare som tuttar eld
|
|
|
|
|
|
|
|
05-06-2005, 12:24
|
Medlem
Antal inlägg: 6 877
Medlem sedan: 21-04-2005
Medlem nr: 5 537

|
CITAT (solis @ 05-06-2005, 13:19) CITAT (Reserv @ 05-06-2005, 13:15) CITAT (andersen @ 05-06-2005, 13:12) Nä men herre gud,klart att det är tex läkare mot tobak!!! tror inte att det finns någon organisation som heter läkare för tobak,, eller gör det det? Ang dit inlägg om krogarna missar gäster så tror jag inte att så är fallet utan at dom får nya matgäster tex barnfamiljer.... nya matgästerOm du inte redan visste det så får inte barnfamiljerna gå på krogen med sina barn på kvällarna, det är där som det luktas svett och mökar, inte i lunchrestaurangerna  Det är klart att läkare är emot rökning, fattar väl jag också. Men det är just det, ickerökare som gjort en skräckstudie och dragit till med fantasi siffror.  Men Reserv då; du verkar vara en äkta "anti-mökare"  men samtidigt en äkta rökare som tuttar eld  Min nya slogan ska vara Hellre rök än mök
|
|
|
|
|
|
|
|
05-06-2005, 12:25
|

Medlem
Antal inlägg: 1 749
Medlem sedan: 19-02-2005
Medlem nr: 5 033

|
CITAT (Reserv @ 05-06-2005, 13:24) CITAT (solis @ 05-06-2005, 13:19) CITAT (Reserv @ 05-06-2005, 13:15) CITAT (andersen @ 05-06-2005, 13:12) Nä men herre gud,klart att det är tex läkare mot tobak!!! tror inte att det finns någon organisation som heter läkare för tobak,, eller gör det det? Ang dit inlägg om krogarna missar gäster så tror jag inte att så är fallet utan at dom får nya matgäster tex barnfamiljer.... nya matgästerOm du inte redan visste det så får inte barnfamiljerna gå på krogen med sina barn på kvällarna, det är där som det luktas svett och mökar, inte i lunchrestaurangerna  Det är klart att läkare är emot rökning, fattar väl jag också. Men det är just det, ickerökare som gjort en skräckstudie och dragit till med fantasi siffror.  Men Reserv då; du verkar vara en äkta "anti-mökare"  men samtidigt en äkta rökare som tuttar eld  Min nya slogan ska vara Hellre rök än mök  Jag älskar dig med Reserv; du är U N D E R B A R
|
|
|
|
|
|
|
|
05-06-2005, 14:46
|

Medlem
Antal inlägg: 6 847
Medlem sedan: 26-05-2004
Medlem nr: 3 723

|
CITAT (Posse @ 05-06-2005, 12:50) CITAT Sjukvård och minskad produktion på grund av rökning kostar det svenska samhället minst 26 miljarder kronor varje år. /---/ Beräkningarna bygger dels på det produktionsbortfall som orsakas av rökning genom sjukskrivningar, förtidspensioneringar och förtida dödsfall och dels på kostnaderna för sjukvård av de människor som drabbats av rökrelaterade sjukdomar. Studien är begränsad till åldersgruppen 35-84 år. Citerat från artikeln Rökning kostar samhället minst 26 miljarder per år Intressant! och som jämförelse, kan vi inte också få veta vad icke-rökare kostar i minskad produktion och sjukvård. Eller är det så väl att dom aldrig är sjuka eller frånvarande från jobbet???? Anki
--------------------
Hundar och pelargoner....... sen är man sysselsatt året om :) Huserar på södra Öland mitt album
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|