Läser ni någon bok just nu?, Vilken i så fall? Alternativ

[segelbåt]

Tyvärr Aqvakul är den här boken inte särskilt kul men däremot i högsta grad tänkvärd och faktiskt spännande.

[attachment=86572:det_sven...r_tid_1_.jpg]

Gellert Tamas är en modig man som ger sig i kast med att beskriva det svenska hatet, om ett samtalsklimat som har blivit rått och vulgärt och där det goda plötsligt fått betydelsen av självgod.

Boken är nutidshistoria men spänner över ett stort fält som Balkankriget, attacken på tvillingtornen i New York samt counterjihadiströrelsen som bl. a. inspirerade Breivik och där Ekeroth är aktiv.

Det handlar om yttrandefrihet när en rättmätig och viktig kritik övergår till nedlåtande, förnedrande och förminskande utpekanden som direkt eller indirekt kan uppfattas som uppmanande till hot och förföljelse. Det handlar om journalister som tvingas flytta till skyddat boende för att de salufört något som misshagat fotsoldaterna.

En intressant och närmast komisk historia handlar om sajten Politiskt inkorrekt som drevs av pseudonymen Gustav Jansson. Sajten var något av en föregångare när det gäller att hatretorik. Gustaf Jansson hade ägnat mycket tid till avstå från arbete, i själva verket hela sitt vuxna liv och i sitt privata umgänge hade han goda vänner som var invandrare. Han hade ett donationskonto för sajten som han själv ägde och en dag försvann han med hela kassan och emigrerade till Turkiet. Efterföljaren blev Avpixlat där Ekeroth är djupt involverad.

Boken skildrar de människor som format nutidens hatretorik, politiskt och personligt - om lögner, om våld, om ett nytt språkbruk som fungerar igenkännande och som ett kitt mellan sympatisörerna.

Hur kan vi förstå och hantera detta verbala och tidvis fysiska våld ? ...frågan är obesvarad.

Modig man? Står det mycket om det sk goda hatet i boken?
Annars är det väl inte så modigt att skriva en pk-bok i dagens Sverige.

[Gunilla T]

En värld jag inte visste fanns, facklitteratur skriven av den tyske skogvaktaren, kompletterat med senaste forskning.

Ju mer man identifierar sig med något desto angelägnare blir vi om att det skall bevaras och motsatsen gäller också, ju mindre vi förstår om vad som sker i vår natur desto mer skada orsakar vi.

Språket är lyriskt, han beskriver hur träden kommunicerar med varandra, hur de skyddar sina barn och hjälper till med sockerlösningar till grannar som inte lyckats så väl med fotosyntesen. Han beskriver trädens kamp om det livsavgörande solljuset och vi får veta vilken strategi aspen har för att växa sig så stor. Han beskriver "gatubarnen" dvs träd planterade i stadsmiljö och deras kamp för överlevnad i en för dem helt främmande miljö.

Språket till trots är detta ingen animism, ett besjälande av träden utan allt bygger på hans egna upplevelser och undersökningar kombinerat med vetenskaplig fakta.

Han låter oss lyssna till trädets klagan när människor planterar slingrande växter runt stam och krona och hur de förtvivlat försöker reparera de skador som okunniga människor åsamkat träden vid felaktig beskärning eller hos ett stympat träd. I en matsked frisk skogsjord finns miljarder liv som samarbetar och nyttjar varandra där alla bidrar till ett sunt ekosystem, långt ifrån de monokulturer av granplantor som planteras efter en skövling.

Han berättar om rödbladiga träd som blivit så populära i planteringar, ett fenomen som orsakas av störningar i ämnesomsättning. I grunden skadade träd som inte överlever länge i naturmiljö.

Trädens sätt att skydda sig mot skadeinsekter är något av det märkligaste jag läst.

Jag är storkonsument av böcker men såhär på årets sista dagar utnämner jag utan tvekan denna bok till "Årets bok" en läsupplevelse som är utan konkurrens.

[Myosotis]

Tack för den beskrivningen, Gunilla! Har hört talas om den och funderat på om jag vill läsa den. Det vill jag nog nu. Jag var lite rädd att det skulle finnas med övernaturligt hokuspokus.