Verkningsgrad trafo - Tr�dg�rdsforumet

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Verkningsgrad trafo

Alternativ

andersen Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	23-12-2005, 15:07 L�nk hit: #1
Medlem Antal inl�gg: 4 131 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 51	Verkningsgrad trafo N�n som vet varf�r verkningsgraden �kar i en transformator vid �kad belastning? -------------------- Problemet �r inte de onda m�nniskorna utan de goda m�nniskornas tystnad. Martin Luther King. Oerh�rda summor har l�mnat v�lf�rdssystemen genom de skattel�ttnader som nu genomf�rs och inte m�nga opponerar sig. Gunilla T. Att inte cykla �r att g� f�r l�ngt. Redigerat av andersen: Idag, 45929 g�nger.

Tapio Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	23-12-2005, 16:41 L�nk hit: #2
Medlem Antal inl�gg: 1 400 Medlem sedan: 05-10-2003 Medlem nr: 2 402	Halaj! �r du s�ker p� att det �r s�? Verkningsgraden �kar med �kad frekvens, visst. Den �kar ocks� med �kad sp�nning f�r en given uttagen effekt. Det blir ju mindre v�rmef�rluster d�. Men uttagen belastning? Har aldrig h�rt, fast det beh�ver ju inte betyda att det inte �r s�. //T

andersen Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	23-12-2005, 17:00 L�nk hit: #3
Medlem Antal inl�gg: 4 131 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 51	Hittade ett svar p� ett annat forum..Du har ju en viss tomg�ngsstr�m ( f�rlust ) i en trafo, ju h�gre effekt du tar ut ju l�gre blir den ju procentuellt av din totalstr�m. S� jag vet inte riktigt vad jag ska tro.nu var det en v�n som fr�gade mej och jag �r inte riktigt s� teknisk s� jag t�nkte att jag kunde f� ett l�tt svar, f�r v�ll s�ja som det �r jag vet inte riktigt -------------------- Problemet �r inte de onda m�nniskorna utan de goda m�nniskornas tystnad. Martin Luther King. Oerh�rda summor har l�mnat v�lf�rdssystemen genom de skattel�ttnader som nu genomf�rs och inte m�nga opponerar sig. Gunilla T. Att inte cykla �r att g� f�r l�ngt. Redigerat av andersen: Idag, 45929 g�nger.

gammelnalle Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	23-12-2005, 20:18 L�nk hit: #4
Medlem Antal inl�gg: 5 511 Medlem sedan: 13-04-2003 Medlem nr: 1 130	Inte L�TT att svara enkelt p�.... men i princip har du f�tt r�tt svar. DVS att f�rlusterna (koppar och j�rn+ v�rme) �r mindre procentuellt sett vid st�rre EFFEKTUTTAG (sannare �n str�muttag) Den aktiv effekten P (r�knas som UIcosfi) Den skenbara effekten S = UI och den reaktiva effekten Q som UI *sin fi i en r�tvinklig triangel motsvaras S som hypotenusan och P som X axeln samt Q som Y axeln..... kr�ngligt?? ja, jag erk�nner att kreti och pleti inte beh�ver bry sig.... bara konstatera att man HAR f�rluster i ALL form av energi�verf�ring..... i en trafo (transformator) best�r f�rlusterna av uppv�rmning av k�rnan , kopparf�rluster, samt virvelf�rluster..... transformatorn har en OPTIMAL belastning (oftast full effekt- men inte alltid) d�r f�rlusterna kontra avgiven effekt �r som minst. n= verkningsgraden best�r oftast av cosfi och ligger p� 0,5-0,9 p� mindre trafos.. majisster besserwisser mezzerschmidt (som hoppas att ingen blev speciellt mycket klokare denna uppesittarkv�ll)

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: Standard · �ndra till: Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Datum och tid: 03-09-2025, 17:20

S�kresultat f�r