Var går gränsen för aktiv. Alternativ

[yla]

kan de inte vara så att pmaren inte själv är aktiv men ville gratta iallafall
alltså eller
bara en tanke

ALLTSÅ ATT DEN SOM PMADE INTE AKTIVT SKRIVER INLÄGG ALLTSÅ
ojsan nu ble v de stora bokstäver också de va inte meningen

[Inga från Närke]

Eftersom ni pratar om mig får jag väl förklara.
Detta PM skickade jag: Klistrar in det.

Grattis på födelsedagen hoppas du får en trevlig dag.

Skriver inte i småprat eftersom jag tycker inte man skall gratta medlemmar som inte är aktiva, skickar detta PM därför direkt till dig.

Hälsningar Inga

Ser själv nu att det kunde missförstås, därför förklarar jag mig här och ni slipper att undra vem denna person var som skickade PM.
Menade inte Elleave utan de övriga två som fyllde år samma dag, dem ville jag inte gratta för att de inte är så aktiva, inga inlägg på länge m.m.
Jag tycker att det är roligare att gratta dem som är här inne och läser därför inget öppet grattis till alla, känns också fel att bara gratta Elleave och inte de andra därför ett PM endast till henne för att gratta.
Har ni fått tillräckligt med svar. Hoppas också du Elleave nu förstår vad jag egentligen menade fast det såg lite konstigt ut i PM.et det kan jag medge när jag läser det nu efteråt.

[yenny]

ja det var ju en helt annan sak.... det är väldigt lätt att missförstå när man skriver... det man själv skriver o tycker är självklart kan lätt tolkas fel av någon annan.

[netaave]

Javisst så är det ju, svårt att läsa tonfall m.m.
Elle sover men det är säkert ok.

[Eva i Skåne]

Precis så som Inga menade tycker jag också.
Jag har inget intresse av att gratta SveaiSveg, Pelle99 och massa andra okända nick.

Bra att missförståndet blev utrett.

[Magdis]

Äsch då, det där ska hon inte ta åt sig av! Det finns väl ingen som kan bestämma hur mycket man ska skriva för att vara aktiv! Jag känner ju för övrigt till Elle mycket väl så jag kan inte alls fatta att någon påstår att hon inte är tillräckligt aktiv. Hur har jag i så fall sett både henne och hennes kaniner..det skulle jag vilja veta!

Edit: Aha...nu läste jag Ingas förklaring och då klarnar det ju rejält! Glöm allt!

[Eva i Skåne]

Äsch då, det där ska hon inte ta åt sig av! Det finns väl ingen som kan bestämma hur mycket man ska skriva för att vara aktiv! Jag känner ju för övrigt till Elle mycket väl så jag kan inte alls fatta att någon påstår att hon inte är tillräckligt aktiv. Hur har jag i så fall sett både henne och hennes kaniner..det skulle jag vilja veta!

Ursäkta Magdis

men har du läst Ingas förklaring???


Det hela rörde sig ju om ett missförstånd i tolkningen av det skrivna.

[Magdis]

Äsch då, det där ska hon inte ta åt sig av! Det finns väl ingen som kan bestämma hur mycket man ska skriva för att vara aktiv! Jag känner ju för övrigt till Elle mycket väl så jag kan inte alls fatta att någon påstår att hon inte är tillräckligt aktiv. Hur har jag i så fall sett både henne och hennes kaniner..det skulle jag vilja veta!  ;)

Ursäkta Magdis

men har du läst Ingas förklaring???


Det hela rörde sig ju om ett missförstånd i tolkningen av det skrivna.

Jag läste inte igenom hela tråden innan jag svarade men sen när jag skickat iväg såg jag förklaringen och redigerade inlägget.

[forget-me-not]

Nu så här efteråt kan man tycka att det bästa hade varit om Elle eller Neta frågat Inga vad hon menade och gett henne en möjlighet att förtydliga sig innan man skrev om det på forumet.

[Lady Hamilton]

....Själv har jag betecknats som "överaktiv" eller vad det nu hette men det är nu borttaget på min begäran. .........

Jaha nu har jag fått förklaringen......
undrade vad det var som föranledde förändringen.

[Berith]

Precis så som Inga menade tycker jag också.
Jag har inget intresse av att gratta SveaiSveg, Pelle99 och massa andra okända nick.

Bra att missförståndet blev utrett.

Håller med Eva som håller med Inga.

[Reserv]

Och jag håller med Berith som håller med Eva som håller med Inga Det är enklare om dom man brukar ha nån form av konversation med är ensamma om att fylla år, är det flera okända samma dag så grattar jag hellre den som jag känner för via pm.

[Rossi]

Och jag håller med Berith som håller med Eva som håller med Inga Det är enklare om dom man brukar ha nån form av konversation med är ensamma om att fylla år, är det flera okända samma dag så grattar jag hellre den som jag känner för via pm.

Jag med! Jag tycker att de där allmäna grattis-trådarna känns så opersonliga och tråkiga. Jag känner inte för att gratta någon som har skrivit två inlägg sedan 1986 och som jag inte vet vem det där .....

[yenny]

jag kan hålla med jag med
Fast jag känner kanske inte så många... men känner till en hel del, då skriver jag hellre i grattistråden än att skickar ett privat pm för de kanske inte har en susning vem jag är å då känns del lite konstigt att skicka privat

[Rossi]

Nej, det måste ju kännas konstlat att få en gratulation från någon som man inte själv vet vem det är ....

Jag har struntat i att ange födelsedatum i min profil så är det ingen som behöver fundera på den saken.

[Magdis]

Jag tycker också det känns på ett sätt överflödigt att gratta någon man aldrig sett till här, men så brukar jag tänka att de kanske ändå läser här. Ibland har jag skrivit ett kollektivt grattis och i samma inlägg ett särskilt grattis till den man känner igen väl. Men det kanske inte är så snällt? Men å andra sidan har man ju då redan grattat de andra också så ingen behöver känna sig glömd.

[Inga från Närke]

Nej, det måste ju kännas konstlat att få en gratulation från någon som man inte själv vet vem det är ....

Elle grattade faktiskt mig när jag fyllde år i ett PM så då tyckte jag att det var på sin plats att gratta tillbaka. Men det var ju bara tråkigt att det missförstods.


Hamilton vad menade du med detta???????????????

Jaha nu har jag fått förklaringen......undrade vad det var som föranledde förändringen

[Magdis]

Hamilton vad menade du med detta???????????????

Jaha nu har jag fått förklaringen......undrade vad det var som föranledde förändringen

Jag är ju inte Hamilton, men jag tror att hon syftade på Felix matte´s inlägg där hon skrev att hon betecknats som överaktiv men att hon bett att få det borttaget.

[Inga från Närke]

Ok så kanske det är? Ja se vad det skrivna ställer till med ibland

[*Felix matte*]

Hamilton vad menade du med detta???????????????

Jaha nu har jag fått förklaringen......undrade vad det var som föranledde förändringen

Tar mig friheten att svara för Hamilton...

Det hon avsåg var "plupparna" jag hade fått = 3st som tydligen betydde att jag var "avancerad" medlem.... som baseras på antal inlägg man postat.

Eftersom jag fått mindre trevliga pm/mail om antalet inlägg så frågade jag Ingemar om han kunde ta bort extrapluppen och snäll som han är så försvann den snabbt.